Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně na xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl x x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty), nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zbytku xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řetězových xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vědět x xxxx zapojení xx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. NSS, č. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 402/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88, Xxxxxxx, s. X-285), xx xxx 6.2.2003, Xxxx Lease Xxxxxxx (X-185/01, Xxxxxxx, x. X-1317), ze xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-384/04, Xx. rozh., x. X-4191), ze xxx 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. rozh., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 x xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká x xxxxxxx velkoobchodního xxxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, skrze xxxxx jsou dováženy xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx daně) zahájil xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx jen „XXX“) xx zdaňovací xxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxx 2011. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX TIP KONTAKT x. r. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.8.2012 (dále jen „xxxxxxxxx platební výměr“) XXX xx toto xxxxxxxxx období ve xxxx 43 236 323 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx penále ve xxxx 8 647 264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, zamítl. X xxxxxx věci xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx podmínkou xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, nýbrž xxxx faktický. Povinnost xxxxxxx i důkazní xxxxxxx ohledně výše x xxxxx zdanitelného xxxxxx leží xxx §92 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx žalobkyni. Ze xxxxxxxxx spisu nevyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, kdo toto xxxxxxx xxx prokázat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX, byl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxx zdanitelného plnění xxxx xxxxx, x xxxxxxx svědka byla xxxxx obecná, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx možno xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx žalobci, xxxxxx na xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, xxx podepisoval předložený xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odběratelům xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na vstupu xxxxxxx základním prvkem xxxxxxx DPH, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nedoložila xxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx. xxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, nemohl xxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelky). Xxxxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx následně xxxxxxx x xx dodavatelé x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázat x xxxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx vydávala významné xxxxxx za zboží, xxxxx neobdržela. Měl-li xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx správce xxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx evidence xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka rovněž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx výstupu.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx postaven xxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx daň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x dani xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zakoupeným xxxxxx x uskutečněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Xx. xxxx., s. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, X-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Stadler, X-409/99, Xxxxxxx, X-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podvodů xx XXX, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečností, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx následná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-483, x ze xxx 6.7.2006, Kittel, X-439/04 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-6161). Správce daně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat vědomost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx podvodu či x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx poskytnuto xxxxx xxxxxx. Pochybnost xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelkou.
[16] Xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx zejména z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxx hmotného. Dle §72 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx plněním xx „xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mimo xxxx x „xxxxxx xxxxx xx úplatu xxxxxx povinnou x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“ (§2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxxxx zboží je xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník“.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx přípravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (a xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx již xxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx tzv. Šestá xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx hodnoty (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx xxxx [1] x [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasným x xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx struktuře x xxxxx, v zásadě xxxx xxx věcných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx tedy x xxxxxxxx totožná x odpovídajícími ustanoveními xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx použitelné x xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Podle ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx „dodání xxxxx“ „xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx, xxxx by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285). Zahrnuje „xxxxx xxxxxxxx nakládat x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „právo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx mají být xxxxxx pohonné hmoty xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 6.2.2003, Auto Xxxxx Xxxxxxx, X 185/01, Xxxxxxx, x. X-1317). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, že „dodáním xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx […] právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe, X-320/88). Xxxxxxxxx xx tedy, xx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx až fyzickým xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[19] V xxxxxxxxxx xxxx je podstatné xxxxxxxx i xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Eder, X-245/04, Xx. rozh., x. X-3227, x xxxx xxxxx, že „xxx xx xxxx následující xxxxxx zakládající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx. Zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo nakládat xxxx vlastník s xxxxxxxx xx xxxx, xx ho předtím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x druhému xxxxxx xxxx dojít až xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx „v případě, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odeslání nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx toto xxxxxx bude osvobozeno xx xxxx […] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxx povinnou x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pořizovatel - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx během zmíněné xxxxxxx xxxx přepravy.“
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx několik xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx uskutečněných xxxxxx, xxxxx je xxx pak xxxxxxxxxx xx daně jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění.
[20] Podle §92 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxx dbá, xxx skutečnosti rozhodné xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, a není x tom vázán xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uvádět x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx potřebných pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xxx shrnout xxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx vyzván. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx účetnictvím x xxxxxx xxxxxxxxx záznamy. Xxxxxxx daně však xxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, průkaznosti, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností, je xxxx povinen xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx vážné a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx daně xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, věrohodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xxx tvrzení korigoval. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, ze xxx 22.10.2008, xx. 9 Afs 30/2008-86, xx dne 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Afs 152/2013-49). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Sb.).
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx], a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx prokazování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx pro uznání xxxxxx na odpočet, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx. došlo xxx, jak je x dokladech xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, ale xxxx faktický, tj. xxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx uskutečněno xxxxx xxxxxxx daně. „Xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx jako důkaz x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Afs 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zjistit a xxxxxx, xxxxx prokázal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx faktické realizace xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx bylo xxxxxx x xx xxxx x zaplaceno (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Ans 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, obdobně xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.5.2001, xx. zn. XX. XX 402/99, x. 73/2001 Sb. XX). Xxx posuzování xxxxxx xx odpočet DPH x plnění xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti posuzovaných xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx odtrhovat, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. 9 Afs 94/2009-156).
[24] V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, xxxxxx x účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x daňovém xxxxxx x rakouských xxxxxxx Xxxx x Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem x xxxxxxxxxxxxx x odběratelem. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky“, x xxxxxx ji x prokázání, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladech. Xxxxxxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sestavou xxxxxxxxxxx plateb, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx na prokuristu xxxxxxxxxx, Xxxxxx K. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx po xxxxxxx (x s xxxxxxx xxxx) xx jednom xxxxx, doložení xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx nekontaktní. Xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sloužily k xxxxxxxxx předání a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přepravovány x xxxx xxxxxxx x xxxx kontrole; x identifikaci xxxx xxxxxxxxxxxxx a přebírajících xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx xxxxxx adresy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx prostředku se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prodávajícího x xx jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kupujícího, x x prokázání, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxx, xxx xxxxxxx x předložené rámcové xxxxxxx.
[25] Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 získal xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od stěžovatelky x zjistil, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx fiktivní. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rafinérií), xxxxxxxxx x konečným odběratelem (xxxxxxx stanicí), xxxxxxx x xxxxxxx identifikující xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. xxxx oprávněného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x dodací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxx x. r. o. x xxxx daňové xxxxxxx x čestná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odběratelem. Xxxxxxxxxxxx během řízení xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX INVEST x. x. o. x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z výslechu xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxx dne 24.4.2012 xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xx základě navštívenky xxxxxxxxx prokuristou dodavatele xx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx e-mail x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prvotní xxxxxxxx xxxx zajišťoval xxxxxxxxxx dodavatele, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx neznal. Dopravu xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx během dodávek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsal na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx dokladech ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopen nic xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x v xxxxx sídle nikdy xxxxx.
[26] X xxxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 xx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dodavatelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prodávala xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, sama o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx potvrzující, xxx xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží, x xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx účet xxxxx oznámen správci xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx daně. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx místo a xxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx.
[27] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx členském státě xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, že zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx od dodavatele (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitka, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx předání zboží. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pohonné hmoty xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xx konečnému odběrateli, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxx xx čerpací xxxxxxx, nepochybně dokládá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, tedy xx xx xx xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky (o xxxxxxx adekvátnosti ve xxxxxx x xxxxx x množství xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybnost) xx xxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxx xxxxxxx najevo žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx pohonné xxxxx xxxx stěžovatelce dodány xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx řetězec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provozovatelem daňového xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Žalovaný x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx pochybili, xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx neposuzovali x xxxxxxxx celé transakce, xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx požadovali xxxxxxxx okolností, které xx xxxxx řetězových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxx x xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx, xxxx další xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx řetězového xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy došel x xxxxxx, že x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění deklarovaným xxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx na XXX xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x xxxx xxxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se zneužití xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, , ve xxxx Xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx x xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 a xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx pojmem xxxxxx xx XXX označuje xxxxxxx, v xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx si xx odečte, x xx za účelem xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx podvodu xx XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx podstatou xx, xx není xxxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx jako XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, xx. 9 Xxx 83/2009-232, xx xx xxx 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Sb. NSS).
[32] Xx věci Optigen xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na odpočet xxxx nemůže xxx xxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx následná transakce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx daně xxxx xxxx nemůže xxxxx. Xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx bez zavinění xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx rozpočtu (srov. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx a další, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191 xxxxx x ze xxx 21.2.2008, Xxxxx Supermarkt, X-271/06, Xx. rozh., x. X-771). Při xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxxx, která od xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2015, xx. 2 Xxx 15/2014-59). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx představuje, je xx xxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit závěr, xx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxx xxxx xxxxxx vědět, xx plnění uplatňované x xxxxxxxxxx nároku xx odpočet xxxx xxxxxxxx podvodu spáchaného xxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx operujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc Xxxxxxxxx, bod [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx uskutečněno xxx osobu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx měla xxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podvodu xx xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx osobě povinné x dani xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx závěry věci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100, ze xxx 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2010, sp. xx. XX. ÚS 1885/10). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxx kterým x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx spáchán xxxxxx. X daňovém xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx může vycházet x mnoha xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 x xx. 6 Afs 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz již xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Afs 94/2009-156). Xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx nechoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx zmiňované rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Afs 15/2014-59 x čj. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci nasvědčuje xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. xxxx: Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeden x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakci xxxxxxxx DPH x xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx operace, xx xxxx osobní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx nekontaktních či xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxxxxx, jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxxxx x xxxxxxx značných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx se x obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx podvodnému jednání, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxx zapojení do xxxxxxxxxx řetězce zatíženého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxxx relevantní důkazy x xxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx řídit xx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx podmínek uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posoudit x prokázat, zda x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx vědět, že xx xxxxxxx podvodného xxxxxxxxxxx. (…)