Právní xxxx
Xx-xx posuzované xxxxxxxxxx plnění, z xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně na xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řetězové xxxxxxxx transakce, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxx (xxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxx, přeprodej xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl x x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxx xxxx vědět x svém zapojení xx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním.
Prejudikatura: x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, č. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 73/2001 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 402/99); rozsudky Soudního xxxxx ze dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88, Recueil, s. X-285), xx xxx 6.2.2003, Auto Xxxxx Xxxxxxx (X-185/01, Xxxxxxx, x. I-1317), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (C-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191), xx xxx 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 x xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákupu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je jedním x xxxxx článků xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou dováženy xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx Prahu 4 (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx období 2. čtvrtletí xxxx 2011. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX x. r. o. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.8.2012 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx penále ve xxxx 8 647 264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X meritu věci xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínkou xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX dle §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti předloženého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx žalobkyni. Ze xxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětného plnění, xxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX, byl xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx bylo xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k přílišnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, xxx podepisoval předložený xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, že xxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu xxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxx DPH, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx brojila xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx hodnoty, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Správce xxxx byl oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx seznamem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx nakoupila, xx xx xxxxxxxxx, xx xx následně prodala x xx dodavatelé x odběratelé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ze stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvracejí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, měli xxxxxxxxxx x správce xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx daně xx výstupu.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxx xx vstupu xx xxxxxxxxx právem, xx xxxx je postaven xxxx xxxxxx DPH, xxxxxx být x xxxxxx xxxxxx x xxxx být vykonán xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx právo xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx zakoupeným xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, C-437/06, Sb. xxxx., s. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x ze xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, C-409/99, Xxxxxxx, I-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xx podvodů xx XXX, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx dotčen xxxxxxxxxxx, xx v řetězci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx neví nebo xxxxxx vědět (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2006, Optigen, X-354/03 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-483, x ze xxx 6.7.2006, Kittel, X-439/04 x xxxxx, Xx. xxxx., s. X-6161). Správce xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, že xxxxxxxxxx plnění xxxx xx skutečnosti poskytnuto xxxxx xxxxxx. Pochybnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx, neboť by xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx neutrality, zásadou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.9.2012, Tóth, X-324/11).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx, xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx a stěžovatelkou.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx je xxxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty „[p]látce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v tuzemsku“. Xxxxxxxxxxx plněním xx „xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, přičemž xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx x „xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické činnosti x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“ (§2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty). Xxxxxxx xxxxx xx xxx §13 odst. 1 xxxxxx o XXX „xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx“.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx hlavním inspiračním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (a xx jak xxx xxxxxxxx platný xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Podle bodů [1] x [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasným a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx struktuře a xxxxx, x zásadě xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení směrnice 2006/112/XX xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx použitelné i xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx „dodání xxxxx“ „xxxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, Recueil, x. X-285). Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx nakládat x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx, X 185/01, Xxxxxxx, s. X-1317). X návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx […] právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx k faktickému xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe, X-320/88). Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xx fyzickým xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, jímž xx xxxxxx transakce, xxx je zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou. Touto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4. 2006, EMAG Xxxxxx Eder, X-245/04, Xx. xxxx., x. X-3227, x němž xxxxx, xx „dvě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxx xxxxx pohyb xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx časově po xxxx následující. Zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník s xxxxxxxx xx poté, xx xx předtím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X citovaném rozsudku Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xx dvě xx xxxx následující xxxxxx xxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx takové, zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přepravu tohoto xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx dodání x pouze toto xxxxxx bude osvobozeno xx daně […] Xxxxx výklad xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxx nebo přepravy.“
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx jednoho pohybu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx časově xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §16 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxx osvobozeno xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Podle §92 daňového řádu „[x]xxxxxx daně xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné zjištění x stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podáních“ (xxxxxxxx 3). „[P]okud xx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení daně, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx potřebné xxxxxxxxx xxxxx získat x vlastní úřední xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx „skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 písm. x)].
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxx subjekt prokazuje xxx xxxxxxx především xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx povinen identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x správnost účetnictví x xxxxxx povinných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Afs 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklad [§73 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty], x xxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx všemi požadovanými xxxxxxxxxxxx nemusí být xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx prokázáno, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx nároku na xxxxxxx DPH xxxx xxxxxx rozhodné jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženého x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, xxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxx. „Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt prokázal x daňovém řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění, xxx x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - plátce xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedena x xxxxxxx, který daňový xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx daňovém subjektu xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxx a jež xxxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx faktického xxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxx, pokud prokázal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx faktické realizace xxxxxx, xx zdanitelné xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx a že xxxx i xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, obdobně xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99, x. 73/2001 Xx. ÚS). Xxx xxxxxxxxxx nároku xx odpočet XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řetězových xxxxxxx xx xxxxx xxx na zřeteli xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxx pohonných xxxx xx dodavatele xxxxxxxx xxxxxxx č. 20110001 xx 20110265, xxxxxx x účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx evidencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, doklady x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v rakouských xxxxxxx Xxxx x Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxx skutečností xx xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky“, x xxxxxx ji x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x předmětech x xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xx xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx listy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x x xxxxxxx xxxx) na xxxxxx xxxxx, doložení xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x telefonní xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně opětovně xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx dodavatele, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sloužily x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx sloužit x xxxx kontrole; x identifikaci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxxxx zboží; xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kupujícího, x k xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxx, xxx xxxxxxx x předložené xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxx část xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nekontaktní, xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rafinérií), dopravcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), doklady x dopravě identifikující xxxxxxxxxx OMV Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. xxxx oprávněného xxxxxxxx, plnící xxxxxx x xxxxxx nákladové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Tank Xxx x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx odběratelem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX INVEST x. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x cisternách xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxx xxx 24.4.2012 xxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxxx xx základě navštívenky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanici. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem probíhala xxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxx bankovnictví, prvotní xxxxxxxx styk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zpracovávaly xxxx osoby, které xxxxxxxxxx neznal. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prokurista xxxxx pouze vzniklé xxxxxxxx xxxxx dodávek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxxx získával pohonné xxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx platbách xxxxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a v xxxxx xxxxx nikdy xxxxx.
[26] X xxxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prodávala xxxx a musela xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx neprokazuje, xx xxxxxxx hmoty byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnými důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zboží, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní transakci. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx bankovní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx o podvodné xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxx xxxxx, že xxxx řetězce xx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna. Xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nekonkrétnosti xx xxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx čerpací stanice x xxxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx dodavatele (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx přes několik xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xx konečnému odběrateli, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx dodáno, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za dodání xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dodání zboží xxxxxxxxxx xx řetězec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx neměla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx xxxxx klást x xxxx stěžovatelky.
[28] Žalovaný x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx neposuzovali x xxxxxxxx xxxx transakce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx izolovaně a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuskutečňují. Xxx x jedné x xxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx, xxxx další důkazy xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x prokázání xx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx došel x závěru, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, úplnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stěžovatelku. Xx to xxxxxx xxxxxxxx, který neunesl xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odpočet xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty lze xxxxxxxxx i x xxxxxx účasti daňového xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx na XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v této xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX [xxx rozsudky xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, , ve xxxx Xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx a xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx pojmem xxxxxx xx DPH xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x další si xx odečte, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x účelem xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, jeho podstatou xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, čj. 9 Xxx 83/2009-232, xx xx xxx 25.6.2015, čj. 6 Xxx 130/2014-60, č. 3275/2015 Xx. NSS).
[32] Xx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odpočet xxxx nemůže být xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxx. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, co xx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191 xxxxx x xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Supermarkt, X-271/06, Sb. xxxx., x. X-771). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, aby zajistil, xx xxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2015, xx. 2 Xxx 15/2014-59). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze základní xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xx daňovém orgánu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx x odůvodnění nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řetězci (věc Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu odmítnout xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx věci Xxxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xxx 15/2008-100, xx dne 30.7.2010, čj. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Xx. XXX, xx xxx zmiňovaný xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2010, xx. xx. IV. XX 1885/10). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxx x dodavatelů x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vycházet x xxxxx indicií, xxxxx xx xxxx x dispozici (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 15/2014-59 x čj. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, obchodní x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněnými xxxxxxxx (xxxxx viz xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Afs 94/2009-156). Xxxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxxxx nechoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 a xx. 6 Afs 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx krácení xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx se řadí xxxx. tyto: Jedná xx o řetězovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx uskutečněné xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomický xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce se xxxxxxxxxxxx x dani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, xx xxxx osobní propojení xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxx smlouvy nejsou xxxxxxxx x neodpovídají xxxxxxxxxxx, xxxx jednotlivců xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x docházelo x xxxxxxx značných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodnému xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx směrem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řídit se xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xx třeba posoudit x xxxxxxxx, xxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věděla xxxx xxxxx vědět, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)