Právní xxxx
Xx-xx posuzované xxxxxxxxxx plnění, z xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx prokázat, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxx xxxx vědět x xxxx zapojení xx obchodního řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX, č. 1572/2008 Xx. XXX, x. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., xxxxx Ústavního xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 402/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88, Recueil, s. X-285), ze dne 6.2.2003, Auto Xxxxx Xxxxxxx (X-185/01, Xxxxxxx, x. X-1317), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další (C-384/04, Xx. rozh., x. X-4191), ze dne 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. xxxx., x. I-771), xx xxx 21.6.2012, Mahagében, (X-80/11 x xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx velkoobchodního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx článků xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx zdaňovací xxxxxx 2. xxxxxxxxx roku 2011. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX KONTAKT x. x. x. xxxxxxxxxxxxx x dodání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xx vstupu. Správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.8.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx platební xxxxx“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Xx x zároveň xx xxxxxx penále xx xxxx 8&xxxx;647&xxxx;264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxx týkající xx bankovního spojení x xx xxxxxx xxx potvrdil.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X meritu xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx podmínkou xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxx faktický. Povinnost xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xx byla xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx měl prokázat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx ABC XXX XXXXXXX, byl vůči xxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést konkrétní xxxxx, kde k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze těch xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx, xxxxxx xx správci xxxx, xxx prokázal, xxx xxxxxxxxxxx předložený xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx rovině je xxxxx xx xxxxxxx xxxx na vstupu xxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx brojila xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx nedoložila xxxxxxx podmínky xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx zboží xx dodavatele. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (dodavatele stěžovatelky). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx seznamem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx prodala x že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, což xxxxxxxxxx prokázat i xxxxxxxx svědků. Dle xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx vydávala významné xxxxxx xx zboží, xxxxx neobdržela. Xxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x věrohodnosti důkazů, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xx správce xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxx, xx pokud správce xxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, měl xxxxxx x xxxxx xxxx xx výstupu.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx právem, xx xxxx je postaven xxxx systém DPH, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx veškerou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x dani xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a uskutečněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, C-437/06, Xx. xxxx., s. I-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Xxxxxxx, X-3795, a xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, X-409/99, Xxxxxxx, I-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx upozornila xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx nebo xxxxxx vědět (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Optigen, X-354/03 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-483, x xx xxx 6.7.2006, Kittel, X-439/04 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-6161). Xxxxxxx daně xx dle stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxx či x tom, že xxxxxxxxxx plnění bylo xx skutečnosti poskytnuto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxx neutrality, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] Podstatou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přenosu důkazního xxxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelkou.
[16] Xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty „[p]látce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx x rámci svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x místem xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx plněním xx „xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxx osvobozené xx xxxx“, přičemž xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx i „dodání xxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“ (§2 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxx §13 xxxx. 1 zákona o XXX „převod práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník“.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (x xx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx) xxxx xxx. Šestá xxxxxxxx Rady 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena směrnicí Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Podle xxxx [1] x [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx použitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx směrnice 2006/112/XX jsou xxxx x xxxxxxxx totožná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxxxx Soudním dvorem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ „xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, Recueil, x. X-285). Zahrnuje „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými pohonnými xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003, Auto Xxxxx Holland, X 185/01, Xxxxxxx, x. X-1317). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, čj. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx se pro xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující druhou xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88). Xxxxxxxxx xx xxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (důraz xxxxxx).
[19] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx „xxxxxxxx obchod“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Touto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, Xx. xxxx., s. X-3227, x němž xxxxx, že „dvě xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající pouze xxxxx pohyb zboží, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx časově xx xxxx následující. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může totiž xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx až xxxx, xx ho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a proto x xxxxxxx dodání xxxx dojít xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X citovaném xxxxxxxx Xxxxxx dvůr dovodil, xx „x xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx protiplnění mezi xxxxxxx povinnými x xxxx, které jednají xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx výklad xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx jednoho xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx členského státu xx xxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §16 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednomu x několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxx osvobozeno xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění.
[20] Podle §92 daňového řádu „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, a xxxx x tom vázán xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[P]okud xx vyžaduje xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných pro xxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získat x vlastní úřední xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi daňový xxxxxxx a xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictvím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx záznamů. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností, je xxxx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, že xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxxxx nichž hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx daně unese xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, ze xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx čehokoli, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx sám (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Sb.).
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty], a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx záležitostí dokladovou, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx formálně právním. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx deklarováno, xx nejsou-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženého x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, xxx xxxx faktický, xx. xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx daně. „Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nejen xx, xxx došlo x xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění, xxx x to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx je xxxx poskytovatel tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.4.2016, xx. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a jež xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, pokud prokázal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxx, že zdanitelné xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx služby samo x xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. xx. IV. XX 402/99, x. 73/2001 Xx. XX). Xxx posuzování nároku xx xxxxxxx DPH x plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx na sebe xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Afs 94/2009-156).
[24] X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx č. 20110001 xx 20110265, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x Xx. Valentin a xxxxxxxxx kupními smlouvami xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxx skutečností xx xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předloženými doklady xxxxxxxx „pouze skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xx různé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx - dodavatele x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytla xxxxxxx na prokuristu xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx listy neshledal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x x různými xxxx) xx jednom xxxxx, doložení xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaného xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele, xxxxxxxxx x doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem, xxxxx sloužily k xxxxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zbožím přepravovány x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; x identifikaci xxxx xxxxxxxxxxxxx x přebírajících xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx x xx jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x x prokázání, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Správce xxxx xxxx dožádáním Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijaté xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxxx xx nekontaktní, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), dopravcem x xxxxxxxx odběratelem (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Česká xxxxxxxxx, x. r. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x dodací xxxxxxxxx xxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxx x. r. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX INVEST s. x. o. a xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx v cisternách xxxxxxxxx x nákladních xxxxxxx. Z výslechu xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxx xxx 24.4.2012 xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xx základě navštívenky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx probíhala xxxxx e-mail a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Faktické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx stěžovatelce, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jednatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx zastupoval, xxxxxx x x xxxxx xxxxx nikdy xxxxx.
[26] X rozhodnutí xx xxx 29.3.2013 xx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx xxxxxxx na daňových xxxxxxxxx. Shodná plnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x musela xx tedy xxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které mělo xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx potvrzující, kde xxxx zboží naloženo x vyloženo, nijak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx transakci. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx faktické xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správci xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nekonkrétnosti xx xxxxx.
[27] X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx součástí řetězových xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx x rafinérií x xxxxx členském xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x několika dodáním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxx xx, xx zboží xxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodala xxxxx odběrateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx nedůvodná námitka, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx snížit x xxxxx xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důraz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx transakce. To, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxx na čerpací xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokládá, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx dodáno, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. v xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx x množství plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxx, xx pohonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Po stěžovatelce xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxxx xxxxx k xxxx stěžovatelky.
[28] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pochybili, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx celé xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx stěžovatelce požadovali xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x jedné x xxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy došel x závěru, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx, úplnosti, xxxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xx stěžovatelku. Xx xx naopak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Podvody xx XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v této xxxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na DPH [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další, X-255/02, , ve věci Xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx x xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 a xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxxx xxxxxx xx DPH označuje xxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neodvede xxxxxx xxxxxxxx vybranou daň x xxxxx xx xx xxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx uskutečněné xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx podvodu xx XXX mohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. 9 Afs 83/2009-232, xx xx dne 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Xx. XXX).
[32] Xx xxxx Xxxxxxx xxxx zdůrazněno, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx daně xxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxx překračovalo xxxxx toho, co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Sb. rozh., x. I-4191 xxxxx x xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xx. xxxx., x. I-771). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx součástí podvodu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx a další, xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, xx. 2 Afs 15/2014-59). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx xx základní xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx představuje, xx xx xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx povinná x xxxx xxxxxx xxxx musela xxxxx, xx xxxxxx uplatňované x xxxxxxxxxx nároku xx odpočet bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečněno xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx nebo xxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx přiznat xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nikoli (xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xxx 15/2008-100, xx xxx 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, č. 2172/2011 Xx. XXX, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, sp. xx. IV. XX 1885/10). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x konkrétně xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl spáchán xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx postaveno xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový podvod xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxx vycházet x mnoha indicií, xxxxx mu xxxx x xxxxxxxxx (srov. xxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxxx vykázané xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, obchodní x osobní vazby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neprobíhaly xx xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xx nelogických. Zejména xxx docházelo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o neobvykle xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolních mechanismů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při hledání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 a xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krácení xxxx. Xxxx xxxx typické xxxx se xxxx xxxx. tyto: Jedná xx x řetězovou xxxxxxxxx x prvotním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeden x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zboží xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomický smysl. Xxxx účastníků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx osobní xxxxxxxxx xxxx jednotlivými subjekty, xxxxxxxx smlouvy nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx nekontaktních xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o provedené xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s více xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x docházelo x xxxxxxx značných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx ačkoli xx x obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodnému jednání, xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx zatíženého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Je xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx další šetření, xxxxxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx transakci xxxx stěžovatelkou x xxxxx dodavatelem nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxxx, zda x xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx vědět, xx xx účastní podvodného xxxxxxxxxxx. (…)