Xxxxxx věta
Porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 zákona x. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016 („X xxxx počínající xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zveřejňovány výsledky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“) xx x xxxxxxxxxx předvolebních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 947/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Sb. XXX x x. 3358/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 17/2005 Xx. XX (xx. zn. Pl. XX 73/04).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxx Nytrovi x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxx hlasování, popřípadě xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 70 x Xxxxxxx-xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 5 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx voleb xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx síti Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx zveřejněného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx voleb xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 70 xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxx Xxx. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 35 %, xx xxxxxx místě xxxx xxxxxxx kandidátka xxxxxxxxxxxx Ing. Alena Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 32 % x na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx kandidát xxxxx XXX 2011 Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x volebními xxxxxxxxxxxx 23 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kandidátky xxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxx jistý xxxxxx xx xxxxxxx xxxx voleb x xxxxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxx voleb 3 599 xxxxx, xxxx 12,16 % xxxxxxxxxxx hlasů, xxxxxxx k postupu xx druhého xxxx xx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;570 xxxxx. Navrhovatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx onu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát Xxx. Zdeněk Nytra.
Navrhovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x xx závažnější, xx xx xx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x průběh xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx o zveřejnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hlasování. Pokud xx přitom Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx postoupila xx druhého xxxx xxxxx, byla xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátorkou, xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xx xxxxxx, že xxxxxxx potenciál Ing. xxxx. Liany Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poklesla, xxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxx probíhalo způsobem „xxxxxxx proti Xxx. xxxx. Lianě Xxxxxxxxx“. Xxxxx xxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 70 za xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx volebním xxxxxx, či aby xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravomoc x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx §90 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatel x Xxxxxx volební xxxxxx, xxx neodpovídá xxxxxxxxxx §90 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxxx formuloval xxxx návrh přednostně xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Senátu ve xxxxxxxx xxxxxx x. 70 a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx takto xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx samotného hlasování, xxx xx odpovídalo xxxxxx na neplatnost xxxxxxxxx, xxx x xxxxx konkrétního vítězného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x volbám xxxx xxxxx. Účastníkem řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nezávislý xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x §90 odst. 2 x. ř. x.
[8] K tomu, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovět xxxxxx na neplatnost xxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx, xxxx hodnotí (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (3) xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byly xx xxxxxxxx voleb odlišné (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX).
[9] X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxx i navrhovatel. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Radima Xxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx rozporné x §16 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxx: „X době počínající xxxxxx xxxx přede xxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolebních x xxxxxxxxx průzkumů.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odstavec 5 xxxxx xxxxxxxxxx: „Přestupku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx třetím xxxx xxxxx dnem xxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx ukončením xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolební a xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx přestupku je xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňovala. Xx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx až xx výše 30&xxxx;000 Xx. Xx řízení xxx xxxxxxxx pokut xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx předvolebních x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx sociální síti Xxxxxxxx. Xxx sice x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x té xxxx Xxxxxxxx ještě neexistoval, xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx důsledky, jimž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx ticha“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumů v xxxxxxx určené xxxx.
[11] X xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. 6 As 167/2015-37, x. 3358/2016 Xx. NSS: „Účel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx třetím dnem xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ukončením xxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 zákona č. 491/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxx v obecném xxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx těsně před xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ pro xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchopenými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx před volbami xxxxxx.“
[12] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx předvolebního xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecného názoru xx to, xxx xx měl xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx zdejší xxxx uvedl x xxxxxxxx ze dne 29.6.2006, xx. Xxx 43/2006-19, x. 947/2006 Xx. NSS, rozebíraný xxxxx „xxxxxx dopadá xxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhady xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx formou xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx procent, xxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průzkum, může xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xx 167/2015-37 vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sledují xxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sdílení; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx „období xxxxx“; x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxx. Nemožnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx tištěných xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx umožňují xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mnohdy xxx xxxxxxxxx, xx rozdíl xx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxx voličů.
[13] Zveřejnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx profilu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx popsaných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx voličů, xxxx může xxx xxxxxxx x požadavek xxxxxxx kroku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zveřejnění předvolebních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odlišné. Xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného facebookového xxxxxxx xx profilů xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx facebookové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx natolik sdíleny xxxxxxx uživateli, že xxxxx xxxx, které xx skutečně xxxxxx xxxx průzkum xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx volebních xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx vyšších. Xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx xxxx xxxxxx přesně xxxxxxx, xxxxx osob xxx xxxxxx, lze patrně xxxxxx xxxxxx představu x xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pohybovat, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x onomu „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovanému x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sítí, xxxxx zároveň přehlédnout, xx x xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informací, že xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Jinak řečeno, x sociální xxxx xxxxxxxxxx k nepřímé xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kole xxxxx 3&xxxx;599 hlasů x xxxxxxxx čtvrtá, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxxx získat 4 570 xxxxx, xxxx xxxxxxx x hlas xxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Nytra, který x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx kola „xxxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxx“, přesněji xxxxxx 971 xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx výsledků, by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx voličů.
[16] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x navrhovatel to xxx xxxxxxx, xx xx facebookový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sledovanost x xxxxxx vliv, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx zveřejnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tolik xxxx, včetně potenciálních xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by tisícovku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiného kandidáta xx x volbám xxxxx nejít.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Sb. NSS, xxx [44], xx xxxxxx v xxxxx xxxxx mezi kandidátkou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx průzkum xxxxxxxxxx xx facebookovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx takto xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xx dopadlo xxxxx xxxx, pokud xx xx něj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, x. 17/2005 Xx. XX, xxxxx xxxxx xx měl být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně v xxxx řadě sankcionován xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx orgánech xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby Xxx. Zdeňka Nytry, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byly x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.