Právní věta
Pro xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z členských xxxxx, tzv. xxxxxxxx Xxxxxx III (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxx členského xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána, k xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx být na xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), není xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx stěžovatele rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.12.2011, N. S. (X-411/10 x další, Xx. rozh., x. X-13905), ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Mirza (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x azylu a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Dublin XXX. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin III, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx v xxx dochází k xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx a podmínky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx neshledal. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svou příslušnost x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové žalobu, xx které xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx ženatý s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvod, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x správně dovodil, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xx tohoto státu, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx by v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx přijetí žadatelů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx manželství krajský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx uvést xx návratu xx Xxxxxxxxxxxx království x xxxx moci xxxxx, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx v xxxx xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx, xx má xxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxx x České xxxxxxxxx byla věcně xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx doby xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, který xx příslušný xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení platí, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xx k posouzení xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx nelze provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v kapitole XXX nařízení ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx určuje xx xxxxxxx stavu x xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Zároveň netvrdil, xx by existovaly xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení a x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení (xx. xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX), nebo xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx vyhodnotil žalovaný xxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxx xx výše xxxxxxx postup žalovaného x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud mu xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxx toho, aby xx na xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, a xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, je xx, xx x xxxx první žádosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx dublinský systém xxxxxxxx právě to, xx xxxxxxx xx xxxxx xx meritorní xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „forum xxxxxxxx“, resp. „xxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X., C-411/10 a xxxxx, Xx. rozh., x. I-13905, bod [79]). Asylum xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx cizinec xxxx xxxxxx x žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx „refugee xx xxxxx“, kdy xx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xx příslušný x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nyní žádost xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx je členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, nebo x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, C-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx důvodu xxxx citovaný xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (i x posouzení nové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podá xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx-xx to možné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech žádostech xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx možné xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III určuje xxxxxxxx stav (doba, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském státě) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, že existenci xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx možná pluralita xxxxxxx vyplývá x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členský xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx kritérií stanovených x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx běžné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x kterých xxxx xxx xxx i xxxxxxxxxx, xxxx xx xx bránilo použitelnosti xxxxxxxx Dublin III, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, ale xxxx. i x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx byla vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x Maďarsku xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti příslušného xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx první xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, že Nizozemské xxxxxxxxxx, do něhož xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx něž xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, že nové xxxxxxxxx jeho poslední xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx uběhla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Přitom xx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx pravda, xx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxx plynutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však má xx to, xx xxxx dílčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx nemá xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Tato xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx to, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x na xx, že xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x to, xx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx doplnění či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx času a xxxxx rodinného xxxxx, xxxxxx žádný vliv xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož žadatele xxxxx x plynutí xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx určený xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx království, které xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx XXX příslušné), xx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx projednávané věci xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx shopping). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx snaha lidsky xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)