Xxxxxx věta
Jestliže se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v souvislosti x výkonem xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, v souvislosti x nímž spáchal xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx lovit xxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx; §2 xxx. x. 449/2001 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a F. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ve xxxxxx x obviněnému X. V. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 T 55/2014, x xxxxxx xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxx §261 xx. x. ve vztahu x obviněnému Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, x xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 T 55/2014, xxxx uznáni xxxxxxx na skutkovém xxxxxxx, xx: „xxx 26.10.2013 v 07.40 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u obce X., xxxxx X. X., x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx usmrtili xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzor 46, xxxx 7 x 57, xx xxxx xxxxxxxxx 4,5xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx X. x xxxx X., xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx xxxxxxxxx uživateli xxxxxxx M. škodu xx xxxx xxxxxxx 49&xxxx;542 Kč, přičemž X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx střelnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 46, ráže 7 x 57, xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xxxxx patří xx xxxxxxxxx ,X‘, xxxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, držet xxxx nosit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, “ xxxxxxxx Ing. X. R. přečinem xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbroj xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a obviněný X. X. přečinem xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx roků.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §304 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému současně xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
5. X xxxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. zn. 9 Xx 338/2014, jímž xx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx obviněného xxx x případ, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx důkazu, xxxx xxxx svědecká xxxxxxx xxxxxx X. H. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx daňka xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx v K. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uzavřely, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx skupině xxxxx se pohybující xxxxx, x proto xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. S xxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx soudu x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx. Xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxx obviněný X. xx zbraně střílel, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x. j. 9 Xx 338/2014-305, ze xxx 27.8.2014, a xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x. x. 14 X 55/2014-2070 (xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx č. x. 14 T 55/2014-270), xx dne 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x k) xx. x. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx, xx by x předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx manipuloval, xxxxx x ní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x nebyl xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Xxx 4487/2007, a ze xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 980/2005, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxx č. 49/2007 Xx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. obviněný xxxxx, xx uložený trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx rozpor x xx. 2, 4 x 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, rozumí xxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvyků jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 písm. h) xxxxx zákona xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, cílevědomě xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x užívat x tomu v xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud měl xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postihnout jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x mysliveckém xxxxxxxx xxxx člen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx spočívá trest xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnosti, ke xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xx xxxxx základě xxx xxx vystavený xxxxxxx lístek příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Hoře x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Opis dovolání xxxxxxxxxx xxx samosoudcem xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x námitku, xx ulovený daněk xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x výtku, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx. Vytýkanou xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx x s xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněná x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx pojmy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. za xxxxx §261 tr. x., x podle §2651 xx. x. věc xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Ing. J. X. x F. X. xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 tr. x.
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., neboť napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. Na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkového stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 tr. x. Dovolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu čl. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. ÚS 73/03).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx - xx xxxxx x relevanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx dovožené xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 nebo xx. xx. III. XX 3136/09). Xxxxxxxx rozpor xx ovšem xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx nemají xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx opakem xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvod, svými xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi svědka X. X., xxxxxxxx xxxxx obhajobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrceného xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, nýbrž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, na xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nade vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z ní xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxxxxx obviněného Xxx. X., který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
19. Námitkami xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx rámec Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úvahy xxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, logicky x xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §2 odst. 5 xx. x. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx zákonného rámce. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx ani xxxx shora zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x provedenými důkazy. Xx se týká x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňka. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x tvrzením, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8. Xxxxxxxx xxxx xx pak x xxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 13 xxxx rozhodnutí). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx, videozáznamy, xxxx. xxxxxx xxxx předložený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx R. H. xx straně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných na xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemožnost, xxx xx daněk xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x další. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx přitom nevybočily xx xxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.). Xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
20. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jinak xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřuje. Xxx tento odkaz xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx relevantně.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druh xxxxxx xxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx bez splnění xxxxxxxx, xxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxxx. X xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Jelikož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x důvodů, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx soud uložit xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxx rok xx deset xxx, xxxxxxxx-xx se pachatel xxxxxxxxx činu v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxx, ke které xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činností, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx být přímá x bezprostřední (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xx spácháním xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx a pod x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx součásti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právem xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx souhrn xxxx x povinností zvěř xxxxxxx, xxxxxxxxxx chovat, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvěř, xxxx xxxxxxxx stadia x xxxxx xxxxxx, xxxxx x užívat x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků.
25. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxxx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx zásad správného x xxxxxxxxxx lovu. Xxxxxx odvolací soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňka. Xxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx důvod rozšiřovat xxx rámec „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ jako xxxxxx.
26. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x níž xxxxxx nedotčen xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Hoře xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. R., xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přiměřeného xxxxx §261 tr. x. xxxxxxx způsobem x xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxx II.). Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx tak vrací xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx muset xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx postupovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265s odst. 1 tr. x.).
&xxxx;