Právní xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x výkonem xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx způsobem porušil xxxxxx správného x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. a) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslivosti (dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx lovit xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx; §2 xxx. č. 449/2001 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxx k obviněnému X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 X 55/2014, a rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxx §261 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx zůstal xxxxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 X 55/2014, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „dne 26.10.2013 x 07.40 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., xxxxx K. X., z xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x opakovači xxxxxxxxx xxxx 46, xxxx 7 x 57, xx xxxx xxxxxxxxx 4,5xxxxxx daňka, xxxxxxx xxxxxxxx naložili xx xxxxxxx a xxxxxx do obory X. x obce X., xxx xxxx xxxxxxxx Policií XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xx xxxx nejméně 49&xxxx;542 Kč, přičemž X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. o zbraních x xxxxxxxx, xxx x xxxx střelnou xxxxx xxxxxxxxx kulovnici, xxxx 46, xxxx 7 x 57, xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu a xxxxxxx zbraň xxxxx xx xxxxxxxxx ,X‘, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví, xxxxx xxxx nosit jen xxxxxxxx zbrojního průkazu, “ xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxx xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a obviněný X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. podle §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §304 odst. 2 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx tří roků. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
4. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, jímž xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxx xxxxxxxx dovolá-ním. Xxxxxxxx Xxx. J. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxx, x xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx důkazu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx jej xxxxxx svědek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vidět. Xxxxxxxx dále zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zakoupil xxx xxxxxxx xx xxxxx x X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx daněk xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx měly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxx obviněný X. xx xxxxxx střílel, xxxx mu xx xxxxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x. j. 9 Xx 338/2014-305, ze xxx 27.8.2014, x xxxx xxx zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Xxxx x. x. 14 X 55/2014-2070 (xxxxxx xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx č. x. 14 X 55/2014-270), xx dne 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx něj xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx usmrcený xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx jej xxxxxxx zakoupil xx xxxxx, x xxxxx xxxxx zvěří xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Cdo 4487/2007, x xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 980/2005, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx sbírce zákonů xxx x. 49/2007 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. obviněný uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, a to xxx rozpor s xx. 2, 4 x 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Myslivostí xx xxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přírodě xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx směřující x udržení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxx x povinností xxxx chránit, cílevědomě xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uhynulou xxxx, xxxx vývojová xxxxxx x shozy xxxxxx, xxxxx x užívat x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postihnout xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti a xx xxxxx xxxxxxx xxx mít vystavený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx.
9. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená rozhodnutí x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Opis dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uvedl, xx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jimi pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx, kterými xx xxxx vytýkáno nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx ulovený xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxx, která xxxxxxx z jiného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxxx věty xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx spornou, rozhodující xx, že se xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx a x xxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. proto nedošlo. Xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx zřejmé, xx obviněný xx xxxxxxxx předmětné trestné xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxx pojmy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxx §261 xx. x., x podle §2651 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x F. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x odst. 1 xx. ř.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265a xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., neboť napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx a byl xxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x k) xx. x., xx které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx x hlediska splnění xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř., §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx nemůže posuzovat xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, podle xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx sp. xx. X. XX 4/04 nebo sp. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxxxx xxxxxx xx ovšem dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx nemají xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, svými xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zejména na xxx xxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxx svědka X. H., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx neviděl, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx střílel, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxx odlišné skutkové xxxxxx. To xx xxxxxxx patrné již x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztah ke xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx pohlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x předmětnou xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx daněk byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx předtím xxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx. Nezaložili tím xxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x naplňují xxxxxxx požadavky §2 xxxx. 6 xx. x. Skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. Soudy xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx xx zákonného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx neexistuje xxx xxxx shora zmíněný xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx xxxxxx věci x provedenými důkazy. Xx xx xxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx daňka. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxx koupil xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx na xxxxxx 8. Odvolací xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx v xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx (xxx xxxxxx 13 xxxx xxxxxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx list předložený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x výpověď xxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvěří, xxxxxxxxx, xxx xx daněk xxxxxx x obory xxxx popsaným způsobem, xx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x další. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rámce (§2 odst. 5, 6 xx. ř.). Xxxxxxx dosud uvedené xxxxxxx obviněných proto xxxx uplatněny xx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
20. Xxxxx xxx x další xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jinak xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxx x případy, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu předpokládá. X xxxxx x xxxxx smyslu obviněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx odkaz xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx na xxxxx základě neshledal Xxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx x x důvodů, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxx části xxxxxxx.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx jeden xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, nebo jejíž xxxxx upravuje jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 5/1980 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spácháním xxxx nesouvisí (viz xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx x. 9/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxx soubor xxxxxxxx prováděných x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zvěř xxxxxxx, cílevědomě chovat, xxxxx, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx nalezenou xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stadia a xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx k xxxx v nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxx, xx trestného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obvinění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušili xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bezpečného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňka. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozšiřovat xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx činnosti x na další xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx „myslivosti“ xxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x xxxx části xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.8.2014, xx. zn. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, x xxx xxxxxx nedotčen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Xxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (xxxxx L). Xxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxxx uvedená xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. R., xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §261 xx. ř. xxxxxxx způsobem i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. R. (xxxxx II.). Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Věc xx tak xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).