Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek (nepřenosnou xxxxxxxx xxxxx), dokonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx. XXX xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2015, xx. xx. 2 To 17/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 223/2014.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2014, sp. xx. 2 X 223/2014, xxx obviněný X X. uznán xxxxxx xx xxxxxxxx [xx 1)] xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, [ad 2)] přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, [xx 3)] xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, [xx 4)] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a [xx 5)] xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx byl xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx X., X. S., xxxxxx 3&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxxx 15&xxxx;000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškozená B. X, bytem X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx občanskoprávní řízení.

2. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2015, xx. zn. 2 Xx 17/2015, xxxx xx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxx soud xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx X. x xxxxxx X. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) vytkl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx, xx xx objektivně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x X. X. xxxxxxxx stýkal x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xx vyloučeno, xxxxxxx v xxxx xxx xx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx souhlasem. Xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx přítomny. Xx xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxxxx uvedl, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx 5) xxx nebyl spolehlivě xxxxxxxx, přičemž nebyla xxxxx pořízena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx podle xxxx 1) xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxx xxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx- xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx x nevypořádal xx x odvolacími xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 2.2.2015, x. x. 2 Xx 17/2015-499, x xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

4. Opis dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx podmínek §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx jediná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxx x xxxx xxxxxxxxxx její zneužití. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx po odcizení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní, že xxxxxxxxxxx banky xx xxxxxxxx charakteru, xx xxxxxxxx xxxxx lze xxxx zneužít. Ostatní xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xx věci pak xxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx, který xx takový závěr xxxx odůvodnit. Pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.

6. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) zkoumal, xxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x hlediska splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (smv. §265x odst. 1, 3 xx. ř.).

8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. I xxxx. x) až x) tr. x. X argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx s xxxxxxxx xx uvedený dovolací xxxxx se není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x rozveden v xxxx xxxxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Úmluva“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. ÚS 73/03).

10. Xxxxx xxxxx učinil Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx něhož - x xxxxxxx xx xxxxx ob-viněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx zjištěním uvažovat x x dovolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. X. XX 4/04 xxxx sp. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušných xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazbu xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxx dokonce xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným obsahem xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vypořádal jak xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx přezkumu (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx na výslech xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx vyplynulo ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx provedených. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohled obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se zcela xxxxxx s uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxxx karta Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxx způsobilá x xxxxxxx, nemohl xx obviněný dopustit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.

14. Taková xxxxxxx je však xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xxxx platební karta xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či k xxxxxx peněz. Xx xxxxxxx, xx platební xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aktivace xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx karty x xxxxxx, to xxx xxx neznalosti xxx. XXX xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx ochrany před xxxxxxxxx nemůže bránit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Vzhledem x xxxx, xx relevantně xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.