Xxxxxx věta
Podá-li xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 549/1991 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.9.2014, xx. xx. 5 Cmo 292/2014, tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, xx xxxx xxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.10.2013, xx. zn. 35 Xx 138/2013, xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x.x. 35 Xx 138/2013-35, zamítl žalobu Xxx. X. C., xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx X. M. Xxxxxxxxxx x. s., (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x zaplacení 1&xxxx;433&xxxx;389 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně dne 26.11.2013 xxxxxxxx (x. 1. 43 a 44 xxxxx). Xxxxxxx xx xxx 22.4.2014 (x. 1. 59 xxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.5.2014, x.x. 5 Cmo 501/2013-67, xxx xxxxxx právní xxxx dne 28.5.2014, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx původní žalobkyně (xxxxxxxxxxx správkyně) vstoupila xx xxxxxx X., x. x. o. (xxxx též xxx „xxxxxxx“). Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2014, x. x. 5 Xxx 501/2013-70, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 71&xxxx;669,50 Kč za xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplatil. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x. x. 35 Xx 138/2013-79, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, x. x. 35 Cm 138/2013-84, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29. 10. 2013, x. x. 35 Cm 138/2013-35 (xxxxx I.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, x. j. 5 Xxx 292/2014-94, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxx), xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci (xxxxxxxxxxx X., x. x. x.), a xx „x xxxxxxxxxxx x xxxx vstupem xx procesních práv x povinností“ xxxxxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za odvolací xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.)], a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jakož x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xx procesním nástupci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx ze zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, podané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx je Xxxxxxxx xxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. s. x., x xx x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
11. Podle §1 xxxx. a) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, a xx x úkonů uvedených x xxxxxxxxx poplatků (xxxx jen „poplatky xx řízení“).
Podle §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolatel a xx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem dovolatel.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx odvolání.
Podle §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxx zákona se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx povinnost za xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] x je splatná x témuž xxx (§7 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx jeho zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx, stává xx xx dni xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx podle §107x x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005, uveřejněné xxx x. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx xx veřejnosti xxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107a odst. 3, §107 odst. 4 x. x. x.), tedy - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx procesních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxx byl xx xxxx placení xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vstoupil xxxxx §107a o. x. x. až xx xxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx přiznané původnímu xxxxxxxxx řízení podle §138 o. x. x.; srov. shodně xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 24.11.2003, xx. xx. 30 Xx 3/2001, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2004, pod x. 51). Xx procesním xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxxxx §11 odst. 2 písm. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx do xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, že xx možné x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil [§243x xxxx. x) x. x. x.].
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xx xxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx podává x xx. XX. xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.