Xxxxxx věta
Pozůstalý rodič xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xx smrti xxxxxxx rodiče x xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároků.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §113 xxx. xxx., §37 xxxxxx x. 94/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.7.2013, xx. xx. 44 Xx 85/2012, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 61 X 251/2006, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, x. j. 61 X 251/2006-104, xxxxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx 166&xxxx;806 Xx x příslušenstvím, xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxx X. Xx. x X. Xx. xx xxxxxxx nákladů xx výživu pozůstalým x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2003 dopravní xxxxxx, při xxx xxx vážně xxxxxx X. Ch., xxxx xxxxxxx x) a x) x xxxxxx X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxx. Nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x nezletilým xxxxxxxx xxxx dovodil, xx podle §113 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx kolizi xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. j. 44 Xx 336/2010-181, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x mezitímním xxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, č. j. 61 X 251/2006- -203, xxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx 360&xxxx;642 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 3 642 Kč xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x příčinné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vznesenou xxxxxxxx účastnicí řízení. Xxxxxx byla podána 27.9.2006, tedy xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx škody, x xxxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx §113 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich matka x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx.
4. Krajský soud x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2013, x. x. 44 Xx 85/2012-221, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx xxxx v xxxx škodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xx xxxxxx §9 xxx. xxx. xxxxxxx podat xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx ně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zákonná zástupkyně. Xx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx §113 xxx. xxx. xx mohlo xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, který xx xx ně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx nezletilými xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitkou rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxx nepřípustnou xxxxx §205x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx v xxx, xx x daném xxxxxxx mělo být xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Namítají xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx nároku za xxxxx xxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx. již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xx rozpory x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx plnou xxxxxxx využít xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx výkon podle §36 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §113 obč. xxx. x daném xxxxxxx za vyloučenou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonného zástupce, x xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; kolize xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, x uplatnění xxxxxx nároku xx xxx nebránilo a xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem, xxxxxxx xxxxxxxxxx výše náhrady xx x převážné xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Podle §113 xxx. zák., xxx-xx x xxxxx xxxx, xxxxx musí xxx zákonného xxxxxxxx, xxxx x práva xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxx nepočne, xxxxx xxx zástupce xxxx xxxxxxxxx. Xxx započaté xxxxxxxxx xxxxxxx dále, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecích xxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx xxx, aby xxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxx samy xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxx zákonného zástupce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxx rodiče xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxx způsobilé.
14. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zastoupit xxx dítě, jde-li x právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rodičů. Xxxxx odstavce 2 xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxx nebo xxx xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Z xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rodiče, xxxxx xxxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx mohou xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx okolnost, jíž xx podle zákona xxxxx zájmů mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Rodinněprávní xxxxxx xx pak xxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx (xxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx potenciální stav, xxx xx xx xxxxxx xxxxx dojít xxxxx; tomu xxxxxxxxxx x podmiňovací xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, uveřejněný xxx x. 89/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx jen „Xxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákon x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx x příslušném xxxxxx bude xx xxxx vystupovat xxx. xxxxxxx opatrovník.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rodiče x xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního řízení (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxx. Komentář. 3. vydání. C. X. Xxxx, 2005, x. 127), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx. Ovšem x xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx usmrcením xxxx xxxxxx může dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx pozůstalou matkou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx §448 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytovat. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx teorie“ x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx úrazech x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, sp. zn. Xxx 37/74, uveřejněné xxx x. 11/1976 Xxxxxx, použitelné v xxxxx směru x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 708/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 3323 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí XX, X. X. Xxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx, a vychází x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx (§448 xxxx. 2 xxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxx částku, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 odst. 2 xxx. xxx.
19. Xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx představovaného xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx zemřelého, x xx xxx xxxxxx na to, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, x že x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx limitace xxxxxxx nižší. X xxxxx xxxxxxxxx podmíněností xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxx x možném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx nezletilých dětí x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 89/2006 Xxxxxx). Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx podáním žaloby, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx je xx xxxxxx §37 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx zejména vyčíslení xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx celkové výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x době xxx nezletilosti zákonnou xxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x x hlediska xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx ni xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §113 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu.
20. Xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxxxxx §113 obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxx proto zrušil xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. x.).