Právní věta
Pozůstalý xxxxx xx pro potenciální xxxxx xxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník, xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §113 xxx. zák., §37 xxxxxx x. 94/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.7.2013, xx. zn. 44 Xx 85/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 61 X 251/2006, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.2.2010, x. x. 61 X 251/2006-104, xxxxxx xxxxxx X. Ch. x xxxxxxxxx 166&xxxx;806 Xx s příslušenstvím, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Xx. x X. Ch. xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalým x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx způsobil xxx xxxxxx alkoholu xxx 8.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx vážně xxxxxx X. Xx., xxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxxx X. Xx., který xx následky nehody xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx §113 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec započít, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx kolizi xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně usnesením xx dne 30.11.2010, x. x. 44 Xx 336/2010-181, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, č. x. 61 C 251/2006- -203, xxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx 360&xxxx;642 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 3&xxxx;642 Kč xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x v příčinné xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx žalobcům xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx, vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx 27.9.2006, tedy xxxx xxx dva roky xx xxxxxx škody, x xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx podle §106 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx §113 xxx. zák. x xxxxxxxx rozhodnutí nebyla xxxxxxx. K podání xxxxxx xxxx jménem xxxx xxxxxxx oprávněna xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxx k xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2013, x. j. 44 Xx 85/2012-221, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx žalobu xx náhradu xx xxxxxx pozůstalých, xxx xxxx nebránilo, xxx xx za xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zástupkyně. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx §113 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxx x xxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxx xxxxxxx promlčení s xxxxxxx xxxxx se xxxx nepřípustnou xxxxx §205x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx, které ji xxxx odůvodnit, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je druhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítají xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx. xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxx xxxx. Navrhují xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx „neobsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx“. Vznesením xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxx měli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §36 xxxxxx o xxxxxx xxxx zodpovědná.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx §113 obč. xxx. x daném xxxxxxx za vyloučenou, xxxxx nezletilí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx. Vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxx mravům xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x škodě x x xxxxxx xxxxxx, x uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Vzhledem x §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx x rodině“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §113 obč. xxx., xxx-xx x práva xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nepočne, xxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx neskončí, xxxxx xxxxxxxx rok xxxxx, xxx xxxxx osobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, resp. představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx promlčecích xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxx. Zákonným zástupcem xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rodině (§27 odst. 1 xxx. xxx.), xxxx x první xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k právním xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx mu xxxx xxxxx nebyl pozastaven.
13. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx žádný z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dítě, xxx-xx x právní xxxxx xx věcech, xxx xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xx střetu xxxxx xxxx xxxxx rodičů. Xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, ustanoví soud xxxxxx opatrovníka, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mohou xxxxx a postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx mají, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx zákona xxxxx zájmů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx. Rodinněprávní xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxx není rozhodující xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pouhá xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx stav, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 zákona o xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 89/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „Xxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx x příslušném xxxxxx xxxx xx xxxx vystupovat xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxx účastníky xxxxx soudního xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x rodině. Komentář. 3. vydání. X. X. Xxxx, 2005, x. 127), samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxx x žalovaného. Xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx usmrcením xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx domáhají xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výživě xxxxx odpovědné xxxxx.
17. Xxxxx §448 xxxx. 1 xxx. xxx. xx při usmrcení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu.
18. Xxxxxx praxe xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu této xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx x názoru, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úrazech x nemocech x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx č. 11/1976 Xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 708/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 3323 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx). Xxx výpočtu xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx schopnostem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vychází x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx (§448 xxxx. 2 xxx. xxx.); xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx §447 xxxx. 2 xxx. xxx.
19. Xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do výše xxxxxx představovaného výší xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx zemřelého, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že v xxx xxxxxxx, v xxxxx xx byla xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 89/2006 Xxxxxx). Xxxxx střet xxxxx tedy nenastupuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž je xx smyslu §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provázané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx celkové výše xxxxxxx, vyvolává kolizi xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x době xxx nezletilosti zákonnou xxxxxxxxxx (matku), ta xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároků xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §113 xxx. zák. xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xxx xxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx započnout běh xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx.
20. Xxxxxxxx odvolacího soudu x otázce xxxxxxx §113 obč. xxx. xx tedy xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxx proto xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. s. x. Důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx a druhá x. x. x.).