Xxxxxx věta
Zajišťuje-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx nabývání směnky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 7.11.2013, xx. zn. 12 Xxx 282/2013, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 20.3.2013, xx. zn. 13 Xx 564/2012, x xxxxxxxx xxxx částí, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2013, x. x. 13 Xx 564/2012-43, ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 25.6.2012, x. j. 13 Xx 564/2012-7, xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 75&xxxx;000 Kč x 6% úrokem od 1. 5. 2009 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 250 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 600 Kč (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xx. X. §7, 17 x §77 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) - x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxx vzniklý xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 21.3.2007) xx xxxxxxxx remitenta (X.XX, x. x. x. - xxxx xxx jen „remitent“) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podpisech xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x nenavrhl k xxx xxxxxx, ze xxxxxxx by soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. 12 Xxx 282/2013-83, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx do xxxxxx 75&xxxx;000 Kč x 6% xxxxxx xx 1.5.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odměny 250 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;540,80 Kč, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účastníků nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx. X. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přísluší xxxx xxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx; žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxx, případně, xxxxxx z jednatelů xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností.
6. Xx xxxxxx xx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x čl. X. §17 směnečného zákona, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx a xxxxxxxx-xx by, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škodě. Xxxxxxxx v posuzované xxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ke xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vady podpisu xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx nedoplnil xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx tvrdil x prokázal xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxxx xxx nabytí xxxxxx xxxxx x souvislosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xx známo x xx, že tento xxxxxxx zajištěný xxxxxxx xxx splněn.
7. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xxx, že dovolací xxxx xx se xxx odchýlit xx xxxxxxxx judikatury, podle xxx xxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x indosanta xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx indosanta. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx nepřísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x remitentem.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx rubopisem není xxxxxxxx osoby oprávněné xxxxxx jménem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde. Xxxxxxx, xx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce „xxxxxxxx“ (nechal na xxxx indosovat) stovky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx, jakož x na to, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx domluveném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx měnit xx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 459/2005, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (tedy x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba, která x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx pouze xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x že dlužníkovi xx xxxxxx náleží xx xxxxxx xx. X. §16 xxxx. 1 x §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prověřit, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx indosamentů (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 3045/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2013, xxx x. 140, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu).
13. X řešení xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. není xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx žalovaného xx (naopak) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k řešení xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabyvateli směnky, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, nemůže činit xxxxxxxx námitky, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x dřívějším xxxxxxxxx, xxxxxx majitel xxx xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxx na škodu xxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx. kauzální xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx připomíná, xx xxx v xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxx pod č. 19/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx při xxxxxxxx směnky provinil xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§175 o. x. x.).
18. X xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx včasných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (č. 1. 10 xx 13) xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx remitenta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx x úvěru, xx základě které xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ částku 40&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X. §20 odst. 2 směnečného xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx návrhy) v xxxxx směru lze xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Za xxxxx, xxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ žalob, xxxxxxx vždy xxxx xxx o směnky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx indosace, x xx tím xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických.
[2] Xxxx ze smlouvy x xxxxx x xxxxx smluvní sankce xxxx xxxxxxxx v xxxxx exekuce „Exekutorským xxxxxx Xx., Xxx. X. J.“ pod xx. xx. 129 XX 1316/08-19 (xxxx. xxxxxx žalovaného xx xxx 5.2.2013 na x. 1.33, xxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxx exekučním xxxxxx).
[3] X xxxxxxx xxx 20.3.2013 dále xxxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xx. xx. 3 R 508/2007, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obranu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xx přípustnosti kauzálních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
21. Je xxxx xxx již xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx základě xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ ve xxxx 40&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xx xxxx) xxxxxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x důkazní xxxxxx) žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x rozsudku ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, s xxxxxxxx xx x důvodech xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxx, xxxxx zjistí, xx smluvní kauzule xx spotřebitelské xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx informoval (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zajišťovací) xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx ze xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. XX 457/10, x xx xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. ÚS 980/13, xxxxx xxxxx x případě spotřebitelů xxxxx odhlížet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x postavení x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (obsažené x xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) dané xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, sp. xx. 29 Cdo 2463/2009, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vše pro xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv dotčených xxxx x xxx, xx xxx střetu xxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx hře, poté, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnout xxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, zůstalo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxx) právy x xxxxxxxx xxxx věci xx na straně xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx (indosované) směnky, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, a na xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xxx nebylo xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (nedatovaného xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku xxx, xx xxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx na žalobce xxxxxxxxxxx rubopisem, x xxxx xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx, že xxx xx směnku napsán xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protestu (xx. X. §20 odst. 2 směnečného xxxxxx), x zbaven xxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx směnka xxxxxxxxxx remitenta za xxxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx nabývání xxxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx (čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x tudíž i xxxxxxxxx), Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.).