Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xx xx xxxx vztazích x remitentovi xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx majitel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 12 Xxx 282/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.3.2013, x. x. 13 Xx 564/2012-43, ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.6.2012, x. j. 13 Xx 564/2012-7, xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 75&xxxx;000 Kč s 6% xxxxxx od 1. 5. 2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 250 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 600 Xx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkového xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx xx. X. §7, 17 x §77 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 21.3.2007) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X.XX, s. x. x. - xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xx závislý na xxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž „xxx xxxxxxxxx žalovaného plnit xx xxxxxx by xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx není podpisem xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx“.
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx důkazy, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx směnku vědomě xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. 12 Xxx 282/2013-83, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 75&xxxx;000 Kč x 6% úrokem xx 1.5.2009 do xxxxxxxxx, směnečné odměny 250 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 540,80 Kč, xxxxx i ve xxxxxx o nákladech (xxxxxxxxxxx) xxxxxx potvrdil. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xx. I. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxx přísluší xxxx jen xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx, xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není zřejmé, xxx xxxxx, případně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx indosament xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x čl. I. §17 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx xx a xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škodě. Xxxxxxxx x posuzované xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx dlužníka) opíral xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx poučení xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxx x nim xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx nezbytné, xxx x xxxxxx tvrdil x xxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky x závazkem xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o souvislosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a bylo xx xxxxx i xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx indosament xx xxxxxxxxxx osobu jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx indosanta. X poukazem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx nepřísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, kterou xxxxxxx s xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že podpis xxx rubopisem není xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx remitenta, xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx. Opakuje, xx si xxx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx by žalobce „xxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřuje xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx domluveném podvodném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x původním majitelem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ x xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ničeho měnit xx závěru formulovaném xxxxxxxx ze xxx 22.8.2006, xx. xx. 29 Odo 459/2005, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx vadu podpisu xx směnce (xxxx x xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx indosanta xxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx, za xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náleží xx xxxxxx xx. X. §16 xxxx. 1 x §40 xxxx. 3 směnečného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx vyznačena xxxxxxxxxxx xxxx indosamentů (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 3045/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2013, pod x. 140, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
13. X řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx žalovaného xx (naopak) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x řešení xxxxxx, xxx a xx jakých podmínek xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxx nabyvateli směnky, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx činit xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výstavci nebo x dřívějším xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
17. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx uplatnit proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx ze dne 22.4.2009, xx. xx. 29 Cdo 2605/2007, xxxxxxxxxxx pod č. 19/2010, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx provinil xxxxxx nedbalostí, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxxxxxx xxxxxx (§175 o. x. x.).
18. X xxxxxxxx xxxx věci xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xx včasných xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 xx 13) xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx základě xxxxx xx od remitenta „xxxxxx“ částku 40&xxxx;000 Xx, kterou včetně xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx určující zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. X. §20 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx náleží.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx návrhy) x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx, kdy xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyloučené, xxx indosant nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx indosace, x xx tím xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických.
[2] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx exekuce „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xx., Xxx. X. J.“ pod xx. xx. 129 XX 1316/08-19 (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2013 xx x. 1.33, obsahující xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] X jednání xxx 20.3.2013 xxxx žalovaný xxxxxx důkaz spisem xxxxxxxx Xxx. V. X., xx. xx. 3 R 508/2007, xxxx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx procesní obranu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
21. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x remitentem x xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx 40&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xx xxxx) xxxxxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx; xxxxxx již zmíněná xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx) žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, x poukazem xx x důvodech xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, který xxxxxx, xx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zneužívající xxxxxxxxx, x tom xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxx, xxx xx x tomu xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužívajících xxxxxxx. Xxxxxx spotřebitelské xxxxxxx tak xxxx xxx x mimosměnečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) směnky.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, představovanou (mimo xxxx) nálezy xx xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. XX 457/10, x xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 980/13, xxxxx xxxxx x xxxxxxx spotřebitelů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx silnější než xxxxxxxx (xxxxxxxx x xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona upravující xxx omezenou xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx. Přehlédnout pak xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, ke kterým xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze dne 26.10.2010, xx. zn. 29 Cdo 2463/2009, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv dotčených xxxx s xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, poté, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, a xxxx-xx xx možné, xxx xxxxxxxx xxxx základnímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spravedlnosti.
24. Xxxxxxxxxxxx (x proti xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx dané věci xx xx straně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xx za xxxxxxxx předvídaných xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (jen) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx neovlivnitelného) úkonu xxxxxxxx (nedatovaného xxxxxxxx).
25. X respektem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, nemohl xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxx xxxx, má xx xxxx, xx xxx xx směnku napsán xxxx uplynutím lhůty x protestu (čl. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx tak xxxxxxxx činit xxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx vztazích x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx indosovaná xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta xx xxxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, náleží žalovanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx vztazích x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dlužníka (xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je neúplné (x xxxxx i xxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil) xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 a 2 o. x. x.).