Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxx xx xx 1.1.2014 xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx směnka xxxx xxxxxxxxx před tímto xxxxx, xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1103 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §11 xxxx. 1 zákona x. 191/1950 Sb.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.10.2014, sp. xx. 4 Xxx 267/2014.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, x. x. 4 Xxx 266/2014-483, xxxxxxxx usnesení xx xxx 20.6.2014, x. j. 22 Xx 75/2008-469, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx s xxxxxxx xx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxxx (X. X. B. X.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XXXXX, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 284/2015, xxxxxx.

2. Dále Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2014, x. x. 4 Xxx 267/2014-486, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, x. x. 22 Xx 75/2008-472, jímž Xxxxxxx soud x Xxxx vyhověl návrhu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx - X. X. X. X. X. x. x. x.), xxx xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Šestý xxxxxxxx investiční xxxx, x. x., se xxxxxx x P. (xxxx xxx „xxxx“).

3. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §107x x. x. ř. - xxxxxxxxx, xx xxx 19.6.2014 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. v substituci xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxx xxxx xx xxx 2.1.2014 x současně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.10.2012, xxxxx vyznačil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vrátil xx xxxxxxx xxxxx.

4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, byla-li směnka x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx indosanta x xxxxxxxxxx x následně xxxxx advokátem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx indosované xxxxxx xxxxx majitelem. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x indosaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx směnky, xxxxx xx nachází x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx indosatářem“.

5. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx řízení (xxxxxxx usnesení xxxxx §107 o. x. x.) xxxxxx právní xxxx, zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x nemělo xxxx xx věcnou xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, namítajíce, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 64/2007“), jelikož xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx „o xxxxx x xxxxx žalobkyně“ x procesní situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx zdůrazňují, xx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „k tradici xxxxxx postačí, když xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx směnku xxxx xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx téže xxxxx, pokud tato xxxxx xx xxxxxxxx x zastupování v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx směnky“.

7. Podle xxxxxxxxxx „xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx opatřit indosamentem, xxx taktéž xxxxxx xxxxxx, když předání xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nabyvatelem s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převést“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Odo 1285/2006 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2006) x x něm xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož, „xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx vedle xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxx xxxxx vrácením xx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx úschovy xxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.

8. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxx žalobkyně, xxx xx xxxx místo xxxxxxxx xxxx, zamítl.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x bodu 2 části xxxxx xx. XX zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.

10. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 x. x. ř. o xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X. H. X. V.) bude x řízení pokračovat.

11. Xxx v usnesení xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 192/2004, xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sukcesora xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x., aniž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx §107 o. x. x. rozhodl, xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračováno, jde x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, s kým xxxx x řízení xxxxxxxxxxx (§107 o. x. x.), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxx.

12. Jinými xxxxx, nabylo-li xxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx (§107x o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx §107x x. x. x. byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 o. s. x., z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx nevýznamná.

13. Promítnuto xx xxxxxx xxxx xxxx, nabylo-li rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.6.2014, x. x. 22 Xx 75/2008-469 (xxxxxx xxxxx §107 x. x. ř.) xxxxxx xxxx xxx 8.10.2014, xx. dříve, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107x x. s. x., xxxxxx dovolateli namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

14. Dovolateli xxxxxxxx xxxxxx s X 64/2007, xxxxx se xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjevně xxxx dán.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x to x xxxxxx xxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

17. Xxxxx §107x x. x. x., má-li xxxxxxx za to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §107 (odstavec 1). Xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).

18. Xxxxxxx směnku společnost xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 19.6.2014 (xxxx. xxxxxx záznam x. 1. 461), xx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. I. §11 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx výklad §1103 xxxx. 2 x. x.

19. Podle §1103 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxx xx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k okamžiku xxxx předání. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx přijetí, jakož x o tom, xxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu upravujícího xxxxxx; převodce xxxxxxx xxxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx papíru, xxx xx-xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxx xx. I. §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rubopisem).

21. Jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxxx (x xxxx ostatně xxxx. xxxxxx xxxxxx na x. 1.461, jakož x xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx x. 1. 464-5), xxxxx posoudit, xxx xxxxx x xxxxxxx směnky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §1103 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řad.

22. X tomto xxxxx xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx rovině xx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx rubopis xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jejího zástupce (Xxx. M. X.) Xxx. X. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Mgr. X. L. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se vstupem xx xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. vyslovil xxxxxxx. Xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. plné xxxx xx x. 1. 448, 450 x 462-3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx si Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx směnka xx xxxxx zástupce společnosti x xxxxx (respektive xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx směnka xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dosavadního i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tatáž xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx.

23. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.