Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěchem xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx regresního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze zástavních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx dni vzniku xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx); ke xxxxxxxx xxxxxxxx se zjišťuje x to, xxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 18.4.2013, xx. xx. 39 ICm 720/2010, 12 XXXX 5/2013 (XXXX 39 1XX 1490/2010), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2012, x. j. 39 ICm 720/2010-354, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x odpůrci xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X., x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Lesům Xxxxx xxxxxxxxx, s. x., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.10.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx zástavním xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), na xxxxxx xxxxxxx byl povolen xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „první xxxxxxxx xxxxxxx“), je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx právo xxxx dlužníku v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx sp. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.10.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k označeným xxxxxxx věcem do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx zástavní xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči věřitelům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx z §83, §235, §239 xxxx. 1 a 3, §240 a §241 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 30.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (odpůrčí xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 8.7.2010 včasná.
[2] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx chápat xxx jako vydání xxx poskytnutého xxxxxx, xxx je třeba xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cokoli xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxx, xxx xxxxxxxx stavem xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx zkracovat xxxxxxx xxxxxxxx (majetkovou xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx vydání xxxxxx je x xxxxxx úkonu možné. Xxxxx xxxx opačně xxxxxxxxx, že xxx, xxx vydání plnění xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx (xxxx x této xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[3] Ustanovení §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx důsledku xxxxx xx zkrácení xxxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx oproti ostatním. Xxxxx obecné definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxx xxx naplněna xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx“ (x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 47 milionů Xx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxx xxxxxxxx xxxx k přímému xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naloží x xxxxxxxxxx částkou. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezení neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxx věřitelem xxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nerozšířil xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxx se neztotožňuje x argumentací xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx a že xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx. X reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka x žádném případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x účinném reorganizačním xxxxx.
[6] X tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů CL x T., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 13.7.2010. X xx xxxx nebyl xxxxxxxxx popěrný xxxx xxxxxxxx, na čemž xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXX ÚS 2677/10). Řízení x Xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx vyhlášení xxxxxxxx [§154 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“)]. X tyto xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx možné míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x insolvenčním řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx oněch pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx je věřitelem xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx (xxxxxx).
[8] Společnost X a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx a odst. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona výslovně xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci subjektů x xxxxxxxx.
[9] Podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zástavních smluv xx xx xxxxxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. V okamžiku xxxxxxxx zástavních xxxxx xxx dlužník po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči dalším xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxx podstatné, z xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci žalovaného, xx dlužník xxxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx závazků, xxxx reorganizační xxxx xxxxxx o opaku. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[11] Nejsou xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 5 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx za uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxxxx. Případný regres xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx případnou xxxxxx xxxxxxx, ale ničím xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxx xxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx záchrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxx realizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X žalovaným.
[12] X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2013, x. x. 39 ICm 720/2010, 12 XXXX 5/2013-474 (KSBR 39 XXX 1490/2010) potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx částku 13&xxxx;265,40 Xx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §7 xxxx. 1, §235, §239 xxxx. 1 a 3, §240 a §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x §152, §153 odst. 1, §155 xxxx. 1, §156 x §157 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xx včasná x xx xxxxxxxx smlouvy xxxx podle §236 xxxx. 1 a §240 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx krácením xxxxxx xxxxxxxxxx právními úkony xxxxxxxx, xxx vedou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §42x obč. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxx, jimž xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx mohou xxx xxx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pohledávek) xxxx xxxxxxxxxx některé věřitele xx xxxx xxxxxx (§240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §240 x §242 insolvenčního xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx právních xxxxx x hlediska jejich xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx“ vymezení xxx §235 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx o ustanovení xxxxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxx zavázal x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxx x neúčinný právní xxxx, musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx uskutečněný xx xxxxx xxxxxx v §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postavení (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncem. X v souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zatížením (xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx hledí, xxxx xx xxxxxxxx).
[4] X xxxxxxxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx svému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx se xxx stalo x xxxx, kdy xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dvěma) xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx po xxxx delší tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx (xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zástavní xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx). Žalovaný, xxxxx xxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž vůči (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dlužníka. Kdyby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitelům xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (zástavního) xxxxxxxx až uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Vzhledem x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx právní úkony xxxx učiněny v xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
[7] X xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi a x xxxx xxxxxx xx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x znovuzahájení xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx naplněním další (xxxxxxxxxxx) podmínky xxx §240 odst. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x insolvenčním řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XX x X, proti xxxxx brojí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xxx. xx. 29 XXxx 7/2012, uveřejněného xxx x. 113/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 113/2012“) [xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx věřitele), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 14/10, uveřejněného pod x. 241/2010 Xx. [xxxxx nález (xxxx xxx „nález pléna“) xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxx xx 1.7.2010, xxxxx před xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011). Xxxxxxxx netvrdí (a x insolvenčního xxxxx xxxxxxx), že xx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx konalo 13.7.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
[9] Xxxxxxx, že xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x obsahem žalobcova xxxxxx x 13.9.2012 x insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx 14.9.2012, xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx na právní xxxxx, xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx k xx, xxx xxxxxx (xxxxxxx z 2.8.2012). Xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 13.9.2012) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x žalobě), xxx x xxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxx právním posouzením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[10] Jakkoli xxx vytknout xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx závazků, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x x xxxxxxxxxxx protiplnění), xxx tato xxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Není rozhodné, xxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužník v xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, zda xxxx x úpadku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnout předmětný xxxxxxxxxx spor xxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxxxxxx xxxxxx, na závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. I. XX 87/12, x ze xxx 20.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 2063/2012.
[12] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx), poukazuje xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx chování xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jediný xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx, xx znamenalo xxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx (čtyřech) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx žalovaný nepřijal xx xxxxxxxx xx xxxxxxx odporovaného xxxxx xxxxx plnění (neřešeno xxxxxxxxx xxxxxx),
x) zástavní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx), „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx).
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů či xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni xxxxxx x kdyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (neřešeno xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx umožněno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dovolacím xxxxxx).
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K pasivní xxxxx xxxxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX, J. a xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 525 (xxxx xxx „Kotoučová“), xxxxx x xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx krokem. Xxxxxxx a xxxxxxxxx, x. 2, xxx. 2007.
9. Xxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx plnění, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxxx čehož xxxx xx sporu pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x právními xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx nastat xxxxxxx, xxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxx úbytkem majetku xxxxxxxx, ale jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx kromě xxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jazykový výklad §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů. Xxxxxx xxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v §236 xxxx. 1 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxx je zabránit xxx uskutečněnému xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx ani xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxxxxxx xx dlužníka) xxxxxx odporovatelné x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti X) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxx dobytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxxxxx X x insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měla xx xxxxxxxxx pohledávku přesahující 360 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx by xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stejně plnit, xxxxx z xxxxxx xxxxx nezapočteného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxx ke zpeněžení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxx popěrného xxxxx
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x odporovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx „relevantních“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX a X, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížností xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 2677/10 xxxxx proti xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx toliko výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxx xx na X 113/2012), že xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx), jen popře-li xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx 1.7.2010), avšak xxxx xxxx účinností (xxxx 31.3.2011).
16. Xx xx to, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x X 113/2012 x xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.9.2012, xxx. xx. 29 XXXX 54/2012 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2013, pod x. 116) x xx pohledávku xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i xxxx přezkumné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x 9.7.2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 12.7.2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx společnosti CL x X x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolateli; xxxxxx-xx nečinným, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx nestačí.
d) Xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxx upokojení xxxxxxxx xxx nezvýhodňují některé xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx smluv budou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 47 5945 36,11 Xx, a nebudou-li xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použít podle xxxxx uvážení. Xxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ti xx xxxxxx uspokojeni xx xxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxx xxxx prostředky měly xxx (dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) použity x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu svobodně xxxxxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nechtějí x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pak xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; všichni xxxxxxxx xxxxx uspokojeni xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zástavních xxxxx.
20. Xxxxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx krácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných, xx (xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak (zároveň) xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x označených xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx xxxxx z §154 odst. 1 x. s. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxxxxx žalobě) xxxxx x věřitelů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, pozbylo xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx smyslu x bylo xx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx (xxxxxxxx xx schválenému xxxxxxxxxxxxxxx plánu) x x tomto xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxx, xx nepřichází x úvahu aplikace §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představují xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx, že při xxxxxxxx ekvivalentnosti xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx přímo obdržený xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx; xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx skutečnostem, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx mateřské xxxxxxxxxxx) x dlužníka (xxxx xxxxxxx společnosti) x k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
25. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (uvádí xxxxxxxxx), xx x koncernu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x hospodářského xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx.
26. Na xxxxxxxxxx X xxx podán xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx (respektive xxxx koncem xxxxxx xxxxxxxx) zůstat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetku x vstupem strategického xxxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxx společnost X xxxxxxx restrukturalizaci, xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxx úpadku xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společností X z 27.7.2009 (xxxx xxx „xxxxxx“), xxx vedle xxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxx x zřídit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 27.7.2010 pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podal xx majetek xxxxxxxxxxx X, byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jak společnosti X, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx možnost xxxxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx celému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx společností X x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx celému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomickou situaci x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, kterou xx jinak xxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
28. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxx poskytne jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx koncernu xxxx úpadkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) zřídí xxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx (respektive xx xxxxxxxxx prospěch), xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) by mohl xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx X (coby xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x v době xxxxxxxx zástavních smluv.
30. Xxxxxxxxx též xxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x že rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxx x xxxx odůvodnění na xxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xx základě xxxxxx důkazů učinil xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxx xxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxxx (xxx dovolatel xxxxxxxx popsal x xxxxxxxx)].
31. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx věcně legitimován x §239 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství x incidenčním sporu (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012).
[2] Regresní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx obligačnímu dlužníku) xx plněním zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx regresního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx C xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx účinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx. (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 2975/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2013, x. 25. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak x xxxx uzavřen x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx jen k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx, jak bude x xxxxxxxx naloženo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.9.2013, xx. xx. XXX. XX 2384/10, x xx xxx 10.10.2013, xx. xx. III. XX 2677/10 (xxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxx věci xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxx (přiměřeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužníka předtím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x argumentace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 13/2012 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[7] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx cizí xxxxxxx, pak od xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxx neobdrží, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo budoucí xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neexistující. Jde xxxx x situaci, xxx dlužník nezíská xxxxxx protihodnotu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., takže xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx).
36. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. xx. I. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. zn. XXX. XX 695/14, x xx dne 24.6.2014, xx. zn. III. XX 1407/14.
37. Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolání v xxxxx xxx části xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
38. K argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
39. Xx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx dovolání x xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sen. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 113/2014“), jenž xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 ICdo 13/2012.
40. X X 113/2014 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že:
[1] X xxxxxxxx poměrech je xxx výkladu §42x xxx. zák. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x tomto ustanovení xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxx, že xxxx x sobě nevede xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx (xx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 21 Cdo 2041/2012, xxxxxxxxxx pod č. 18/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx však xxxxx uvedený závěr xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §241 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x tudíž neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx úkonem xx (xxxx xxxx) xxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx svůj majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vnitřního obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxx, neúčinným (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxx, xx-xx smlouva, xxxxxx dlužník poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ..., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx závěry x souladu x xxxxx přistoupit xx xxxxx xxx rozhodovací xxxxx na základě xxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx neshledává. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxx xxx.
x) X zástavní xxxxxxx
43. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí závěrům xxxxxxxxx x X 113/2014, x xxxx xx podává, že xxxxxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx majetku dlužníka (xxxx xx xxx xxxx plnění, jehož xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx po žalovaném xxxxx xxxx za xxxx by xxxxxxxx xxx zaplatit do xxxxxxxxx xxxxxxxx relutární xxxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx není xxxx dlužníkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx)].
44. Xxxxx xxxxxxxxxx xx změně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx označené otázky xxx xxxx xxxx xxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
45. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxxxxxx dovolatel), x naopak xxxxxxxx xxxxxxx přijatému rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xx dne 27.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 33/2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2014, č. 134), v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx vydáním nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx neučinili, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2384/10 a xx. xx. XXX. XX 2677/10. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CL x X xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxxx učinil 9.7.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx, kterým Ústavní xxxx odmítl xxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešené xxxx xxxxxx tak xxx xxxx dán.
d) Xx xxxxxxxx dlužníkových věřitelů
e) X přiměřenému xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ohledně nich xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Podle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li učiněn x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x) xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxx, x kterém xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncem, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx tento xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx.
52. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
53. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxx x §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx §235 xx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
55. X xxxx xxxxx, xx §235 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxx že xxx x xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx úkony, kterými xxxxxxx „zkracuje“ možnost xxxxxxxxxx věřitelů nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. X §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx pak xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se dává (xxx insolvenční účely) xxxxx xxxxx „zkracující xxxxxx úkon xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx“.
56. X X 113/2014 xxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho majetku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitele xx třetí xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxx rozpoznal odvolací xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
58. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 2975/2011 Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx §42x obč. zák.) xxxxx, xx xxx xxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxx x podmínek odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zahrnuje x xxxxxxxx dlužníka x xxx, že xxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx úkonu, znamená xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
59. X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, Nejvyšší xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx §240 insolvenčního xxxxxx je koncipována xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. zák., xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu v xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx).
60. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx nemění na xxxxxx (x pro xxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx posuzují ke xxx xxxxxx právního xxxxx [x xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x době xxxxxx právního úkonu xxx přiměřeného protiplnění xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx)]. Xxxxxxxx xx (i) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzují xx xxx xxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x to, zda xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx (x jejichž xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovuje).
61. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zástavních xxxxx buď xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx potud důvodné.
e) X přiměřenému protiplnění xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
62. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxxxx X) v xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx x nemístnosti xxxxxx úvahy xxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) poukaz xx xx, xx regresní xxxxx vzniká až xxxxxxx zástavního xxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx (v xxxx uzavření zástavních xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx reálného protiplnění xxxxxxxxx. Xxxxxxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepřináší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [ve stejném xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) by xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx protiplněním ručitele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subrogační xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dluh].
63. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přiměřeným xxxxxxxxxx“ dlužníka je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovládající xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (společnosti X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že vůči xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh a xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prospěšností xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx C i (xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx měl takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx xxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x újmě xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxx pohledávkami. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx příkladem xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka x §235 a xxxx.
64. Dovolání xxx xxx potud xxxx xxxxxxx.
65. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxx vad, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx (xxx xxxx xxx xxxxx x postupu x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxx namítá. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelným xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxx zamítl v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].