Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §16 x §17 zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nevytváří xxxxxxxx „xxx iudicatae“ x xxxxxx „xx xxx in xxxx“, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x postavení schovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobám, ve xxxxxx x nimž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Řízení o xxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxx xxxx říze-ním x xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx. Engel kritérií-viz xxxxxxxxxx xxx č. 40/2015-11. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.; čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Sb.; §206 zák. č. 40/2009 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx XxxXx. X. Š. x XxxXx. X. Š. x bratra xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. xx. 29 X10/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci xx xxx 21.1.2015, č. x. 29 X 10/2012-22, xxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o vině x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 29 X 4/2011, xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxx uznán xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2009 xx xxxxxx xxxxxxxx 2010 x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx x vině xxx xxxx 1 xx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxx x osobami xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx také xx xxx, xx za xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx, xx xxxx xx účet advokátní xxxxxxx vedený x Xxx Credit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozporu x dohodnutými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než citovanými xxxxxxxxx deklarované xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx, případně je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úschovy xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 7/2004 ze xxx 28.6.1994, ve xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x. 3/2008 xx xxx 11.9.2008, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2 odst. 5, xxxxx xxxxxxx platby x uložených prostředků xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx nebo jiných xxxx, zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx, za xxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx, x ní xxx písemný xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx platba xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx nebo xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx srozuměn s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx, x jednáním xxxxxxxx x xxxxxx 1) až 10) xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 84 760 000 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let. Xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x., xx xxxxxx x X., xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx, x Xxx. X. X., bytem X.-X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., ve xxxx 2 000 000 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 10.8.2012 xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., manželka xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx obžalovaného podali xxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný soudu xxxxxxx stupně vytkl, xx skutkové závěry, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx a xxxxxx být správný. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nesouhlasí xxx x xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Obžalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x svědkem L. X. xxxxxxxxxxxx nějaká xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxx x svědkem Xxx. X., x dále xxxxxxxx x xx xxxxx výpovědi xxxxxx X. Obžalovaný xxx xxxxx, xx x xxxxxx od uzavření xxxxxxx ze dne 24.11.2009 do xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.3.2010 xxxxx vyzván x xxxxxxx xxxxx x předchozích smluv, xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx odlišně od xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx novace xxxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx volnosti a xxxxxx ústavou zaručeným xxxxxxxxx, xx lze xxxxx to, co xxxx xxxxxxx zakázáno. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 2) obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx, že xxx smlouvy x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejich uzavření xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx dne 18.12.2009, xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxx příslušné doklady. Xx xxxx situace xxxxxxx smlouvu xx xxxxx projekt, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, xxxxxxxxxx především xxxxx xx okolnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 9-13 písemného xxxxxxxxxx jeho odvolání. Xx všem skutkům x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx primárně xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních případech xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx strany x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x věcí. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, kde x xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x uložený xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx o věci xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx Xx. X. X. a XxxXx. M. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedly, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxx trest xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx odvolatelky xxxxxxxxx xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx děti trpí xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx x podstatnému xxxxxxxx neadekvátně přísného xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx XxxXx. X. X. a Xxx. X. Š. svá xxxxxxxx odůvodnili společně x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou zavádějící x xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx xx nevypořádal x otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x peněžními prostředky x xxxxxxx s xxxxxx svěření, přičemž xxxxxxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx 2), 3), 4), 6) x 10) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zbývajících xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx mírnější xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx podle §252 tr. x. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx odvolání xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxx §249 xx. x. Xx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §253 tr. x. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podána xxxxxxxx, správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x hlediska vytýkaných xxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
8. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx obhajoby. Ostatně xxx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx, ale stejně xxx x jeho xxxxxxxxx příslušníků, směřovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx pod bodem 1 a), b), x) x xxx xxxxx 2 x), x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx založeny xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. a XXXx. X. x xx se xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx obžalovaný, xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx zápis xx xxx 14.4.2010).
10. Xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktem, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx plně xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahy hodnocených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx hodnocení, xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx shora xxxxxxx vady. Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výhradami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného, xx x xxxxxx xxx xxxxx 1 x 2 xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu nejen x výpověďmi xxxxxx X. x RNDr. X., xxx x x obsahem xxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx x plné míře xxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně vyslovený xx xxx. 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádný rozumný xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx strany. Xxx dlužníka xxxx xxxxx nevýhodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nebyl sjednán xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. I xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 11.1.2010 x poškozeným XXXx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxx xxxx prodávajícím x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schovatelem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxx soud, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx na ni x odůvodnění zevrubněji xxxxxxxx. Xxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxx bianco xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx dispozice xxxxxx X., by xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxx xx-xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx právní služby. Xxxxx nelze xxxxxx xxxx závěr, xxx xx obžalovaný musel xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx budou mezi xxxxxxxxxxxx x zájemcem xxxxxxxxx i bez xxxx xxxxxx účasti, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxxx akceptoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx. Neakceptovaný xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx, xxx samozřejmě xxxx odůvodňovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stranami xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxx 5 a 6, x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. zn. 29 T 4/2011, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx a jím xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 61/2013), xxx i Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2015, sp. xx. III. XX 394/14) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx míře potvrdily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formulovaná xxxxxxx obžalovaného, že xxxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek xxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx částí obhajoby xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx antedatována x nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uložená xx xxxxxxxxx úschovy xxxx xxxxxxxxxxxx. Předmět smlouvy x půjčce xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x plné xxxxxxxxx dlužníka. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx svobodné xxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpronevěřenou finanční xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené společnosti X. vyjádřil xxxxxx Xxx. X. P. xx xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx převedeny xx půjčky, xxx xxxx podmínkou, xxx xxxxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx notářského zápisu x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelností.
13. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zmiňovanému xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 29 X 4/2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitku, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárné xxxxxx ČAK. X xxxx xxxxxxxx soud xx velmi xxxxxxxx x námitkou obžalovaného, xx x jeho xxxx xx nutno xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. j) xx. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx kterou v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházet jako x řízeními x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Zolotukhin proti Xxxxx, x. 14939/03, xx dne 10.2. 2009, je pro xxxxxxxxx pojmu xxxxxx x trestním obvinění xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, xx xxx 8.6.1976. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxx splněna xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx obvinění. Xxxxx xxxxxx kritérií xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxx, musí xx xxxxxxxxxx samotná povaha xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tradic xxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestní, xxxxxx xxx o řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Posledním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxxx. Xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx XXX řízením x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x typické řízení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx členstvím xx stavovské xxxxxxxxxx, xxxx xx ČAK xxxx Lékařská xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx XXX. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx kárném xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podmínek, xx xxxxxxx vykonává xxxx xxxxxx praxi xxxx XXX. Xxxxx xxxx / xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx disciplinární. Xxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, nebyl obžalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednání, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29. 9.2010, sp. xx. Xx. XX 33/09, xxxxxx mimo jiné xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ani kárné xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obvinění xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise Xxxxx advokátní komory, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto nevytváří xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jehož se xxx advokát xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neztotožnil ani x námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obžalovaného x dalších osob xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.