Právní věta
Náhrada xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 odst. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xx x neuskutečněnému úkonu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx paušály xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx úkony xxxxxxxxxxx. K náhradě xx promeškaný xxx, x to jak xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx nenáleží.
Platba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x přepravné x širším xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx režijním xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx každý xxxx právní služby.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X, Xx.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. zn. 56 X 8/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nově rozhodl x výši xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx tak, xx xxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxx 141&xxxx;450 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - paušální náhradu 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x náhradu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 34 444 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rok 2007 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úkonu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za rok 2008 xxxxxx xxxxxxx xxxx oproti vyúčtování xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx se xxx xxxxx xx 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházel výslech xxxxxx svědka, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 hodin, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx předcházely xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxx xxxx xx honorován podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx mimosmluvní xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2011 s xxx, xx sazbu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;035 Xx, xxxxxx x xxxxx období za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 805 Xx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx X. x X. xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxx 2012 městský xxxx krátil xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx obviněných X. x V. xxx 16.1.2012. Xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx účtovaným xxxxx xxxxxx, xxxxx trvaly xx 9:20 do 11:10 hodin. Konečně xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx nevyhověl, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx parkování motorového xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 600 Xx, x to x xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx částky podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx namítla, xx xxxx xx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx přiznal xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx 13 položek, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 3&xxxx;900 Xx, Poukázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. 1.2005, xx, xx. 6 Xx 27/2005. podle xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx x přípravném řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx času podle §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxx X. dne 22.1.2008 x x výslechu xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx promeškaný xxx za neuskutečněný xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx do xxx xxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx takový. X těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxx předchozí výslechy xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do přízemí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ven, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle rozpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyčkala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15 xxxxx xxxxxxxx s ostatními xxxxxxx, zda xx xxxxxx nedostaví xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx to xxxxxxx xx promeškaný xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. xxx 19.10.2011, xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stěžovatelku xxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx jí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 600 Kč, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx částky podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x přepravné. Xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x tedy jízdné, xxx jde x xxxxxx výdaj v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyjmenovává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jako souhrnné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx ČAK x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx. xx. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x každého xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, kdy byla x nějakého xxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx XXX. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby napadené xxxxxxxx bylo vrchním xxxxxx změněno xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;680 Xx, režijní paušály xx xxxx 4&xxxx;800 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj x částce 600 Xx a x xxxx XXX 21 % v částce 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10&xxxx;986,80 Kč.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
4. Z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. správnost výroku xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud důvodně xxxxxxxx xx situace, xx XXXx. X. X., Xx.X., advokátka xx xxxxxx P., xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 2.10.2006, xx. zn. 4 Xx 752/2006, xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřením Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. x. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxxxx DPH x celkové xxxx 215&xxxx;518 Kč, xx xxxxxxxx již proplacené xxxxxx v xxxxxx 107&xxxx;148 Kč obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 108&xxxx;370 Xx.
6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxx ani sporná. Xxxx vycházel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx, xxx byla xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. (č. 1. 1100-1106). Příčinou xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx byla patrně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx částka jako xxxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 610 Xx x režijní xxxxxx 300 Kč.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podtržená xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas (xxxxxx DPH) s xxx, xx x xxxxxxxxxx zálohy xx xxx tomto rozhodování xxxxxxxxxx a záloha xx dodatečně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. rozh. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, tedy náhrady xx xxxxx, xxxxx xx nekonaly. Přitom xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tudíž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako náhrada xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx stížnostního soudu xxx v těchto xxxxxxxxx x xxxxxxx xx promeškaný čas, xxx vyplývá x x členění advokátního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx §14 a x neposlední xxxx x xxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx za nekonané xxxxx xxxxxx navazující xx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 22.1.2008 x 1.2.2008, xxx za důvodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se k xxxxxxxx svědka B. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxx období xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z 22.1.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu svědka X. xx 8:40 xx 9:45 xxxxx (x xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx odměna), xx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xx 10:00 xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx úseku xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X.), xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odměna xxx xxxxxxx xx promeškaný xxx. Xxxxxxx tomu xxx 1.2.2008 se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. od 8:30 do 10:00 xxxxx, poté xxxxxxx xxxxxx X. od 10:30 xx 12:00 xxxxx a xxxx xx 12:30 hodin xxx začít xxxxxxx xxxxxx B., který xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx ztráta xxxx xxxxxxx x neuskutečněným xxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxx období xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, xxxx xx xxxxxx 4 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 12:30 xxxxx by xxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 od 12:30 hodin, xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx pokud xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx za promeškaný xxx, x to xxx podle §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx režijní paušály xxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 7 Xx 232/2011, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci jedna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx paušál. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.5.2010, xx. zn. 9 Xx 219/2010. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx jiné stanovisko, xxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. 6 Xx 27/2005. Xxxxxx je xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx výkladu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxx, který se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx se s xxxxx názorem xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xx xxxxxxxxxx vztahu xxxx odstavců 1, 2 a 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx x ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx považuje zmíněnou xxxxxx xx součást xxxxxxx uvedených x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx přepravné x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx režijním xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§157, 158), xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx vrchní soud xx xxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxx rozhodnout, xxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxx xxxx.
15. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx z podnětu xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X, Xx.X., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 130&xxxx;985 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů - xxxxxxxx náhrada 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 13&xxxx;510 Xx, xxxxxx 166&xxxx;664 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;999 Xx, tedy xxxxxx 201 663 Kč. Xxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx tedy spočívají x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před přičtením XXX o xxxxxx 2&xxxx;645 Kč (166&xxxx;664 Xx - 164 019 Xx), která xx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného X. xxx 19.10.2011 xx xxxx 1&xxxx;610 Xx x z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2008 xx xxxx 1 035 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 72 stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x když xx započten xxxxx xxxx navíc), protože x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.