Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30a xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ověřuje pravdivost xxxxxxxxxxx uváděných žadatelem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností stanovených x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx trestním xxxxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/2014 Sb. xxxx. xx.). Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 x §83a tr. x., zvláště xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxx provedením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenasvědčují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestná xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, č.j. 25 X 9/2014- 437, xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx podal xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) trestního xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xx. zákoník“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx pak x xxxxxx xx 9.1.2012 xx 24.1.2012 xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, x xxxx X., x rozporu s §8 zákona č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx uvedené prodejny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx 28 680 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx potrubí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxx a neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx Itálie, x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x takového xxxx xx xxxxxxxx xx značném xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. za xxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. x provozovně xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, xxxxxx je xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx jiných prostor xx xxxxxx §83x xx. x., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celního dohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proběhla xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. CS, xxxx. x x. x. (xxxx xxx „X. XX“), xx xxx 17.1.2012, x provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx originálními xxxxxxx x padělky a x xxx vyplývalo, xx společnost X. XX xxx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx tak měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx předmětných xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx věci zajištěných xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však vzal xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4. 2. 2015, x. x. 1 XX 443/2012-47. Stížnost proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnost I. X., o xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ji xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 5 To 101/2015-461, xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
4. Xxxxx usnesení Okresního xxxxx v Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nesporné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., provedená xxxxxxxxxx Celního xxxxx x Ch. dne 24.1.2012 xxxxx §30a xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, x xxxxx účinném xxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx dne 17.1.2012. Xx ovšem xx druhé straně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx dne 17.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx podání xx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §83x xx. x. xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx návrh státním xxxxxxxxx xxxxx, by x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx stížnosti xxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxx xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2013, sp. xx. 5 Tdo 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcházení §83a xx. ř. X xxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx celní xxxxxx o páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývaly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Závěr Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxx x Xx. x provozovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx zákona, xxxxx není xxxxxxx.
6. X xxxxxx podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, byl xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1996 Xx. xxxx. xx.) posuzuje podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx učiněno, popřípadě xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx).
8. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx. zn. 3976/2012-086300-021. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na vnitřním xxxx (č. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx, xx dováží x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx společnosti I. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx xxxx xxxxxxxxx padělky xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxx prodejního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorky xxxxxxx od X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2012 osobně xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušovaly xxxxxxxxx známku xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. CS, čímž xxxxx x porušení xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZOS“). X xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i padělaných xxxxxxx a jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Celní xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 0863XX-13/2012. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „X. X., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, Ú., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, x. j. 1824/2012-086300-033, xx kontrola uskutečnila xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx dozor xxx dodržováním povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx kontrole xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxxxx 28 683 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (X xxxxxx xxxxxxxx 15 XX, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §5 odst. 2 XXX, x xx xxx, že xx xxxxx x výrobek xxxx xxxxx, xx xxxx xx bez xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx umístěno označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx. Dne 20.2.2012 xxxxx Celní úřad Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. V xxx uvádí, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 ZOS, xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x) 24 xxxx. 1 XXX.
11. V xxxxxxxx xxxx upravoval xxxxxxxxx dozoru podle xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx X. 191/1999 Xx.“), xxxxx v §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx byl při xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx, skladování xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx informací. Xxxxx x. 191/1999 Xx. xxxxxxx předpokládal, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx podnětu, xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 tohoto zákona xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx podal xxxxxx xx kontrole, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2, §7x x §14x XXX provádějí xxx xxxxx úřady, xxxxxxx v případě xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx, xxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 ZOS, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZOS). Xxxxx §5 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx jejich nabízení xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxx. X §8a ZOS xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx prokázala xxxxxx zájem xx xxxx (xxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx celnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxx vybraných ustanovení xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx klamavých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx užívaných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 a §29x xxxx. 1 zákona x. 191/1999 Sb.). Xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx shrnuté v xxxxxxxxxxx xxxxxx větě: „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxxx xxxxxx, místnosti xxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx platí x pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (srov. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx policisté (xxxx. §16 zákona x. 553/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxx hasiči (srov. §5 xxxxxx x. 238/2000 Sb., x xxxxxxxxx záchranném xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X případě, xx xx xxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění provádět xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx pravomoci příslušného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx trestního xxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 a §83 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§82 xxxx. 2 x §83x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 odst. 3, 4 x §83x tr. x.) xxxx.“
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně spotřebitele xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hlídky mobilního xxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx provedla kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx §83x tr. x., x proto xxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxx věci x zejména pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlídce bytových xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx této kontroly xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx x nálepkách x xxxxxx xxxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxx §244 odst. 1 tr. zákoníku x porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx bylo následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prodejně xxxxxxx x nadále x xxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxx době xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx x provedení xxxxx kontroly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx zákona.
14. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření o xxx, xx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2012 Celnímu úřadu Xx. (x. 1. 263-264 trestního spisu). Xx spisového materiálu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx výrobků, xxx xx by X. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxx až 1.3.2012, xxxx xxxx xxx xxxxx xx kontrole xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Svědek X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxxx, xx k podání xxxxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxx, xx xx nepodařilo xxxx xxxxxxxxxxx I. XX x X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx kontrola xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx dozoru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 51), V. X. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) a xxxxxxx xxxxxx X. X. (č. 1. 46). Spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx možné vyvodit, xx xxxxx orgány xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxx dalšími informacemi, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k podezření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxx obsažených x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. XX xxxxxxxxx xxxxx 6 kusů xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83x tr. x. i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úprava x §8x ZOS, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx podnětu xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
16. Podklady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 v xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. X., velkoobchod-maloobchod X.-X.-X.“, x xxxx X., xxxxxxxxxx, proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §89 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx postupem xxxxxxx orgánu xxxxx x získání důkazů xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxx obcházení zákona. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx pro xxxxxx, který xxx xxxxxx v tomto xxxxxxxx a původně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx pod sp. xx. 25 T 9/2014, projednal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx.
17. Tento xxxxx xx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx předcházely zahájení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx využitelné x xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx důvodné xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kontrolovanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx shora podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci nenastala.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx omezit xx xxxxxx §268 odst. 2 x 269 xx. x. pouze xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxx zrušit (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. ř.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx závěry xxxxx x xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví