Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30a xxxxxx x. 191/1999 Xx., x opatřeních týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx účinném do 31.12.2012*), a §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností stanovených x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x případném trestním xxxxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/2014 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nepřípustné obcházení xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 x §83a xx. x., zvláště pokud xxxxx orgán xxxx xxxx provedením kontroly xxxxx xxxxxxx poznatky x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx provozovně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č.j. 25 X 9/2014- 437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx podal xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně pak x xxxxxx xx 9.1.2012 xx 24.1.2012 xx své prodejně x xxxxxxxxx „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx Ú., x xxxxxxx s §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28 680 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyhotovena v Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx sídlem Xxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, kterou xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xx smyslu §83x xx. x., k xxx xxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x r. x. (xxxx jen „X. XX“), xx dne 17.1.2012, x xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx, ve které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padělky x x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxx xxxxxxx zajistila. Xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxxxxxx s trestním xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx by xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxx xxxx xxxx svým podáním xx xxx 4. 2. 2015, č. x. 1 XX 443/2012-47. Stížnost xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnost X. X., x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx, že xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, č. x. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
4. Xxxxx usnesení Okresního xxxxx v Chomutově xx dne 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 ministr xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., provedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx. xxx 24.1.2012 podle §30a xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX ze xxx 17.1.2012. To xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v žádosti xxxxxxxxxxx X. XX xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx je xxxxxxx a že xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxx podání za xxxxxxx, x proto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx §83x tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x soudce, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx podání poškozeného xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcházení §83x xx. ř. V xxxx věci - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx však xxxxx xxxxxx x páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx Celním xxxxxx x Ch. x provozovně xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné jako xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, byl xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx s §171 odst. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podána, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1996 Xx. xxxx. xx.) posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx platného x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx vedený pod xx. zn. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx kraj, vedený xxx xx. xx. 3976/2012-086300-021. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Ch. xxxxxx x provedení xxxxxx xx vnitřním xxxx (č. 1. 263-264 trestního spisu). X žádosti uvedla, xx dováží a xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX na xxxx xxxxxxxxx padělky xxxxx (svěrné šroubení) xxxx xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodejního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. X. Xxxxxxx následně xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapsanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx xxxxx k porušení xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující fotografie xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx znázorněných xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx službě x. 0863UL-13/2012. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „X. X., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, X., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxx §30x odst. 2 xxxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 220). Xxxx předmět kontroly xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx zákonem x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxx kontrole xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. nalezeno 28&xxxx;683 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (X svěrné xxxxxxxx 15 XX, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 XXX, a to xxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxx je xxx xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx umístěno označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 20.2.2012 xxxxx Celní xxxx Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení právních xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. X xxx xxxxx, že xx základě xxxx xxxxxxx kontroly xxxxx xxxx pojal xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x) 24 odst. 1 XXX.
11. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx X. 191/1999 Xx.“), xxxxx x §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx příslušná oprávnění xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx byl při xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celník xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provozoven x xxxxxxxxxx prostor x nabídce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zboží x dále xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx podnětu, protože xxxxx §29 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich příčinách. Xx xx týče xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx době stanovil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 xxxx. 2, §7x a §14x ZOS xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 ZOS, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zboží zajistit x následně rozhodnout x jejich propadnutí xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX). Xxxxx §5 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabízení xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxx nabízení xxxx prodeje, x xxxx neoprávněné užívání xxxxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X §8a ZOS xx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx dozorový xxxxx xxxx vykonat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx účinný x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx celnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, a xx xxxxx účelem vstupovat xx provozoven x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x případně zboží xxxxxxx (§29 odst. 1 a §29a xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Sb.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xx dne 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, učinil xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx právní xxxx: „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Sb., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, vstoupit xx účelem xxxxxxxx xx každé provozní xxxxxx, místnosti nebo xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx dá xxxxxxx předpokládat, že xx x xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x xxxx, který je xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §16 zákona x. 553/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxxxx x. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx obcházeny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 x §83 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§82 odst. 2 a §83a xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x xx. ř.) xxxx.“
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x oprávnění celního xxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x spotřebních daních, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x rozhodné době. Xx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značení xxxxxxxxxx xxxxxxx, představoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x tr. x., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dané věci x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednalo xx nicméně o xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx bytových xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx této kontroly xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálepkách x xxxxxx předmětech x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prodejně dochází x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kontrole, xx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kontroly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxx vlastních poznatků xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx prohlídku xxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona.
14. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, že na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxxxxx I. XX x provedení dozoru xx vnitřním xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. (č. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx ze dne 24.1.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx by X. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx kontrola xxxx provedena na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dozoru činnosti xx xxxxxxxx trhu xx xxx 17.1.2012, xxxxxx ve své xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 51), X. X. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) x xxxxxxx xxxxxx J. X. (x. 1. 46). Spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné indicie, x xxxxx by xxxx možné xxxxxxx, xx celní orgány xxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx daňového dokladu xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x provedení dozoru xx xxxxxxxx xxxx xxxx při kontrolním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX zakoupeno xxxxx 6 kusů xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83a xx. x. x xx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu ke xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxx úprava x §8x XXX, xxxxx xxx majitel xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx prokáže právní xxxxx xx věci, xx xxxxxxx složit xxxxxxx xxx případ, xx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
16. Podklady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x označením „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz ve xxxxxx §89 odst. 2 tr. x., xxxxx něhož za xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění věci. X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 T 9/2014, projednal a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx podle §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx použití §171 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxx rovině xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx důvodné xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx spojení x §171 odst. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. ve prospěch xxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx x tomu, xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx omezit ve xxxxxx §268 odst. 2 x 269 xx. x. xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým vyslovil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. x.).
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 355/2014 Sb., x působnosti orgánů Xxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví