Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx, jakož x xxxxx x takového xxxxxxxxx, vydané xx xxxxxxx zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx*), xx xxxxxx veřejné listiny xxxxx §131 odst. 1 tr. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §131 xxxx. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx druhá tr. xxxxxxxx; xxx. x. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. x. 186/2016 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Strakonicích xxx xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, uznán xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. a II. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx
X. x xxxxxx xx xxx 16.1.2012 do xxx 11.12.2012 x xxxxxx 13 xxxxxxxxx ve X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaného x pozměněného Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx,
XX. x xxxxxx xx xxx 12.12.2013 xx xxx 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx ve V., x x 11 xxxxxxxxx ve X., xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaného x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x osvědčení x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje.
2. Za xx xx xxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx úhrnný peněžitý xxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3, 4 x 5 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x denní xxxxx 250 Xx x xxxxx xxxxxxx sazeb xxx xxxxx počtem 200. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 20 xxxxx xxx případ, xx xx zmíněný xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal.
Podle §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx věci, konkrétně 12 kusů xxxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uloženy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí x PČR, KŘ XXx, Xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;018 Xx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, KŘ XXx, Xxxxxx xxxxx X.
3. Xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do výroku x xxxxxx. Obě xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 512/2015, xxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxx že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x) a dále xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Obviněný ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, soudy xxxx stupňů xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx z xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx hracího přístroje xx xxxxxxxx listinou xx smyslu §131 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx opodstatněný, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevydává xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx přenést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx akciovou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x.), vlastněnou ryze xxxxxxxxx kapitálem - xxxxxxxx společností XXX-X., xxxx. x r. x. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §131 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx základě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx technického xxxxxxx x vozidlu opravňující x xxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xx. zákoníku
7. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, existuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx-xx hrací xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx 151xxx době xxxxxxxxxx repasují, přidělí xx jim nové xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxx xxxx výpisy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X x. x. nabízena xxxx xxxxxx za výrazně xxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xx originálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje bez xxxxxxxx xxxxx odvážet xx kontrole, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (byť xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx dokazování v xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně.
8. X xxxxxxxxxx dokazování xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx o zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx vyjádřením, xxxxxx xxxx skutečností, že xx jejich základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dokladem vystaveným xxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxxx X. X x. x. xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90 750 Xx, xxxxx potvrzoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnostmi X. X x. x. x E.
9. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x důvodu předcházejícího xxxxxxx řízení rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 T 105/2014, x přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Po xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jeho odvolání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx veřejné listiny xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx autorizovanou xxxxxx x xxxx pověřenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x listinu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx teprve na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí.
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obviněný xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vystavující reosvědčení xxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxx, xxxxx mu xxxx doklady xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx správné.
13. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X hlediska §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v neveřejném xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx. a) x x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obviněný xx xxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx replikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx podkladu nebyla Xxxxxxxxx soudem určena xxxxxx veřejné listiny, xxx-xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xx xx stávající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxx xxxxxxxx padělané xxxxxxxxx. Ve zbytku xxxxxxxx odkázal na xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x následujícím xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx P. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání (pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu x §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx podkladě do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až k). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek.
18. Xxxxxxxx první x xxxxxxx xx přípustné xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek (stížnost xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx x xx- xxxxxxxx xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. x., x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx vytýkanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodstranil a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx odvolací xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X poukazem na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu či xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. ÚS 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
23. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu a xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., jak xx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, sp. xx. Xx 42/2003, uveřejněné xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx problematikou xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. XX 1692/07, x x xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Stěžejní xxxxxxx, kterou bylo xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §131 tr. zákoníku, xxxxxx „xxxxxx“ §348 xx. xxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx od xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, který xxxxxxxx xxxxxx pojmových znaků xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx pojmem xxxxxxx xxxxxxx.
26. Podle prvního xxxxxxxx výkladového §131 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou rozumí xxxxxxx vydaná soudem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným subjektem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxx x nařízení nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx vydal, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnou jiný xxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným x xxxx zmocněným xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy účinky xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
27. Jak xx x dané definice xxxxxx, veřejná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx:
1. vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx subjektem,
2. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
3. listina xxxxxxx potvrzuje, že xxx x nařízení xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx osvědčuje xxxxxxxx právně významnou xxxxxxxxxx.
28. X pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx o veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ji xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx předpis [xxxx. xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §57 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
29. Xx-xx xxxxx výše xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x osvědčení xxxxxxxx §19 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x loteriích“). Xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizované xxxxx (ve xxxxxx xxxxxx č. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxx vyplněnou xxxxxxx, xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx a prokázáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx servisu, xxxx nezbytným předpokladem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1. že xx xxxx výroby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx; 2. xx xx výherního xxxxxxx přístroje xx xxxxxxxxx systém nejméně xxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx 3. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx garance xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx výhry x xxxxxxx částky, xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx.
32. Xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx č. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xx výrobky, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx veřejný zájem, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx osob, xxxxx uvádějí xx xxx xxxx distribuují, xxxxxxxxx uvádějí do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zajišťují xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx pověřilo Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., jako xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x odbornému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 234-238). Výstupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx xxx jak xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx i výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. vyžádal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx hrami a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxxx xx dne 5.4.2016 xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx autorizovaná xxxxx xxxx xxxxxxxx x výkonu státní xxxxxx, ze samotného xxxxxx loterijního zákona, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x. č. schválen Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ve 3. xxxxx, xxxx. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x §110 odst. 2 xxxxxx výslovně upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxx posléze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx gramatického xxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx konfrontoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx subjekt k xxxx pověřený xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, x to xx xxxxxxx jiné-ho xxxxxxxx xxxxxxxx - zákona x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx znění (xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 a §46). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x certifikaci, a. x., je autorizovaná xxxxx xx smyslu §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x činnostem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahrnujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx vydávání xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxx, na xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxx, xxxx využít xxxx. xxxxxxxx známou x §134 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx v xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektu.
Zde xxxxxx xxxx pochyb x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx (xxxx. výpis x takového xxxxxxxxx) xx vydáváno v xxxxxx xxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx sporu.
3. Xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje je xxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxx x žádostí x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podkladem xxx „xxxxxxx“ vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje. Xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxx předcházející xxxxxxxxx vydání povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ať xx xxx x obecní xxxx, krajský xxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §18 xxxxxx x loteriích).
Přesto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve smyslu §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx neuplynulo pět xxx, xx xx xxxxxxxxx hracího přístroje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvojí kontroly xxxxxxxxx x vyplacených xxxxxxxxxx prostředků, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx šestimístná, x xxxxxxx xx výherní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Co xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 9.4.2003, xx. xx.5 Xxx 216/2003, prohlásil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 102/1995 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx veřejné listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx trestným xxxxx. Nejvyšší xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technické způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx]. Zároveň xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx potvrzení x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánem.
37. Xxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx, xx výpis x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem a xx xx toto xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 explicitně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výklad v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx (dovozoval) tyto xxxxxxx pozitivně xxxxxxxxx xxx-xxxx. Pokud v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx věci obviněného X. V. již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny v xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. X xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (x. 23/2004 Xx. xxxx. tr.), nicméně xxx. právní xxxx xx týkala jiné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx x. 17/1975 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx vyšetřovaná osoba xx dočasně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx snížené xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důvodu jiné xxxxxx xxxxxx (viz xxxx) x s xxx xxxxxxx skutečnosti, xx problematiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx §350 xx. zákoníku - xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.
42. Lze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x účelu §348 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §131 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvěra x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxx osvědčení, xx veřejnou listinu xx xxxxxx §131 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx osvědčení splňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) již není x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxx je xxx xxxxx zmínit, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xx xxxx mít xx následek otevření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušující xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xx. zákoníku, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx vydávaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytostně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vydáváním povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném případě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xx xxxx xx subjektivní xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným. Xxxxx definuje xxxxxxx xxxxxxx v §15 xxx, xx „trestný xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
47. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, kdy xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přechovával xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx závěrem xxxxx obou stupňů x nepřímém úmyslu xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybuje x xxxxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spolupracoval se xxxxxxxxxxx X. W x. x. Xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xx xxxxxx „reosvědčení“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx touto společností, xxx převzal přístroje xxxxxxxxxx x novými xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx repasované, xxxx xx po xxxxxxx zásahu techniků xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx službu xx osoby, kterou x xxxxxx před xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx je obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. s., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, rovněž jako xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx je xxxx zavinění, x xxxxxx (x tomu xxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx významný xxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxx opatrnosti, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx měl z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx proces probíhá xxxxxx odlišně, přičemž xx xxxxx neprověřil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musel xxx xxxxxxxx s xxx, xx takový xxxxxx xxxxxxx osvědčení může xxxxxxxx xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx chtěný. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx společnost „xxxxxx" v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx případech xx xxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx nesouladné x předpisy upravujícími xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx pořízení xxxxxxxxx padělaných.
51. Pakliže xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X x. x. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku přibližnou xxxxxx účtované xx xxxxxxxxxxx společnostmi X. X x. x. x X., Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxx reosvědčení xx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx xxx cenově (cca x 5&xxxx;000 Xx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxx, že xxxxxxxxx nemusí xxxxx xx X. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxx x xxxx xxxxxxx není důvodná.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nepřímého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx podaný, x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
54. Z těchto xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 xxxxxx x. 186/2016 Sb., x hazardních hrách.