Xxxxxx věta
Je-li zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx rozdělované xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xx xxxxxxxxx (jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nakládáno, xxxx by xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx §298 x §299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.3.2012, xx. xx. 93 XXx 3381/2011, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Rozsudkem xx xxx 26.3.2012, č. x. 93 ICm 3381/2011-29, Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (X xxxxx, x. s.) xx xxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxx xx dne 18.4.2008 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o hypotéčním xxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uspokojení z xxxxxxx zpeněžení bytové xxxxxxxx v bytovém xxxx na xxxxxxx xxxx. č. 2621/67 x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 6337/198396 xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku x k. x. X., xxx xxxxxxx xx LV 2730 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx město P, xxxxxxxxxxx pracoviště X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) (xxx I. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 18.4.2008 xxxxxxxx žalobce x X. X. (xxxx xxx „L. X.“) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout X. X. xxxx xx xxxx 1&xxxx;900&xxxx;000 Kč xx xxxxx nemovitostí.
[2] Xxx 21.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxxxxxx x X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx k nemovitostem (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), kterou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závazku L. X. ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xx prospěch žalobce xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.2008.
[3] Xxxx, co byly xxxxxxxxxxx dne 7.9.2010 xxxxxxxxx v dražbě x xxxxx exekuce xxxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxx jen „A. X.“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. usnesením xx xxx 20.12.2010, x. x. 103 Ex 03886/09-94, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx, xx xxxxx skupině xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xx třetí xxxxxxx xxxx uspokojena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xx xxxx 887 464,93 Xx x pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx, x. x. (xxxxxxx) x xxxxxx 637 464,93 Xx.
[4] Žalobce xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 20.4.2012) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 1&xxxx;815&xxxx;171 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxx zpeněženy xx xxxxxxx dražbě, zástavní xxxxx de iure xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo k xxxxxxx xx zpeněžení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 12. 2012 xxxxxxxx popřel xxxxxx pohledávky č. 2 x odůvodněním, xx předmět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxx 26.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor vydal xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - vycházeje x §33 7x xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.3.2011, xx. zn. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx jde o xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 2235/2009) x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 20 Xx 471/2004, uveřejněného xxx č. 86/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2005“) - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příklepu. Xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, svědčí x xxxx, xx xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Věřitel xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §298 x §299 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), o xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
4. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2013, x.x. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012-64 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 4.2.2009 x xxxxx provedením xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Usnesením xx xxx 7.9.2010, x.x. 103 Xx 03886/09-76, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 8.10.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx 1 920 000 Xx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, x. x. 103 Xx 03886/09-119 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 14.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;525&xxxx;258 Xx xxxxxxxxxx, když z xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 394&xxxx;742 Xx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx práva a xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx došlo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx se xxx xxxx domáhat vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx práva xx vztahu x xxxxxxxxx podstatě z xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ uplatnit xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tyto závěry xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 634/2007, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) - xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx, x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o příklepu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podání vydražitelem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxxxxx x xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášený xxxxx popřít?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x exekuce, zástavnímu xxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku zpeněžení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 634/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 961/2006, uveřejněné xxx x. 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 72/2007“) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx trvalo xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx míní, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástavu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výtěžek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx peněžitý xxxxxxxxxx původní xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Uhrazovací funkce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx naplněna xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobci jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x exekutora (xxxx. xx žalovanému xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx.
12. Žalovaný xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
14. Dovolání je x dané věci xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx, zadržovacím xxxxxx, xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx převodem xxxxx xxxx postoupením pohledávky x zajištění xxxxx xxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Podle §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je se xxxxxxxxx řízení spojen xxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxx xx xxxx dovolat xxxxx xxxxxxxxx, uvést okolnosti, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §298 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Podle §299 xxxx. I xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, x xx části xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxx xxxxx. Neuspokojená xxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se stejně xxxx tyto xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §337h xxxx. 1 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xxx xxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx soud sjednotil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX [xxxxx xxxxx x xxxx do 31.12.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxx i xxx účinek, že xxxxx provést výkon xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx a k xxxxxx majetku nelze xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28)] xxxxxxxxxxxxxxx X 86/2005 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x příklepu prodána, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydražitelem xxxxxxxxx rozhodne o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklých státu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§337h o. x. x.).
26. X 86/2005 xxxxxxx x xxxx, xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nelze xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) není xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx nařízeným výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo ve xxxxxx rozvrhu, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx konkursu vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx výtěžek xxxxxxx xxxxxxxxx povinnému, který x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx získaného xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx.
27. X xxxxxx R 86/2005 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx zástavy (§338x o. s. x.) a xx xxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX).
28. X závěrům xxxxxxxxxxxx x X 86/2005 xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. především xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 332/2004, uveřejněný xxx x. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2235/2009, xxxxx x rozsudek xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013. Konečně x xxxxxxxx ze xxx 21.6.2012, xx. xx. 20 Xxx 3395/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxx x X 86/2005 se zcela xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx-xx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx- mu xxxxxxx (X 86/2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 3395/2011). Xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxxx správci (právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx x §337x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx dochází xx xxxxxx, výmaz xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xx xxxx věřitele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx x X 86/2005 xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx rozdělovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 ZKV). Xxx insolvenční xxxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxx xxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx (uplatní xx §298 x 299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Smyslem xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx exekučního xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx těch (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili (xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x vydání xxxxxxx zpeněžení soudním xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (§166 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx formulované Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 634/2007 (které xxxxxxx x R 72/2007). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX), xxx xxxxxxx zrušen a xxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx věřitel uplatňovat xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zajišťovací právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 5 XXX). X posuzované xxxx xxxxx o xxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Situace je xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění, avšak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx práva. K xxxx xxxx. i xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X 86/2005 xx (xxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx §337x odst. 1 x. x. x.
34. Dovolání xx xxxxx opodstatněné.
35. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.