Právní věta
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vůči xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx zajištění xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxx se §298 x §299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. zn. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxx, xx xx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 26.3.2012, sp. xx. 93 ICm 3381/2011, potvrzuje.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
X. Rozsudkem xx xxx 26.3.2012, č. x. 93 ICm 3381/2011-29, Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (K banky, x. x.) za xxxxxxxxx R. N. xxxxxxx na základě Xxxxxxx x xxxxx xx dne 18.4.2008 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o hypotéčním xxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2621/67 x spoluvlastnického podílu x xxxxxxxxx 6337/198396 xx společných xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x x. ú. X., vše xxxxxxx xx XX 2730 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx P, xxxxxxxxxxx pracoviště X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) (xxx I. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 18.4.2008 xxxxxxxx žalobce a X. E. (dále xxx „L. E.“) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxx xx xxxx 1&xxxx;900&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 21.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a L. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx k nemovitostem (xxxx xxx jen „xxxxxxxx smlouva“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.4.2008.
[3] Xxxx, co byly xxxxxxxxxxx xxx 7.9.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. X., xxxx xxx „A. X.“), xxxxxxx soudní xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2010, x. x. 103 Ex 03886/09-94, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx X. V. ve xxxx 887 464,93 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx, x. s. (xxxxxxx) x xxxxxx 637&xxxx;464,93 Xx.
[4] Xxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2012) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 1 815 171 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zástavní xxxxx de xxxx xxx stále xx xxxxxxxxxxx nemovitostech a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy“.
[5] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 12. 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
[6] Xxx 26.3.2012 xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §33 7x xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2011, xx. zn. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2235/2009) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 20 Xx 471/2004, uveřejněného xxx č. 86/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2005“) - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příklepu. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny, xxxxxx x xxxx, co xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Věřitel musí xxx práva xx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §298 x §299 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, x.x. 93 ICm 3381/2011, 103 XXXX 141/2012-64 (XXXX 93 XXX 6733/2011), rozhodnutí insolvenčního xxxxx změnil xxx, xx žalobu zamítl (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 4.2.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, x.x. 103 Xx 03886/09-76, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 8.10.2010, xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx 1 920 000 Xx.
[3] Xxxxxxxxx ze dne 27.10.2011, x. x. 103 Xx 03886/09-119 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxx zpeněžení xx xxxx 1&xxxx;525&xxxx;258 Kč xxxxxxxxxx, když z xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 394 742 Xx, x xxx, xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx dospěl k xxxxxx, že zajištění xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jiná práva xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odkázal xx xxxxxxxx ze xxx 6.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 634/2007, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x režimu zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) - xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak formuluje xxxx xxxxxx:
[1] Xx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinného byla x exekuci pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dostatečným xxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §298 insolvenčního xxxxxx (xxxx dojde x xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zpeněžil xxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 634/2007, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 961/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 72/2007“) xx řešený xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x odlišný skutkový xxxx. Zatímco označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zástavní právo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx věci xxxxxxxx xxxxx trvalo xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, tak x době rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, x době přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x x xxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx míní, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce zástavního xxxxx je nutné xxxxxxxx zástavu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní zástavy x xxx, xx xxxxxxxxxx věřiteli plyne xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxx vyplacení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (resp. xx žalovanému xxxxxxx) xxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli xxxx zástavnímu věřiteli xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx zástavu xxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx stupně.
12. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx je x xxxx věci xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení otázky, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Podle §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účinek, že xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx osvědčují, x připojit listiny, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx věci, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §299 xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx jinak. Neuspokojená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §337h xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. dnem xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označená xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxx xxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX [xxxxx xxxxx x době xx 31.12.2007 pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihující xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nabýt xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28)] xxxxxxxxxxxxxxx X 86/2005 (publikací tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxx-xx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocným usnesením x příklepu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky nákladů xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxx x o xxxxxx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§337h o. x. ř.).
26. X 86/2005 vychází z xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, má za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, že takovým xxxxxxx, jako součást xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zpeněžen x xxxxxx jen k xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx veškerý majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (exekucí). X xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xx xxxxxx rozvrhu, xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy (xxxxxx xxxxxxxxx) x rozdělované xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x ní rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx rozvrhového xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
27. X důvodů R 86/2005 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozdělovaná xxxxxxxx xx výtěžek x xxxxxxx xxxxxxx (§338x x. s. x.) x že xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX).
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 86/2005 se Xxxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx dne 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, insolvenčním xxxxxx přiléhavě zmíněné xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 2235/2009, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, sp. xx. 20 Cdo 3395/2011, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěry xxxxxxx x R 86/2005 se xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx řízení.
29. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Bude-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxx exekutora rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx- mu xxxxxxx (R 86/2005 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 3395/2011). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx x §337h xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxx (x xxxxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx má pouze xxxxxxxxxxxx účinky). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zajistil. Xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x vydaným xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx naložit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
30. Xxx x X 86/2005 xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx rozdělovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX). Xxx xxxxxxxxxxx poměry xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x do majetkové xxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx, jako xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se §298 a 299 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. Xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx, xx uspokojovat lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx přihlásili (xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Sb. xxxx. xxx.) xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavy (xx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx zpeněžení soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx jako zástavního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxx xx žalobci, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení (§166 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx mýlí, xxxx se domnívá, xx xx danou xxx xxxx použitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx. zn. 29 Xxx 634/2007 (které xxxxxxx z X 72/2007). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx situaci, xxx sice xxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx (v konkursním xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxx než xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 ZKV), xxx xxxxxxx zrušen a xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X novém xxxxxxxx xxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx zajišťovací právo xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy (§28 xxxx. 5 XXX). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx dlužníka (ani x režimu insolvenčního xxxxxx). Situace je xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, podle xxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxxx R 86/2005 xx (pouze) „xxxxxxxxxxxxxxx“ usnesením ve xxxxxx §337h xxxx. 1 o. x. x.
34. Dovolání je xxxxx opodstatněné.
35. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx x xxxx xxxx rozhodnout přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b) x. x. x. dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxx.