Právní věta
Pro rozhodnutí xxxxx podle §30 x. s. x. (§138 o. s. x.) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podal xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, exekučním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 x. s. x. xx xxxxx od 1.1.2014, §30 zákona x. 292/2013 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 12.5.2015, xx. xx. 14 Co 162/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.3.2015, xx. xx, 0 X 423/2004, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 7.10.2004, x. j. 42 X x Nc 134/2004, X 423/2004-29, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx dohoda rodičů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxx xx x po xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx byla svěřena xx xxxxxxx matky x otec xx xxxxxxx platit na xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
2. Xxx 16.6.2014 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezletilé x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení z xxx advokátů (XXXx. X. D.), xxxxxxxxxxx xxx, že „xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx“ a xx „mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx situace neumožňuje xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxx příjmem xx xxxxxxxxx důchod, xxxxx xx xxxxx 2014 xxxx 9 122 Kč xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 5.3.2015, x. x. 0 X 423/2004-334, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxx xxxx xxx (tak xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zástupce, xxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxx (nesprávně xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a xxxxx xxxx nelze xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx zájmu xxxx“. X řízení „x novou úpravu xxxxxxxxx“ xxx nezletilou xxxxx „nejde x xxxxx otce xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. „Není xxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x obavám x xxxxxxxxx xxxx nezletilé, xxxxx xxxx v xxxxxx zastoupena xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí“, xxxxxxx xxx x xxxxxx nesporné, v xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxx, xx „xx xx jednalo x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, č. x. 14 Xx 162/2015-343, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu o xxxx aktuálním zdravotním xxxxx, xxxxx xx, xx musejí xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §30 x. x. ř.“. Xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;122 Kč xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx jakožto účastníka xxxxxx. S xxxxx „xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zevrubným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx charakter xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxx xxxx soudu o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování“. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zástupce x xxx advokátů“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx dovolání x xxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (XXXx. X. X.) pro xxxxxxxx xxxxxx.
6. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2015, x. x. X 423/2004-366, xxxx xxxxxxxxx zástupcem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otce xx xxxxxxxx poplatku jsou xxxxxxx“, xxxxx na xxxxxx xx „xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx není x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolatel, xxxxx xxxx právnické xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, jímž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Otec x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx „xxx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx řízením x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 x. x. ř.“. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svém aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx, nebyla xx potřeba ochrany xxxx zájmů dána xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxx nezletilé. Podle xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xx nevztahuje xxxxx xx sporná xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud jsou xxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxx, tak jako x xxxxx případě, xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxx xxxxxx xx charakter xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 12 Xx 768/99). Z xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx být zastoupen“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014), podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx 2).
9. Xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx dne 16.6.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dne 12.5.2015, Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „z. x. x.“), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx skončeno xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
10. Řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x části xxxxx xxxxx páté zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §466 xx 469.
11. Xxxxx §30 x. x. x. dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx části xxxxx xxxxxx zákona, ledaže xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Protože xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx (§30 x. x. ř.), xxxxxxxxxx §30 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx (§237 xx 238x x. s. ř.) xx oprávněn zkoumat xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §239 x. x. ř.).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
14. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x to xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx soud xx xxx řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxx §30 x. s. x. (§138 o. x. ř.) odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 o. x. x. (§138 x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x řad xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
17. Podle §30 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže je xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. O xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Vyžaduje-li xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (notářem), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z xxx advokátů (xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx).
19. Xxxxx§138xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx jeho poměry x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pouze výjimečně, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx rozhodnutí xxxx xxx odůvodněno.
20. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx bylo možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx je poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;122 Kč xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Dospěl-li xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že předpoklady xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx (x k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.7.2015, č. x. X 423/2004-366, xxxx xx xxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx - xxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxx akceptovat xxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předcházející; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x. xxxx xxx xxxxx stále xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. zn. 21 Cdo 1093/2010, xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013, uveřejněného xxx x. 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 12.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1928/2014, xx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 2802/2015). Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xx odchýlit.
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx samotná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx posoudit xxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinen zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provede x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány (§20 xxxx. 1 a §21 z. ř. x.)] x že xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý právo xx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Ochrana xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx jde x xxxxxx sporné, nesporné, xxxxxxxx či xxxx xxxxxx upravené x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§138 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013.
23. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Vzhledem k xxxx, že důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).