Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 x. x. x. (§138 o. x. x.) není významné, xxx účastník xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx, exekučním xx xxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §30, §138 x. s. x. xx xxxxx xx 1.1.2014, §30 xxxxxx x. 292/2013 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.5.2015, sp. xx. 14 Xx 162/2015, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.3.2015, xx. xx, 0 P 423/2004, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.10.2004, x. x. 42 X x Xx 134/2004, P 423/2004-29, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x xxxxxxxxx pro xxxx xx x po xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx byla svěřena xx výchovy xxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.11.2004 xxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
2. Dne 16.6.2014 xxxxx otec návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx zástupkyně xxx řízení x xxx xxxxxxxx (XXXx. X. X.), xxxxxxxxxxx xxx, xx „sám xxxx schopen řádně xxxxxx návrh a xxxxxxxxx se“ x xx „mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neumožňuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx ledna 2014 xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2015, x. x. 0 X 423/2004-334, návrh xxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxx xxxx xxx (xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) ustanoven xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxx (nesprávně xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x kromě xxxx xxxxx dovodit „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. X xxxxxx „x novou xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx nezletilého xxxxxx“. „Není xxx xxxxx konkrétní xxxxx x obavám x xxxxxxxxx xxxx nezletilé, xxxxx bude x xxxxxx zastoupena xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx „xx se jednalo x xxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 14 Xx 162/2015-343, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx aktuálním zdravotním xxxxx, nýbrž xx, xx musejí být xxxxxxx předpoklady uvedené x §30 x. x. x.“. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx poživatelem invalidního xxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;122 Kč xxxxxxx, xxxx splněna xxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zevrubným x xxxxxxxx správným xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx charakter xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx znamená, že xxxx je z xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx takovýmto xxxxxxxx, xxxxx v „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx otce xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zástupce z xxx advokátů“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů (XXXx. X. D.) xxx xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2015, x. x. X 423/2004-366, xxxx xxxxxxxxx zástupcem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xx „řízení x nové xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, x němž zastoupení xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mu ustanovenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx věcech xxxx x nezletilou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §30 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx obou xxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebyla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na právní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx nevztahuje xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §30 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx. xx. 12 Xx 768/99). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx zásadou vyšetřovací x xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxx xx právo jiného xxxxxxxxx být xxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx věc byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx účinnosti dnem 1.1.2014), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx (odstavec 2).
9. Jelikož xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 12.5.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx zákona x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x.“), x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, oprávněnou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Řízení ve xxxxxx péče soudu x xxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx §466 xx 469.
11. Xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx podle hlavy xxxx části druhé xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení zástupce x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím procesním, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 x. x. x.), xxxxxxxxxx §30 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx; současně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §239 x. x. x.).
13. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx otce xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x xx jednak x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxx §30 x. x. x. (§138 x. x. ř.) odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, x xxxx pro xxxxxx otázky, zda xxx rozhodnutí soudu xxxxx §30 x. x. ř. (§138 x. s. x.) xx významné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x řad xxxxxxxx x řízení xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
17. Podle §30 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků (§138), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně třeba x ochraně xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx tuto xxxxxx podat, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Vyžaduje-li xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x ustanovení zástupce xxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení).
19. Xxxxx§138xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxx předseda xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxx xxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
20. V xxxxxxxxxx věci dospěl xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx k xxxxxx, že, xxxxxxx xx xx straně xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx předpoklady xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xx poživatelem xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 9&xxxx;122 Kč xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx podmínka, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „x novou úpravu xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9 122 Xx xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.7.2015, č. x. X 423/2004-366, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro osvobození xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou splněny), xxxxxx být - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně poměrů xxxx - k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx účastníku xxxxx §30 x. x. ř. xxxx xxx totiž xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1093/2010, xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 67/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 12.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1928/2014, či xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 21 Xxx 2802/2015). Xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxxx povaha xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx ochrana xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx posoudit xxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x §21 x. x. x.)] x xx xx věci péče x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx kterého xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx). Ochrana zájmů xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, nesporné, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx z řad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (§138 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. v xxx citovaném xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho změnu, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).