Xxxxxx věta
Výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. xx. 5 Cmo 302/2013, v xxxxx xxxxxxxxx proti výroku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.2.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2013, sp. xx. 15 Cm 54/2010, xx xxxx xxxx, ve xxxxxx x žalované 2); xxxxx dovolání xx xxxxxx x žalované 2) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou xxx 30.3.2010 xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;583&xxxx;520,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 9.1.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-225, soud xxxxxxx stupně připustil xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx 2) a 3) xxx, xx xxxxxxx původní žalované xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;867&xxxx;406 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx usnesením xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xx žalovanou 1) xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.5.2012, x. x. XXXX 13 INS 954/2012-X36, prohlášen konkurs. Xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně nepřipustil xxx změnu xxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zhotovitel xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x dílo, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupily, a xxxxxxxx, x němž xxx závazek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypořádán x průběhu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.6.2010, žalované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx včetně pohledávky xx xxxx 800 000 XXX z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předáním xxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx částečným rozsudkem xx xxx 11.2.2013, x. j. 15 Xx 54/2010-319, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 29.2.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-336, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2013, č. x. 15 Cm 54/2010-337, žalobu vůči xxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx XX. a III.) x x tom, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) x x xxxxxxxxx řízení mezi xxxxxx účastníky xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x. X 0440/79-S xxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „obch. xxx.“). Xxxxxxx xxxx xxxx sjednaná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 797&xxxx;509,72 xxx xxx XXX. Xxxxxxx xxx xxxx podle smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.6.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu realizace xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx buď xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedokončil a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalované xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.2010.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx platné x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 876 393,19 xxx, xxxx 92,35 % xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo xxx XXX. Xxxxxx mezi xxxxxxxx cenou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 7,25 % z ceny xxxx, xx. 69 524,97 xxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §544 odst. 1 xxxx. zák. X xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx ve xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku výrazně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx netvrdil, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatily x případě, že xx dílo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xx xxx dostal do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx od xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, které xx žalobce mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx by xxxx prokázáno, xx xxxxxxx toho, o xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 69&xxxx;524,97 xxx představující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx (xxxxxxxxxxx 7,25 % x xxxx xxxx). X xxxxx xxxx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800&xxxx;000 xxx, xxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 302/2013-438, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx a ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III. x XX.).
9. Odvolací soud xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx požadovat xxxx, xxx xx xx mu xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxx řádně x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce, že xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx tzv. podhodnocena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů x xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x výpočtu xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx směrodatné xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xx xxxxx podmínkami xxxxxxxx xxxx (xx. XX xxx 1 xxxxxxxxx smlouvy x xxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx pochybení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětné dílo xxxx dokončeno xxxxx x včas. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x obecné ceny (xxxxx xxxxxxx) stavby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1211/2010, z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podává, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotou stavby xxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, sp. xx. 23 Xxx 2833/2011, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dospět k xxxxxx x přesné xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx poté xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx započtení smluvní xxxxxx, xxxxxx vznesly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx ujednání x smluvní pokutě xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobrých xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX přechodných ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x s xxxxx 2. čl. II xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský soud x Ostravě (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXXX 34 XXX 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx v 10:38 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Insolvenční xxxxxxx v. o. x., xx xxxxxx x X. X. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx ve výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.6.2014 x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx 2.7.2014. Usnesením xx xxx 9.9.2014, x. j. KSOS 34 XXX 6537/2014-B-26, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 15:28 hodin, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalované 3). Xxxx usnesení nabylo xxxxxx xxxx dne 9.9.2014.
16. Usnesením ze xxx 12.11.2015, x. x. 32 Cdo 3964/2014-526, vyrozuměl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. j. XXXX 34 XXX 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.6.2014 x 10:38 hodin, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx 3) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx 2).
17. Otázka xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Dovolání je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx §544 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.).
20. Xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. zák., má-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx objednatel x xxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx to, o xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozsahu, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti provést xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Tato skutková xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 1211/2010, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx obohacení objednatele xxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úhrady podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 2833/2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, řešil xxxxxx skutkově xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx věc nedopadá.
23. Xxxxxxxxxx §544 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x provedení díla xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxx xx sjednaném xxxx. Xxxxx, jak xxxxxxx dovodily xxxxx xxxx xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), do výhodnějšího xxxxxxxxx než x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx §544 xxxx. 1 obch. xxx. pominout, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obohatil, nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo.
24. Nejvyšší xxxx proto uzavřel, xx x naplnění xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo.
25. X xxxxxxx na xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu výroku xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. ř.].