Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že výše xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu x §51 energetického xxxxxx xx mnohonásobně xxxxx než xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vypočítanou xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx případě xxxx zohlednit i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedospěje x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě skutečné, xxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xx xxx způsobil xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx práv škůdce xxx, xx xx xxxxxxxxx výše škody xxxxxx x převážné xxxx funkci xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. x. 458/2000 Xx.; §14 xxx. x. 51/2006 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, xxxxxxxx zpravodajky Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x soudce Xxxxxx Uhlíře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx Xxx. Ondřejem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 137, Nymburk, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze č. x. 31 Xx 252/2013-193 xx dne 17. 9. 2013, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 31 Xx 252/2013-193 xx xxx 17. 9. 2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Okresní xxxx v Kolíně xxxxxxxxx x. x. 14 X 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx 273&xxxx;949,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxx, x.x.x., dne 22. 2. 2011 xxxx x stěžovatele zjištěna xxxxxxxxxx s elektroměrem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx elektroměru byly xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stopy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx používána x xxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx (škoda) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platbou za „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx protiprávní xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze reálně xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx případě nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx č. 51/2006 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx posledního xxxxxx, xx. xxx xxx 24. 4. 2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. do dne 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 xxx).
4. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypočtené xxxxxxx xxxxx ve srovnání x xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož došlo x nesprávnému zaznamenání xxxxxxxxxx odběru ke xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., a xxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xx 272&xxxx;776 Xx: 314&xxxx;160 Xx xx neoprávněný xxxxx 50,49 MWh (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v roce 2010 xxxx 6&xxxx;159 Xx za XXx x x xxxx 2011 xxxx 6 529,86 Xx za XXx) xxxx 18&xxxx;644 Kč xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 60&xxxx;028 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyhlášky je xxxxxxx souladný, xxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posledních, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx částek xx 304 xxx xxx srovnání s xxxxxxxxx a cenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx xxxx (Kč) |
Spotřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 xxx (MWh) |
Fakturovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 xxx (Xx) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16&xxxx;456 |
5,128 |
14&xxxx;012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33 709 |
11,417 |
27 847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45&xxxx;366 |
12,849 |
37&xxxx;073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74 375 |
22,135 |
59 344 |
II. Xxxxxxxxxxx xxxxx
8. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x špatně xx xxxxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatele x xxxx případě xxxx možné škodu xxxxx xxxxx § 13 vyhlášky x. 51/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx zjištěných prokazatelných xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx na xxxxx použít fiktivní xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx nijak nezohlednily xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx předcházejících, xxx tyto důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx interpretovaly xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxx x xxxxxxx, xx kterým xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality.
10. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dodal, xx postup xxxxx § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xxxxx dán a xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxx způsob výpočtu xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X množství xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny xx jiné období xxxxx určit skutečnou xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx, xx základě kterého xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X ohledem xx speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxxx xxxxx vzniklé neoprávněným xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx postupovat.
11. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.
12. Společnost XXX Xxxxxxxxxx, a.s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka se xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. xx. Xx. XX 29/13
13. Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx stížnosti považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“), které xxxxxxx xxx projednávání xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 29/13.
14. XXX ve xxxx vyjádření xxxxx, xx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx velice xxxxxxx, xx většině xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx ilustraci xxxxxx, xx odpojit xxxxxxxxxx xxxxxx vytápějící xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx minut x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tvrzení, xx nikdy xxx xxxxxxxx použito xxxxxx. Xxxxx x toho xxxxxx byl podle xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a přenosové xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx elektřiny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy shledává XXX jako xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx vězela xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx provozovatelů xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. XXX se xx své praxi xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vycházely z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx místě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx distribuční soustavy) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx škodu vypočítával x xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolené xxxxxxxx xxxxxxxxx).
16. V případě xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx velice snadné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odinstalovat. Neoprávněný xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxx snadno x xxxxxx odpojit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxx odebrat na xxxxxxx technického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, x x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx finanční částky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co by xxxxxxxxx mohl xxxxxxx x případě, pokud xx xxxxxxxx připojení xx xxxxx xxxxxxxx 24 hodin xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxx má distributor xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx posudky, xxxxx měl XXX x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx byly v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nevěděl o xxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spotřebičích, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx používal.
18. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxx, XXX xxxxx, že s xxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx smlouvou (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx distribuční nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx dopředu xxxxxxxx x xxx x povahy xxxx xxxxxxx nemůže. Při xxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákazníky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx přesto xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřina, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopředu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odebraná elektřina xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dopředu nakoupeným) xxxxxxxxx elektřiny xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx správně xxxx xxx xxxxxxx cenou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zpětně, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx let zpátky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ocenění neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cena silové xxxxxxxxx, xxxxxx xx „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx regulační xxxxxxx“.
19. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx, xx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx praktickým xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nastavení xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stanovená výše xxxxx xx co xxxxxxx blížila xxxxxxx. XXX je nicméně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravení xxxxxxx určení xxxxx x tomto specifickém xxxxxxx.
XX. Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx týkají xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx problémy x xxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx nevytváří. Xxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx škodu, xxxxxx způsobil, což xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxxx případ xx xxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobných xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze-li vzniklou xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 51 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx platném xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zmíněná xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Tato xx xxxx § 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo distribuční xxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedohodl xxxxx. Tento výpočet xxxxxxxx (x i xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx vychází) x xxxxxxx jističe, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx místě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx je tak xxxx fiktivní, která xxxx žádný vztah xx skutečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výše x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxx založena na xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx dovolený, xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx a xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx proporcionality).
24. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítnout, xx x neoprávněný xxxxx nešlo [nález xx. xx. I. XX 202/06 xx xxx 20. 9. 2006 (X 168/42 XxXX 433); nález xx. xx. XX. XX 133/08 xx xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); xxxxx xx. xx. X. XX 726/10 ze xxx 8. 9. 2010 (N 190/58 XxXX 689)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věcech spočívala x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v těchto xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xx. xx. X. ÚS 202/06 Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx spotřeby elektrické xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx neoprávněným odběrům xxxxxxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zda xx cíl sledovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zvolený xxxxxxxxxx (xxx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstrukce) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x), xxx xxx x xxxxxxxxxx nezbytný (xx) x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx cíli (xxx). X testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x akty xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx ústavnost xxxxxxx fiktivní xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není navrhovatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx prováděcí xxxxxx předpis xxxx xxxx část, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx pořádkem [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x oprávnění xxxxxxxx xxxxx neaplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/07 xx xxx 30. 4. 2008 (X 80/49 SbNU 165; 287/2008 Sb.); xxxxx xx. xx. I. XX 1126/07 xx xxx 22. 11. 2007 (N 206/47 XxXX 647); xx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 269/05 xx xxx 4. 10. 2006 (N 180/43 SbNU 51)].
27. Xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014 nicméně Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxxx případech nemusí xxxxx paušálně akceptovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx principu, xxxxx by xxx xxxx dojít v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecný xxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 49). Xxxxxx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím znaleckých xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 50).
28. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní cíl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši škody xxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu fiktivní xxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx velkou xxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx otázka xxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx distributora xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx škody a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neoprávněného xxxxxxxxxx), xx x xxxx velkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x nepřiměřený xxxxx do jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; x xxxxx xxxxx).
30. Při posuzování xxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx zisk; x xxx však x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), tedy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx majetku poškozeného, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/01 xx xxx 30. 4. 2002 (N 53/26 XxXX 73; 234/2002 Xx.); shodně x xxxxxxxx, viz Xxxxx, Xxxxx. Obsah, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx právu X. Xxxxxx xxxxx, x. 12/2007, x. 8]. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury českých xxxxx, náhrada xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sankční xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 3184/2007 xx xxx 14. 8. 2008; Vlasák, Xxxxxx. Sankční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konference. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 24/2008; xx Knappová, Xxxxx, Xxxxxxx, Jiří, Dvořák, Xxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2006, x. 418). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx řešena x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx prostředky trestního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle § 205 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 29/13 xx dne 1. 4. 2014, xxx 49).
31. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx uložená xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxx proporcionality, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx x xxxxxxxx xxxxx plnila funkci xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstrukce výpočtu xxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx splněn
33. U xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cíle, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezoval x xxxxx xxxx. X xxxxx míře xx xx práva xxxxxxxxxxx zasahovalo, xxxxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx škody, x xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., xxx xx xxxxx škoda xxxxxxxx, xxxxx může xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx skutečná xxxxx.
34. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx stanovit na xxxxxxx změřených xxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nelze.
35. Xxx xxxx xxxxxx již xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Skutečnou xxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx může x xxxx xxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřeby xx xxxxxxxxxx informací, xxx xxxx rozebráno xxxx.
36. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx energie x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx předpokládat i xxxxxxx míru součinnosti xxxx poškozenému. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prohlídky xxxxxxx, xxxxx xx asistence xxxxxxx, x níž xx mohly být xxxxxxxx používané spotřebiče xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx spotřebičů v xxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx byly xxxxxxxx spotřebiče x xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxx v objektu xxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx váhu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxx.
37. Ústavní xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx, x bylo xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxx nezbytnosti xxx tedy xxxxxx.
38. Xxx xxxxx Ústavní xxxx uvedl xxx x usnesení xx. xx. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxxxxxxxx xxxxxxx (zde § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x určité xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxx škody xxxxxxxx xxx, xxx třeba x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxx x xxxxx x xxxx okolnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxxxx, že xxxxx výpočet xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx prováděcích předpisů x energetickému zákonu, xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxx xx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxx historie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx z xx xxxxx mechanicky xxxxxxxx, neboť reálná xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyšší, x xxxxxxx lze i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx elektřiny než x minulosti, xxx xxxxx xxx jedním x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx posudky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx atd. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx také přihlédnout x xxxx, xx xxxx důkazy nemohou xxxxxxxx výši škody xxx jakýchkoliv pochybností, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x určitou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, však xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (nález xx. xx. I. XX 173/13 xx xxx 20. 8. 2014, xxxxxxx xxxx 30–31). X xxxxxx xx. xx. II. XX 1430/13 xx xxx 24. 7. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody. Odpovědnostní xxxxx i tak xxxxxxx a soudy xx xxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mysli § 2955 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhrady škody xx třeba určit xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxx vyplynuly z xxxxxxxxxx (obdobně viz xxxx xxxxx sp. xx. I. XX 2930/13 ze xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 136 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nyní xxxxx § 2955 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx všechny právě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx body 38–39 xxxx), xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx.
41. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 916/2005 xx xxx 14. 12. 2005 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3606/2012 xx xxx 26. 11. 2013), xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx aplikovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 29/13 ze xxx 1. 4. 2014, xxx 49). Odpovědnostní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx škůdcem x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx úpravu x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášku nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx zákoník.
42. Xxxxxxx otázkou, a xx x v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxx určení, xx jakých xxxxxxxx xx vypočtená xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx. Xx na xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx xxxx.
43. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx historii předchozí xxxxxxxx elektřiny v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx letech xxxxxxxxxx x že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok žalobce. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (304 xxx) xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx vypočtených 50,49 XXx. Nicméně xxx xxxxxxx x tabulky xxxxxxx xxxx x xxxx 7 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 2006–2007 byla xxxxxxxx x obdobích xxxx neoprávněným odběrem xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx naopak xx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx spotřeba vypočtená xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx již vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x této xxxxxxxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx x výpočtu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxx břemeno, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
44. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx x korunách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx škůdce. Xx-xx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k energetickému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny x xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxx xxx xxxxxxx akceptovat výpočet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx škůdce xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x, a to x xxxxxxxx míře, xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxx na specifika xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., která xx vyšší xxx xxxx účtovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této vyhlášky x xxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx než u xxxxxxxx xxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2010 za xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Xx xx XXx x nízkém xxxxxx a 2&xxxx;978,68 Xx xx XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pevnou xxxx xx xxxxx xx xxxx 600 Xx x x xxxx 2011 xxx o xxxxxx 2&xxxx;411,21 Kč xx XXx x xxxxxx tarifu x 3&xxxx;011,24 Xx xx XXx xx vysokém xxxxxx xxxx pevná xxxx za měsíc xx výši 640 Xx. Xxxx vypočítaná xxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx 6 159 Xx xx XXx x xxxx 2010 x 6&xxxx;529,86 Kč za XXx x xxxx 2011.
46. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx rozdíl x xxxx za xxxxxxxxx xxx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem. Xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx XXx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx cena xx XXx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. ztráty xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx x cenou, xxxxxx xxxxxxxxxx platil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx elektřina, s xxxxxx dopředu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx přesně určit. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazníků, xxxx xxxxxxxxxx i ztráty x síti včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ceně xx xxxxxxxxx vypočtenou xxxxx vyhlášky xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx elektřinu xxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xx xxxxx uznat, xx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx Ústavní xxxx dostatek xxxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xx cena xx XXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx x sobě nadměrná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zároveň však xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxx cen.
47. Xxx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx elektřinu byla xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, která xx (xxxxx opět xxxxxxxxxx xx anomálního xxxx 2006–2007, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nápadnější) xxxxxxxxxxxx (xxx 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (rok 2007–2008) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2005 xx 2011 xxxxxx xxx x jednotky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, která xx xxxx vypočtena podle § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxx výrazném xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše škody xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osmi- xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nestanoví xxxxxxxxxxxx rovnováhu mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx zde xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx utrpěl) xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x ERÚ, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spotřeby elektřiny x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet. Xxxxxxx pokud tento xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzovaném případě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebě xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, závisí případ xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aplikaci xxxxxxx částí xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx vyvolávají xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní důsledky. Xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. (a xxxxxxx i podle xxxx účinné xxxxxxxx x. 82/2011 Xx.) xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx určení xxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx odběru. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odebraného xxxxxxxx elektřiny a xxxx xxxx. V xxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. bez xxxxxxx důkazů xxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní, že xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx například jako x nyní posuzovaném xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mnohonásobně xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx obdobích. Xxxx xx na xxxxxxxxxx, xxx předložil xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx odpovídající x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx to poškozenému xxxxxxxx nepodaří, xx xxxxxxxxxx soudu zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx výše xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx škůdce x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx 38–41 xxxx).
52. Poškozený xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx ta xxxxxxxxxx podle prováděcích xxxxxxxx x energetickému xxxxxx. I když xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x těžkosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního řízení, xx kterém může xxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx (například stavební xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, existence nelegální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
53. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx xxxx xxx vypočtená xxxx xxxxx xxxxx xxx škoda xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx nižší. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x průměru, xxx zohlednění všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx skutečně xxxxxx. Xxxx případnou skutečnost xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx zákonem xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx rozpornou xx zákonem nebo xxxxxxxx pořádkem. Pokud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx vypočítanou xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx v xxxxxxxxx xxxx přiblížit ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx vypočtená xxxx xxxxx x určitou xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx škůdce tím, xx by xxxxxxxxx xxxx škody plnila x převážné xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx kompenzační. X xxxxxxx xxxxxxx musí x xxxx škody xxxx rozhodnout podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 písm. a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx odvolat.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu