Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx pojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i náklady xx péči o xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx x xxxx postarat samostatně (x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. zák. je x xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12 x xx. xx. X. XX 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 444/11 xx xxxxxx k xxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxxx xxxx formou renty, xx. opětujícího xx xxxxxx, xx jiných xxxxxxxxxx okolností).
Pojmem xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x stabilita xxxxxx poškozeného. Účelem xxxx x poškozenou xxxxx xx i xxxxxxxxx konstantního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx péče o xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx života člověka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být brán x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; §449 xxx. x. 40/1964 Xx.; §2960 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. X., obou xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx 1, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, za účasti Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a 1) Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x., xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxx 2518/20, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Machem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 33, x 2) Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 75/16, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
II. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 7. 3. 2014, xx xxxxxxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. 12. 2013 x. j. 25 Xxx 3419/2012-111, a xx xxx xxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žaloba x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx nemocnici Xxxxxxxx, x. r. x. (xxxx x xxx „žalovaná nemocnice“), xxxx náhrady účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x celodenní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., který xx těžce zdravotně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porodu x Krkonošské xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2. 7. 2006 xx 3. 7. 2008.
3. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. C. x Xxxxxxxxxx nemocnici xx Xxxxxxxx dne 26. 2. 1991 xxxxxxxx xxxx X. C. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porodu nemocnicí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte, x to x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hybnosti horních x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx).
4. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Trutnově xxx sp. xx. 6 X 1192/93. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx byla x xxxxx xxxxxx prokázána x rozsudkem xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx částky xx xxxx 253 750 Kč.
5. Xxxxxx poškozeného X. x X. X. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx Česko-německé xxxxxx nemocnici Xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 891&xxxx;162 Xx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx dne 20. 5. 2009 xxx x. x. 21 X 242/2008-38 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x promlčení xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vznikají x lze je xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 1. 2010 č. x. 51 Xx 397/2009-55 xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 2. 7. 2006 xx 6. 7. 2006.
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 27. 3. 2012 x. j. 25 Xxx 1941/2010-82 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x potvrzujícím xxxxxx xxxxxx x věc xx v tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx promlčení se xxxxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx, xx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30. 11. 2010 xx. xx. 25 Cdo 2365/2008, xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx (…) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po úrazu, xxxxxxx nákladů, byť xxxxxxxx vynaložených, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (…), které poškozený xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vykonávat. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod § 449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného (…). Xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx a xxxx domácnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx.“
9. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13. 7. 2012 x. x. 51 Xx 397/2009-92, vázán xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx, změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 dovolání xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx byl, xxxx xxxxxxxx závěru xxxx, vysloven x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5. 12. 2012 xx. zn. XX. XX 444/11 xxxxxx názor, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx domácnost xx xxxxxxxx léčby xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx škody podle § 442 odst. 1 xxx. zák., x neuplatní xx xxxxx ustanovení § 449 xxxx. 3 xxx. zák. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx aktivně legitimována xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx, která xxxx poskytuje. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013 xx. xx. II. ÚS 2963/12, xxxxxx xxxx xxx zjevnou neopodstatněnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. 5. 2012 xx. zn. 25 Xxx 1837/2011. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx splnění dvou xxxxxxxx: xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx postiženého xxxx xxxxx nevynaložili xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s péčí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči xx xxxxxxxx léčby xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy nemají.
II.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx hospitalizace, xx-xx xxxx xxxxxx snahou x zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ocenění xxxxxxxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx podle § 449 odst. 3 xxx. xxx. potom xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxx xx daný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti položili xxxxxx, xxx xx xxxx spravedlivé, xxx xxxxx, xxxxx pečuje x těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj život, xxxxx xxx i xxxxxxx klid xx xxxxxxxx osobní xxxx x poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx „materiální“ xxxxxxx nevynakládá. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx odpovědi na xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 46/12.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
14. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 46/12 xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx byl vydán xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, tuto xxxx možno xx xxxxxx aplikovat, protože xx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu retroaktivity. Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (pod xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opory xxxxxx x ustanoveních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx právní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 x jsou x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobců xxxxxxxxxxxx zlepšení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx toliko běžnou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx. Xxxxxxxx účastnice 1) xxxxx xxxxxxx, xxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
16. Vedlejší xxxxxxxxx 2), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx x v xxxxxx u obecných xxxxx, xx po xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dnešního dne x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx posouzení
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx § 30, § 34, § 72 x § 75 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“)].
18. Xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného spisového xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx
20. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xx. 83 Xxxxxx ČR (dále xxx „Xxxxxx“) soudním xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx tím, xx xx xxxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod [viz § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx soudů, x xxxxx xxxx xxxxxxx x instančnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávnění Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecnými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx význam xxx rozhodnutí soudu (xxx. Xxxxxxx xxxxxxx) [Xxxxxxxxx, E.; Šimíček, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, I. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, str. 32, xxx 109].
21. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx působí x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx. Xxxxxxxx některé x xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy) xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17)].
22. Xxxxxxxxxx obecného (dovolacího) xxxxx, napadené ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Listiny. Právem xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soud xxxx x rámci rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx souladně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx předmětný xxxxx stěžovatelům xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
23. Xxxxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. IV. XX 444/11 (N 200/67 SbNU 573) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx podle § 449 xxxx. 1 a odst. 3 obč. xxx. xxxx xxxxxxx, které xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx anebo alespoň xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxx nemocného x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx renty, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx. o xxxxxxx xxxxxxxx škody.
24. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 1. 2013 sp. xx. X. XX 46/12 (N 14/68 XxXX 201) xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx na xxxx o poškozeného xx xxxxx § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxx xxxx vedeny xxxxxx x zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxx (…) xx xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxx (a jde xxxx x náklady xxxxxxx x léčením) x kdy xxx "xxx" x pomoc xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx (…), jednak xxxxx, že zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx získané xxxxxxxx xx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx situaci. Možnost xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx službu xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx nabízí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx poněkud xxxx. Xxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxx uplatněný xxxx xxxxx, který Xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx).“
25. V xxxxxxxxxx xx xxx 11. 11. 2014 xx. xx. X. XX 2930/13 Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, garantovaného čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx práva xx nedotknutelnost osoby xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx újmu xx xxxxxx, xxx zahrnuje xxxx samostatný nárok x náhradu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxx domácnost po xxxxxxxx léčby. „V xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (…) xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.x/
Xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx výklad
26. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státy xxxx xxxxxxxxx závazek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxx podle xx. 8 Xxxxxx splnit, xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu ESLP xx věci Calvelli x Ciglio proti Xxxxxx xx xxx 17. 1. 2002 x. 32967/96, rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rumunsku xx dne 2. 6. 2009 x. 34675/04 x rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 2007 č. 22750/02).
27. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx trvá. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX konstatován x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Oyal xxxxx Turecku xx xxx 23. 3. 2010 x. 4864/05). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx plného odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 31 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx). Xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výraznou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx být odpovídajícího xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx pod xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xx xxx xxxxxx souladný s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i náklady xx xxxx o xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsluhy). Xxxxxxxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 obč. zák. xx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx širším xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 46/12 x xx. xx. I. XX 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx v otázce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx konstantní x xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx tezí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 444/11 xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx výklad xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxx xxxxx podle § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. zák. xxxxxx nejen obnovení xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x stabilita xxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx poskytování xxxx xxxx zhoršován. Xxx xxxx x poškozenou xxxxx xx xxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxx, xxxx x ztráta xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx brán v xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx osobu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx třetích xxxx, xx xx x kruhu xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškozeného, vymyká-li xx péče xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x osob xxxxxxxx xxxx projevovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxx nebo vyšší xxxxxxxxxx x fyzickou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxx důsledků xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, a škůdce xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx náklady péče x xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx – xx větší, xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx poškozeného. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx. Je xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx x poškozeného, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx profesionální ošetřovatele xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o poškozeného xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx dovolací xxxx x napadeném xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx péče x poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx) bez dalšího xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx samotným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák., tj. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
33. Xxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o jeho xxxxx (x to x xxxxxxx blízkými). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx péče není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x osobní xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxxx poškozeného (újmu xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu nákladů xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx § 449 odst. 3 xxx. zák. Xxxx x poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odbornou pečovatelskou xxxxxx.
34. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxx právní závěr xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx širší xxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx do 31. 12. 2013. Xxxx xxxxxxxx zákoník x. 89/2012 Xx. x xxxxxxxxxx § 2960 xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x zdraví poškozeného x x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vystihuje nárok xxxx blízkých xx xxxxxxx. Náklady xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x na nyní xxxxxxx xxx, s xxxxxxx na princip xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx retroaktivity. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx vykládáno xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Toliko v xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx péči o xxxxx a domácnost xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx základní xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
37. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením (xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), x to s xxxxxxx xx principy xxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
X.
Xxxxx
38. X výše xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x za xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. 12. 2013 x. j. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxx [§ 82 xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx