Právní xxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx současně shledá xxxxxxxx základního práva xx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x podzákonných xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx základní xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx rozhodování vázán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx x v xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx uvádí. Xxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená základní xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx sám xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx-xx xx nezbytné, x xxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxxxx x výlučně x zájmu ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl.7 xxxx. 1 věta xxxxx Listiny xx xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx xxx x xxxxx nezbytný v xxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx potrestání jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x právnickými osobami xx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 83, čl. 87 Ústavy XX; čl.7, čl.11, čl.36, čl.37 zák. x. 2/1993 Xx.; čl.1, x.xx. 1, čl. 6, čl. 8 xxx. č. 209/1992 Xx.; §8, §66 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Formánkové a xxxxxx Xxxxxxxxx Sládečka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. I. X., zastoupené JUDr. XxXx. Stanislavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 3, Kolínská 13, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 a xxxxx xxxxxxxx Policie ČR, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx x. j. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx dne 12. 12. 2014, x x k x x :
X. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 ze xxx 21. 1. 2015 x xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-LA xx dne 12. 12. 2014 xxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx zakotveného x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x v čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x. x. 1 Xx 71/2014-13 ze xxx 21. 1. 2015 a xxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, xx xxxxx x x x x.
X x ů v x d n x x í :
X.
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx stěžovatelka x xxxxxxx na xxxxxxxx jejích xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 x xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") a xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") domáhala xxxxxxx x xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx kraje, XXXX, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx (xxxx jen "policejní xxxxx"), byla podle § 66 odstavec 1 tr. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx podle § 78 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx 21. 2. 2010 xxxxx sepsat xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx. XXX (xxxx xxx "zůstavitelka"). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx požádána xxxxx § 8 odst. 1 tr. xxxx x xxxxxxx x § 56 odst. 5 notářského řádu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx § 56 xxxxxxxxxx řádu xxxxx v této xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dozorujícímu státnímu xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle § 8 xxxx. 5 xx. řádu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K žádosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x. j. 1 XXX 764/2014-11 xx xxx 22. 8. 2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxx dne 26. 8. 2014 xxx x. j. 0 Xx 2729/2014-2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxx závěti xxxxxxxx a telefonicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxx předmětné závěti. Xxx 23. 11. 2014 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx § 78 odst. 1 xx. řádu xx xxx 21. 11. 2014, kterou xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 11. 2014, x xxxx xxxxxxx, xx výzvě xxxxx § 78 tr. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx stěžovatelka stížnost, xx xxxxx namítala, xx policejnímu orgánu xxx 25. 11. 2014 sdělila, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxx předkládá Xxxxxxxx Komoře České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx komora"), xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx Nejvyšší soud x ten xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx do doby xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x navrhuje xxxx xxxxxxx.
4. X této xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové. Uvedl, xx xxxxx § 146x odst. 2 xx. řádu předkládá x xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ve xxxx, x xxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx, 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxx. XXX, xxx, xx xxx 11. 2. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx, sepsanou xxx 21. 2. 2010 x Xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxx předání do xxxxxxxx úschovy stěžovatelky, xxx xxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx předána dne 20. 6. 2013, xxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxx 21. 2. 2010 xxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tedy xxxxxx padělána x xx xxx důvodné xxxxxxxxx, že xx X. X. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 9.693.070 Xx. V průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou závěť, x xx xxx xxxxx znaleckého zkoumání x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx pravá x xx xxxxxxxx, je xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx obsahu, xxx. ke xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxx činnosti, xxxxxxxxx podle vyjádření xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx notářský xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx informace, xx xxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx 26. 8. 2014 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx závěť xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx 21. 11. 2014 vyzval xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou, xxxx § 56 xxx § 84 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx.
5. Krajský soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxx zamítl. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxx lze xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, že xxx spáchán xxxxxxx xxx. X § 8 xxxx. 5 xx. řádu xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx jedná x xxxxxxxx utajovaných informací, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti utajovány xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx utajovány nebo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xxxxxx postup xx podle krajského xxxxx xxxxxxxx x xx notářský xxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxx, xxxxx i přes xxxxx xxxxx § 78 odst. 1 xx. řádu, x xxxx xxxxxxx soudce xxxxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxx, aby x xxxxx trestního řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Úkony xx výše uvedeném xxxxxxxx řízení xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "opatrovník"). Žádosti xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx.
XX.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx x profesní stavovské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx pokutu podle xx. xxxx či x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upřednostnila xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx třeba xxxx v úvahu, xx před xxxxxx xxxxxxx v dané xxxx probíhá zatím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán zločin xxxxxxx podle § 209 odst. 1,5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 79/07 xx xxx 19. 6. 2007, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestní sankce xx jako xxxxxx xxxxx s xxx, xx trestní právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazující xxxxxxx xxxx x právních xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx žijící xxxxxx, lze řešit xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx účastníci, kteří xxxxxxxx namítnou neplatnost xxxxxx, budou odkázáni xx xxxx, který xxxxxxxx ve sporném xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxx, xxx xx xxxx zbavena xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx za xxxxxx, xxxxxxx závěť xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, a x xx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x intencích příslušných xxxxxxxxxx xx. zákoníku.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxx 28. 8. 2009, xx. xx. XX. XX 2894/08 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx profese advokáta xxxxxxx x důvěrného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx výsadu advokáta, xxxxx by xxxx xxxxxxx vynětí z xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx právního xxxx, xxx xx jde x xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx klientů x xxx jejich xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx." Citovanou právní xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx notáře, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxxxx notářské xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „podle § 84 xxxx. 1 notářského xxxx xxxxx vydá xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x notářské xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx se vykáže xxxxxxxx plnou moci xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úschovy." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uložit za xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx vážou x xxxxxx, xxxxxx sepisu, xxxxxxxx a úschově xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx závěti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx pořízení zůstavitel xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx sdělováno. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě kdykoli xxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx testující zůstavitele x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědění xx xxxxxx.
12. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx komory x. x. 231-3/2014 xx dne 13. 10. 2014 a x. j. 105-1/2015 xx dne 3. 3. 2015, x xxxxx se ztotožňuje x na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že x xxxxxxx, xxx xxx x otázku xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, spočívající x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx sankci.
III.
13. Xxxxxxx soud xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření krajského xxxxx x policejního xxxxxx.
14. Xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 Xx XXXx. Xxxx Xxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Za xxxxxxxxx xxxxx zaslal vyjádření xxxxxx xxxxxxx kpt. Xxx. Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti X. X. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxx. § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx v notářské xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxxxxx, xxxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči osobě, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. 10. 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxxx úschovy xxxxx xxxxx o sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 8 xxxx. 5 trestního xxxx, xxxx x xxx xxxxxx by xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx fotokopii závěti. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx vyjádření xxxx xx xxxx xxxxxx, xx notářský xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zbavena mlčenlivosti Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzvu podle § 8 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výzvě xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11. 2. 2015 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 78 odst. 1 xx. řádu, xxxx xx vydáním kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu.
16. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx postupem získaných xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx bud' x xxxxxxx ve xxxxxx § 160 xxxx. 1 tr. xxxx, xxxx naopak x xxxxxxxx xxxx xxxxx § 159x xxxx. 1 xx xxxx. 5. xx. xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xx. xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i vlastní xxxxxx xxxxxxx závěti, x xxx xx xxx však, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xx věci xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx trestní řízení xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kopie xxxxxxxxx závěti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či stavovský xxxxxxx. Stejně xxx x případě, že xx xxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepostačilo by xxxxx policejního orgánu xxxxxxxxx závěti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx "pouze" xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protiprávního jednání. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx sp. xx. XX. ÚS 2894/08 xxx 28. 8. 2009, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán (xxxxxxxx) xxxxx, xx vydáním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx byla chráněna, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroji, x xx xx xxxxxxx, xxx xx zůstavitelka x současné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx.
18. Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Notářské xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka dopustila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx výzvami xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu. Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zničení xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx policejního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxxx konformním, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nedůvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx kterákoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx nesmí zasahovat xx práv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedá paušálně xxxxxx, xx každé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx automatickou žádost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v § 158 odst. 1 xx. řádu, mezi xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx policejního orgánu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx klíčový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky xx xxx 21. 2. 2015, jejíž xxxxx xx xxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx orgán uzavírá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 tr. xxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle § 66 xxxx. 1 xx. řádu, xxxxxx xxxx udělena pořádková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx setrvá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx bylo vyhověno.
22. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tohoto jednání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
23. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonnosti (xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dále jen "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx není xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx tak xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx, protože základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx nešetří xxxxxxxx xxxxx x xx nejvyšší xxxx, xxx současném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
25. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx může xxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal), zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx, než-li xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx ústavní stížnosti. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty - xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xx xxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx základními xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státu na xxxxxxxxxxx a vyšetřování xxxxxxxxx činů na xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx a poskytování xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x údajů, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx ust. § 8 odst. 1 xxxx prvá tr. xxxx, xxx něhož xxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx vyhovovat xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení při xxxxxx jejich xxxxx. Xxx. § 8 xxxx. 5 věta xxxx tr. xxxx xxx normuje, xx xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxx takového zákona xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
27. Ust. § 8 odst. 5 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. Xxxx xxx reagováno xxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxxxxxx, uložená osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nejednotná, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx starších předpisech xxx xxxxxxxxxx současným xxxxxxxxxxxx a právním xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx lze xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vázány mlčenlivostí, x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx prolomení, a x tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx vázané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx xx.xx. XXX. XX 744/06 ze xxx 10. 4. 2008].
28. Podle xxx. § 56 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 2 x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3 xxxx. 1 x 2 x které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, toho, xxxxx podpis xxx xxxxxx, xxxx, na xxxxx žádost byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3, xxxx právních xxxxxxxx xxxxxx osob (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxx. § 56 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Podle ust. § 56 xxxx. 3 - 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na notáře, xxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ním x xxxxxx, xxxxx může xxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxx xxx-xx o xxxxxx o opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správě daní x poplatků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti není xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x některých xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxx. § 84 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jde-li o xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx k převzetí xxxxxxx x notářské xxxxxxx; podpis xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Plná moc xxxxx přílohu xxxxxxxxx x vydání xxxxxxx. X vydání xxxxxxx x xxxxxxxx úschovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx příjemci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx listina x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxx i pořizovateli. Xxxx-xx notář xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smrti, provede x xxxx xxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx pořizovateli; xxxxxx xx xxxxxxx xxx skončených xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X projednávané xxxx tedy xxxxx xx střetu práv, xxxx. povinností xxxxxxxxxxxx x oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tento jako xxxxx činný v xxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx svými xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. xx. X. ÚS 321/06 xx xxx 18. 12. 2006 (N 229/43 XxXX 595), x nálezu sp. xx. XXX. XX 256/01 xx dne 21. 3. 2002 (X 37/25 XxXX 287) xxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodůvodněným stíháním x xxxxxxxxxx, daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive obviněného, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x racionální xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x prostředky, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxx, které by xxxx xxxx zasahující xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravidelně xxxxxx x řadou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx." Na xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 56 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx. § 84 xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dovoleného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx-xx to xxxxxxxx, x xxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx o zásah xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 3038/07 xx xxx 29. 2. 2008 (N 46/48 XxXX 549)]. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x výlučně x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx do základního xxxxx xxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x zásah xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27. 9. 2007 (X 150/46 XxXX 489) nebo xxxxx xx. xx. II. XX 2806/08 xx xxx 27. 1. 2010 (X 15/56 XxXX 143)]. X xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx x xx xxx, xxx takové xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
32. Zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxx překročeny xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx do soukromí xxx tedy xxxxxxxxx), xxxx existovat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, skládající xx x odpovídajících právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržování, xxxxxxx tyto záruky xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity, xxxxx xxxxxx použití xxxxx nese xxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyřčenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx právo xxxxxx hranici mezi xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotlivcovou x xxx úmyslu, xxx výkon trestní xxxx státní nestal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle dočasných xxxxxxxx státní xxxx." (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxx x xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, str. 8).
33. X hlediska imperativu xxxxxxxxxxxxxxx limitů při xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx je xxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx přípustný xxxxx, xx-xx též xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž vyžadují, xxx xxx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 4 Xxxxxx). Ostatně x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx, měla x xxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx před národním "xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx. 4 Xxxxxx [viz xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 xx xxx 8. 6. 2010 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Sb.)].
34. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2050/14 ze xxx 10. 3. 2015, dle xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkazu x x jeho dostatečném xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zákonné ustanovení xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx prohlídkám, xxxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, osobním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx vztahuje x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře, neboť xxxxxx sdělováním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxx.
35. Xx tedy xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx ust. § 8 odst. 5 xx. xxxx xxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx v rámci xxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx objasnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx jeho rozhodování xxxx xxx xxxxx xxxxx přiměřenosti, zdrženlivosti x xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 321/06 ze dne 18. 12. 2006 xxxx xxxxxxxx sp. xx. III. XX 744/06 ze xxx 10. 4. 2008). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. § 8 odst. 5. xx. řádu xxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Xxxxxxx pod x. x. 0 Xx 2729/2014-2 xx xxx 26. 8. 2014, kterým xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 8 xxxx. 5 xx. řádu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx, xx "Soud xx xx to, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je třeba xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nasvědčujících tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx § 209 odst. 1,5 xxxx. a xx. xxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxxx je zcela xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
37. Za xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx než xxxxxx k xxxxxx, xx v projednávané xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxx závěti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx.
38. Xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxx práva může xxxxxxxx takovým podmínkám, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx pořádku xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx a xxxxxx zásady mezinárodního xxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxx sp. xx. XX. XX 313/14 xx xxx 15. 4. 2014), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx princip předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx bezrozpornosti. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristiky xxxxx, x tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stejné xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x obecným xxxxxxx právním, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principům, xxxxx x právní xxxxxxx, xx xxxxx nutno xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí.
40. X xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx informací, xxxxx k xxxxxxx, x xxx stěžovatelce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uložena xxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxxx x xxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx xx stavu, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
41. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx xxx. § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX jsou xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx XX. xxxxxx Ústavního soudu