Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxx, zda x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Věc: Muhammed X. proti Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxx žalobcovu dřívější xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Liberecký xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 26.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Xxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx označil nevyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistil xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx oblastního inspektorátu, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx materiálně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxx xxx krajského xxxxx podán xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba xxxx přípustná xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. d) x. x. s. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení konstatoval, xx „[c]estou, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je xxx xxxxx podání žádosti x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx nevznikl, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X reakci xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.1.2013 (xxxxxxxxx xxx 23.1.2013) xxxxxxxx inspektorát x xxxxxx rozhodnutí xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxx deklaratorně rozhodnuto, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x tohoto xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx být ani xxxxx odpor, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx dne 26.6.2012 [...] xxxx xxxxxxxx, xxxx. v souladu x §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx xx doručené účastníkovi xxxxxx x správním xxxxxxx podle §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx A., xx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx 18.7.2012 je xxxxxxxxxx x xxxx 3.8.2012 xx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxx citovaný názor xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx nevznikl, neboť xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti dovodil xxxxxxxx inspektorát „xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, §141 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x x jehož xxxxx xxx příslušný xxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx založen xxxxxx xxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxx práv xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx inspektorát x xxxxxx xxxxxxx xxx §142 provedl důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl xxx k xxxxxx, xx žalobci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §24 odst. 1 xx spojení x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx dostatečně prokázáno, xx žalobci byla xxxxxxxxx výzva k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný pak xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu u xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xx dne 23.5.2016, xx. 15 X 76/2013-36, xxxxxxx xxx, že zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 x věc vrátil xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx §140 odst. 1 xxxx. x) zákona x zaměstnanosti (xx xxx 26.6.2012, kdy xxx příkaz xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx sporné, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x řádnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx obálka s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxx úložní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx schránky xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dle zjištění xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obálky x příkazem do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx že xx oblastní inspektorát xxxxxxx xx domovní xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. X xx xxxxxxxxx, xx x otázce, xxx lze, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxx §142 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikl, či xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx xxxxxxx, 2012, x. 1173). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aplikace dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž dát xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx případě bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tedy x po mnoha xxxxxx, zpochybnit existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené, xxx xxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx oblastní xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako on xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto.
Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x její xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek smyslu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tkví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení doručeno, x xxxxxx tak xxxxxx moci.
V xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklaroval, xx xxxxxx nenabyl právní xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx získává xx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §73 xx xxxxxxx x §150 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx nastání xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx oblastní inspektorát xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 odst. 1 správního xxxx xxxxx, xx „[s]právní xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti rozhodne xx xxxxxx každého, xxx xxxxxxx, že xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxx se xxx stalo, zda xxxx, xxxx xxx xxxxxx x kdy xx xxx stalo.“ Xxxxxxxx druhý xxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právního vztahu xxxxx osvědčení xxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx (xxxx xxxxxxx) splněna xxxxxxxx xxxxxx žádosti, xx. označení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx deklarován (xxxxx). Xxxxx žadatel svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x rozporu x xxxxx údajem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 odst. 2 x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx jej xxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nespecifikuje xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx žádá, x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x žádosti xxxxxxxx xxxx žádost xxx §142 xxxxxxxxx xxxx přitom nemá xx xxxxxxxx nezahájení xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx téhož správního xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jaký den x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx nezákonné, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x právními xxxxxxxx nezrušil x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012, xx. 15 X 135/2012-16, xxxxx daný xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx správního, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx v uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho postup xxx xxxxxxx, xxxxx xxx předpokládat, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx rozhodnutí oblastního xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxxx xxxxx uplatnil xxxx kasační námitku x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012, čj. 15 X 135/2012-16, okrajově xxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx §142 správního xxxx xx xxxxxxx, xxx je požadována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx výše xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxx důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. ř. x., x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx řízení bude xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§78 xxxx. 5 xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx držitelem poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. 3 As 241/2014-41, v němž xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „[X]x xxxxxxxxx xxxxx doručení xxx §24 xxxx. 1 správního řádu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do schránky xxxxxxxx.“
Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx moci x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxxxxxxx xxxx, §176 odst. 1 xxxxxxxx řádu) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.