Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§55a zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx. §260 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o stanovení xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXXX „x xxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx dle §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2004 na xxxxxx 26 320 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx výměry xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx vedlo občanské xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx uzavřena nebyla, x xxxxxxx tudíž xxxxx ani x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevnou nespravedlnost, xxxxx na xx xxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxx x tím, xx xxxxxxx důvod xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xx specifickým prostředkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona; x tomu jsou xxxxxx xxxx opravné xxxxxxxxxx. Důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesrovnalost xxxx xxx nezákonnost, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 22.4.2016, xx. 5 Xx 59/2012-47, žalobu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx dle §55a xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2015, čj. 9 Xxx 200/2015-27, dle xxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx probíhá xx xxxx fázích: „X xxxxx xxxx je xxxxx posoudit, zda xx dána nesrovnalost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákona (při xxxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx daně). Xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx naplněny, správní xxxxx v druhé xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx disponuje xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx v žádosti x prominutí xxxx (xx. rozhodnutím civilních xxxxx x neuzavření xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §55x odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxx nesplnění předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy žádost xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxx pojem „nesrovnalost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Nedospěl xx druhé xxxx, x xxx by xxxxxx o prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxx prominutí daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepodala proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx, nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxx celého xxxxxxx. Xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x restriktivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky vyšly xxxxxx nové závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x stěžovatelkou uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx vlastnit xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se popírá xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx nesrovnalost při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxx případ, xxx xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.12.2009, xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx reflektovat všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaný neučinil x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx, xxx městský xxxx xxxxxxx vyložili x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2011, čj. 4 Ads 6/2010-65, xxx xxxxx „předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Nelze xxx xxxx, xx xx v něm xxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx daně, což xx xxxxxxxxx xxxxx x opakovanému soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx byly xx xxxxx xxx xxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxx x řízením x prominutí xxxx, x x v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stojí xx xxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx (xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, xx je nutno xxxxxxxx nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx nutno xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxxxxxxxx xxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyhovoval xx nejvíce. Takovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx není, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xx určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových zákonů.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx, xxxxx xx x souvislosti se xxxxxxxxxx daně vedeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x. x. x, xxxx rovněž xxx §148 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx zcela xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx stavení lhůty xxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx postupu, xxxxx xxx xxxxxxx svých xxxx zvolila, xxxx xxxx stěžovatelka; jako xxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx x městským xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x jeho systematického xxxxxxxx mimo část xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok.
Zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x pro prominutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx xx důsledným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx zákonem xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho posouzení xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxx x příslušenství xxxx xx právní xxxxxx, která zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx, zde xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x „xxxxxxx odstranění tvrdosti“ (xxxx další možný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxx x xxxx aplikace xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx spojen jediný xxxxxx následek; je xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx stanovených mezích - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vymezeném normami xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil x xxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyplývající x uplatňování daňových xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx dvou právních xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx z nich xx vedl x xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád, xxx xxxxx §260 odst. 1 xxxx. a) xxxx ministr xxxxxxx „x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx, zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx příslušenství xxxx x xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx právních xxxxx (může xx xxxxxx x x xxxxx obsažené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že postup xxxxxxxx normou xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx druhé, xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xx nutný vzhledem x charakteru daňových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vzhledem x xxxx, x xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxx x daňových xxxxxxxx xxxxxxxxx, docházet x xx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v daňových xxxxxxxx, xxxx nedopustit, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění prominutí xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezvolila xxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx daně má xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek x x xxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx všech dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čase xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx vinit správní xxxxxx, potažmo xxxx x xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak nezpochybňuje, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x nichž xx xxxx opakovaně vyjádřil x otázkám daní x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustná, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx prominutí xxxx, xxxx. xxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xx základě zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx fáze řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx), svědčí xxxx xxxx x stávající xxxxxx, xxxxx doznala xxxxxxx xxxxx podtrhující xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě totiž xx, že xxx xxx prominout x xxxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx zveřejněno xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx daný případ xxxx. Rovněž to xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prominutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx pohroma) xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žádost x prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní zákon. X případě xxxxxxxxxxxx xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.