Právní věta
V případě, xx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx porušení, neprokáže-li, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx (§551 odst. 1 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2594 a xxxx. xxx. č. 89/2012 Xx.).
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hornochové a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXXXXXXXX x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Huťská 1557, XX 27364470, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Národní 365/43, xxxxx xxxxxxxx x. 1) Xxxxxxxx &xxx; partner, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 685/14, XX 48115380, x žalované x. 2) Hlaváček – xxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Vítězné náměstí 2/577, IČ 25926497, xxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Bellingem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxx 70, x xxxxxxxxx xxxxxx 767 610 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 55/2010, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 2015, č. x. 4 Cmo 99/2015-332, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15. xxxxx 2015, č.j. 42 Xx 55/2010-275 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2015, x. x. 42 Xx 55/2010-275, xxxxxx žalobu xx zaplacení xxxxxx 767&xxxx;610 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x následujícího xxxxxxxxxx stavu.
Žalovaná x. 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxx č. X03.06.161/X se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Property Xxxxxxxxxxx x.x., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x prováděcí xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x. 3 xx dne 28. xxxxx 2006 xxxx xxxxx objednatele x xxxx xxxxxxx převedena xx společnost XXX x.x.x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poté xxx 30. xxxxxx 2006 uzavřela xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domu.
Dne 17. ledna 2005 xxxx vydáno Xxxxxx xxxxxxx části Praha 11 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x.x. x xxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8. xxxxxx 2006.
Xxxxxxxxx x žalovanou uzavřely xxx 15. xxxxx 2006 xxxxxxx x xxxx x. XX 01-08-06 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xx akci „Bytový xxx Tatarkova x X.“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit x podklady celé xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, účastnit xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx projektovou dokumentací.
Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x dílo ze xxx 16. června 2003 a na xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. listopadu 2005, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx xxxx zpracována xxx, xxx celkový xxxxx parkovacích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx II. xxxxx, xxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxx průchodem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby x 400 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pak byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou podle xxxxxx xxxxxx.
Xxx 5. xxxxx 2007 vydal Xxxx městské xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx část stavby xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1). Ke xxx 7. xxxxx xxxx xxxxxxx práce x části xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dodatečné povolení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxx 25. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. xxxxx 2007. Pozastavená xxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx MAO x.x.x., xxxxx odpovídala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX x.x.x. následně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x. 1), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxx xx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž porušila xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vypracování projektové xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxxx 2011, č.j. 42 Xx 55/2010-165, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xx žalovanou č. 2), xxxxx ke xxx 1. xxxx 2011 došlo k xxxxxxx části podniku xxxxxxxx x. 1) xx xxxxxxxxx č. 2), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1) xxxx xxxxxxxxxxx ručí xxx xxxxxxxxxx § 477 odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 373 xxxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stavba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 15. xxxxxxxxx 2005. Xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxxx, xxxx sama xxxx pokyn x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx i kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxx, xxxxxx by xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. xxxxxxxxx 2015, č.j. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu x xxxxxxx, že xxxxxxxx neporušila xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavělo. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, že škoda xxxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stavebním povolením.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení § 237 o. s. x., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Dovolatelka uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx § 241a xxxx. 1 x. x. x..
Xxxxxxxxxxx předestřela xxxxxxx právních otázek, xx xxxxxxx vyřešení xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxxx xxxx důsledky xxxxxxx nevhodného pokynu xxxxxxxxxxx zhotoviteli, konkrétně xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x § 551 xxxx. 1 obch. xxx. x zda xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx, zda-li xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx § 551 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xx, xxx xxxxx udělený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem, xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009, xx. xx. 23 Xxx 2210/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neupozorní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá za xxxx xxx, jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedal.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxxxx xx nevhodnost pokynu x vyžádat xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xx, že xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx, xxxx. tím spíše, xx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x argumentem a xxxxxx xx maius. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokyn xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx vypracována xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (oddíl XX, odstavec 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx přiznaly xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, s xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx architektonické x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypracované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxx dodatku ke xxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x. x. x.), posuzoval, xxx xx dovolání přípustné.
Podle § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 537 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx provádění xxxx xxxxxxxxx zhotovitel xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxx § 551 odst. 1 obch. xxx. xx zhotovitel povinen xxxxxxxxx objednatele bez xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx díla, jestliže xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx pokyny překážejí x řádném xxxxxxxxx xxxx, je zhotovitel xxxxxxx jeho provádění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx objednatele xxxx xxxxxxxxx sdělení, xx xxxxxxxxxx xxxx xx provádění xxxx x použitím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. X dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xx prodlužuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dokončení. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xx úhradu nákladů xxxxxxxxx x přerušením xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxx, xxx jejich nevhodnost xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1). V xxxxxxxxx smlouvě x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zavázal x xxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX, odstavec 2 předmětné xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazuje i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx zprošťuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx použití xxxxx (xxxxx XXXX xxxx. 4 xxxxxxxxx smlouvy x xxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx úmyslem xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx objednatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx § 537 odst. 3 x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. Zhotovitel tedy xxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx upozornit na xxxxxx případnou nevhodnost xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalitní povědomí x předmětu xxxx x muselo xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxx 2008, xx. xx. 23 Cdo 2116/2007). X důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2013, xx. zn. 23 Xxx 3168/2013, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx objednatelem, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx dodaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odpovědný xx xxxxx škody, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x § 551 obch. zák.
Zhotovitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro stavební xxxxxxxx, a jestliže xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx upozornil xxxxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. x ten xx xxxxxx xxxxx, xxx xx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědný.
V xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx realizaci pokynu xxxxxxxxxxx, takový xxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však byla xxx výslovně xxxxxxxxx x samotné xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxx ji xxxxx xxxxxx do dodatku x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x. 3 xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x § 243g odst. 1 o. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Kateřina Hornochová
předsedkyně xxxxxx