Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X&xxxx;xxxxxxx, že xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhotovitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro stavební xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. a xxx xx xxxxxx xxxxx (§551 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx.; §2594 x xxxx. xxx. č. 89/2012 Sb.). &xxxx;

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hornochové x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxx x JUDr. Xxx. Xxxxx Horáka, Xx.X. ve xxxx xxxxxxxxx Dolmen TATARKOVA x.x., xx xxxxxx x Kladně, Xxxxxx 1557, XX 27364470, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Národní 365/43, xxxxx xxxxxxxx x. 1) Xxxxxxxx &xxx; xxxxxxx, s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 685/14, IČ 48115380, x žalované x. 2) Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxx náměstí 2/577, IČ 25926497, xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 3, Xxxxxxxx 70, o xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. 42 Xx 55/2010, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4. listopadu 2015, č. x. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. listopadu 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2015, x.x. 42 Xx 55/2010-275 xx xxxxxxx a věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.


X x ů v x d n x n x :

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2015, x. x. 42 Xx 55/2010-275, xxxxxx žalobu xx zaplacení částky 767&xxxx;610 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x. 1) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxx x. X03.06.161/X xx společností Xxxxxx Xxxxxxxx Development x.x., v xxx xx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx. pro územní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x prováděcí dokumentaci). Xxxxxxxx č. 3 xx dne 28. xxxxx 2006 xxxx xxxxx objednatele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx MAO x.x.x., xxxxxxx s xxxxx společností jakožto xx zhotovitelem xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxx 30. června 2006 xxxxxxxx smlouvu x dílo na xxxxxxxx xxxxxxxx domu.

Dne 17. ledna 2005 xxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dolmen Property Xxxxxxxxxxx, x.x. a xxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx dům Xxxxxxxxx“, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 8. xxxxxx 2006.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřely xxx 15. xxxxx 2006 xxxxxxx x xxxx x. XX 01-08-06 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx x X.“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxxxxxxx, x obsahem xxxxx x x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx kontrolních xxxx x xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí dokumentaci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 16. xxxxxx 2003 x na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. listopadu 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx xxxx zpracována xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro XX. xxxxx, xxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxx průchodem xxx xxxx oproti xxxxxxxxxxx ověřené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xxxxxx x 400 xx xxxxx xxxxxxxxxx stáním. Xxxxxxxx xxxxx pak byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx 5. xxxxx 2007 xxxxx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx x tím, xx xxxx stavby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx změny stavby xxxxxxxxx zdůvodněním xxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxxxx x. 1). Ke xxx 7. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx 25. dubna 2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 27. xxxxx 2007. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx započala xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx společnosti XXX x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xx řádné provádění xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 1), xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxxxxxxx MAO x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni. X xxxxxx xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2011, č.j. 42 Xx 55/2010-165, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalované, x xx xxxxxxxxx x. 2), xxxxx ke xxx 1. xxxx 2011 xxxxx x xxxxxxx části podniku xxxxxxxx x. 1) xx xxxxxxxxx č. 2), včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxx, xx stávající xxxxxxxx x. 1) xxxx prodávající xxxx xxx ustanovení § 477 odst. 3 xxxx. xxx. za xxxxxxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 373 xxxx. zák. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za vzniklou xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx probíhá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jednání 15. xxxxxxxxx 2005. Xxxxxxxxx tedy o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx změně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx i kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda, xxxxxx xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X odvolání žalobkyně Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. listopadu 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx posoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu x uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xx xxxxxxx o autorském xxxxxx. Nadto xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx již stavělo. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx škoda xxxxxxx vzniknout ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx architektonické x xxxxxxx koncepce xxxxx dokumentace vypracované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x..

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž vyřešení xxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxx xx zhotovitel xxxxx xxxxxxx objednatele, x xxxx xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v § 551 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxx xxxx xxxxxxxx xx offo x xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 obch. xxx. splnil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objednatelem x zhotovitelem, xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxx xxxxxxx, vylučuje.

Dle xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009, xx. zn. 23 Xxx 2210/2009, xxxxx xxxxxxx zhotovitel, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objednatele, neupozorní xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx odborné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedal.

Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx x xxxxxxx xx xx něho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx to, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx pokyn xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, konkrétně x tím, xx xxxxxxxxx dokumentace xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypracované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (oddíl XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx).

Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatku x. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, s nímž xx xxxxx v xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypracované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx základě výše xxxxxxxxx dovolatelka navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx § 537 xxxx. 3 xxxx. xxx. při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx výslovně zavázal.

Podle § 551 xxxx. 1 obch. xxx. xx zhotovitel xxxxxxx xxxxxxxxx objednatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx povahu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pokynů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx pokyny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho provádění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxx nebo xxxxx pokynů objednatele xxxx xxxxxxxxx sdělení, xx objednatel xxxx xx provádění xxxx x použitím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. O xxxx, xx kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx nárok xx úhradu nákladů xxxxxxxxx s přerušením xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxx nevhodných xxxx do doby, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřely, xx nedošlo x xxxxxxxx právní povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1). X xxxxxxxxx smlouvě o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zavázal x xxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro stavební xxxxxxxx (oddíl XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxx se xxxxxxx x povinnosti xxxxx xx xxx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx IV, xxxxxxxx 2 předmětné xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení v xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx použitím nevhodných xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx podmínky, že xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx použití xxxxx (xxxxx VIII xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx). Z xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo to, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tentýž xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx, konkrétně § 537 odst. 3 x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nevhodnost xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx.

Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zhotovitele povinnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx pokyn xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, xx. zn. 23 Cdo 2116/2007). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornit xx nevhodnost pokynů xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud vyjádřil x minulosti xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, xx. xx. 23 Xxx 3168/2013, xxxxx xx vztahoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu x xxxxxx dodaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx škody, xxxxxxx-xx xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 551 obch. zák.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a jestliže xxx učinil xx xxxxxxx xxxxxx objednatele, xxxxx xx v xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. x ten xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx.

X xxxxxx řízení xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zhotovitel-žalovaná č. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx x xxx xxxx xxxx ustanovení § 551 xxxx. 1 xxxx. zák. porušeno xx nikoli.

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx, xxxxxx pokyn xxxx, dovolací xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx je pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx x dovolání mířila xx xx, že xxxxxxx č. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxx ji znovu xxxxxx xx xxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx.

Xx základě výše xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 a 2 o. x. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X konečném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx x souladu x § 243x odst. 1 o. x. x. závazný.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.


V Xxxx xxx 6. září 2016


XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx