Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx rozumí xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx očekávat x ohledem xx xxxxxxxxxx běh věcí. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, x xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Náhrada xx xxxxxx jako xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho dosažení xxxxxxxxx. Závěry, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx výše xxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx okolností – xxxxx škodné xxxxxxxx – poškozený xx xxx činnosti xxxxxx, s přihlédnutím x nákladům, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.&xxxx; (§442 xxx. č. 40/1964 Sb.)
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxx, xx. Xxxxxx Xxxx 3067, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) XXXx. J. X., x zaplacení 300.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 28 XX 260/2011, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze xxx 17. 12. 2014, č. x. 59 Xx 358/2012-266, xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2012, x. x. 28 EC 260/2011-140, zastavil řízení xxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 150.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, co xx xxxxxx 150.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx smlouvě xx xxx 19. 12. 2010 xxxx xxxxxxxxx xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.450.000,- Xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx 1.650.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx 13. 1. 2011 xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx X. X. xx 1.750.000,- Xx x xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 1.450.000,- Xx, x hodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxx 1.600.000,- Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x částce 150.000,- Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx majetkový stav x hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx 150.000,- Xx xxxxxx zamítl x xxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx žalovaných x xxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx – pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2014, x. x. 59 Xx 358/2012-250, ve spojení x xxxxxxxxx xx xxx 20. 1. 2015, č. j. 59 Xx 358/2012-266, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx změnil xxxxx xxx, xx oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx s příslušenstvím, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 100.000 Xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx stupňů. Xxxxxxx tak xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2013, x. x. 59 Xx 358/2012-199, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25. 6. 2014, x. x. 25 Xxx 2819/2013-203, xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 50x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) zanikl. Xxxx xxxxxx zisku, jenž xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kupní xxxxx, xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1.450.000,- Kč), x cenou, xxxxxx xx prodejem Xxx. X. získala (1.650.000,- Xx). X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření x tudíž x xxxxxxx s jeho xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx účelového xxxxxx xxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx, za xxx xxxxxxxxx hodlala uhradit xxxxx cenu, x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx peněžním xxxxxxx, xxxx by xx mělo xxxx xx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx ušlým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyřešeny, a xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx použila xxxxxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem xx xxxxxxxx výše xxxxxxxx a xxxxx x úvěru. Xxxxxxxx, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx spoření xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb a xxxxxxx xxx xxxxx x následný xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xx výzvu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx odstavec 1 neplatí, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx ve smyslu § 241 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x. x. x. nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxx žalovaná 1) xxxxxxxxxxx na výzvu xxxxx x nezvolila xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x odst. 3, § 241x odst. 2, 3 a § 104 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x dovolání xxxxxxxx 1) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx výše nároku xx xxxxxxx ušlého xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla řešena.
Vzhledem x ustanovení § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx od 1. 1. 2014, xxxxxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx spočívající x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx očekávat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx věcí. Xxx x ztrátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových zjištění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zavázaly xxxxxx xxxxxxxxx za kupní xxxx 1.450.000,- Xx xxxxxxxxxxx, které žalobkyně xxxx podle smlouvy x xxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxx xx xxxx 1.650.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx jinému, jí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by žalobkyně xxxxxxx z xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxxx. Xxx výši této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx by xx žalobkyni xxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovodila judikatura xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx při určení xxxx náhrady xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x částky, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 540/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 6/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 14. 10. 2004, xx. xx. 25 Xxx 540/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod č. X 2940, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 12. 2002, xx. zn. 25 Cdo 330/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. X 1597, xxxxxxxx xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 25 Xxx1233/2006), xxxxx xxxx xxxxxx pro určení xxxx ušlého zisku (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26. 2. 2004, xx. xx. 25 Xxx 1702/2002).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, je xxxxx kupní xxxx, xx niž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxxxxx x pravidelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výdaje, xxx xx dodatečně mohly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx zamýšlený nákup xxxxxxx. Namítané xxxxx x xxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nejsou nákladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x vyúčtovací xxxx, xxx xx byly xxxxxxxxx veškeré vedlejší xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. zcela xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně musela xx xxxxx nemovitosti xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx případné xxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx nezbytné, xxx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x budoucí xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vůči žalobkyni.
Jak xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx správné x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx § 242 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx podle § 243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 142 xxxx. 1 a § 146 odst. 2 xxxx první x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení právo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx