Právní xxxx
Xxxxx ziskem xx xxxxxx újma xxxxxxxxxxx x tom, xx x poškozeného xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, x xx, o jaký xxxxxx dosažitelný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx určuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náklady, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho dosažení xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích, x to xx xxx určení výše xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – poškozený xx své činnosti xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zisku. (§442 xxx. x. 40/1964 Sb.)
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Petra Xxxxxx x JUDr. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, xx. Xxxxxx Xxxx 3067, proti xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) XXXx. X. M., x zaplacení 300.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 28 XX 260/2011, x dovolání xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 17. 12. 2014, x. j. 59 Xx 358/2012-266, xxxxx:
X. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx.
XX. Dovolání xxxxxxxx 2) se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14. 6. 2012, x. x. 28 EC 260/2011-140, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 150.000,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 150.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 19. 12. 2010 měla xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx 1.450.000,- Xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx prodat Xxx. X. Č. xx 1.650.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxx 13. 1. 2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx 1.750.000,- Xx x téhož dne xxxx tato kupní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx žalované xxxxxxxx svou smluvní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1.450.000,- Xx, x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.600.000,- Xx. Xxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxx 150.000,- Kč xxxxxxxxxxx xxxx zisk žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx 150.000,- Xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, za xxxxxx žalované prodaly xxxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxx – pobočka xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2014, č. x. 59 Xx 358/2012-250, xx xxxxxxx x usnesením xx xxx 20. 1. 2015, x. j. 59 Co 358/2012-266, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v zamítavém xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dalších 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 100.000 Xx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stupňů. Xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2013, x. j. 59 Xx 358/2012-199, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 6. 2014, x. x. 25 Xxx 2819/2013-203, xxxxxx x věc mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezměnily xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 50x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen „obč. xxx.“) zanikl. Výši xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx očekávat, soud xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx kupní xxxxx, xxxxxx xx za xxxxx nemovitosti žalovaným xxxxxxxxx (1.450.000,- Kč), x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx (1.650.000,- Xx). K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx kupní xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tudíž v xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že z xxxxxxxx účelového určení xxxx rozhodná povaha xxxxxxxxxx, za něž xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx cenu, x xxxxxxxx porušení úvěrových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx x případně xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx výši xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxx je majetkový xxxxxx po odečtení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx dovoláním s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, x xx, že žalobkyně xx xxxxx dosáhla xxxxxxxxx xxxxx, když xx na úhradu xxxxx xxxx použila xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření, xxxxx její xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x za xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx zisk xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušen x xxx vrácena x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) nedoložila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 242 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 neplatí, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalované 1). Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx § 241 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 243x xxxx. 3, § 241x xxxx. 2, 3 a § 104 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx ziskem xx xxxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxx, xx x poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k rozmnožení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, x jaký reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá xx skutkových zjištění, xxxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.450.000,- Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxx prodat xx xxxx 1.650.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému, xx xxxxxxxxxx xxx učinit. Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od částky, xxxxxx by žalobkyně xxxxxxx z xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxx tudíž x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se určuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na jeho xxxxxxxx vynaložit. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx – nebýt xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx získal, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29. 4. 2004, xx. zn. 25 Xxx 540/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 6/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, rozsudek xx dne 14. 10. 2004, xx. xx. 25 Cdo 540/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 2940, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 12. 2002, xx. zn. 25 Cdo 330/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx pod x. C 1597, xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 25 Xxx1233/2006), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx ušlého xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26. 2. 2004, sp. zn. 25 Xxx 1702/2002).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx, xx niž xx xxxxxxxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx a pravidelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx prodeji, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx dodatečně xxxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úhradou kupní xxxx. Podstatné je, xx xxxx byl xxxxxx dosažitelný, nikoliv xxx xxxxxx prostředků, xxxxx by byly xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x úvěru, xxx xxxxx čerpán xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx minus xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx otázky, pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxxx správně xxxxxxx x xxxx xxxx částku, kterou xx žalobkyně xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxx zisku nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření, xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nezbavuje xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx proto podle § 243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 věty první, § 142 xxxx. 1 x § 146 odst. 2 xxxx první o. x. ř., neboť xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 20. října 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx