Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31. 12. 2012 (xx 1. 1. 2013 xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x pověření xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce) je xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx exekutor xxxx exekuci xxxx, xxxxxx vhodný xxxxxx xxxxxx provedení xxx. Xxxxxxx vedení xxxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu) xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správné, xxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx chybí xxxxx exekuční titul, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§ 104 xxxx. 1 x. x. x.). Tím pozbývají xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx dříve xxxxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: §104, §254, §337 xxx. č. 99/1963 Xx.


X X X X X X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Vladimíra Xxxxx x exekuční věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 3, Xxxxxxxxxxx 2577/178, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47114304, xxxxx xxxxxxxxx V. X., za účasti xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx JUDr. Vladimírem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx XX, U Xxxxx 363/10, x xxxxxxxx 1) Wüstenrot hypoteční xxxxx x. x., xx sídlem v Xxxxx 4, Xx xxxxxxxxx II 1718/8, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26747154, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotným, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxx 453/5, 2) X. X., 3) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 515/2x, 4) O. X., 5) XxxXxxxxx Xxxxxxx XX, x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1525/1, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 15886492, xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 371/5, 6) XXXXXX LIMITED, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 06654819, xx xxxxxx v Londýně XX1X6XX, 5xx Floor, 86 Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 3205/6, 7) Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1399/20, xxx 34&xxxx;168 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x pro penále 22&xxxx;142 Kč, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx Nisou pod xx. xx. 090 XX-347/12, o dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 22. 9. 2015, x. j. 36Xx 171/2015-63, xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 635 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx částku 635 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.

XX. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x věřitelem 1) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X x x v x x x x n x :

Xxxxxx exekutor XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2015, x. j. 090 XX-347/12-51, xxxxxxx, xx x rozdělované xxxxxxxx xx xxxx 490&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xx xxxx 84 494,30 Kč.

II. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelky – Xüxxxxxxx hypoteční xxxxx x. x., xx xxxx 405&xxxx;505,70 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx ani před xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 7. 2015, x. x. 36 Xx 170/2015-39, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24. 8. 2015. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, xx rozhodnutí x odvolání povinného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. existence xxxxxxxx x trvající xxxxxxx. Xxxxx postupoval podle § 103, § 104 xxxx. 1 x § 254 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 4. 2010, xx. xx. Xxxx 201/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxx, xx pokud xxxxxxxx x příklepu xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dražby xxxxxxx zastavením výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx rozdělované podstaty. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xüxxxxxxx hypoteční banka x. s. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx přijatých v xxxxx stanovisku xxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.

K xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx UniCredit Leasing XX, x. s., xxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxxx. část xxxxx, xx. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. x xxxx xxxxx, čl. XX, bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx též xxx „x. x. x.“., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x), x) x § 229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.). Takové xxxx xx však x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx úprava rozděluje xxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx fází, z xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2) xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x práv x xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxx a 5) jednání x xxxxxxx. Úkony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vylučují xxxxxxx x další xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 5. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx xx dne 10. 1. 2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx xx dne 29. 1. 2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předpokladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx k xxxx oprávněným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x která xxxxxx xxxxxxxx subjektu povinnost xxxx plnit (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18. 2. 1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 9-10, ročník 1981 xxx x. 21, xxx. 498, příp. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 3. 2003, xx. xx. 20 Xxx 2418/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 4. 2003, xx. xx. 20 Xxx 409/2003, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 3. 2008, xx. zn. 20 Cdo 3548/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 10. 2011, xx. xx. 20 Xxx 3578/2011).

Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2012 (xx 1. 1. 2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxx xxx k xxxxxxxx exekutora vedením xxxxxxx) xx předpokladem x tomu, xxx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx vést, zvolit xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx atd. Smyslem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx uložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Xx-xx však xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx) dříve, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, není xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správné, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádný xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do majetkových xxxx povinného x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení (§ 104 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxx vydaná.

V xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. 7. 2012, x. j. 60 XXX 5251/2012-8, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx výměru XX XX XX, x. x. 0135/2012, ze xxx 17. 3. 2012 k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;168 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx penále xx xxxx 22&xxxx;142 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 8. 2012, č. x. 90 XX-347/12-7, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného (byt x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu, xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16. 1. 2015, č. x. 090 EX-347/12-40, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k vydraženým xxxxxxxxxxxx vydražiteli X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 490&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx x příklepu xxxxxx xxxxxx moci xxx 6. 2. 2015. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 3. 3. 2015, č. x. 090 EX-347/12-51, xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 490&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Liberci usnesením xx xxx 22. 9. 2015, č. x. 36 Co 171/2015-63, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvrhu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastavil, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxx 23. 7. 2015, x. x. 36 Xx 170/2015-39, xxxx změněno xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 25. 7. 2012, č. x. 60 EXE 5251/2012-8, tak, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx doručen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 8. 2015.

Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx § 243c xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxx xxxxx věřiteli 5). Xxxxxxx věřitele 5) xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx 750 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§ 9 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 2 písm. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x 21% xxxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 221 Kč. X xxxxxx nákladů xxxxxxxx 5) byli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 19. října 2016

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx