Právní xxxx
Xxxxxxxxx (vznesení) xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx nýbrž xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx práva). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx jde x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účinné xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx vlastního xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x pohledávce) xxxxxx xxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxx Jedličkové, se xxxxxx ve Xxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxx 109, XXX 539 73, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx 396, XXX 560 02, xxxxx žalovanému O2 Xxxxx Republic a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, XXX 140 22, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60193336, x určení pravosti xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx, pod xx. xx. 44 ICm 3476/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. XXXX 44 XXX 22395/2011, x dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9. xxxxxx 2014, x. x. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (KSPA 44 INS 22395/2011), xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n í:
Rozsudkem xx xxx 23. xxxxx 2014, x. x. 44 XXx 3476/2012-35, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx (Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice X. Š.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. KSPA 44 INS 22395/2011 xx výši 40.256,36 Xx, není po xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx 11. xxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx, prohlašujíc, xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, x zavazujíc xx xx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxx 2. 2. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx žádost stala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Podle xxxx 15. 3. všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxx znění.
[4] Xxxxxxx dlužnice neplnila xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování telekomunikačních xxxxxx, ukončil žalovaný xxxxxxx xxxxx 5. xxxxx 2006.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „ČTÚ“) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 26. ledna 2009, x. x. 107&xxxx;072/2008-636/XXX. xxx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), zaplatit xxxxxxxxxx (xx označené xxxxxxx) xxxxxx 1.377,85 Xx, 14.734,83 Kč, 3.644,24 Xx, 719,95 Xx x 3.700 Xx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 11. xxxxx 2005. Xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx 6. xxxxx 2009 a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 22. xxxxx 2009.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009, x. x. Xx 8494/2009-4, xxxxx nabylo právní xxxx 24. října 2009, xxxxxxx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (xxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24.176 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2. prosince 2011.
[8] Usnesením xx xxx 3. xxxx 2012, x. j. XXXX 44 XXX 22395/2011-X-13, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 25. xxxxx 2012, popřela žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx pravosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ (xxxx xx xx, xx xxxxx doručený xxxxxxxxx xxxxx 8. xxxxxxxx 2008 byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx).
Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 199 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x § 397 xxxx. xxx. - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Podle xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] XXX xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 24.176 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami a x žalovaným se xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného rozhodnutí XXX; jako vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx promlčení.
[5] XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx vztah xxx xxxxxxx 5. xxxxx 2006 x xxxxx (xxxxxxxxxx) byl správnímu xxxxx (XXX) xxxxxxx 8. prosince 2008, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxx let.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vztahem založeným xxxxxxxxxxxxxxx smlouvou; co xx xxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. xxxxxxxx 2012, xx. xx. 32 Xxx 3337/2010, (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 135/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledkem různých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (spotřebitele). Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx „promlčení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně, z xxxxxxxxx úpravy promlčení x každém z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx některá x xxxx xx xxxxxxxxxx pro spotřebitele“.
[7] Xxxxxxx promlčení tedy xxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx promlčena, xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxx x příslušeného xxxxxx, který ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2014, x. j. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 XXX 22395/2011), potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx pohledávku (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx 32.684,36 Xx) xxxxxxx žalovanému XXX xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 500/2004 Xx. ČTÚ xx pak xxxxx § 129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[2] I kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x době xxxxxx rozhodnutí ČTÚ, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx rozhodnutí ČTÚ. Xxxxxxxxx pohledávky nezpůsobuje xxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), takže xxxx důvod, xxxx xx v soudním, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx dlužnice xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže se xxxxxxx ustanovení § 199 insolvenčního zákona. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, obsaženým v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx dne 18. xxxxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 106/2013“), o xxx, xx:
„X přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§ 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)“.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx není skutkovou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] X xxxxx XXX nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx (x žalobkyně) o xxxx xxxxxx posouzení, xxxxx je xxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x nemůže xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (X 106/2013).
[6] Xxxxxxxxxx 7.572 Xx xxxx přiznána xxxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx příkazem xx xxx 7. xxxxx 2009, x. j. 080 EX 1761/09-10, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx xx xxxx 24.176 Xx x xxxxxxxx xxxx ji xx xx oprávněnou xx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx shora. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40.256,36 Xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, argumentem, že xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 106/2013), respektive xxx xxxxxx závěry xxxxxx xx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotknout. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx extenzivní (x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona), xx xx facto xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu lze xxxxxxxx jako důvod xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx jen xxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (jestliže příslušný xxxxx xxxx přihlédnout x promlčení xxxxx xxxxx, vznese-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
X předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx (námitka, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněna xxx xxxx promlčená), xx (xxxxx dovolatelky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxx (uzavírá xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx; to xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změnil obchodní xxxxx, což xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx (zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané k xxxx oprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ve znění, xxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který popřel xxxxxxxxxxxx pohledávku, podá xx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději posledního xxx lhůty soudu (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx být xxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx podle xxxxxxxx 1 může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx které pohledávku xxxxxx (odstavec 3).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx (xxx dovolání xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx vykonatelná xxxxxxxxxx žalovaného přiznaná xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx (XXX), která xx xx xxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx x § 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Judikatura xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx:
[1] X přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, že xxxxx rezignoval na xxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 3/2014“).
[2] Právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx (R 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
[3] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxx ony xxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o pravost) xxxx xxx určení, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) xxxx o xxxx (R 106/2013).
[4] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx období 2002 - 2006 xxxx xxxx č. 1120. Xxxxxxxx obsažené x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 3 osnovy, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy (x § 198 x § 199 xxxxxx), „x § 199 xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxx správce xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x účelově xxx „xxxxxxxx“), aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx (soudní xx xxxx) xxxxxx (xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), jež xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx být xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x existenci a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x platební xxxxxx, o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo x rozsudek xxx xxxxxx). To je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx popřít x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 odst. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx jako důvod xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím uplatnit (xxxxx § 199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx jen pro xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)“ R 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, R 3/2014.
[5] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx „xxxx xxxxxx posouzení xxxx“ (§ 199 xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx při nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, nejsou-li důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutečnosti sice xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevedly xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) měl zjištěný xxxxxxxx stav xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx x něm x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli pohledávku xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx, xx plnění mělo xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx správně xxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx posouzen zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (…). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, xxx xx „jiné“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx pohledávka není xx xxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (R 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
Povahou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zabýval, x xx x následujícími xxxxxx:
[1] I xxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl povinen xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Odo 879/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxx, xxxx působí, že xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá jako xxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 4291/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx ze xxx 15. xxxxx 1997, xx. zn. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx) pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx „xxxxx xxxxx“.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx poměry dané xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky právní (xxx x xxxxx xxxxx). Ve smyslu xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x pohledávce) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx popření xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „exekuční titul“; x xxxxxxx případě xxx o „xxxxx“ xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx promlčení xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, x jehož právní xxxxxxxxxxx xxxxx nesouvisí.
Jelikož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x § 202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx sporu o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxx 2016
XXXx. Zdeněk X r č x x x
xxxxxxxx xxxxxx