Právní věta
Byla-li jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx senátu. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxx. tichá) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx x poradě.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 xxx. x. 99/1963 Xx.; §15, §21 xxxx. č. 37/1992 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x Xxx. Miroslava Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Info, x. r. x., xx sídlem x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx 116/109, identifikační xxxxx xxxxx 25648071, xxxxxxxxxx XXXx. Rostislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 3, Xxxxxxxxxx 823/9, xxxxx xxxxxxxx Euro Xxxxx XXXXX x. x., xx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 3428/5x, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 27453995, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Beránkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 8, Sokolovská 47/73, o zdržení xx zneužívání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 1/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. července 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d ů x x d x ě x x :
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání xx xxx 18. června 2013, č. x. 19 Cm 1/2013-59, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx „měšec“, „xxxxxx“, „xxxxxx“ x „xxxxx.xx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provedení x dále xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Současně xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx soudci Xxxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., XXXx. Zuzana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, dosud xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 1/2013.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 18. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx, xx xx proběhla xxxxx xxxxxx senátu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle § 37 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), a xxxxxxxx xx procesního xxxxxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxxxxx řízení napravit. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nikdo xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 15 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro okresní x xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx síň, vyzve xxxxxxxx senátu přítomné, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx věcmi xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x poradní xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx síni. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx opustili. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 1659/2012, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx osoba (xxxx xxxxx senátu a xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xx, xx šlo x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx získali x xxxx poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7. 7. 1993, sp. xx. 6 Xxx 74/92, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. 2, xxxxxx 1994, xxx xxxxxx 12). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx důvodně domnívat, xx xxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxx, že xx považuje za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 21. března 2013, xx. xx. 21 Xxx 1659/2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést x protokolu x xxxxxxx výslovně, xxx xxxxxx senátu, která x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů xxx xxxxxxxxxx. Nevyplývá x xxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx x protokolu x xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, proběhla xxxxxx hlasitá. Xxxxxx xxxxxx senátu xx xxxxx konkrétně zkoumat xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx vývoj, složitost, xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zvyklosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx neomluvenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u jednání xxx 18. xxxxxx 2013 navrhl vydání xxxxxxxx xxx zmeškání. X ohledem na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx bezpochyby xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx porada xxxxxx v xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x přerušení jednání, x soudci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprocesním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx vadu řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx vyjádřila tak, xx xxx věc xxxx xxxxxxxx, jestli xxxx porada hlasitá, xx xxxxx, ale xx, zda xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 odst. 1 x. s. x. s výslovným xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx, xxxxx kromě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Postup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podrobně upraven x xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx síně, xxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx síň, xxxxx xxxxxxxx senátu přítomné, xxx xxxxxxx síň xx všemi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx x xxxxxx členů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemožnost xxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx. Xxx xxxxx je xxxxxxxx porušením zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx poradě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vyhlášen „xxx přerušení jednání x po xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx osoba xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx poradě senátu xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx ani např. xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu x to, xx xxxxx porady ani xxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx judikatury.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx xxxx dovolací (§ 10a x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xx. XX bodu 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx 2014.
Xxxxxxxx soud xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxx ustanovení § 37 xxxx. 1 o. s. x. senát xxxxxxxxx xx poradě; xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx nesmí být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 15 vyhlášky x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx odebere xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx x dispozici poradní xxx, xxxxx předseda xxxxxx přítomné, aby xxxxxxx xxx xx xxxxx svými xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svá xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, vyzve zapisovatel xx xxxxxxxx porady xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx postupovat x samosoudce (odst. 3). Ustanovení § 21 odst. 8 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x jednoduchá xxxxxxxxxx, na kterých xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jednací síni xxx xxxxxxxxx jednání; x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přerušení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx stanovený x xxxxxxxxx ustanovení § 37 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikdo xxxx než xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx (vnější) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a § 62 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xxxxx, xxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soud soudcem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Xxxxx republiky, vykládá xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx vědomí x xxxxxxx x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nezávisle, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Druhým xx xxxxxxxx, aby xxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xx, aby xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx uvedených požadavků, xxx aby xxxxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, aby x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx přistupováno xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxx zajištěno xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx do xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byla-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (mimo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit (x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx senátu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx tito xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx neprocesním xxxxxxxx. Jakákoli porada xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx být xxxxxxxxxxx v senátě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x součinnosti xxxxx členů xxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 1659/2012).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, proběhne-li (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpadá xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx získat x věci poznatky xxxxxxxxxxx způsobem (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx (xxxxxxx síni), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, budou xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx (xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx), ale xxx x xx, xxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx (xxxxxxx z nich) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxx. Byla-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx. To xxxx xxxxxxx, proběhne-li (xxx. xxxxx) xxxxxx senátu xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soud xx odebral x xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxx „xxx přerušení xxxxxxx x xx poradě xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí, že xx xxxxxx xxxxx xxx poradě xxxxxx x xxxx poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx taková xxxxxx xxxxxx proběhla, xxx i zástupce xxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxx, ať xx xx xxxx samé xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přijal. Xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx přijato x xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx přerušení xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x tom, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodovali, xxxx xxxxxxxxx z projednávání x rozhodování xxxx, xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx poradě senátu xxx xxxxxxxxx jednání.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.).
Protože xxxxx rozhodnutím dovolacího xxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx, x případných nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx (§ 243b, § 151 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 23. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx&xxxx; X x x x x, Xx.X.
xxxxxxxx senátu