Xxxxxx věta
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), je xxxx pochybnost o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 xxx. x. 99/1963 Xx.; §15, §21 xxxx. x. 37/1992 Xx.
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Horáka, Xx.X. x soudců JUDr. Xxxxxx Dese a Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Info, x. r. x., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Horákové 116/109, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25648071, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 823/9, xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx XXXXX x. x., xx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxx náměstí 3428/5a, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 27453995, zastoupené XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 8, Sokolovská 47/73, x zdržení xx zneužívání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 19 Xx 1/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2013, x. x. 19 Xx 1/2013-59, xxxxxx žalované povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“, „xxxxxx“, „xxxxxx“ a „měšec.cz“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx způsobů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zastavil (xxx X. xxxxxx). Současně xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
K odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Roman Xxxxxxx, Xx.X., JUDr. Zuzana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxx xxxx, dosud xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 19 Xx 1/2013.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 18. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně pominul xxxxxxxxx xxxxx § 37 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a dopustil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kromě xxxxx xxxxxx a zapisovatele xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 15 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx síň xx svými věcmi xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxx x poradní xxxx, anebo xxxx-xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx síni. V xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. března 2013, xx. xx. 21 Cdo 1659/2012, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx probíhala xxxxxx xxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx senátu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx získali x xxxx poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 7. 1993, sp. xx. 6 Cdo 74/92, xxxxxxxxxx v Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. 2, xxxxxx 1994, pod xxxxxx 12). Xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx osoba (xxxxx) xx mohla xx xxxxxxxxx (tvorbě) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx považuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 21. března 2013, xx. zn. 21 Xxx 1659/2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx senátu, která x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx či hlasitá, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx judikatury. Xxxxxxxxx x nich xxx xxxxx, xx není-li x protokolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx hlasitá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx xx xx usuzovat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, složitost, xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx porada probíhá, xxxxxxxx zvyklosti xxxxx x xxxxxxxx usance.
Zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxx 18. června 2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx nebyla xxxxx porada xxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx přerušeno, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ČR x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nedošlo x xxxxxxxxx jednání, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x místnosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x nezpůsobuje xxxxxx xxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřila tak, xx xxx xxx xxxx rozhodné, jestli xxxx porada hlasitá, xx xxxxx, xxx xx, xxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxx § 37 odst. 1 x. x. x. x výslovným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx kromě xxxxx xxxxxx x zapisovatele xxxxx xxx nikdo xxxx přítomen. Postup xxxx vyhlášením rozhodnutí xx podrobně upraven x xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přítomné, xxx jednací síň xx všemi svými xxxxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx stránce s xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx náležitostí spravedlivého xxxxxxx, xxx u xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodují x xxxxxx xxxx, nebyla xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba, xxxx xx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x svobodnou xxxxxx názorů mezi xxxxxxxxxxxx členy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx porušením zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zástupce xxxxxxx x účastníků. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx jednání x xx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvstávají zásadní xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx osoba xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx senátu x výslednou xxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx senátu xxxxxxx xxx přítomni xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx judikatury.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xxxxxxxx x xx. II xxxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x dále xx. XX xxxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, a vyšel xxx xx xxxxx xxxxxx procesního předpisu xxxxxxxx od 1. xxxxx 2014.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx podle § 237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx předcházet tzv. xxxxx porada senátu xxx přerušení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednací xxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 37 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xx poradě; xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxx poradní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxx x poradní xxxx xxxxxx zapisovatel, xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx svá místa x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx porada xxxxx x jednací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx porady xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxx jako xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Ustanovení § 21 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx protokol x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx senát xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jednací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx o xxxxxxx se x xxxxxxx případě poznamená, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx samoúčelný. Jsou xxx sledovány xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx x nich je xxxxxxxxxx (vnější) zajištění (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a § 62 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spravedlivě. Druhým xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx rozhodování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx jen x xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxx aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 o. x. x. znamená, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo přistupováno xxx nebezpečí možného xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx porada xxxxxx, xxxx byla-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, to xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), že tito xxxxxx získali o xxxx xxxxxxxx neprocesním xxxxxxxx. Xxxxxxxx porada xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxxxx požadavku, xxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx má být xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v součinnosti xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxxx 2013, xx. xx. 21 Cdo 1659/2012).
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx újmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, proběhne-li (xxxxx) porada xxxxxx xxx xxxx, xx xx jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx odebral k xxxxxx. V takovém xxxxxxx totiž odpadá xxx xxxxxxxxx, že xx soudci mohli xxx poradě xxxxxx x xxxx poznatky xxxxxxxxxxx způsobem (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Na překážku x xxxxxxx případě xxxx, xx x xxxxxxxxx (jednací xxxx), xxx taková porada xxxxxx probíhá, budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx), xxx xxx x xx, aby xxx xxxxxx podezření, xx tyto osoby (xxxxxxx x xxxx) xxxxx působit na xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx (jejich) xxxxxx xx věc. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx přítomna xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx dána xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxx. xxxxx) porada xxxxxx xxx xxxx, xx xx jednání bylo xxxxxxxxx x xxxx xx odebral x xxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx i x protokolu x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxx nepřerušil xxxxxxx, xxxx porada xxxxxx xxxxxx tzv. tiché xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx mohli xxx poradě získat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x zástupce xxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx pro zmeškání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx, zdali x xxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx senát, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx tedy rozhodnutí xxxxxxx přijato a xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v projednávané xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x tom, xx xxxxxx, kteří o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zrušil (§ 243x odst. 1 x. x. ř.).
Protože xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx nekončí, x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxx (§ 243b, § 151 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. srpna 2016
JUDr. Xxxxx&xxxx; X o x x x, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx