Právní věta
Z xxxxx xxxxxxxxxx obsažených x §64 odst. 5 xxxx. x) trestního xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx doručení, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx pro realizaci xxxxxxx garantovaných xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto písemností, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, reálně xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx xxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Současně od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případech xxxxxxx zmenšuje reálnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxxx prostředek.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Suchánka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Biemem, xxxxxxxxx se xxxxxx X Xxxxxxxxxxxxx 94/41, 182 00 Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. 11 To 357/2016-177, Nt 408/2016, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx ze xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. 7. 2016, x. x. 11 To 357/2016-177, Nt 408/2016, xxxx porušeno základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, xx ruší.
III. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxx svobodu xxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 T 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx - xxxxxx xx dne 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, x xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxxxxxx po doručení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.&xxxx; Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 odst. 4 x 6 trestního xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení
Stěžovatel xx xx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxxx“), čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x xx. 14 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xx připojených příloh Xxxxxxx xxxx zjistil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nařízen xxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx také xxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu“) xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu § 61 odst. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X žádosti x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxx seznámit. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxxxx xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016 xxx xxx xxxxx pracovně xxxxxxxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx okresního xxxxx xx poště xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx reagovat xx xxx xxx 8. 7. 2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud uvedený xxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx době osvědčil, xxxxxxx stěžovatel xxx 3. 5. 2016 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxx doručováno x xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zanechal xx xxxxx výzvu, x tím, xx xxxxxxx byla připravena x xxxxxxxxxx od 13. 6. 2016, xxxxxxxxx si ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx; odsouzený se x xxxxx, xxx xx bylo doručováno, xxxxxxx, x xxx, xx xx byla xxxxxxx uložena, byl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnán.
II.
Argumentace stěžovatele
Stěžovatel xx své ústavní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx neblokoval x doručování vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx konat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uplatněn xxxxxxxx xxxxx doručení xx xxxxxxx s § 64 xxxx. 6 trestního xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx doručovaná xx xxxxxxxxx rukou, xxxx xx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx deseti xxx xx jejího uložení, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx má xxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx institut fikce xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx z předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx přijímá.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx jemu doručované xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx xx xxx x usnesení v xxxxxxx xxxx, neboť xxx zvolen xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx vyloučeno xxxxxxx xx schránky, xxx xxxxx § 45 xxxx. 5 x.
x. x. Stěžovateli xxx nemohlo být xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxxx, xx xxx x usnesení x xxxxxxxxx trestněprávní věci. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obálky tímto xxxx xxxxxxxxx předpoklady, xxx byl stěžovatel xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 24. 6. 2016, xxxx x xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx písemnosti, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadované zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx xx schránky xxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemožnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. extrémní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x 7:00 hod. x xxxxxxx x 19:00 xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx nemohl být xxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx mu měla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodržena, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx písemnost xxxx xxxxxxxx vhozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx části trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx vyzval Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vyjádření xx k xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx o navrácení xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu vztahující xx k xxxx xxxxxxxxxxxx (sp. zn. 6 &xxxx;Xxx &xxxx;332/2011, &xxxx;xx. zn. &xxxx;8 &xxxx;Xxx &xxxx;1127/2013, &xxxx;xx. &xxxx;xx. 3 &xxxx;Xxx &xxxx;932/2002 &xxxx;x sp. &xxxx;xx. 6 Xxx 854/2011). Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xx znění, xxxxxx x xxxxx zákonného xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 trestního xxxx, jakož z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy jinými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx &xxxx;xxxxx &xxxx;x Praze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx důvodů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 10. 2016 xxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx na obhajobu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx posuzované věci xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx je xxxxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava“) soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tuto svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx smyslu xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx [srov. xxx § 72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, není samo x xxxx významné, xx-xx namítána xxxx xxxxx nesprávnost; pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx, xx. xxx v xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx vydaným) nebyly xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx chráněná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx (xxxx. xx. 81 x čl. 90 Xxxxxx). Není xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud soudy xxxxxxxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxx xxxx Listiny, xxxxxx xx sebe atrahovat xxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 83 Ústavy).
Ústavní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxx xxxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxx vysvětleno.
IV. x)
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavní stížnosti
Stěžovatel xx vztahu x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx řádně, neboť xxxx xxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx však jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx uplatněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxx odeslána xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx podle § 64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx jejího xxxxxxx, xxxxxxxx xx podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx této xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x když xx xxxxxxx o xxxxxxx nedověděl, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx vhodí xxxxxxxxx xx domovní xxxx xxxx xxxxxxxxx užívané xxxxxxxx, ledaže odesílatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že vznik x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 trestního xxxx konstruovány xxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úložné xxxxx x xxxxxx zpětně xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vázána xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zásilky do xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx ve formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Účelem vhození xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dozví o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 5. 2016, xx. zn. 7 Tdo 575/2016). X xxxxxxxx názorem xx lze setkat xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx,
xx vhození xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx neodvíjejí xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxx: X xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx desky x xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3/2014, x. 55) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx právní účinky, xxxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx, D. Xxxxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx doručování po 1. xxxxxxxx 2009, Xxxxxx rozhledy 17/2009).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx schránky xxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx vedlo x zmeškání xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx předtisk xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx (§ 49 xxxx. 5 x. x. x.)“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl x stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, vytvořit xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x omyl, xxxxx xx nemohlo xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xx chybné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byla výše xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vodítkem xxx to, xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx obsažené, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx patrné, že xx doručuje zásilka xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx středu xxxxx xxxxx obálky xxx xxxxx „Odesílatel“, xxx xx xxxxxx xxxx „Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx informace, že xx odesílatelem Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx a poučení“, xxxxx byla stěžovateli xxxxxxxxx xx schránce (xxxx jen „xxxxx“). Xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxx xxxxxxxxx spisové xxxxxx, ze které xx xxxxxxx xxxxxx, xx doručovaná písemnost xxxxxxx s trestním xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, xx. xx. 1 X 245/2014, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx xxxx, ve které xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vybudována xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx uvést, xxxxx xxx, podle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spatřit.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotným stěžovatelem, xxxxxxx, xx toto xxxxxxx není xxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx 13. 6. 2016 x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx 24. 6. 2016, tedy až xx xxxxxxxx 10-ti xxxxx lhůty x xxxxxxx x § 64 trestního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla písemnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx [§ 43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. b)
Posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxx. fikcí
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx při xxxx rozhodování vázán xxxxx petitem ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx &xxxx;x xxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx soud xxxx není vázán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx (x x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou v xxxx posuzovaném xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx fikcí x xxxxxxxxx doručování usnesení xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x § 83 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx výkon podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
X relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx. Xxxxx § 83 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xx xx xxxxxxxx; xxxxx rozhodne, x xx popřípadě již xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx ponechat xxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx odsouzeným dohled, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx uvedené v § 48 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx řádný xxxxx.
Xxxxx § 330 xxxxxxxxx řádu o xxx, xxx xx xxxxxxxxx odsouzený osvědčil xxxx zda xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež má xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Podle § 119 odst. 1 xxxxxxxxx řádu soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxx; v ostatních xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, usnesením. Xxxxx § 140 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelné, jestliže xxxxx proti xxxx xxxxxxxx nepřipouští, xxxxx xx sice xxxxxxxxx, xxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxxx xxxx podaná xxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx § 141 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx stížností napadnout xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x zákon to xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 143 odst. 1 trestního řádu). Xxxxx § 137 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx rukou xx doručuje xxxx xxxx osobám oprávněným xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx] x xxx, xx xxxxx-xx adresát xxxxxx xxxxxxx zastižen, xxxxxxx xx uloží x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ji xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx adresát xxxxxxxxx xx xxxxxx dnů xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední xxx xxxx lhůty za xxx doručení, x xxxx xx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx (§ 64 xxxx. 4 trestního xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními trestního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx tomu, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, &xxxx;xx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxx, coby nástroj &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxx, &xxxx;xx nástrojem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, resp. xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uplatňovat xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, mezích a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 92/01, 115/28 XxXX 9).
Xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) doručit xxxxxxxxx, doručuje-li xx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 trestního řádu x tom, xxx xx podmíněně odsouzený xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx okruh xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - jsou xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2010, xx. zn. 3 Xxx 1316/2010).
Xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 64 xxxx. 4 trestního řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxx usnesení - xxxx xxxx xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx do vlastních xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx, že doručovanou xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle § 330 xxxxxxxxx xxxx x tom, xx se nařídí xxxxx podmíněně odloženého xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx předseda xxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx nařídí, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxx písemnosti xxxxxx § 64 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního řádu, x xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx patrné, xx xx tomu xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx spojených x jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx písemností, xx xx xxxxxxxx seznámení xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx obdobná xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx od okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu se xxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx relativně xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx doručení xxxxx, x to x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx ve spojení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx fikce xx xxx nástrojem xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důležitý xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx senátu vždy xxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx náhradním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx. fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
X.
Xxxxx
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xxxxxx.
Xxxxx doktrínou minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnost v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx situace xxxxxxxxx, xxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx stížnost xxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxx názorem Ústavního xxxxx v xxx xxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 trestního xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze).
Protože xxxx - xxx xx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 a 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ve smyslu xxx. § 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu návrh xx zrušení těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx však xxxxxxxxxx, xx účinky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 58 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx (xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xx xxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx učiněn, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx způsobem, než xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 1 T 245/2014 xxxxxxxxx xxx 28. 9. 2016 xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - východ xx xxx 28. 6. 2016 – xxxx byl xx 28. 9. 2016 xxxxxx na xxx xxxxxx svobodě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx
- východ xx xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, xxxxx však nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx do xxxxxxxx, kdy proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx veřejné moci, xxx sice xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nepravomocného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx z ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx základního práva xx osobní svobodu xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nachází ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xx uvedené xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx- xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 64 odst. 5 trestního řádu xx x samotnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx bylo xxxxxx nadbytečné.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2016
Jan Xxxxx
xxxxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx