Xxxxxx xxxx
X výčtu xxxxxxxxxx obsažených v §64 odst. 5 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, reálně xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x těchto případech xxxxxxx xxxxxxxx reálnou xxxxxxx včas využít xxxxx podat xxxxx xxxxxxx prostředek.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka (xxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X. X., zastoupeného Xxx. Tomášem Biemem, xxxxxxxxx xx sídlem X Holešovičkách 94/41, 182 00 Xxxxx 8, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. 11 Xx 357/2016-177, Xx 408/2016, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ze xxx 1. 6. 2016, č. j. 1 T 245/2014-63, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Xx 408/2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, xx xxxx.
XXX. Okresnímu xxxxx Xxxxx - xxxxxx se zakazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, č. x. 1 X 245/2014-46, přeměněným nepravomocným xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, x přikazuje xx xx, aby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolal.
IV. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Návrh xx xxxxxxx ustanovení § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx xx odmítá.
Odůvodnění:
I.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxxxx, x to pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního práva xxxxx čl. 2 xxxx. 2 a xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx
„Xxxxxxx“), xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. 6 x čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x xx. 14 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a k xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha – xxxxxx (xxxx xxxx xxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nařízen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu § 61 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x podání stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx do osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx možnost xx x ním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx od 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016 xxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx 8. 7. 2016, xxx xxxx usnesení xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 2 a 4 trestního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x veřejnému xxxxxxxx, kde xxxx xxx rozhodnuto x xxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. 5. 2016 x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tu samou xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx doručovatel stěžovatele x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx výzvu, x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 13. 6. 2016, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že trestní xxx xxxxxx postup xxxxxxxx; odsouzený se x xxxxx, kam xx xxxx doručováno, xxxxxxx, o tom, xx mu xxxx xxxxxxx uložena, xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x podmínky pro xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx navrácení xxxxx splněny xxxxxx, xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele
Stěžovatel xx xxx ústavní xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx x posuzované xxxx nikdy xxxxxxxxxx x doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx se nevyhýbal. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx konat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fikce doručení xx xxxxxxx x § 64 odst. 6 trestního řádu, xxxxx kterého se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, poté xx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx být, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výjimečné x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx případě, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx doručované xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zvolen xxx xxxxxx, xx němž xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxx § 45 xxxx. 5 x.
x. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx, bez xxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx uvážení xxxxx ohledně xxxxx xxxx xxxxxx tímto xxxx vytvořeny xxxxxxxxxxx, xxx byl stěžovatel xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 24. 6. 2016, xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx porušeny právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx znemožněno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky xxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xx xxxxx xxxxxxxxxx x 7:00 hod. x xxxxxxx x 19:00 xxx., xxxxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a s xxxxxx postupem xxxxx § 64 trestního xxxx, xxx xx xx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavní stížností xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx vyzval Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 6 &xxxx;Xxx &xxxx;332/2011, &xxxx;xx. zn. 8 &xxxx;Xxx &xxxx;1127/2013, sp. &xxxx;xx. &xxxx;3 &xxxx;Xxx &xxxx;932/2002 &xxxx;x sp. &xxxx;xx. 6 Xxx 854/2011). Krajský xxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxx, xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxxx konstrukce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení ústavních xxxx. Soudy xxxxxx x xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx uplatnily státní xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxx x podání stížnosti, xxx nemůže být xxxxxxx ke zrušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx podstatu napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx &xxxx;xxxxx &xxxx;x Xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx se xxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxxx navrácení xxxxx x proč byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Okresní soud Xxxxx – východ xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. 10. 2016 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod.
S xxxxxxx na obsah Xxxxxxxxx soudu zaslaných xxxxxxxxx nebylo třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovateli, xxxxx x nich xxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, na které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx je xxxxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [srov. xxx § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx, není xxxx x xxxx významné, xx-xx namítána xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda v xxxxxx (rozhodnutím x xxx xxxxxxx) nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 81 x čl. 90 Xxxxxx). Není xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx institut nemělo xxx x xxxx xxxxxxx uplatněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Nebyla-li písemnost xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 64 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, vyzvednuta xx xxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxx za xxx xxxxxxxx, x když xx xxxxxxx x xxxxxxx nedověděl, ačkoliv xx x xxxxx xxxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx domovní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx nastupují xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxx xxxxx. Pokud citované xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xx xxxxxx fikce xxxxxxxx, xxx o xxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x fikci xxxxxxxx přihlížet. Účelem xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx užívané xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx písemnost, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx o xxx, že xx xxxx písemnost xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 5. 2016, xx. xx. 7 Xxx 575/2016). X xxxxxxxx názorem xx xxx xxxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx,
xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx adresátem xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx faktickým, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se neodvíjejí xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxx: K xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx desky x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3/2014, x. 55) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx, xxxxxx „xxxxx“ k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx, D. Xxxxxxxxx: Xxxxx v xxxxxxx doručování xx 1. xxxxxxxx 2009, Xxxxxx rozhledy 17/2009).
Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx fikce xxxxxxxx xxx xx její xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx x xxx pádem x xxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx schránky xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx usnesení okresního xxxxx, xxxx důvodná.
Na xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx předmětné písemnosti xxx zvolen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§ 49 odst. 5 x. x. x.)“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže být, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o sobě xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx fikce doručení, xxx xxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vodítkem xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvědomil xxxxxx písemnosti v xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zelené xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xx patrné, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudu, xxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx středu xxxxx xxxxx obálky xxx xxxxx „Odesílatel“, xxx je uveden xxxx „Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx odesílatelem Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx obálky xxxxxxx „Xxxxx x xxxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schránce (xxxx xxx „xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. 11. 2014, xx. xx. 1 X 245/2014, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkušební xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxx, když xx xxxx argumentace vybudována xx skutečnosti, že xx fikcí doručená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x předtisk xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx omyl uvést, xxxxx xxx, xxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx spatřit.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx není pravdivé. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uložena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx 13. 6. 2016 x soudu xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx 24. 6. 2016, xxxx xx xx uplynutí 10-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s § 64 xxxxxxxxx řádu.
Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky, dodržení xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx [§ 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. b)
Posouzení xxxxxxxxx náhradního doručení xxx. fikcí
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx &xxxx;x xxxxxx [nález xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 ze dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx uvádí. Xxxxx xxxx xxxxxxx (a x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxx xxxx ústavně zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel tvrdí x podané xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x § 83 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, ústavně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx § 83 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzený xxxx ve xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx; xxxxx rozhodne, x xx popřípadě xxx xxxxx zkušební xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Výjimečně může xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx případu x xxxxx odsouzeného ponechat xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zavdal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x stanovit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkušební xxxx, nebo stanovit xxxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x § 48 odst. 4 trestního zákoníku xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx § 330 xxxxxxxxx řádu o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil xxxx xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodne xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1) x proti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx (odst. 2). Xxxxx § 119 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, usnesením. Xxxxx § 140 xxxx. 1 trestního xxxx xx usnesení pravomocné x vykonatelné, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřipouští, xxxxx xx sice připouští, xxxxx stížnost xx xxxxx podána xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla podaná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 141 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x prvním stupni x xxxxx xx xxxxxxxx připouští. Xxxxxxxx xxx podat xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx usnesení (§ 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx § 137 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx děje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxx účelem xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx doručuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx opis xxxxxx rozhodnutí [§ 64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx] s tím, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x adresát xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx vyzvednout. Xxxxxxxxxx-xx xx adresát xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx uložení, xxxxxxxx xx poslední den xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, i xxxx xx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxxxxx adresu xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (§ 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X případě náhradního xxxxxxxxxx je shora xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastanou xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, &xxxx;xx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxx, coby nástroj &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxx, &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxxxx výjimečným. Xxx mohla xxxx xxxx (dosažení xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 92/01, 115/28 XxXX 9).
Xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na okruh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxxx - a xxxx nimi též xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx - xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. 10. 2010, xx. xx. 3 Tdo 1316/2010).
Xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx způsobem (podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx písemnost, doručuje-li xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x § 64 xxxx. 5 písm. x) trestního řádu, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx o osvědčení xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx do vlastních xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 64 odst. 5 xxxx. x) trestního xxxx xxxx na xxxxxxxxxx případ nebylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxx podmíněně odloženého xxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx nařídí, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx včasného xxxxxxxxx xx adresáta s xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, je x xxxxx xxxxx obdobná xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege. Xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je relativně xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx doručení fikcí, x xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vhozena xx xxxxxxx schránky xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx.
Xx shora uvedené xxxxxxxxxx právních důsledků xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx to, aby xxxxxxxx senátu vždy xxxxxxx xxxxx § 64 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxx náhradním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx nemohla být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
X.
Xxxxx
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkum xx xxxxx xxx xx xxxx situace předčasný, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx posoudit stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxx názorem Ústavního xxxxx x xxx xxxxx, xx stížností xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx, x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx).
Xxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 64 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, třetí xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx smyslu xxx. § 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x němž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 58 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx důvody xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx učiněn, xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti.
Shora xxxxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel – xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 1 T 245/2014 nastoupil xxx 28. 9. 2016 xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx dne 28. 6. 2016 – xxxx byl od 28. 9. 2016 xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx ze xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx
- xxxxxx ze xxx 1. 6. 2016, č. j. 1 X 245/2014-63, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručeno, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxx má xxxxx výkonu xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nepravomocného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Listiny.
Přetrvávající xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx jako jiný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního práva, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx pod xxxxx XXX. nálezu xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx učinil závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkumu, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2016
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx