Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx plně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla x považována za xxxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxx. Xxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčovat, mohou xx xxxxxx je xxxxxx xx změně xxxxxx postoje, xxxxx xx zjevně pro xx škodlivý, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx pravidly, a xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §150 xxx. x. 40/2009 Sb.

Česká xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Kateřiny Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 10. 8. 2015 sp. xx. 25 T 24/2015, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 10. 2015 xx. xx. 7 To 374/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 3. 2016 x. j. 3 Xxx 135/2016-41, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx vedlejších účastníků xxxxxx, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 10. 8. 2015 sp. xx. 25 X 24/2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. 10. 2015 sp. xx. 7 Xx 374/2015 x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 3. 2016 x. x. 3 Xxx 135/2016-41 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 39 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxx jen zákon xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.

X x x v xx x xxx :

X. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

  1. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 2, xx. 36 xxxx. 1 a xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 xxxx. 1 a xx. 7 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“).

  2. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 byl xxxxxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 16 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx:

xxxxxxx mu bylo xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 8. 1. 2014 xxxxx, xx xx jeho xxxxx, xxxxxxxx 9. 5. 1938, nacházela v xxxx x Xxxxx 3 ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxx xxxxxx schopna xxxx x sebe pečovat, x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx potřebnou xxxx x xx xxxx xxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 23. 5. 1930, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dehydratací x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x  oblasti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1,5 x 1,5 xx, x xxxxxxx xxxxx plochy xxxxxxx xxxxxx 4 x 1,5 xx, xx úponem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bradavčitého výběžku x rozsahu 3 x 2 xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx strany hlavy, xxxxxxxxxx infekcí x xxxxxxx xxxxx paže x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx kovového xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx 1,5 xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poškozené odbornou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxx vyžadoval x xxxxxx mu xxxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 9. 1. 2014 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8. 1. 2014 xxxxxx poškozené, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx&xxxx; lékař xxxxxxxxxx kolem 12.00 xxxxx xxx 9. 1. 2015 x xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx zdravotní xxxx okamžitě xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Vinohrady, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx do 23. 1. 2014, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx x ní xxxxxxxx xxxx smrtící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx paže, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nutriční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výraznou malhygienou x chorobnými změnami xxxx x xxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené.

  1. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxx, že x vážným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v jejím xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x synem (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx neuvěřil xxxxxxxxx stěžovatele, že xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx matky. Tuto xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx spoléhat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

  2. Xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx:

„Xx xxxxxxx, že řada xxxxxx, …, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jistou neukázněnost x xxxxxxxx poškozené … ke spolupráci xx by xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obžalovaným. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxx reálně x opakovaně xxxxxx xxxxxxxx nebo dokonce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, neshledal xxxx okolnost, xxxxx xx odůvodňovala x xxxxxxxxxxxxxxx rezignaci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx poškozené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx, jestli xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx jednu stranu xxxxxxxxx, x xx xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. … Xx druhou xxxxxx se xxx x kontextu xxxxxxxx … dalo dovodit, xx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx poskytnutí xx pomoci v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx přijmout, že x x xxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajistit.“

  1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx pomoc odmítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

  2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx opět xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx jejího nesouhlasu x pomocí xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pomoc xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nemohlo xxxx dojít x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

  3. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xx 9. 1. 2014 &xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče reálně xxxxxx. A xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který respektuje xxxxxxxxx xxxx svéprávného xxxxxxxxx pacienta k xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx pacientovi xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x pokud xx xx obviněnému dostalo xx matky jasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoci jinými xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx projev xxxx poškozené vůči xxxx. Její zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx § 28 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx „x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do volní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 12 odst. 2 trestního zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

XX. Xxxxxxxxxxx stran

  1. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovými zjištěními x úvahami při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx s provedenými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“. K porušení xxxx xxxxxx došlo xxx hodnocení důkazů xxxxxxxx xxxxx, x xx jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabývaly xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx.

  2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, zda za xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoli xxxx, xxxxxxx se x xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx zda xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx nějaká xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx opomenutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx nevykonal xx, xx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xx xx xxxxxxxxx situací, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx péči xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx, tak x jako xxxxxx, xxxxxxxxxxxx.

  3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

  4. Městský soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x ztotožnil xx x x názory Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx usnesení.

  5. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.

  6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 3 a Městské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.

  7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

  1. Xxxxxx Ústavní soud xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xx poli práva xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Listiny. X xxxx části xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx obecných xxxxx. Xx však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx nálezy xx. xx. XXX. XX 224/98 xx xxx 8. 7. 1999, xx. xx. XXX. XX 150/99 xx xxx 20. 1. 2000 či xx. zn. XXX. XX 269/99 xx xxx 2. 3. 2000). Xxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx soudům xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úvahami xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek, xxxxx xx dosahoval ústavněprávní xxxxxx.

  2. X xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx soudy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že matka xxxx pomoc xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

X. Obecné xxxxxxxx

  1. Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx v době, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem.

  2. Není xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to ani xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 2258/14 ze xxx 16. 12. 2014 (X 230/75 SbNU 567), xxx 16]. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx nicméně plyne, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 254/08 xx xxx 18. 11. 2008 (X 197/51 XxXX 393), xxxxx sp. xx. X. ÚS 558/01 xx xxx 25. 11. 2003 (X 136/31 XxXX 205)]; či nález xx. zn. I. XX 520/16 xx xxx 22. 6. 2016]. Xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xx prostém xxxxxxxxxx x tím, xxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

  3. X xxxx posuzované xxxx stěžovatel xxxxxx, xx jednal x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx § 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Protiprávnost xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxx jednal xxx, xxx od xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x trestný čin. Xxxxxx xxxxx x xxxx situaci rozhodly, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx jde x xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxxx či xxxxxx xx xxxxx ohroženo x xxxxxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx právo vychází xxxxxx x xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.

  4. Xxxxxxxxxx byl odsouzen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 150 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx, xx xx xxxxx. Ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pravidla xxxxxxxx se poskytování xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxx matkou xxxxx x xxxxxxx vztah xxxxxx a pacienta.

  5. Podle xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx (96/2001 Xx. x. x.) xxxxxxxx zákrok v xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx pravidla Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx platný xxxxxxx xxx svůj xxx, xxxxxxx postižení či xxxxx (čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx poruchy (xx. 7 Úmluvy x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. 26).

  6. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx &xxxx;x xxxxx  ohledu &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x xxxxx &xxxx;xxxxxxxxx  pravidel &xxxx;xxxxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx, poté xxxxxxxx xxxxxxx, že zákroky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, respektive xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 1565/14 xx dne 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), xxxx 46 x 74 i &xxxx;x  příslušnými &xxxx;xxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxxxxx  ESLP] &xxxx;x  musí  tedy &xxxx;xxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

  7. Xxx již Ústavní xxxx judikoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x informovaného xxxxxxxx x každým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na uznání xxxxxx xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxx x jeho xxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx je x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx je rozhodováno xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx jeho xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základními xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by měl xxx xxxxxxx xx xxxxxx do tohoto xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx osoby mohou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odmítne-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx [nález xx. xx. I. ÚS 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), xxx 76].

  8. Xxxxxxx xxxxx judikatury XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx úcta x xxxxxx důstojnosti  a &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxx  a &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;x  osobní  autonomie &xxxx;xxxx důležitými xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx vykládána. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobem dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škodlivé xxxx pro xxxxxxxx xxxxx nebezpečné. X xxxxxxx xxxxxxxx péče, x xx x x případě, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněnou xx. 8 Úmluvy (xxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx’x Witnesses xx Xxxxxx proti Xxxxx xx xxx 10. 6. 2010 x. 302/02, § 135- 136; či Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 2002 x. 2346/02, § 61-63).

  9. Xxxx principy xxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxx podústavního xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterého xxxx xxxxx obecných xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x § 28 xxxx. 1 stanoví, xx zdravotní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x týkají se xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 34 xxxx. 7 a § 38 xxxx. 3 písm. x) xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 38 xxxx. 4).

  10. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx poskytování zdravotních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx x nejobecnějším xxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 2268/07 xx dne 29. 2. 2008 (X 45/48 SbNU 527), xxx 41]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx aktivním xxxxxxx xxx xxxxxxx dráhy, xxxxxx vytvářet si xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx každý xx strůjcem xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx.

  11. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxx například x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 43/93 xx xxx 12. 4. 1994 (X 16/1 XxXX 113; 91/1994 Xx.), vyslovil, xx „x povaze xxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx také xxxxxx (xxxxxxxx dlouhodobými xxxxxxxxxxx lidstva), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx každé, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků. X práva na xxxxxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxxx cílů x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx do její xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx samé.

  12. V xxxxxxxx poskytování zdravotních xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékaře vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx  zřejmou  převahu. &xxxx;Xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;x některých &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x definovat xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této moci.

    Z xxxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxx ctít zásadu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx života. Xxxxxx a další xxxxxxxxxxxx pracovníci xxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčovat, xxxxx se snažit xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx v konečném xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx svéprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplněn xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X.  Aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx projednávaný případ

  1. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx, xxx přesto xx xxx stěžovatel xxxxx poskytnout. X xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zasahovat do xxxxxxx integrity člověka x poskytnout péči xxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx péče osobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xx. 6 a 8 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx). Poškozená xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx nenaznačuje, xx by v xxxxx období xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxxx 2014 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxx s xxxx poskytnout. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxx.

  2. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 26 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť x dané věci xx mohlo xxxxxx xxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxx), a nikoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxx xxxx.

  3. Xxxxx neschopnost &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx  či &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;x xxxx &xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 34 odst. 7 x § 38 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

  4. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudů x napadených xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx péči xxxxxxxxxx x xxxx nesouhlas xxxxxxxxx je mylný. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx pomoc od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx povinností toto xxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomie. Xxxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xx jiné xxxxx) mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospělé xxxxx. Xxxxxx výklad by xxxx byl v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxx x sebeurčení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

  5. Xxxxxxxxxx tedy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x právem x xxxxxxxxx tu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytnou zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nesouhlas stěžovatele x výkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxx vyplývá x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x šlo xx xxxx o výklad x xxxxxxx s Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

  6. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxx hrát roli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxx odmítala. Xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxx ze strany xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x od ostatních xxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx argument Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx 9. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlas či xxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, připustil. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx jednotlivce xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx xx &xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

  7. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx jednáním x xxxxxx xxxxx či xx by xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx podle § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx jednání xxxxx xxxx matky xxxxxxx postižen. Ústavní xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx integrity xxx svolení xxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxx. Xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Klíčové xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávní xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx jinak, není xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x protiprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx nález xx. zn. X. XX 1565/14 ze xxx 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), xxx 85].

  8. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx Obvodní xxxx xxx Prahu 3, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 39 Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. a) stejného xxxxxx tedy Ústavní xxxx napadená rozhodnutí xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. ledna 2017

Xxxxxxxx Šimáčková

předsedkyně xxxxxx