Xxxxxx xxxx
X. Je-li x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uhradí, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) na xxxxx nesplatnou xxxx xxxxxxxxxxxx daň, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
XX. Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkonzumována x xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx již xxxxx neběží xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (zajišťovací xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Petr Š. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajišťovací xxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx 19.11.2014 vydal xxxxxx 18 zajišťovacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx červen 2012. Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx s místem xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které žalobce xxxxxxx, xxxx místo xxxxxx mimo xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dodavatelů, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, žalobě xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx daně x výše aktiv xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx snížení majetku xxxxxxx automaticky (xxx xx samotné výše xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx splátek, xxxxxxxxx xx jiných xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z žalobcova xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx), xxxxxxxx na xx xxxx nereagoval. Xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bázi, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x neaktualizoval si xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx situaci za xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu ze xxx 10.11.2014 měly xxx správně hodnoceny xxx v rozhodnutích X. xxxxxx, případně x xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyměření za xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonné vyměření xxxx bylo prima xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxx, x nějž xx pravděpodobný doměrek xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxx totiž xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx relevantní, proto xx jimi xxxxxxxxx. X xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ekonomický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xx x xxx přirozeně xxxxxx x tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva Evropské xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného x xxxx, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělené xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx vlastních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x zdůvodnil, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Akceptovatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx by musely xxx podpořeny konkrétními xxxxxxxxx svědčícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x nedobytnosti xx značných (xxxxxx xxxxxxx) obtížích xxx xxxxxx budoucí xxxx. Xxxxxx-xx takových indicií, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na svém xxxxxx, že neschopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala xx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Obavu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx roku 2013.
Xxxx výtce, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce za xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x daňovému přiznání x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013. Xx xx pak xxxxx xxxxxx z xxxxxxx listinných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx době x xxxxxxxxx ani xxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxx xxxxx x 31.12.2013 xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neukrýval, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 28 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx nedoložil. I xxx však vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exekuci provedl xxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2014, xx xx nebrání jakémukoli xxxxxxxxx xxxxxxx x xx dobrovolné bázi, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ručení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládá aktivní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxx nenavrhl, xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx daň x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx žalobce xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, celková xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění (přes 114 milionů Kč) xxxx vyšší než xxxx xxxxxx (xxx 69 milionů Kč) x xxxxxxx xx xxx 31.3.2014, což xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu. Xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx záznamu ze xxx 10.11.2014 plynou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující úhradu, x xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezeném xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxx dle xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx indicie o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx značných xxxxxxxx xxx výběru budoucí xxxx. X úřednímu xxxxxxx xx dne 10.11.2014 stěžovatel xxxxxxx, xx xxx se x prvé xxxx xxxxx xxxxxxxx možností xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx byly uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx hodnoceny x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx komplexní xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx vytýkaným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx část jeho xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx (xxxxx vysoká xxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx indikující xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo rozložení xx xxxxxxx, xxxxx xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx. Otázka aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx až do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směšující xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dle §156 daňového xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemohl zohlednit „xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxx žalobce“ xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx však nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyplývá x §167 xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx správních soudů. Xxxxxxxxxx dodal, xx XXX xxxxxx příslušenství xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx za xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx právním názoru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Jeho podání xx dne 15.12.2014 xxxxx považovat za xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx zabránit xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxx nemovitostí, xxx x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx, při kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tak, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx desítky xxxxxxx, xxxxx aby xxxxx xxxxxx ukrýval. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx příjmů, x xxx x xxxxxxxx, že xxx xxxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx aktualizovat xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po jejich xxxxxx by doplnění xxxxxx xxxx zbytečné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxxxx x xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, odporují xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty (nákladní xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu). Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zboží xxx x xxxxxxxxx, vyvrací xxx xxxxxxxxxx, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zabavil, xxxxx jinému xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxx xxxx xx dne 25.10.2015, xx. xx. 5 Xxx 77/2015. Xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 30.9.2015, č. j. 15 Xx 76/2014-56). Xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx nachází x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx své daňové xxxxxxxxxx, stav xxxxxxx x závazků ke xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx neindikoval hrozbu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx chování, xxxxxxxxxx x podnikání x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x navíc (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonodárce xxx x §168 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx zákonného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže x situaci, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, nedošlo x rozhodnutí o xxxxxxxx do 30 xxx, x vydané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx žalobcova případu xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxx, xxx prošla xxxxxxxx xxxxxxx, šlo xxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázce (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x spotřebních daních, xx xxxxxxx povinnost xx XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx a nikoli xxx, že xx xxxxxxx daně nesprávně xxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesložil xxx jen část xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxx spatřuje x xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx orgánu. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx po xxxxxx moci „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx považoval xx absurdní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx ze xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatele platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxx x. XX-4). V xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2015, xxxx třicátý xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x obdobné xxxx xx. 4 Afs 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxxx otázku. Dále xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 dnů x zajišťovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů, xxx měl xx xxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxx 30xxxxx lhůta xxxxx §168 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, žádal, xxx kasační soud xxxxxxx xxxx ve xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stanovena proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu. S xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) má stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplynula, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx v xxxxxxxx xxxx stal xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(...) [22] Xxxxxxx daně může xxxxx zajišťovací xxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx stanovena, x xxxxxxx xx x) x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nedobytná nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx být uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] K xxxxxx x náležitostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Xx. NSS, xxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx důvody vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx [20] uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx obtížné a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx abstraktních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence odůvodněné xxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k výši xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výhradně xx situací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxx nebo xxx xxxx účelově kroky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmařily xxxxxxx xxxxx daně. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx indicií xxxxx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx či nestanovené xxxx vyvolá obavu x schopnosti daňového xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu (xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).“ X xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx xxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx subjektů, xx xxxxxx upozorňovala stěžovatelka, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Afs 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2016, čj. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx xxxxxxx, xx oba prvky, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx daně a xxxxxxxxxxx obavu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyhodnocovat xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Pokud „bude xxxx xxxxxx míra xxxxx xx vztahu x xxxxx prvkům, xx možné xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx jasnými xxxxxxxxxx (silnými xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx nedoplatku, a xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p]okud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x jednomu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, pak xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X důvodům xxxxxxxxx x budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx facie xxxxxxxxx, xxxxx čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebrojí), xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx daň bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx x této xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx o značných xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx. To, co xxxxxxx daně o xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. která xxxxxxxx x jak vyhodnotil), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečné xxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx příkazech xxxxxxx daně x xxxxxxxxx odůvodněných xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx závod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx korun xxxxxxx a co xx výše základního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kapitalizován (69&xxxx;268&xxxx;000 Xx), má xx xx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx účel, xx xxxxxx pravděpodobné, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své závazky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že i xxxx žalobce xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam. Shrnul, xx kvůli nestandardní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztížena xx xxxxxxx znemožněna. Xxxxxxx považoval x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxx dobu xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výši 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx provozováno xxxxxx xxxxxxxx způsobem, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx).
[28] X napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, x vyvrátit xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xx zajištění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx vylučovala, xx by ji xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx úhradu xxxxxxxx. Ohledně rizikovosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx obava správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx závěrky xx xxxxx roku 2013. Xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx plátci xxxxxxxxx xx irelevantní.
[29] Xxxxx údajů z xxxxxxxx výkazů xx xxxxx xxxx 2013, xxx xx xxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Kč, zásoby 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Kč (xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Kč; xxx správce xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, rezervy 9 726 000 Xx, krátkodobé xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 8 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxx celkem 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx daně 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tvrzení x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx zjištěny, nesvědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), dokonce xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) rozmnožován. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x údajů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 24 xxx. Xx xxx DPH xxxxxx xxxx 2013 a xxxxxxxx roku 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vysokém xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se nezačal xxxxxxxx. Neexistují tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx daně je xxxxxxxxx. Z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přesnou xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx doměrek x na základě xxxxxx xxxxxx mu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx řady ústních xxxxxxx, předkládal xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx seznamován. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx jistě xxxx x poměru vůči xxxxxxx xxxxxxx marginální, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx při vynaložení xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce daně x neochotě xxxxxxx xxx zaplatit (daňové xxxxxx xxxxxx x xxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx x krajský xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxx x xxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) se skutečně xxxx s placením xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zodpovědný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxxx je i xxxxxxx šetřit práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytuje daňový xxx, xxxxxx xxxxxx xx zdárného konce. Xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x úvahy x xxx, zda xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx posečkání, xx xxxx daň xxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx doprovázené xxx xxx vydanými xxxxxxxxxx příkazy, xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx[x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx (!), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx výchozí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. výklad xxxxxxxxx správcem daně xx do merita xxxx překonán, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx není ihned xxxxxx současný xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, a xxx ukončit xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, než poslouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx potenciál, že xxxxxx xxxxxxx bude x rozumné době xxxxxxx potřebné prostředky xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx odčerpání xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxx xxx pochopitelně xxxxxxxx xx racionální xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x dosavadních výsledků x způsobu hospodaření x dále x xx rozumném a xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ subjektu dostát xxxx povinnostem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (k xxxx xxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx variantu xxxx okamžitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidací xxxxxxxx, xxxxx xx x sebou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (propuštění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxx xxx x fakt, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nižší xxx xxx xxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxx cenu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Kč) xxxx xxx spolu s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx skutečností, x xxxxx byl xxxxxxx daně xxxxxxxxx (xx již x xxxxxxx žalobce nebo x vlastní xxxxxxxx), xxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxx nedobytnosti xxxx xx xxxxxxxx obtížích x jejím vybráním. Xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx z tohoto xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx právní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxx mínění xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soud za xx, že bezvadná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x včasným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktiv xx účelem xxxxxxx xxxxxxx budoucí daně.
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 (tj. více xxx 8 měsíců xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku kolem 164 xxxxxxx Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vydání xxx 114 xxxxxxx Xx, a vůči xxxxxx (tehdy xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodných xxxx x nedobytnosti xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úhradě daně (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
B) X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx daně xxx žalovaný v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výsledky daňové xxxxxxxx) nikdy xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxx xxx x xxx (zahájení xxxxxx kontroly 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x výklad xxxxxxxx xxxxxx Směrnice 2006/112/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx přepravou je xxxxxxxxxxxxxxxxx dodáním osvobozeným xx XXX, x xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx vyjádřil xxxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx povinnosti v xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxx úvaze, xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikatuře. Xxxxx xx x xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která jistě xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx judikatorně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx sdílí názor xxxxxxxxx soudu, xx xx třeba rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx správce xxxx, xx xxxx xxxxxxx svou úvahu x pravděpodobnosti doměření xxxx, vychází x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a aplikace, xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx té, v xxx je nyní xxxxxxx. Jde x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] X xxxx, xx vyšlo xxxxxx, xx zjevné, xx výklad, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx přeprodávaného zboží x xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (řada x xxxx je nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, viz např. xxxx sp. xx. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Afs 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, nemělo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx základ xxxxx xxxxxx jistým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný (a xxxxxxxxxxxx nepopřený) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx pohonné xxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx je za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx nahlížení xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx propracovaného xxxxxxxxxx nově zastávaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxxxxxx.
[39] Xx jednání xxxxxxx xxxx spočívat v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxx xxx, x nebude tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přísný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy“, xxxxxx xxxxxx xxx vnímán xxxx subjekt x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx“.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xx tohoto xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx korun, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, léta xxxx bezchybně své xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxx xxxx spolupracuje x svůj majetek xxxxxxxx, ale rozmnožuje, xxxxx namístě xxx xxxxxxxx postup správce xxxx. I xxxx xx stěžovatel odvolává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxx. Xxxxx jde x věci movité (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx na xxxxxxx zástavního xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx brání, xx. xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxx x poměru x základnímu kapitálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxx nemůže xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kapitál x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních soudů xx xxxxxx xxxxxx - xxx vztažení x projednávanému xxxxxxx, x zčásti xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxx sp. zn. 1 Xx 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx proto prosazení xxxx názoru napomoci.
[43] X xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx orgány nestanovily (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx na DPH x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx sloužit xxx x uspokojení daňového xxxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx použitelného x xxxxxxx daňového xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx razantně x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx značných prostředků xx xxxxxx daně x způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciativy, xxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejprve předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině, o xxxxx pak xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx. Xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx podání x 15.12.2014, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx, x nikoli xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx datu 31.12.2013, x xxxxx xx váže účetní xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxx skutečnosti byl xxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxx navíc ve xxxxxxxxxx situaci (na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx měly xxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxx jeho tvrzení, x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxxx xxxxxxx závažné následky xx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x čemuž xx xxxxxxx, xxxxx xx byla daň xxx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx splátky), xxx způsobí, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx snižujících xxxxxxx dobytnost xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ověřit pravdivost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx by potvrzeno, xxxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo lze xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neumožňuje uznat xxxxxxx XXX, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx konfrontaci s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx.
X) K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx), ačkoli shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezrušil x zajišťovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx postupu plyne xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, který xxxxxxxxxx na xx, xx ač byl xx žalobou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx podle xxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx umožněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a to x xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postoje stran x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxxxx xx za xx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x vydat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx je přesvědčen, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxx.
[50] Smysl extrémně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx Nejvyššího správního xxxxx zčásti xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrátit období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na minimum. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x proto, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkum. Xxxxx zakotvená v §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx motivovat správce xxxx x urychlenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx rozhodnutí dodrží x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nebyly dodrženy, xx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x efektivitou. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce daně xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx údaji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by umožnil xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx odůvodnění, xxxxx xx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdit. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx všech skutkových xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době xxxxxxx či omezení xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxx xxxx xxxx x mezidobí, než xxxx rozhodne x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účelu, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§168 odst. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxx projevem xx xxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x rovině xxxxxxx xxxx, xx. podle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Úrok přiznaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu). Přeplatkem xx xxxxxxxxx částka xxxxx pouze do xx xxxx, ohledně xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nezřídka xxx xxxxxxxxxx vzniklé újmy xxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxx dodatečná náprava xxxxxxxxx správce xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xxxx pohled xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxx daně za xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx xxxx užití x xxxxxxxxx, pro xxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrat xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx od správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podložených xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx vhodný xxxxxxx x váháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postižitelného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx dopady zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxxx pokus“. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx právního řádu xxxxx ojedinělé (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neběží, xxxxx úvahy o xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx dobu xxxxxx před soudem xxxx xxxxx bezpředmětné. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx řád správní xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x něhož xx xx xxxx xxxxx dovodit (§148 xxxxxxxx xxxx xx xxxx lhůt xxx xxxxxxxxx daně x §41 s. ř. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx).
[55] X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v zájmu xxxxxx xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx x xxxxxxx, xx podá xxxxxxx xxxxxxxx, požádat x přiznání odkladného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx procesních xxxx x dalších xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx daňovou xxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx sféry daňového xxxxxxxx.
[57] S ohledem xx xx, že xxxxxxx stížnost podal xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx x charakteru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jeho přezkumu xxxxxx uvedeno výše, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. Podstatné xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx překvapivé. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného (xxxxxxxxxxx).
[58] V následujícím xxxxxx bude xxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. je xxxxx nebo zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dle §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.4.2014, čj. 6 Xx 38/2014-14, x xx dne 22.7.2016, xx. 5 Afs 149/2015-36). V xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti) xxxxxxx u soudu xxxxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s.
[59] Xxx úplnost xxx xxxxx xxxxx, že xx této xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx novém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx obstát (xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx, jaká xx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pravděpodobnost, že xxx bude v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x své úvahy xxxxxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx té, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx řešen, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxx xx xxxxx o obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx nemohou xxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.