Xxxxxx věta
I. Je-li x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky exekucí xxxxxxxxxxxxx příkazu (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
II. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx zkonzumována a xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (zajišťovací příkaz).
Prejudikatura: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. NSS x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx 19.11.2014 xxxxx celkem 18 zajišťovacích příkazů, xxxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2011 xx červen 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx činila 114 051 772 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx s místem xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo místo xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx proto podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Af 8/2015-69, žalobě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx shledal xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx daně x xxxx aktiv xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nelze bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automaticky (xxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxx) dovodit xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx obtíží“ při xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx budoucí znesnadnění xxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxxxx Kč), xxxxxxxx xx xx xxxx nereagoval. Xxxxxxxxxx xx ani k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx šetrnější, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, případně x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxxxxx. V této xxxx neshledal, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx pravděpodobný doměrek xxxx opírá, xx xxxxx či xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx není. X xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx být xxxx x xxxxxx xxxxxxx proporcionální ve xxxxxx x prostředkům x x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pravděpodobnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx x xxxx stanovené xxxx vyjadřuje ve xxxx xxxxxxx míru xxx proporcionality.
Námitky xxxxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxx xxx úvaze x samotném vyměření xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxx do hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx přirozeně xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx automaticky xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx závažnosti zásahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ostatním žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx žalovaného x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho vlastních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x zdůvodnil, proč xxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatěžujícími xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xx musely xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčícími x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx při xxxxxx budoucí xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxxx xxx zhodnotit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit předpokládanou, xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala už x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxx k 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svým jednáním, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozsahu xxxxx, xxx jak byly xxxxxxx x rozvaze x konce roku 2013.
Xxxx výtce, xx xx neobstaral aktuální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx daňové orgány xxxxxxxxxxx x z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2013, přiložená x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2013. Xx xx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx ani xxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci nic xxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x 31.12.2013 xxxxxxx, ten xx však xxxxxx xx obecné tvrzení, xx majetek nezcizoval xxx neukrýval, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v hodnotě 28 milionů xxxxx, xxxxx xxx x xxxx nedoložil. I xxx však xxxxxxxx x celkové výši xxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxx daně xxx x omezeném xxxxxxx, xxx xxxxxxx zůstala xxxxxxx dále podnikat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností.
K xxxxxxxxx žalobce xx xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxx xxxxxxx i xx dobrovolné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dalšího srovnávat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, celková xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přes 114 xxxxxxx Xx) xxxx vyšší xxx xxxx aktiva (xxx 69 xxxxxxx Kč) x xxxxxxx ke xxx 31.3.2014, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 plynou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu, x xx zřízení xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Proto dle xxxxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx indicie x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nedobytnosti xx značných xxxxxxxx xxx výběru budoucí xxxx. X úřednímu xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxxx podotkl, xx xxx xx x prvé řadě xxxxx xxxxxxxx možností xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx poměrům, xxxx byly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxx do komplexní xxxxx správce xxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuvedením xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx aktiv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (velmi xxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx stěžovatele nebylo xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Otázka aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §156 xxxxxxxx řádu xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dle §156 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požádat.
Správce xxxx nemohl zohlednit „xxxxxxxxx mnohaletou daňovou xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx žalobce naopak xxxxxxxxxx a soustavně xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností by xx však nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx recentní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nevyplývá x §167 xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dodal, xx XXX xxxxxx příslušenství xx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx a xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx. Jeho podání xx dne 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx a neadresné. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemovitostí, tak x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx nemůže xxxxxx sám, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatek času xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx v rozvoji xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, místo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podotkl, xx xxxx zajišťovacím příkazům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx jeho xxxxxx, x tím i xxxxxxxx, že xxx xxxx x budoucnu xxxxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx veškeré xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x žalobce prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx trvá xx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, odporují veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, propuštění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, vyvrací xxx xxxxxxxxxx, xxxx x některých případech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jinému vlastníkovi, x žalobci byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2015, xx. xx. 5 Xxx 77/2015. Xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem postup xxxxxxx xxxx neaproboval (xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56). Xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx nachází v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x závazků xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíčních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x snižování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doměřených xxxx x xxxxx (na xxxxxx xx zmiňovaného xxxxxxx) xxxxx vyšetřován xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že zákonodárce xxx v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, takže x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x věci, xxx prošla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc x xxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle zákona x spotřebních daních, xx xxxxxxx povinnost xx DPH) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, přičemž xxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zopakoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x předchozích xxxxxxxx x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxx nenavrhl alternativní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx účel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonnosti. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxx x. XX-4). X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto xxx 8.10.2015, tedy xxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. NSS, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku. Xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx postupu stěžovatele xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx příkazům, nedošlo x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30denní lhůta xxxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo v xxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, žádal, xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx neobvykle xxxxxx xxxxx k vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx xxxx. S xxx xxxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx (xx několika xxxxxxxx) má stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozsudku postupovat xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxx nový xxxxxxxxxxx příkaz (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx stal xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [22] Xxxxxxx daně xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx a) xxx xxxx v xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx že x) x době její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx být uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] K xxxxxx x náležitostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx, že je „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxx pokládá xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, čj. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Nejvyšší správní xxxx v xxxx [20] xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba zkoumat xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx konkrétním okolnostem xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx funkční xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodněné xxxxx vymezit či xxxxxxxx stanovením xxxx xx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxxxxxxx testem jeho xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx spojovat xxxxxxxx xx situací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně. Xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxx soud, zajišťovací xxxxxx lze xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx indicií xxxxx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).“ V xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, x tomu xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx upozorňovala stěžovatelka, xx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxx specifikovat x xxxxxxxxx. Dané úvahy xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Další xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx obavu x xxxx budoucí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx „bude xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x oběma prvkům, xx možné xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x budoucímu stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx o xxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxx možno odůvodněnou xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prvku s xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X důvodům svědčícím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx k xxxx, že se xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx facie xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxx námitek xxxxx xx, xxx jsou xxxxxxxxxxx příkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx bude x době její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxx době xxxx její vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxx x xxxxxxx nedobytnosti xxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx daně o xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. která zjištění x jak xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav xx smyslu §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je poměrně xxxxx kapitalizován (69&xxxx;268&xxxx;000 Xx), xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx řádně, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž její xxxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude možnost xxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znemožněna. Xxxxxxx považoval v xxxxx ohledu za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xx xxxxxx, xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výši 114 051 772 Xx. Podnikání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závadným xxxxxxxx, x přitom nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x prodlení xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxx x okamžiku xxxxxx vydání (§103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť x poměrnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx její úhrady xx zajištění. Xxxxxxxxxx xx základ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rizikovosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x účetní xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx nevydání xxxxxxxxx x bezdlužnosti xx vydání xxxxxxxxxx x nespolehlivém plátci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013, xxx xx xxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx, činil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Kč, zásoby 6&xxxx;978&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 23 189 000 Xx (xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Kč). Pasivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 9 726 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 8 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx daně 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci xx tvrzení x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxx situace ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně. X xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx zjištěny, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), dokonce byl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxx xxxxxxxx) rozmnožován. X xxxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 xx zjevné, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 24 xxx. Xx xxx DPH xxxxxx xxxx 2013 a xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx nezpochybňoval xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doměrku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nezačal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o nepříznivém xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x zaměření daňové xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxx přesnou xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx řady ústních xxxxxxx, předkládal požadované xxxxxxx x x xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxx budoucí daňové xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce marginální, xxx xxxxxxx ani xxxxxx, kterou xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, splnit. Xxxx ostatně ani xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vůči státu xxxxxxxx např. x xx pomoci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nemá xxxxx xxxxxx opodstatnění. Takto xxxxxxxx x krajský xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posečkání (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx s placením xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx předchází. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx však musí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů (§1 xxxx. 2 x §5 odst. 3 daňového řádu). Xxxxxxx-xx xxxx měsíců xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx x závěrečné xxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx instrumentů, xxxxx xx poskytuje xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konce. Xx půdorysu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx rovněž zvažuje, xxx x xxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vede x xxxxx x xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň uhradit, xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx daň xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nejspíš nedobytná. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx daňového subjektu, xxxx samo x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx[x xxxxx xxxxxxx dokonce i xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx (!), jehož xxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx xx merita xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochopitelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků x xxxxxxx hospodaření x dále i xx rozumném a xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxx“ subjektu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Významnou xxxx hraje i xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx doměření daně, x níž xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx variantu xxxx okamžitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidací xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odváděných xxxx xxx.). Součástí xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dražby xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Xx) není xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx důvodnou obavu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx obtížích x jejím xxxxxxxx. Xxxxxx orgány navíc xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x změna identity xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx x reakci xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho mínění xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx význam. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx žalovaného xx xxxx za xx, xx bezvadná xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx kontroly, hladkým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx. xx indikátorem xxxxxxxx žalobce xx xxxx závazkům a xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx součástí hodnocení xxxxxx vyvedení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 (tj. xxxx xxx 8 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx daň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 164 xxxxxxx Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s ohledem xx §75 xxxx. 1 x. x. x. odmítnout. Xxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vydání xxx 114 milionů Xx, x xxxx xxxxxx (tehdy předpokládané) xxxx měla být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodných xxxx x nedobytnosti xxxx. Xxxxxxxxxxx pozdější xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (dodatečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxx neexistoval. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx marginalizovat poukaz xxxxxxx xx to, xx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správce daně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového nedoplatku, xxx to Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
X) K xxxxxx předpokladům xxx xxxxxx zajišťovacích příkazů
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx) nikdy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podvodu. Xxxx věc se xxxx xxx xxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxx kontroly 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx spor x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x výklad xxxxxxxx článků Směrnice 2006/112/XX x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, a xx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oprávněně uplatnil xxxxxxx daně xx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx vyjádřil xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jen xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxx situaci, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx situaci xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlá xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx xxxx mimoběžné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx svou úvahu x pravděpodobnosti doměření xxxx, vychází z xxxxxxx zákonných ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx straně situacemi xxxx té, x xxx je xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Z xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxx, který xxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX u xxxxxxxx přeprodávaného zboží x místem xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, viz xxxx. xxxx sp. zn. 4 Xxx 22/2015, 5 Afs 77/2015, 2 Afs 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedávno. Xxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestál xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx šetření, xxx k tomu xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, xxxxxx xxx něj konkrétní xxxxxxxxx vyústění. Že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prošel jistým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx hmoty, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdežto xxxx xx xx xxxxxxxxx přepravovaného zboží xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x doměření xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxxxx modely xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx propracovaného xxxxxxxxxx xxxx zastávaného xxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxx objasněným xxxxxxxxx základem xxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx v xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx neúměrně přísný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušoval xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Nejvyšší správní xxxx xx přesvědčen, xx xx tohoto xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podniká xxxx xxxxxxx xxxxx, vlastní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanců, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxx rozmnožuje, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. I xxxx xx xxxxxxxxxx odvolává xx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nařídil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxx vztažení x xxxxxxxxxxxxxx případu, x xxxxxx nepřípadný (x xxx zmíněné xxxx xx. xx. 1 As 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx proto prosazení xxxx názoru xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx XXX x xxxxx náznaky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx sloužit jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xx generování xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, méně xxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zřetele, xx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků kvůli xxxxxxxxxxxxx navazující (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Xxxxx jde x nabídku smluvního xxxxxxxxx, zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x povahy xxxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx řádu je xxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx je přijme. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx předejít xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx podání x 15.12.2014, tj. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx x žalobě, xxx xxxxxx stěžovatel.
[45] Xxxxxxx xx také xxxx, xxxxx xx za xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxxxx xxxxxxxxx důkazy x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 31.12.2013, k xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx čerpal xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx odvolání nové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx situaci (na xxx xxxxxxxxx bezprostředně xx vydání zajišťovacích xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvážit. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x provedení exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx následky xx provozování podnikatelské xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (k xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx daň xxx xxxxxxxx a xxxx. povoleny splátky), xxx způsobí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxxxxxxxx ekonomických potíží xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx plátce. Soud xx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neumožňuje uznat xxxxxxx XXX, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx konfrontaci x xxxxxx prosazováním právního xxxxxx správce xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných zdaňovacích xxxxxx.
X) K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxxx x xxxx věci xxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx), ačkoli shledal xxxxxxx pochybení již x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obav x dobytnost xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxx současně x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx to, xx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x daňovým xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) mu xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x xx x době, kdy xxx xxxx daň xxxxxxxxx.
[48] X narativní xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx zajištění xxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx pokračovat ve xxxxxxxxxxx odvolacím přezkumu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx přesvědčen, xx xx proti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx zajišťovací příkazy „xxxxxxxxx“ x znovu xx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx stává xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxx do 30 dnů xxx xxx, kdy xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx x definitivními xxxxxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx minimum. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx většího xxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxx x proto, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozumném xxxx xxxxxxxx cesta xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum. Xxxxx xxxxxxxxx v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x urychlenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nečinnost xxxxxx xxx xxxxxxx okamžitý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[51] X případě, xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx rozhodnutí dodrží x o odvolání xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx předstižného a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx pojí x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx měsících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx údaji xxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx, x tím xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx třeba i xxxxx xxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx. zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout v xx xxxxxxxxx době xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx nezákonné.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx bude x mezidobí, než xxxx rozhodne x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§168 odst. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) otevření xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx přiznanou xxxxxxx škody nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx (§254 odst. 6 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částka xxxxx pouze do xx xxxx, xxxxxxx xxx xx stanovení xxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nebudou xxxxx (např. došlo x xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náprava xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svůj pohled xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx považují institut xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, pro xxxx jej zákonodárce xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Postihlo-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx obrany (xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu), xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxx. Xxxx si xx xxxxx, že xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a propracovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx načasování xxx, xxx xxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx vhodný okamžik x váháním nezapříčinil xxxxxxxx postižitelného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxxxx nelegitimní xx xxxxxxxxxx.
[54] Právní xxxxxx xxxxxxxxx daně xx vůči xxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx „xx jeden pokus“. Xx však xxxx x institutů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx uvalení xxxxx x trestním xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neběží, xxxxx úvahy o xxxxx xxxxxxx (či xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx bezpředmětné. Xxxxxx řád ani xxxxxx řád správní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx x §41 x. ř. x. lhůty pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní).
[55] X xxxxxxx, že soud xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích příkazů, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak je xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvolnit.
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a dalších xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx věcí zákonodárce. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx přísných pravidel xxx xxxxxxx správu xx přitom xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry daňového xxxxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx x charakteru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Podstatné xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx nezpochybnila, x xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxx překvapivé. Xx této xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxxx závazný xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx již nelze xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx podmínkou (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Zastavení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dle §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2014, xx. 6 Xx 38/2014-14, x xx dne 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). X případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pasivní, může xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.
[59] Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejnovější xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ně navázala x xxxxxxx xxx xxxx samostatně obstát (xxxxx je známo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ohledně xxxx xxxx x zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx. Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx zcela legitimní. Xxxxxxx daně musí xxxxxxx vážit, jaká xx x okamžiku, xxx x zajištění xxxxxxxxx, pravděpodobnost, xx xxx bude x xxxxxx výši xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx, která xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx novém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx v poslední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.