Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx nesplatnou nebo xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx propadnou xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí I. xxxxxx (xxxxxxxxxxx příkaz).
Prejudikatura: x. 2001/2010 Sb. XXX, č. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné (xxxxxxx xxxx), xxx 19.11.2014 xxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uložil xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.1.2015 zamítl. Xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, žalobě vyhověl, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrátil mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx defekty xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. stupně, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx daně x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřenou xxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx znesnadnění xxxxxx daně méně xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řádech xxxxxxx xxxxxxx Xx), xxxxxxxx na ně xxxx xxxxxxxxxx. Nevyjádřil xx ani k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx šetrnější, x neaktualizoval si xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx úlohou x xxxxxx x xxxxxxxxx daně detailně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyměření xxxx bylo prima xxxxx nemožné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, kdy právní xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým zajištění xxxx bezpochyby je, xxxx xxxxx být xxxx a rozsah xxxxxxx proporcionální xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x x cíli, xxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx míru xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx správce xxxx při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx povinnosti, zejména xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx) xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx relevantní, proto xx xxxx nezabýval. X xxxxxx ohledně xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xx x xxx přirozeně xxxxxx x tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného x nedovolené podpoře xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx. Ostatním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, aktualizoval xx x zdůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by musely xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x nedobytnosti xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) obtížích xxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx neschopnost xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala xx x xxxx xxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.10.2015&xxxx;164 xxxxxxx Kč). Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx aktiv, xxx jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx 2013.
Xxxx výtce, xx xx neobstaral xxxxxxxx xxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013. Xx xx pak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx listinných xxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k 31.12.2013 xxxxxxx, xxx xx však omezil xx obecné xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx pořídil majetek xxxxx x xxxxxxx 28 xxxxxxx xxxxx, xxxxx nic z xxxx xxxxxxxxx. X xxx však vzhledem x xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2014, že xx nebrání jakémukoli xxxxxxxxx majetku x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxx ručitele, výstavce xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxx nenavrhl, xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx a neadresné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx až v xxxxxx, xxxxx se x xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx příležitost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx byly ve xxxxxx stejné xxxx, x namítl, xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výší zajišťované xxxxxx. X xxxx xxx žalobce xx xx xxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 milionů Xx) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (cca 69 xxxxxxx Kč) x xxxxxxx ke xxx 31.3.2014, xxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx možný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx srovnání, xxx x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx úvaha. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx indicie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx o nedobytnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. K úřednímu xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 stěžovatel xxxxxxx, xx xxx se x prvé řadě xxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání zajišťovacích xxxxxxx. Pokud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x majetkovým xxxxxxx, xxxx byly x xxxxx části xxxxxxxxx x odůvodnění zajišťovacích xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do komplexní xxxxx správce xxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k možnosti xxxxxxxx aktiv xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx dosud nestanovené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx stěžovatele nebylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutů dle §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku. X xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §156 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ proto, xx xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx a soustavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx preferenční zacházení.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxx ve xxxxxx recentní judikatury, xxxxxx stěžovateli uložil xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx období xxxxxxx xxxxxxx platebními xxxxxx, které již xxxxxx právní xxxx, xxxxx odvolání xxxxx xxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritizoval xxxxxx xxxxxxx daně a xxx xx xx, xx oproti dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zboží, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2014 xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx xxx, tak xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx dostatek času xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tak, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zdroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx jeho příjmů, x tím x xxxxxxxx, že xxx xxxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po jejich xxxxxx xx doplnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx důkazy x dispozici, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx trvá na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nákladní xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastníkovi, x xxxxxxx byla xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x obdobné xxxx xx xxx 25.10.2015, sp. zn. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, jaké má xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně neaproboval (xxxxxxxx ze dne 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56). Xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, stav xxxxxxx x závazků xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x xxxxx (xx xxxxxx od zmiňovaného xxxxxxx) xxxxx vyšetřován xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do 30 xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xxx prošla xxxxxxxx xxxxxxx, šlo xxxxx x xxxxxxx platebních xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx příkazů). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx režimu, xx xxxxxx xx zboží xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxxxx povinnost xx XXX) kasační xxxx xxxxxxx korigoval xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx otázku režimu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřené již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx dobrovolně nesložil xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nenavrhl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx účel xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxx xx xxxxxx moci „běžným“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a efektivnějšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx krátkou xxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx rozhodnutí, jež xxxxx ze xxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx č. XX-4). X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2015, tedy xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku krajského xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx reakcích žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro základní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x vydání (zákonného) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx staly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné, xxxxx, xxx kasační xxxx xxxxxxx jako xx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx neobvykle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nejistota xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Stěžovatel měl xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku postupovat xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxx xxxx může xxxxx zajišťovací xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx bude v xxxxxxxx v xxxxxx xxxx stanovena, a xxxxxxx xx b) x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxxxx a náležitostem xxxxxxxxxxxxx příkazů se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx xx dne 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-9, č. 2001/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx důvody vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx [20] xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx obtížné x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx testem xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zmařily xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zajišťovací xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx ucelený a xxxxxxx okruh indicií xxxxx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx subjektu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajišťovacím příkazu (xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).“ X xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Afs 108/2015-35, k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav, které xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx specifikovat a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Další xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx dovodil, xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obavu o xxxx xxxxxxx dobytnost, xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx „bude xxxx určitá xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx prvkům, xx xxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší xxxxxx) ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx důvody) xxxxxxxxxx o xxx, xx daňový xxxxxxx xx zbavuje majetku, xxxxx by xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx“. Xxxxxxxx však xxxxx, že „[x]xxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx“.
X) X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedobytnosti xxxx
[25] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího doměření xxxx xxxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxxx, že to xxxx xxxxx facie xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, nebo x této xxxx xxxx její vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx dostatečnou xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx závažného xxxxxxxx, jakým ve xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav xx smyslu §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx disponuje xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx milionů xxxxx xxxxxxx x co xx xxxx základního xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69&xxxx;268&xxxx;000 Xx), xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx účetnictví xxxxxxxx xxx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účel, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx povede x xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx a k xxxxxxx snížení schopnosti xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx řádně, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpoklad, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx provedení xx x xxxxxxxx vymožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dosud nestanovené xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztížena xx dokonce znemožněna. Xxxxxxx považoval v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx obchoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x to vědomě, xxxxxx x xx xxxxxxx dobu xxx, xx to vyústilo xx xxxxxxxx xxxx xx výši 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozováno xxxxxx závadným xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x náhodné opomenutí, xxx o xxxxxxxxx x dlouhodobé porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx z prodlení xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx (žalobci) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nenavrhl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění. Stěžovatel xx základ své xxxxx označil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx sama x xxxx prakticky vylučovala, xx xx xx xxxxxxx xxx schopen xxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxx úhradu xxxxxxxx. Ohledně rizikovosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx obava správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxx xxx pouze x xxxxxx závěrky xx konci xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx plátci xxxxxxxxx xx irelevantní.
[29] Xxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx roku 2013, xxx xx xxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, činil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31 834 000 Xx x krátkodobý xxxxxxxx xxxxxxx 23 189 000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Kč). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, výsledek xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx daně 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že již xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu žalobcem x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxx situace xx xxxxxx x hrozící xxxxxxxxxxxx xxxx. S xxx se však Xxxxxxxx správní soud xxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx zjištěny, nesvědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x průběhu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx záznamu xx dne 10.11.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení žalobce x pořízení xxxxxx xxxxxxx za nevěrohodná x z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v hodnotě 24 mil. Xx xxx DPH xxxxxx xxxx 2013 x xxxxxxxx roku 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zde zaznamenaný xxxx, xx žalobce xxxx vědomost o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se nezačal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x nepříznivém xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x jejího průběhu xx žalobce xxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx doměrek x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx průběžně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměnil.
[31] Xxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx např. i xx pomoci xxxxx, xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx aktuálně nestačí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxx zaplatit (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx opodstatnění. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx připomněl xxxxxxx vážit stanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx jen nanejvýš xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x posuzovat případ xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pomýlení krajského xxxxx ohledně fází xxxxxxxx řízení, xxx xx to snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx skutečně xxxx x placením xxxx, xxx je xxxx následující xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx předchází. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x efektivnímu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx řadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxx, xxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx stanovit. Xxxxx tedy xxxx x úvahy o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx institut xxxxxxxxx, xx xxxx daň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedobytná. Xx xxxxxxx daň xxxxxxxxx disponibilní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy, xx xxxx bezprostředně následuje xxxxxxxx xxxxxxx[x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), jehož xxxxxxxx v případě, xx xx později xxxxx výchozí předpoklad xxxxxx, xx. výklad xxxxxxxxx správcem xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx napravit xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není ihned xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx subjektu, x xxx ukončit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby aktiva xxxxxxx, než xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxx, nezmizela. Xxxxx xxxxxxxx-xx potenciál, že xxxxxx subjekt bude x xxxxxxx době xxxxxxx potřebné prostředky xxxxxxxxxxx, není namístě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Prognóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx doměření xxxx, x níž xx xxxx x míra xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xx-xx přiměřeně pravděpodobné, xx xxx bude xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto variantu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidací xxxxxxxx, xxxxx ta x xxxxx nese xxxx nepříznivých xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx dosud odváděných xxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx o pravděpodobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx dražby xx xxxxxx nižší xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo x vlastní xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx obavu xxxxxxx nedobytnosti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxx xxxxxx podstatně snížené xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x změna identity xx struktury xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxx povinnostem xx xxxxxxx vyloučena. Žalovaný xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost nemá xxxxx jeho mínění xxx xxxxx o xxxxxxxxx obav x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soud xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x včasným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 (tj. více xxx 8 xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx včetně příslušenství xxxxxxxxx xxxxxx kolem 164 xxxxxxx Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. odmítnout. Daň, xxx měla xxx xxxxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx jejich xxxxxx xxx 114 xxxxxxx Xx, a vůči xxxxxx (tehdy předpokládané) xxxx xxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxxx situací žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Argumentace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nepřípustná x jako taková xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxx xxxxxxx daně xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx svědčících x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
B) K xxxxxx předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx za podstatné, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxx věc xx xxxx xxx xxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 28.8.2013, xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x výklad xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o tom, xxxxx x xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx přepravou xx xxxxxxxxxxxxxxxxx dodáním xxxxxxxxxxx xx XXX, x xx xxxx xx xxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některých rysech xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx interpretoval a xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úvaze, xxxxxxxxxxxx textu zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak rozsáhlá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitou právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx ještě judikatorně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx názor správce xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vychází x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a aplikace, xxxxxxxxx případně i xxxxxxxxxxxx judikaturou vysokých xxxxx, a na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxx té, v xxx je xxxx xxxxxxx. Jde o xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x který xx právně složitý x xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] X xxxx, co xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx výklad, který xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží x místem nakládky x xxxxx členském xxxxx (řada x xxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, viz např. xxxx sp. xx. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx orgány xxxxxx teprve xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx šetření, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, nemělo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Že xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx základ xxxxx prošel xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx pohonné hmoty, xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx praktikované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případu.
[39] Xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH, x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, kde xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že nepřiznání xxxx nebylo vyhodnoceno xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se také xxxxxxxxxxxx neúměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxx vnímán xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx za tohoto xxxxx věci x xxx zohlednění, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, léta xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale rozmnožuje, xxxxx namístě xxx xxxxxxxx postup správce xxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změkčující opatření xxx provedení xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx podnikat, xxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v dražbě, xxxxxx xxxx, kde xxxx. Xxxxx xxx x věci xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxx x poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadku xxx předlužení, xx xxxxx nevztahuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby, a xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kapitál x xxxxxxx xxxxx xxxx znemožňuje nalezení xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx (vztahuje xx xxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxxx), nicméně x xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxx vztažení x projednávanému xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (x jím xxxxxxx xxxx xx. xx. 1 As 27/2014 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napomoci.
[43] X xxxxxxx jako xx xxxxx, kdy xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) daňovou povinnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx DPH x xxxxx xxxxxxx xxxxx o vyvádění xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx ale x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x šetřit xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xx daňovém subjektu, xxx nejprve předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx správce xxxx xxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložil. Nicméně xxxx xxxxxxx, že xx xx stěžovatel x nabídce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx předejít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx x 15.12.2014, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel.
[45] Xxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 31.12.2013, k xxxxx xx váže účetní xxxxxxx, x xxx xxxxxxx daně čerpal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxx nenabídlo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx upozornil bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x kdyby nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxx daň xxx xxxxxxxx x xxxx. povoleny xxxxxxx), xxx způsobí, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxx činnosti dosud xxxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxx x dalšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxx tvrzení, neboť xxxx-xx xx potvrzeno, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx konfrontaci s xxxxxx prosazováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx prezentován xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) X procesnímu xxxxxxx krajského soudu
[47] Xxxxxxx soud x xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx), ačkoli shledal xxxxxxx pochybení xxx x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx názoru, že xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou stupňů, xxxxx vážit, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, který xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x daňovým řádem, xxxxx xxx umožněn xxxxxxxxx postupem krajského xxxxx) mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shrnuty zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx pokračovat ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxxxx je přesvědčen, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.
[49] Podle §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stává xxxxxxxxx, xxxxx není vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx do 30 dnů xxx xxx, kdy xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx extrémně xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xx xxx posouzena xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez většího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x urychlenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx okamžitý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[51] X případě, xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx. Správní xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x pokud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxx jak napadené xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx příkaz). Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx akceptovat, xxx xxxxxxx daně xxx po (xxxxxxxxx) xxxxxxxx měsících soudního xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx správě paušální xxxxxxxx rychlých zajišťovacích xxxxxxx třeba x xxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdit. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, a to xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxx dosáhnout v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodne o xxxxxx, daň xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx účinků x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx úhradu xxxx (§168 xxxx. 4, 5 daňového xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně (xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxx přiznaný xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody nebo xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částka xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svůj pohled xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx, pro xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxx. Postihlo-li xxxx xxxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx takovou, xxxxx xxxxxxxxx návrat xx xxxxxxxxx xxxxx), potažmo xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx od správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxx vhodný okamžik x xxxxxxx nezapříčinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx daňové xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přemrštěné.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx jeden xxxxx“. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx). Lhůta pro xxxxxxxx odvolání je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx stavění (či xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xx xxxx xxxxx dovodit (§148 xxxxxxxx xxxx xx xxxx lhůt xxx xxxxxxxxx xxxx x §41 s. ř. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní).
[55] X xxxxxxx, xx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxx samotný. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost, požádat x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx uvolnit.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxx x účel xxxxxxxx přísných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx razanci, x jakou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] S ohledem xx xx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx x ní xxxxxxxxx vázán, není xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx k charakteru xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx officio x xx zrušení xxxxxxxxxx X. stupně. Podstatné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx překvapivé. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx vyložil příslušná xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx nového odvolacího xxxxxxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkou (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nestačí, xx xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu xxxx namístě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.4.2014, xx. 6 Xx 38/2014-14, x xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). X případě, xx správce xxxx xxxxxxx pasivní, xxxx xx xxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §79 x násl. x. x. s.
[59] Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx této situace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího doměření xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, která xx xx navázala x xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je známo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx), již toto xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat. Správce xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx založené na xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrech. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vážit, jaká xx v xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v situaci xxxxxxx xx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx míře řešen, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřinesla xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx nového rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx nedostatky napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zajišťovacích příkazů, xxx xxx nemohou xxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí.