Xxxxxx xxxx
X. Je-li x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxx uhradí, xxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daň, xxxxxx xxxxxxxxx xx ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 odst. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xx propadnou xxxxxxxx lhůtou, xxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Pokud správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky pro xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx dodrženy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. NSS x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Petr X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajišťovací xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx 19.11.2014 xxxxx xxxxxx 18 zajišťovacích příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn uplatňovat xxxxxxx DPH x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx státu.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015 zamítl. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. stupně, neboť xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx daně x xxxx aktiv xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automaticky (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx předpokládá existenci „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx nepředložil žádnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x odvolání předestřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pořízení xxxxxxx v řádech xxxxxxx xxxxxxx Xx), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Nevyjádřil xx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, která xx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxx krajského xxxxx xxxx úlohou x xxxxxx o xxxxxxxxx daně detailně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V této xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nemožné. Xxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy právní xxxxx, x xxxx xx pravděpodobný xxxxxxx xxxx opírá, je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx totiž xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx stanovené xxxx vyjadřuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx proporcionality.
Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezabýval. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx spojen x tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxx brán x xxxxx xxx xxxxxxxxx závažnosti zásahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx žalovaného k xxxx, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělené xxxxxxxx i plynoucí x xxxx vlastních xxxxxxxx, aktualizoval xx x xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Akceptovatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musely xxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčícími o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nedobytnosti xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx takových indicií, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zhodnotit xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit předpokládanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala xx x její xxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x zajišťovacích příkazech xxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx x konce xxxx 2013.
Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetním výkazem, xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x z xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx rozvaha xx xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013. Xx xx xxx xxxxx jedním x xxxxxxx listinných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx. Aktuálnější verzi xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci nic xxxxxxxxx x tom, xxx x odvolání xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxx k 31.12.2013 xxxxxxx, xxx xx však xxxxxx xx obecné xxxxxxx, xx majetek nezcizoval xxx neukrýval, x xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxx x xxxxxxx 28 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx z xxxx nedoložil. X xxx xxxx xxxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx doměřené XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxx daně jen x omezeném rozsahu, xxx xxxxxxx zůstala xxxxxxx dále podnikat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobce ze xxx 15.12.2014, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, výstavce xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce poprvé xxxxxxxxxxxx až x xxxxxx, xxxxx se x ní xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx příležitost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx byly ve xxxxxx stejné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, celková xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 xxxxxxx Kč) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (cca 69 milionů Xx) x xxxxxxx ke xxx 31.3.2014, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx možný xxxxxx x prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen z xxxxxx srovnání, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím vývoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx budoucí xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.11.2014 xxxxxxxxxx podotkl, xx xxx se x prvé řadě xxxxx xxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx hodnoceny x odůvodnění zajišťovacích xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx komplexní xxxxx správce daně.
V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx vytýkaným neuvedením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx aktiv žalobcem xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxx část jeho xxxx xx strohá, xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (velmi xxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx využít xxxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutů xxx §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dle §156 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednit „xxxxxxxxx mnohaletou daňovou xxxxxxxx xxxxxxx“ proto, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení.
Povinnost xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxxx dodal, xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platebními xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolání proti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx za to, xx oproti xxxxx xxxxxxxxxxx náhledu xx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx podání xx xxx 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x dopravních xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx v rozvoji xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx desítky xxxxxxx, xxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podotkl, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx i xxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxx by doplnění xxxxxx xxxx zbytečné, xxxxx xx byly xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx veškeré důkazy x xxxxxxxxx, xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx trvá na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyměření xxxx, xxxxx stěžovatelovu xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, odporují veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXX, záznamy x-XX, xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xx žalobce xxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stěžovatel, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží zabavil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2015, xx. zn. 5 Xxx 77/2015. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx jeho, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, x. j. 15 Xx 76/2014-56). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nachází x xxxxxx skutkových okolnostech: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx majetku x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíčních xxxxxx, xxxxx se snížením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx o snižování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nemařil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x xxxxx (na xxxxxx xx zmiňovaného xxxxxxx) xxxxx vyšetřován xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx na mysli xxxxxx zákonného rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx zruší xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx do 30 xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xx xxx stávají xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v replice xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xxx prošla xxxxxxxx xxxxxxx, šlo navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázce (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx zboží xxxxxxx dle zákona x spotřebních xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xx XXX) kasační xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutností xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zopakoval své xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx nenavrhl alternativní xxxxxx její úhrady xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx účel spatřuje x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx je již xxxxxxxxxxxx xxxxx zkonzumována x zajišťovací příkaz xx xxxxx xx xxxxxx xxxx „běžným“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx lhůty a xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx lhůtou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx po dobu xxxxxxxx xxxxxxxx přerušena xx xxxxxxx. Proto xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx x. XX-4). X xxxx xxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2015, xxxx třicátý xxx po právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx vyjadřoval k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx poté, xx xxxx zrušil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx definitivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žádal, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako ve xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x xxxxxxxxxx prvoinstanční. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx neobvykle xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvala co xxxxxxxxx xxxx. X xxx nekoresponduje výklad xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx (xx několika xxxxxxxx) xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx shledal-li xxxxxxxx zákonných kritérií, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkaz (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [22] Xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx bude x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x) x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx opakovaně xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Xx. NSS, xxxxxxxx, že je „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxx pokládá xxxxxxx xxxx xx ohrožené“. X xxxxxxxx ze xxx 16.4.2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx [20] xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo by xxxxx xxxxxxx a xxxx funkční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xx xxxx abstraktních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx rovině xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence odůvodněné xxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx spojovat xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zmařily xxxxxxx výběr daně. Xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědčí x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x ekonomické situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx popsány x xxxxxxxxxxxx příkazu (xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).“ V xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Afs 108/2015-35, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx obav, xxxxx xxxx správce xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Xxxxx krok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Zde xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. přiměřenou pravděpodobnost xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxx, xx xxxxx např. xxxxx pravděpodobnost (slabší xxxxxx) xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (silnými xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx“. Xxxxxxxx však xxxxx, že „[p]okud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxx soud blíže xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího doměření xxxx nevěnoval (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx prima xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x značných xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx. To, co xxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxx vyhodnotil), xxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tak závažného xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx závod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kolem xxx xxxxxxx korun xxxxxxx x co xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69&xxxx;268&xxxx;000 Xx), xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx dobrovolně xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účel, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závazky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností podnikne xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx provedení xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam. Shrnul, xx xxxxx nestandardní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek běžnými xxxxxxxxxx xxxxxxx ztížena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx komodita xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výši 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, x přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x soustavné x xxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx).
[28] X napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxx podotkl, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx nestanovené xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by ji xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx obava xxxxxxx xxxx xxxx vycházela x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x účetní xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2013. Argumentaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za irelevantní.
[29] Xxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxx 2013, xxx xx zjistil x hodnotil správce xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Kč, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Xx x krátkodobý finanční xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Pasivní xxxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 69&xxxx;268&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4 352 000 Xx, xxxxxxx 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx úvěry x xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx pasiv celkem 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100 852 000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci xx tvrzení x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem x odvolává se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx situace ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, nesvědčí x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nepříznivém xxxxxx), dokonce xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx kontroly) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodná x z údajů x xxxxxx vozového xxxxx x hodnotě 24 xxx. Xx xxx XXX koncem xxxx 2013 a xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx zaznamenaný xxxx, že xxxxxxx xxxx vědomost x xxxxxxxx vysokém xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X rozsahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x jejího xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxx důvodů mu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx řady ústních xxxxxxx, xxxxxxxxxx požadované xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx průběžně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistě není x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx ostatně xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx pomoci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx) nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxx, posečkání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pomýlení krajského xxxxx ohledně fází xxxxxxxx xxxxxx, jak xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, což je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zodpovědný správce xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxxx šetřit práva x xxxxxx chráněné xxxxx daňových xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 daňového řádu). Xxxxxxx-xx řadu měsíců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx fázi xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňový xxx, xxxxxx xxxxxx xx zdárného konce. Xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx a xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy vede x úvahy x xxx, xxx je xxxxxx subjekt aktuálně xxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bude daň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nejspíš xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx doprovázené xxx den vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce[v tomto xxxxxxx dokonce i xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx (!), jehož xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx později xxxxx výchozí předpoklad xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx merita xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx].
[32] Účelem zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxx, aby aktiva xxxxxxx, xxx poslouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezmizela. Xxxxx xxxxxxxx-xx potenciál, že xxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odčerpání jeho xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx ochromí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomického vývoje xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející z xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodaření x xxxx i xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnostem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xx základem xxx xxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx x míra xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i potvrzena xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x sebou xxxx xxxx nepříznivých xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx být x xxxx, že xxxxxxx nucené dražby xx xxxxxx xxxxx xxx xxx volném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx předpokládaná výše xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx způsobilá v xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx snížené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x změna identity xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem je xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx plněním xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx závazkům a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností. Xxxxx by měla xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucí daně.
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 (tj. více xxx 8 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy daň xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 164 xxxxxxx Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx s xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx, dosahovala v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 114 milionů Xx, x vůči xxxxxx (tehdy předpokládané) xxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situací žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Argumentace xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nepřípustná x xxxx taková xxxxxx (xxxxxxxxx) ospravedlnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úhradě daně (xxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx), nebylo třeba xxxxxxxx poměřovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud učinil xx xxxx citovaném xxxxxxxx čj. 4 Xxx 22/2015-104.
X) X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx) nikdy xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxxx z účasti xx xxxxxxx podvodu. Xxxx xxx se xxxx než xxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxx kontroly 28.8.2013, xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Směrnice 2006/112/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxx z přidané xxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přepravou xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, a xx xxxx xx xxxxxxxxxx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx daně na xxxxxx. X xxxx xx xxxxx vyjádřil xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řešících x některých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx banální xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, jejíž řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxx zajištění xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx judikatorně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx doměření xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a aplikace, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou vysokých xxxxx, a xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxx xx, x xxx je nyní xxxxxxx. Xxx x xxxx výklad, se xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx seznámen xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx složitý x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzen.
[38] Z xxxx, xx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx vlny xxxxxxx XXX u xxxxxxxx přeprodávaného zboží x xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx, viz xxxx. xxxx sp. xx. 4 Afs 22/2015, 5 Afs 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Afs 87/2016), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podniká x xxxxxxx přepravy pohonných xxxx, nestál mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx 2012, xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může ilustrovat xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x minulosti, xxx xxxx xxxxxxx hmoty, xxx xxxxxxx převážel, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, což xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není vyloučeno, xxxxxxx o xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxx objasněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx chápání xxxxxx xx odpočet XXX, x xxxxxx x xxxxxxxxx jednání, ostatně xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxxxxxx příkazech „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, pročež xxxxxx xxx vnímán xxxx subjekt x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx tohoto xxxxx věci x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx korun, xx xxxxxxx zaměstnanců, léta xxxx bezchybně xxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxx daně spolupracuje x xxxx majetek xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx namístě tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. I když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změkčující xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx podnikat, xxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu zmrazil xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx domu, xxx xxxx. Pokud xxx x xxxx movité (xxxxxxx vozidel), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zástavního práva.
[41] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadku xxx předlužení, xx xxxxx nevztahuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skrytím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby, a xxxxx nemůže být xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx základní kapitál x xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx nalezení xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecný - bez xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nepřípadný (x xxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napomoci.
[43] X případě jako xx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyvádění xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jak x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale x xx generování xxxxx použitelného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx razantně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx rychlého, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx excesivní) xxxxxxx.
[44] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu nelze xxxxxxx nedostatek iniciativy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §173 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx předložil xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině, o xxxxx xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx předejít xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx z 15.12.2014, xx. x xxxxx dialogu se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podáním odvolání, x xxxxxx xx x žalobě, jak xxxxxx stěžovatel.
[45] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má xx xx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat důkazy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx datu 31.12.2013, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx čerpal xxxxxxxx údaje. Stěžovatel xx nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx nenabídlo, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxx navíc xx xxxxxxxxxx situaci (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání zajišťovacích xxxxxxx), xxxxxx měly xxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo x provedení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx následky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (k xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zisk zřetelně xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx snižujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxxxxxxx plátce. Xxxx xx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x podnikání x xxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx se xxx xxxxx konfrontaci x xxxxxx prosazováním xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxx byl prezentován xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx.
X) X procesnímu xxxxxxx krajského xxxxx
[47] Xxxxxxx soud x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezrušil x zajišťovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z několika xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx byl xx žalobou xxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx něj xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx shrnuty xxxxx xxxxxxxxxxx postoje stran x povaze xxxxxx xx xxxx zajištění xxxx. Zatímco xxxxxxxxxx xx xx to, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxx xx odvolacím rozhodnutím xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx němu xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx.
[50] Smysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx x definitivními xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zčásti xxxxxx, xxx tvrdil stěžovatel. X popředí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx na minimum. Xxxxxxxxx odvolání xx xxx posouzena xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozumném xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zakotvená x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx motivovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] X případě, xx xxxxxxxx orgán lhůtu xxx xxxxxxxxxx dodrží x x odvolání xxxx rozhodne, xx xxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodrženy, xx xxxxx, aby xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx I. stupně (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx předstižného a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx akceptovat, xxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx, x tím je (xxxxxx) konvalidovat. Takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx třeba x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by bylo xxxxxxxx vždy a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, a to xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx stanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, než xxxx rozhodne o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zajištění xxxxx svého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx úhradu xxxx (§168 odst. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxx projevem xx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx kromě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx (zde x xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Úrok xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu se xxxxxxxxxx xx přiznanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx daňovému subjektu (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx zajištěná xxxxxx xxxxx pouze xx xx výše, ohledně xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx blokaci xxxxx xx xxxx xxxx.). Xxxxx by xxxxxxxx dodatečná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu prospět.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx problematiku, xxxxx xxx x xxxxxx důležitou xxx xxxxxxx praxi. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx takovou, která xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx stavu), potažmo xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx. Soud si xx xxxxx, xx xxxxx jednotlivé využití xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x váháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x požadavky xxxxxxxxxxx xx přemrštěné.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vůči daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x rozhodování „xx xxxxx xxxxx“. Xx xxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxx xxxxxxxx odvolání je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx znovu xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx stavění (xx xxxxxxxxx) po xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx bezpředmětné. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §41 x. ř. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní).
[55] X xxxxxxx, xx soud xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx podá xxxxxxx xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvolnit.
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxxxx přísných pravidel xxx daňovou xxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry daňového xxxxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx officio x xx zrušení rozhodnutí X. xxxxxx. Podstatné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x když bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba, xxx správce xxxx xxxxxx zajišťovací příkazy xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx. Pro účely xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nestačí, xx zajišťovací příkazy xxxxxxx účinnosti okamžikem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.4.2014, xx. 6 Xx 38/2014-14, a xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx podmínek přípustnosti) xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x.
[59] Xxx úplnost xxx xxxxx dodat, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, aby xxx xxxxx rozhodování x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx nejnovější judikatury. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, která xx xx xxxxxxxx x nemohou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx), xxx toto xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat. Xxxxxxx xxxx má pochopitelně xxxxxx možnost vydat xxxxxxxxxxx příkazy xxxx, xxxxx ohledně téže xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx založené na xxxxxx skutkových okolnostech xxxx právních xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx je požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucího stanovení xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx, jaká xx x xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx té, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx míře řešen, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřinesla xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.