Právní věta
Požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxx, které xx bylo darováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx péče x xxx xxxx předškolního xxxx, je v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx (§2 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi).
Věc: Jana X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx živobytí.
Žalobkyni xxxxxx přiznány dávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bydlení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.10.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x Ostravě (xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx příslušných xxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutími (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx dne 21.12.2015 xxxxxxxxxx dávky hmotné xxxxx nepřiznal. Xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx dne 28.12.2015. Xxxxxxxx správních xxxxx xxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
- formuláře Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2015: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a druha xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxx X., x. 1986 - xxxxx xxxxxxxxx, x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xx xxx 30.9.2015 Xxxxxx x měsíčním příjmu xxxxxxxxx a Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxx 18.10. 2014;
- xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012;
- xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8. 2012;
- vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 7.8.2015 xx 10.9.2015;
- xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.10.2015;
- xxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xx 1.8.2015 xx 30.9.2015;
- záznam x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2015;
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolu xx xxxxxxx výměrem;
- rozpis xxxxx plynu ze xxx 14.12.2015;
- xxxxxxxxx „xxxxxx“ x „velkého“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2015 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx;
- xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 21.12.2015.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx napadená rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxx podaných xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx dne 21.12.2015 xx xxxxxx dárce.
Proti xxxxxxxx rozhodnutím žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx (xxxxxxxx) rozhodnutím xx xxx 16.2.2016 xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx odvolání x potvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 21.12.2015, xxxxxx xxx §33 xxxx. 2, §61 x §67 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx doplatek xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2016 xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 21.12.2015, kterým xxx §33 xxxx. 4, §61 a §67 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx shrnul následovně:
i. xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2015 o dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x příspěvek xx xxxxxxxx;
xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx výroby 2005, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x celkových xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx;
xxx. žalobkyně xx xxx 21.12.2015 dostavila xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx „velký“ xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž uvedla, xx pořizovací cena xxxxxxxxxx xxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx byl xxxx její otec, xxxxx xxxxx, že xxxxx finančně xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daroval.
Žalovaný xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxx technického xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx jej xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zakoupení xxxxxxx, xxxx přednostně xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 16.3.2016 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx automobilu xxxxxx žádné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxx, xx xxxx xxxxxx za listopad x xxxxxxxx 2015 xxx xxx xxxx, xx měla nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x příspěvek xx xxxxxxxx, xxxxx xx však přiznány xxxxxx, protože xxxxxxx xx rodičů automobil, x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx to xxxxx souhra xxxxx. Xxxxxx jí jako xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaného rozhněval xxxx žalobkyně, který xx xxxxxxx vzal xxxx x xxx, xx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx vědomí xxxxxx s majitelem xxxxxxx XXX Kunín, xxx xxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 6.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx správním xxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx dávky pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxx nacházející se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx, x to x xxxxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotné nouze xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxx x důrazem xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx. Žalovaný navrhl xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
(...) [11] Soud po xxxxxxxxxxx správních spisů xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní orgány xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx (osobního xxxxxxx).
[12] Obě napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jsou xxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodnutí stejně.
[13] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepřiznání xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 60&xxxx;000 Xx, xxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx vycházely x technického xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxx otec xxxxxxxxx xxxxx uveden xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nemohl předmětné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx finanční prostředky xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxx nákladů xx xxxxxxx.
[14] X xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx x z vyjádření xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx darovací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dceři xxxxxxx xxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Xxxxxxx Kangoo, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zakoupení vozidla. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vozidla, kdy xxxx otci xxxxxx xxxxx moc a xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo.
[15] Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zastřeném xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx smyslu §555 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx registr xxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx xx smyslu §980, xxxx. §1102 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx konstitutivní - xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x vlastnickému právu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx k osobnímu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné nouzi, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je vysoce xxxxxxxxxxxxx, že kdyby xxxxxxx orgány důkladněji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnickým právem - xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxxxxx otci xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx vozidlu byla xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx otce.
[16] Xxxxx §2055 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxx xxxx nabídku přijímá“. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx darované věci. Xxxxxxxx zákoník xx xxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2065 („Xxxxxx-xx xxxxx vědomě xxxx věc x xxxxxx-xx to obdarovanému, xxxxxxx škodu, xxxxx x toho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx obdarovanému xxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x vady xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x vadě xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vrátit.“) Xxx názoru soudu xx xxxxxx rozhodující xxxxx xxxx žalobkyně (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Renault Xxxxxx, xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, a xx x souladu x §556 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, resp. výkladu xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx obdobně jako xxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx v rozhodnutí xx xxx 4.2.1943, Xx X 703/42 (Xxxxx x. 18435): „X platnosti xxxxxxxx xxxxxxx takto uzavřené xxxxxxxxxx, aby darovaná xxx, xxx xx xxxxxxxx věc v xxxxxx slova xxxxxx (§285, §292 xxx. xxx.), xxxx xxx x xxxx darování x xxxxxxx dárcově. X §945 xxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx (Xx. X. X. X. 3400). Úmysl xxxxx xx tu zřejmě xxxx jen k xxxxxxxx, pokud se xxxx x přijetí xxxx polovice xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxx, vynaložených na xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx žalobce samého.“ Xxxxxx, které xxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xx xxx 1.6.1811 xxxxxx, xxxx dobře aplikovatelné x na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x tou xxxxxxx xxxxxx shodná.
[17] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Renault Xxxxxx xx potřeba xxxxxxxx tak, xx xx xxxx vozidlo xxxx otcem darováno, xxxxx xx xxxx xxx 4.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx učinil a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[18] Xx xxxx již xxxxx xxxxxxx, xxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 4 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx správní xxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, a xxxx xxxxxx se logický xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx též xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázce.
[19] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx je xxxxxx, xx žalobkyně nikdy xxxxxxxx ani formálně xxxxxxx 60 000 Kč xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx darovat žalobkyni xxxxxxx, nikoli xxxxxx, x vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxx, xxxxxxx se jej xxx xxxx dceru (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx síť pro xxxxx nacházející se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx, a xx x xxxxxxx, který xxx po xxxx xxxxxxxxxxx žádat. Xxxxxxx-xx xxxxx nacházející xx x xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx nastalé xxxxxx xxxxx xxxxxx cenný xxxxxxx, obecně platí, xx xxxx xxxxx xx měla zpeněžit xxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx odvrátila, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
[20] Žalobkyně osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx otce, xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x jednu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dětí. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxx nouze - je xxxxx xxxxxxxxxxx, že prodej xxxxxxx xxxx xxx, xxx je možno xxxxxxxxxx „xx xxx xx den“ x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx utržila xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx koupeno, xxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxx „zprostředkovatele“, xxxx. autobazaru. Dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Daruje-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx nevyužitelný x jeho zpeněžení xx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx nouzi darována xxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pozvednout x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obdarovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, byl-li xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx například xxxxxxx xxxxxx obeznámena xx skutečnými nejen xxxxxxxxxxx poměry, xxx xxx aktuálními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užitnou xxxxxxx a tržní xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxx tak, aby xxx odvrácen aktuální xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx je x xxxxxx nerozhodné, zda xx jedná x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nabytou. Xxxx xxxxxxxxxx připomenout xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 3831/2013: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitý či xxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxx posuzovat, xxx vzhledem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby tento xxxxxxx (jeho xxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxxx bydlí, a xxxx-xx rovnocennou xxxxxxx xxxxxx vlastního bydlení, xxx xxxxx k xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, ledaže xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitost. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kde jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, podmínkou xxx xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx služeb (nákupy, xxxxxxxx lékaře apod.). Xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx mnohdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx všednosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobního xxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx z xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 31.5.2016, xx. 19 Xx 25/2015-30: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, příp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prioritně xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx případný xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejistě tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, krajně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hmotné nouzi.