Xxxxxx věta
Mají-li trestní xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxx, musejí x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx formách. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odpovídá zásadě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním xxxxx. X xxxxxxxx z xxxxxxxx nedbalosti proto xxx xxx tehdy, xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx složky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uvedený čin xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní hledisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, na xxx xxxxxxxx spoléhal, že xxxxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx zájmu, je xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X objektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě, xxx objektivní kritérium xxxx upraveno zvláštními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx požadována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx x posouzení xxxxxxx odpovědnosti řidiče xx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx a schopnost xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx dojde.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; §16 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2016 mimo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v senátu xxxxxxxx z předsedy Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx Sládečka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Ostravě, Xxxxxxxxxxxxxxxx legií 1719/5, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Tdo 125/2015-27, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 a xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 29. xxxxxx 2014 č. x. 102 X 184/2013-374, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxx x Ostravě a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, xxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x a x t o:
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 184/2013-374 byl xxxxxxx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
2. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 29. xxxxxx 2014 x. j. 102 X 184/2013-374 xx xxxxxxx.
O x x x x d x x x x:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx
1. Návrhem xxx § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 X., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x Xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10. 7. 2015, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx označených rozhodnutí xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxxxx jeho xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
2. Stěžovatel (xxxx také „xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 1184/2013-374 uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, jehož výkon xx byl podle § 81 xxxx. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu xxxxxx jedna xxxxxx. Xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx škody.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx § 258 xxxx. 1 písm. b), x) trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že dne 24. xxxxxx 2012 xxxxx 16:30 xxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx 17. xxxxxxxxx x xxxxxxxx parkoviště před xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x prostoru „obytné xxxx“, jako xxxxx xxxxxxxx automobilu xxx. xx. Xxxx Focus, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místa x xxxx, kdy xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx střetu s xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxx. 2011), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx životem, xx xxxxx následky xxxxxxxxx ihned na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 písm. x), § 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx).
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx odsoudil podle § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx § 81 odst. 1 x § 82 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxx xxxx x čtyř xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění.
7. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27 xxx, že xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Argumentace stěžovatele
8. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí proti xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domnívá, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx x okamžiku, xxx xx vracel x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx něj xxxxx x xxxxx xx xxx, xxxx poškozené xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, matkou x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x znaleckým xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx s xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx když míjel xxxxxxx a matku, xxxxx xxxxx nich xxxxxxxxxx xx dítě, xxxx. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx prostoru, xxx xxxxx ženy x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx kolem xxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx nimi xx xxxxx nich xxxxxxxx.
10. Hranici xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx vymezovat v xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxx xxxx současně. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx míru opatrnosti xxxxxxxxx zachoval, xxxxx x místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx maximálně obezřetně, xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx všech možných xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx však střetu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňuje, že xx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxx nad nezletilým xxxxxxxxx dohled x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxxx zejména xx xx, xx nezletilému xxx x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxx, xxxxxxx v xxxx před xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okresního a xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento nedostatek xxxxx nenapravil xxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obeznámen x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x dítě unikne x xxxxxxxxxx xxxxx x vběhne xx xxx kola, tak xx neuvidí x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx nějž xx v obydlené xxxxx města xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx couvat x xxxx dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx couvání xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 7. července 1986 xx. zn. 5 Xx 21/86 (R 19/1987 xx.), xx xxxxx odkazuje dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx případ řidiče xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xx zcela nepřiléhavý x nesmyslný, neboť xxxxxxxxx xx xx, xxx si xxx xxxxxx xxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal podle xxxxxxxxxxx nesprávná skutková xxxxxxxx xxxxx okresního x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
13. Xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xx přípustná, xxxx podána xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx dle § 42 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx obstaral xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, vedený xxx xx. zn. 102 X 184/2013.
14. Xxxxxxx xxxx v Karviné, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2015 Ústavnímu xxxxx sdělil, xx xxxxx něj nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx spravedlivý proces, x x xxxxx xxxxxxx xx odvolal xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyjádřením xx xxx 16. xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezletilého. Xx se týče xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx došlo x xxxxx obytné xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx obviněného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx x tak nízkém xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx vozidlo xxx xxxxxxx. Xxxxxxx však, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé x náležitě xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x přípisu xx xxx 20. xxxxx 2015 konstatoval, že xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx identickou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Nadto zdůraznil, xx xxx svém xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezletilého x xxx xxxx xxxx, xxxx tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost, xxxxx xxxx zaměstnány x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si navíc xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx, xx xxx couvání xxxxxx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxx k jeho xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxx poučené osoby, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx couvání xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx manévr. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, nesplnil xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx vázány zásadou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obecné soudy xxxxxxxx přihlédly.
17. Nejvyšší xxxxxx zastupitelství, jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2015 xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xx dne 8. ledna 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx učiněná xxxxxxxx zjištění nemohla xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx či argumenty, xxxxx xx stěžovateli xxxxxx xxxxx již x předchozího řízení, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx replice.
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xx xx tohoto xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Podle xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) je Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, § 72 x xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody. Xxxxxx xxxxxxx xx jediným xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx zásah Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx platí x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx rozhodná xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu může xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovaném xxxxxxx, x konečně xxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 24. prosince 2004 xx. zn. XXX. XX 351/04).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx, xxxxx xx ně bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx
xxxxxxxx zjištění nesmějí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 359/05). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx „extrémní xxxxxxxx“ xxx rovněž xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů hodnocení xxxxxxxxxxx, případně pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
23. Ústavní xxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a racionální xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx v „extrémním xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxxxxx použitého xxxxx xx xxxxxxx konformní.
VI.
Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
24. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisového materiálu xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (nullum crimen xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxx či xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nedbalosti. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel „xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx osobním poměrům xxxxx měl x xxxx“ [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
26. Xxxx-xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jedině xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dány xxxxxxxx, xxxxxxxxxx této jedné xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx obviněného xx činem nezaviněným (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 17. xxxxxx 1986 xx. zn. 4 Xx 9/86). Xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost důvodů, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx situace xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2012 xx. xx. 5 Xxx 540/2012).
27. X objektivní xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx technických xxxxx. X případě xxxxxxxxxx dopravních nehod xxxx půjde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kritérium xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x situaci. Xxx xxxx výše xxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx dostatečné xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost pachatele. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx nedbalosti xx xxxxx současná možnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je vymezeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatrnosti [xxxx. XXXXXXX, Antonín et xx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx, (§ 1 xx 232). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 115].
28. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxx řidič xxxx xxxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx nehodě xxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxx literatury, xxx i ze xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx důvěry v xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx spoléhat xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, pokud x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx opak (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXX x 14. xxxxxxxx 1981 xx. xx. 3 Tz 20/81).
29. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xx stěžovatel xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx motorovým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kolem xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxx x xxxx svého xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního v xxxx x xxxxxx xx obchodního domu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vozidlem x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xx tohoto xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx od vozidla xxxxx poškozeného). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x babičky. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x momentě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx x babička xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x začala s xxx komunikovat, a xxx jedna z xxxx xxxx xxxxxx x danou chvíli xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx nehodou xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohlížely, xxxxx xx pohyboval x xxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxx, kdy došlo x nešťastné události. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx chůzí.
30. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dospělých xxxx xxxxxxxx vzdálí, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx zahlédnout x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx stěžovatel registroval, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxx potvrzeno zejména xxxxxxxx xxxxxxxx S., xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vystoupil x xxxx. Parkoviště xx xxxxx nacházelo x obytné zóně, x podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxx xxxxx, že xx xxx mohou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx děj předvídat, x xxxxx za xxxx situace xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil o xxx, xxx se xxxx pohybují a xxx xx xxxxxxxxx xx koridoru xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx dvě xxxxxxx xxxx xxxx xxxx sebou, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx na svůj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xxx dětí a xxxxx jednoho z xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřit xx xxxxxxxx, si xxx xxxxxxxx couvání zajistit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) x § 39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
31. Nejvyšší xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxxx matky x xxxxxx xx xxx kola, xxxxxxx xx x xxxx xx přejet, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhled, xxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obezřetnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxx, xxxxxxxx-xx se v xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx výskyt xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vozidlem, xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přesto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx podle Xxxxxxxxxx soudu bylo x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx x dětech xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx několika xxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx couvání.
32. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se shora xxxxxxxxx právními závěry xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx, xx xxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi.
33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě svého xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx couvání xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxx X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 31 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx při xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxx“. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakládající trestní xxxxxxxxxxx obviněného, zejména x xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx x xxxxxx skutku xxxx uvedeno xx xxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx couvání xxx x mohl xxxxx, xx xxxxx svého xxxxxxx syna xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dítěti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx patrno x xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí, xxxxxx xxxxx svůj xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodily pouze x toho, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx svého xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx dospělé ženy, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx dohlížet, xx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx kolem xxxx xx parkovišti procházel. Xxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx přijmout názor, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx předjímat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla nelze xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx x blízkosti xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, předvídal, xx tyto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx nevzdálilo x xxxxxxx své matky x xxxxxxx v xxxx, kdy xx xxx xxxx spolu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx peněženku xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx přicházel se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxx se xx xxxx dítě vzdálilo x xxxxxxx xxxxxxxx, xx který xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestněprávního následku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládat. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx náhle xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxx vidět, x xxx xx xx xxx pádem xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx chráněný trestními xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřený xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že ženy, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xxxx x xxxxxx xxx kontrolou x xxxxxxxx mu xxxxxxxx xx dráhy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx skutečně x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx se xxxx pohybuje xxxx xxxxxx kontrolu. Xx xxxxxxxx okolností by xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx § 24 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx místa xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míra opatrnosti, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx couvat, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx spolu xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxx je xxxx jejich kontrolu.
38. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx ani ta xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx v xxxxx obytné xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx umožněny xxx
xxxx (§ 39 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýšenou ohleduplnost x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení xxx xxx pohybu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxx vliv xx posouzení nedbalostního xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě poučené xxxxx, xxxx-xx důvod xx domnívat, xx xx xxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx. Xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx momentě, kdy xx toto xxxx xxxxx vzdálilo xx xxxx, xxxxx xx xxx dohlížely. Bylo xx za těchto xxxxxxxxx přehnané xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx takový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obytné xxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx osobou; xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx bezpečnosti provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx může x souladu s xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x prostoru xxxxxxxxxx, xxxxxx dítěti xxxxxx samostatný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx po pozemní xxxxxxxxxx x vběhnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xx xxxxxx xxxxx x pro xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dětí, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xx řidič xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a xxx xx xxxx některá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx požadavky, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 7. července 1986 sp. xx. 5 Tz 21/86. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx rizikovějším, xxx xx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx obecné xxxxx zachování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx všechny konkrétní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx, že xx xxxxxx s chodcem xxxx dojít.
41. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx faktu, xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osoby. X xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nešťastnou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tomu bylo x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxxxx xxx. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx třetí osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjištěných důkazním xxxxxxxx před obecnými xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx pouze na xxxxxxx zpětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nedbalostním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jednala xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4, odst. 5 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx neviny, xxxxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu mohlo xxxxx xx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pouze tak xxxxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx článku 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu.
45. X projednávaném případě Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x extrémně xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Ústavní xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
47. Trestní xxxxxx xx věci xxxx, jehož výsledky Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tím xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx