Xxxxxx věta
Mají-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, zda obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx formách. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx objektivního x subjektivního hlediska xxx předvídání způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestním xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx povinnost a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nedostatek xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě znamená, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní hledisko xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx pachateli, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
X objektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či technických xxxxx. X případě xxxxxxxxxx dopravních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kritérium xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx požadována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x situaci.
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak xx, xxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx, zda xxx xxxxxxx x schopnost xxxxxxxxx, xx x xxxx nehodě dojde.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; §16 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 31. xxxxxx 2016 xxxx ústní xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Jirsy x xxxxxx Jana Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje) a Xxxxxxxxx Sládečka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Ostravě, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 1719/5, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Tdo 125/2015-27, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Havířově, xx dne 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 184/2013-374, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě x Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Karviné, xxxx vedlejších účastníků xxxxxx, x a x x x:
1. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Tdo 125/2015-27, rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx dne 29. xxxxxx 2014 x. j. 102 X 184/2013-374 xxx xxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
2. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Havířově, xx xxx 29. května 2014 č. x. 102 X 184/2013-374 xx zrušují.
O x x x x d x x x í:
I.
Namítaná xxxxxxxx základních xxxx
1. Xxxxxxx dle § 72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 X., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx 10. 7. 2015, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mělo xxxxx x porušení jeho xxxxx xx soudní xxxxxxx ve smyslu xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx
2. Xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) ze dne 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 1184/2013-374 uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx § 81 odst. 1 x § 82 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jedna měsíců. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. xxxx 2014 x. j. 6 To 274/2014-404 x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle § 258 xxxx. 1 xxxx. b), x) trestního řádu xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně obviněného, xxxxx x spoluzavinění xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného.
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxx xxxxxxxx uvedeného přečinu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx 24. xxxxxx 2012 xxxxx 16:30 xxxxx x Havířově-Podlesí, xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx 17. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Hruška x xxxxxxxx „obytné xxxx“, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Ford Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx X. B. nezletilému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxx. 2011), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poranění x xxxxxx xxxxxxxxx mozku x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dopravní nehody xxxxxx. Xxxx konstatoval, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx).
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx § 143 odst. 1 trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxxxx § 81 xxxx. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Podle § 73 odst. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx konstatována jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx ztotožnil a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx dne 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Xxx 125/2015-27 xxx, že xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. e) trestního xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Argumentace xxxxxxxxxxx
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokazováním xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xx vracel x nákupem z xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx vozidla, dal xx něj xxxxx x xxxxx do xxx, bylo poškozené xxxx x xxxxxxxx xxxx bokem vozidla, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x znaleckým posudkem Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodil, xx couval do xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádná xxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx. xxx xxxxx, xx začal couvat xx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx dítě xxxx plně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx stálo x x xxxxxx xxxxxxx xxxx nimi xx xxxxx nich xxxxxxxx.
10. Hranici xxxxxxxxx, xxx může řidič xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x existujících xxxxxxxxxxxx okolností, vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestními předpisy xxxx dány xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx možných xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx však střetu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, kdy s xxxxxxxx xxxxx couvat. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xx, xx nezletilému xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx před xxxxxxx xxx xxxx ovládán xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx dostal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx pochybení xxxxx x babičky, xxxxx xxx nezletilým xxxxxxxxxx dohled x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxx soud, xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx nově xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxxx xxxx okresní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx extrémním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenapravil ani xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obeznámen x tím, že xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x vběhne mu xxx kola, xxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx však xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx v obydlené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozhled xx xxxxxxx, zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 7. července 1986 xx. zn. 5 Xx 21/86 (R 19/1987 tr.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx přiléhavé, xxxxx xxxxx byl xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx řidič xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobu, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal podle xxxxxxxxxxx nesprávná skutková xxxxxxxx xxxxx okresního x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
13. Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx si dle § 42 xxxx. 4 zákona o Xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx obstaral spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, vedený pod xx. zn. 102 X 184/2013.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx vyjádření xx dne 23. xxxx 2015 Ústavnímu xxxxx sdělil, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x v plném xxxxxxx xx odvolal xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2015 konstatoval, xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx podle xxx nejsou x xxxxxxxxx nesouladu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx matky xx xxxxxxx nezletilého. Xx se týče xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x činu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx x také xxxxxxx, xx xxxx x tak nízkém xxxx volně xx xxxxxxxxxx xx parkovišti xxxx vběhnout xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Netvrdí xxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zdůraznil, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx v xxxx, xxx započal x xxxxxxxx, věděl, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx malé xxxx, xxxx tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnány x jinými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx zajistit xxxxxxxx couvání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx alespoň dát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby tím xxxxxxxxx na jím xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx nic x xxxx neudělal, nesplnil xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 16 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5. října 2015 xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2015 x dovolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx učiněná xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněného.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovateli xxxxxx známy xxx x xxxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx zasílat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx
X.
Xxxxxx východiska xxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) je Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nepředstavuje xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, § 72 x xxxx. zákona x Xxxxxxxx xxxxx] se Xxxxxxx soud omezuje xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx otevírá xxxxxxx pro zásah Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x pro případné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a právo xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxx judikatuře označil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx (příkladem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx normy (xxxx. nález ze xxx 24. xxxxxxxx 2004 xx. zn. XXX. XX 351/04).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoduchého práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx nesmějí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 23. xxxx 2005 sp. xx. XXX. XX 359/05). Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx rovněž xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx způsobů hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nejsou s xxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konformní.
VI.
Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x českém xxxxx xx založena na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx crimen xxxx culpa). Podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxx zahrnuto xxxxxxxxx ve formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx přečinu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxx zavinění xx xxxxx vědomé či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx nedbalosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx“ [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
26. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xx zavinění v xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxx xxxx současně, xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxxx xxx obviněného xx činem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx 17. března 1986 xx. xx. 4 Xx 9/86). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pachatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2012 xx. xx. 5 Xxx 540/2012).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx technických xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx půjde zejména x předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečnostními xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřená daným xxxxxxxxxx a situaci. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxx dostatečné xxx xx, aby xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního následku, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxx opatrnosti [srov. XXXXXXX, Xxxxxxx et xx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. díl, (§ 1 xx 232). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 115].
28. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nehodu, x xxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxx jednak xx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxx, uplatní xx x takovém xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx spoléhat xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx vyplývat xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 14. xxxxxxxx 1981 xx. xx. 3 Tz 20/81).
29. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxxxx xxx couvání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zóny xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zranění, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vedla x xxxx úmrtí. K xxxxxxxx nehodě xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stály x xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx zaparkovaného xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx couval xx xxxx vozidlem x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxx vchodu (xxxx xx xxxxx xxxxx xx vozidla xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxxxx dítě vytažené x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neviděl, jak xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x dalšího provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jeho matka xxxxxxxxxx peněženku xx xxxxx a xxxxxxx xx ohlédla na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnuka x xxxxxx x xxx komunikovat, x xxx jedna x xxxx xxxx xxxxxx x danou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X době xxxx xxxxxxx matka x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xx pohyboval v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkosti x musel xxxxxxxxx xx xxxxx krátké xxxx, xxx došlo x nešťastné události. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx chůzí.
30. Xx této situace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx a x důsledku xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x ním. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx obchodem xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx baví xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x obě xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx, xxxxx x xxxxxx samotného obviněného xxxx, co xxxxxxxxx x auta. Parkoviště xx navíc nacházelo x obytné zóně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx proto stěžovatel xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxx předvídat, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx couval x xxxxxxxxxxx místa, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kde xx xxxx pohybují a xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx couvání, xxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx za situace, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx ženy xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx dětem pozornost, x xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx poučené osoby. Xx způsobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 24 odst. 2, 3, § 4 xxxx. a), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) x § 39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx provozu.
31. Xxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx něj stěžovatel xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx byl podle Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x dítě xxxxxx x pozornosti xxxxx x xxxxxx xx xxx kola, xxxxxxx xx x může xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx couvání xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxx řidič xxxx x xx xxxx, xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx zóně, kde xx xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx započne x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx postavení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxx vidět xxxx xxxxxxxxxx sledovat, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pomoci xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx způsobí. Xxx tomu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metrů xx jeho xxxx, x xxx xx xxxx vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně stěžovatele, x má za xx, xx xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi.
33. Xxxxxxx soud ve xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx x parkovacího místa x xxxx, xxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 31 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxx, obžalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx couvání xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx“. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx dovodit, v xxx konkrétně spočívalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxxx se xxx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x trestněprávně xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx obviněný v xxxxxxxx couvání xxx x mohl xxxxx, xx matka xxxxx xxxxxxx xxxx ztratila x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí x x čem xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxx x nedbalostním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nezletilých xxxx x xxxxxxxxx svého xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx dospělé xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx měly xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx dětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx být stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx spolu xxx ženy hovořily x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nich xx xxxxxxxxxx procházel. Xxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x ocitne xx x xxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dospělé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, musí xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla nelze xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx x blízkosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx baví, xxxxxxxxx, xx xxxx osoby x budoucnu xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx upozornil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x babičky x xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx matka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx otočila na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přicházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx se od xxxx dítě xxxxxxxx x xxxxxxx okamžiku, xx který xxxx xxxx jejich xxxxxx, xxxxx nikoliv z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxx x mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx střetu x xxxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládat. X kdyby však xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí na xxxxxxxxxx xxxx předvídat, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x že xx xxx xxxx xxxxx nemusí vidět, x xxx by xx tím xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxx, xxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx stěžovatel zpozoroval, xx xxxxx tyto xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x tom, xx dospělé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečně v xxxxx xxxx zanedbávají, xxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx § 24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx místa xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx couvat, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hovoří, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx dítě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zóny, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx
xxxx (§ 39 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu). Xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výsadní xxxxxxxxx, zatímco od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýšenou ohleduplnost x ukládá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxx pohybu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x projednávaném xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx, nemá-li xxxxx xx xxxxxxxx, že xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx. Xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nevelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx chůzí, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, které xx xxx xxxxxxxxx. Bylo xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx událostí xxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx pohyboval x obytné xxxx.
39. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. omezené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto dítěti xxxxxx samostatný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vběhnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx stejné platí x xxx xxxxx x vozidlem v xxxxxx zóně, kde xxxx jsou xxxxxxxx xxx dětí, xxxxx xxx zde nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx batolat.
40. Xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx nepřiměřený x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx požadavek Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx naznačil, xx je řidič xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xx xxxxxxxx x kdy xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky, xxxx xx řidiče autojeřábu, xxx xx xxxx Xxxxxxxx soud odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 7. xxxxxxxx 1986 xx. xx. 5 Xx 21/86. X xxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x osobního xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx opatrnosti řidičem, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx možnost x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx, xx ke xxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít.
41. Závěr x xxxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxx dovozovat x xxxxxxx xxxxx, xx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, majícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx x posuzované věci), xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx tzv. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mysli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx vyvozovat z xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx zjištěných důkazním xxxxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxx.
43. Součástí soudního xxxxxxxxxx, x xxxx xx osoba xxxxxx xxxxx nedbalostním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vedly k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik trestněprávně xxxxxxxxxxxx následku.
44. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4, odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx, zakotveného x xxxxxx 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx případu, která xxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku bez xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx obecné soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jenž obviněným xxxxxx zaručuje právo xx soudní xxxxxxx.
45. X projednávaném případě Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx x extrémně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností napadená xxxxxx xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně.
P o x x e x í : Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx