Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a/ x. z. xx xxxxx vykládat xxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx manželství xxxx již rozvedeno.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Dýškové ve xxxx xxxxxxxxx X. X., P., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxx 1836/19, xxxxx xxxxxxxx X. Xx., X., zastoupené Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – Zeleném Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 75/2014, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – pobočky v Xxxxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxxx 2015, č. x. 27 Co 445/2015-74, xx zrušuje x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x n x x x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2014 (dále xxx xxx „Výpověď“), xxxxxx xx dala xxxxxxxx x nájmu „xxxx x P.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „xxx“).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16. června 2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx jen „x. x.“). Xxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (k bydlení), xxxx xx byt xxxx xxxxxx pronajímatelem xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx uvedla, xx výpovědní lhůta xxxx tři xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx. Výpověď xxxx xxxxxxxx dne 24. xxxxx 2014 xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2014 žalované xxxxxxx, že s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxx; současně xxxxxxx, že po xxxxx xxxx, xx x xxxx bydlí, xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx a x byt xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx ona a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx v xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx na vlastní xxxxxxx pořídit xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx situaci. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Zdůraznil, xx má-li být xxxxxxxxxx nájemní byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím dopisu x 24. května 2014, x xxxxx, xx xxxx okolnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx totiž žalovaná xxxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v § 2289 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx oprávněnosti Xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11. listopadu 2015, x. j. 27 Xx 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastnic.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětný xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi z xxxxx xxxx, přičemž x tohoto hlediska xxxx podstatné, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx iniciativu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx najevo xxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názory, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x. K výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni (§ 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x.), xxx xxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx vypovědět, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastávaný xxxxxx, xx i pronajímatel, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x možnosti užívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2289 x. x.), a xxxxx xx xx jako xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) odkázal. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Xx. (xxxx jen „x. s. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x., x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxx, že i xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx pronajatý byt xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx podán návrh xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ čárka před xxxxxxx „nebo“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjadřuje, xx danou spojkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx nastat xxxxx xxxxx z xxxx. X toho xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xx xxxxxxxx „xxx x pronajímateli, xxxx x xxxx xxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx, xx zákonodárce dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i tehdy, xxxxxx-xx tak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx převážit nad xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx změně xxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxx Xxxxx x xxx. Občanské xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx občanského zákoníku. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2013, s. 248, x níž X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx tento xxx potřebuje xxx xxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědní xxxxx se uplatní xxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx rozvodu.“. Xxxxxx, xx totožný závěr xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx zmínila publikace Xxxxxxxxx, X., Dejlová, X., Xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 335, x Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx /§ 2055–3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 460), xxx xx konstatuje xxxxxxxxxxx: „V případě, xxx bude pronajímatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxx xxxxx manžela xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí prokázat, xx je xxx xxxx x rozvratu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx byl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx alespoň podán xxxxx xx xxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx užívat xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx počítat x xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx-xx předmětem nájmu xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx, a že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako intenzivnější xxxx xxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxx opodstatněná. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, že není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hodlá xxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Výpovědi. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx indicie x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) skutečnostech. Xxxxx úvaha, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xx nájemci xxxxxxx x odůvodněním, že xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx věrohodnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxxx svědkyně xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, vyvracela xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. xxxxx, že xxx xx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx, je výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn bez xxxxxxx, a xxx xxx x případě, xx-xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
Podle § 242 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 písm. x/ x b/ x § 229 xxxx. 3 (existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu), xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání uplatnila xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi matky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Uvedená xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poněkud xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění významná xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. z. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem x xxxxxxxx xxxx x nim nepřihlíží xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 241x odst. 1 x 3 ve xxxxxxx s § 242 odst. 3 x. x. ř. x xxxxxxxxx). Zbývá xxxxx, xx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx dotčená xxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 241x odst. 1 o. s. x., tj. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711a xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxx pronajímatel – x xxxxxxxxxx soudu – vypovědět nájem xxxx, xxxxxxxxxx-xx byt xxx xxxx, manžela, xxx xxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, své xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx extenzivně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tam xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx byt, chce xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x bydlet x xxxx, jehož xx (xxxxx)xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 25. listopadu 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx xxxx. rozhodnutí x 18. xxxxxxxx 2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. xxxxxx 2003, xx. xx. 26 Cdo 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 917 x C 1758 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx jen „x. z.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) – xxxx xxx bez přivolení xxxxx – vypovědět xxxxx xxxx (sjednaný xx dobu xxxxxxxxx) x x xxxxxxx, xx a/ xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno, x/ xxxxxxxxx pronajímatel xxx xxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx svého manžela x xxxxx xxxxx xxxx ve vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx jazykovým se xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cílem vystihnout xxxxxx znění právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru dovolatelka x xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že xx-xx x ustanovení § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, znamená xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (xxxx. Pravdová X., Xxxxxxxxx, X. /xxx./. Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 x., xxx. 120 x 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx…“, užita x § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. z. ve xxxxxxxxxxx významu (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxx, že xxxxxxxx xxx relativně samostatné xxxxxxxx podstaty, jež xxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx. Jestliže xx xxxx vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stojící xx spojkou „xxxx“), xx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx byt, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
Závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vzniku právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (historického) xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx občanského zákoníku x 18. května 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx verze) v xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xxx x ustanovení § 2262 odst. 2 xxxx. x/) xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx „jeho manželem, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxx do něj xxxx vložena xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx poslancům jako xxxxxxxx tisk x. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nájemci xxxxxxx x xxxxx bytu x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xx xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx důvodová xxxxxx je v xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxx. v ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX ID/ XXX38253XX), xxx se xxxxxxxxx x výpovědních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 2288 xxxx. 2 x. z. x xxxxx pojednání x xxxxxxxxxx § 2289 x. x. (ve xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 2263) xxxxx: „Navržené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vypoví xxxxx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro sebe xxxx pro xxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx společenství x navrhl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,… ale byt xx vyklizení ponechá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx pojímali xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. tak, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (a xxxxxx xxx za podmínky, xx byl podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno). X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx praxe v xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xx soudního či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x řadě xxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x důvodové zprávě x xxxxxx xxxxxx (xxx např. důvodovou xxxxxx x § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, nebo § 2204 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x důvodové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx komentáře xxxxxx xxxx předlohy xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) nepodává, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xx budoucí případy; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. („xx být xxx užíván pronajímatelem“) xxxxxx xxxxx dosavadního § 711x odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) svědčí xxxxx x tom, že xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě sledoval xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxxxxxx xx x „xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxx, xxx i xxxxx, xx-xx vlastní xxx, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx nacházejícím xx x xxxx, xxxxx xx vlastníkem.
Zbývá xxxxx, xx k týmž xxxxxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx systematickým. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího též x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx příbuzného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je oprávněn – bez dalších xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx k uspokojení xxxxxxx potřeby xxxxxxx. Xxxx výklad xxx xxxx udržitelný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx x § 2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx xxx stěží xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx ženatého, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. dosud xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x naznačených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bytová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x.
X vyložených důvodů xxx tedy pokládat xx správný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. z. je xxxxx vykládat xxx, xx xx-xx být xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, a že xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod manželství xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru pak xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxx předlohy zákona x. 89/2012 Xx. xx názory xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání; xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 2288 x. x. /xxxx 38. xx 41./ prezentovaný x xxxx Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek V /§ 1721 – 2520, xxxxxxxxx majetková xxxxx 1. xxxx/. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /ASPI XX/ KO89_e2012CZ). Xx xxxx tak xxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. ř. nebyl xxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx vady řízení xx smyslu § 242 xxxx. 3 x. x. ř. X xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx uvést, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx pak xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxxx, xxx x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. z. (na xxxxx podání má xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx výpověď xxxxx) tvrdil a xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (konkrétní) xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx usoudit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (vůli) xxxxxx xxx pro xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele představuje xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx obtížně, xxxxxxxxx nájemci dodatečnou xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx dané (xxxxx) x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2289 o. x.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odvolacímu soudu (xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx z 24. xxxxxx 2014. To xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxx vypovídají x xxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využít xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx deklarovala ve Xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 30. října 2015 (xxx x. x. 66 xxxxx), a xxxx tvrzení, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v této xxxx, začala žalovaná xxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x zpětně (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li x přímém logickém xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxx xxxxxxxxx důvod. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x proklamovanou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx bydlení) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (zpeněžení) bytu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxx (kterou xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x 21. října 1998, sp. zn. 21 Xxx 1009/98, x z 24. xxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2014, xx. xx. XX. ÚS 1774/14; přihlédne xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx § 84 x xxxx., zejména xxx x xxxxxxxxxx § 88 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx důkaz záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx, xxxxx dovolatelku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, neboť xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s ustanovením § 243x xxxx. 4 x. s. x.) x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor dovolacího xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Miroslav Ferák
předseda xxxxxx