Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx družstva) ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, x které je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona důvod xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx coby člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx PLOMA, x. s., se xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, identifikační xxxxx osoby 25556045, xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 27 INS 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxxxxx věřitele Xxxxxxxx, x. x. x. „v xxxxxxxxx“, xx sídlem v Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 24739871, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16. ledna 2014, x. x. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
X d x x x x x ě n x:
Xxxxxxxxx ze dne 2. xxxxxx 2013, x. j. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (XXXXX, x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx X“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. x. x. (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x 3 x § 63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx M xx důvod pochybovat x xxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx obava x „xxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Lignolet, x. x. x. (xxxx xxx „věřitel L“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx x 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Na xxxxx závěru nic xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx jmenoval xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxx to, že xxx potvrdil ve xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvoleného schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) za to, xx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků, x zabránění poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nich, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud nezpochybňuje xxxxxxxxx x fundovanost xxxxxxxx X, jeho xxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx vhodné xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx M Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 16. xxxxx 2014, č. x. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X ustanovení § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxx může dojít xxx x xxxxxx, xxxxx nemají původ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx něž xx ho xxxxxx xxxxx potvrdit do xxxxxx člena nebo xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen zkoumat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského výboru xxxxx xxxx potvrzením xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx důvodná.
[2] Požadavek xx nepodjatost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx náhradníka) je xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x věci xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize se xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Posouzení xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele M xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx, že by (xx zřetelem xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx projevují xxxx xxxx navenek) xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxx blízkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx věřitele X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vkladem ve xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x členům, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. K 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členských vkladů xx xxxxxxxx X 506.397.000 Kč, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx xxxx situace xxxxxxxxx členství dlužníka xx věřiteli X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X vůči xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „všechny xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxx odvolací xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxx soud vycházel xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx důvody, které xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx současně důvodně xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx:
1/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx již xxx x úpadku, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx nezbude xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2/ Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxx xxxxx s vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazeny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „x prostředí“ xxxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx asistence, xxx půjčil dlužníkovi xxx 50 xxxxxxx Xx x xxxx, xxx xxx xx xxxx půjčil třetí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx věřitele X, který xxxxxx xxxx pohledávky; xxxxxxx xxxx ve společném xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 23. srpna 2012. Xxxxxxx x úvěru xxxx věřitelem X x dlužníkem xxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (úvěr xx xxxx 50.500.000 Xx, který se xxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx x refinancování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) x 21. září 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx asistence xxx xxxxxxxxxx PASMAN XXXXXXX X. X. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Ve stejných xxxxxxxx relacích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. září 2010), xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x akciím věřitele X (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X xxx 7. xxxxx 2010) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Černým (xxxx xxxxxxxxxxxx) x dlužníkem (xxxx postupníkem) a xxxx Martinem Černým (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx úkonů (xxxxxx 2 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx X x tom, xx xxxxxxx M xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatí x xx je xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, x xx proto xxxxx (xxxx zajištěný xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Tvrzeními x (xxxxxxxx) úmyslu věřitele X xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxxxxxxx asistence, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavních xxxxx (což xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[10] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věřitele X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx X (xxx xx mít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx). Xxxxx x xxxx, že advokát Xxx. Jiří Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X (aniž xx současně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta a xxxxxxxx X) nelze xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxx „na xxxx“ věřitele X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitel X (xxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky než xx, xx kterou xxx xxxxxx x xxxx svého xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx i argumentem, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxx člena xxxxxx dosud vyřešena xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. s. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxx restriktivní) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx za jediný xxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vymezení.
K další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dovolatel přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx „úpadci“ (správně „xxxxxxxx“), xxxxx limitovat xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx důležité, xxx xxxxx k xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx zda mezi xxxxxx osobami xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx indikovat xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dovolatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. ÚS 3251/10 (xxxxxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x nepodjatosti“ xxxxxxx do § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx diskvalifikovatelný úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx č. 2 byl konkrétním xxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochopitelně xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxx X označil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, aniž xx xx jimi xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x výklad xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x jejich vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. xx. zn. III. XX 3251/10, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx interpretačního sporu (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona zařazuje xxxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx x jejich vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx situováno zcela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x § 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx není xxx xxx.“
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Měl xxxxx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxx“ xxxxxxxx věřitele M xx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx členství „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníka“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx založit xxxxx xxxxxxxxxx družstevní xxxxxxx x jejího xxxxx x tím i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dovolací xxxx xx ke xxxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxxxxxx záložně xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - banka, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišnou xx běžné xxxxxxxxx xxxx, uvádí dovolatel. X xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8. prosince 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx, xxxxx níž:
„Družstevní xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxxx xxxxxx komunity (xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či nějak xxxxx). Členové xxxx xxxxxxxx xx sdružili xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prostředky xxxxxxxxx xxx členům xxxxxxxx, xxxxx aktuálně xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebným xxxxxx komunity, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „založit“ - proto „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx záložna x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spolku xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Družstevní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poutem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx silné, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx zájmu xxxxx členů před xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx konstrukce „svépomocné xxxxxxx“ xxxx xx xxxx 1989 vtělena x do xxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx č. 87/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx x xxx souvisejících x x doplnění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx vyčíst xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxx - xxxxx x vlastníků xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx individuální potřeby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x efektivněji, xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxx členů - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, druhu xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx členové žijí xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx družstvo, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x peněžních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ se v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2012 Xx. (srpen 2012) xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opuštěna (xx xxxxxx xxxxxxx, xx družstevní záložna xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X platných xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ona xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx stanovách xxxxxxxx M xx xxx lze stále xxxxxx, že:
„Spořitelní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dobrovolným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx svých xxxxx“ (xxxxxx 1 bod 1. xxxxxx), x xx povinností xxxxxxxx X je: „x/ xxxx xxxxxxxxx členů x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úzký xxxxx xxxx sebou xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx setrvává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxx blaho xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx X xxx xxxxxx věřitelského xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. ř., takže xxxxx určit, xxx xx přípustné podle § 237 o. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2015, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxx jménem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, x xxxxxxx je vzhledem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 33 odst. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx základního kapitálu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx soud nepotvrdí xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zanedbávání xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx věřitelský xxxxx xxxx některého x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxx x xxx návrhu.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx v xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „dovolacího xxxxx“. Dovolatel se xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, jenž „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx; tím je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud; xxxx. § 10x o. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx závaznosti xxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxx usnesení, xx pak sám Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2007, sp. zn. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tak, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazná xxx xxx Xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx. Xxxx x nálezu xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. I. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxx usnesení nejsou xxxxxxx erga omnes x i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebrání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxx xx svobod, xxx xx xxxxxxx x xx povahy x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alibi xxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxxx xxxxx, xxxxx užívají - xxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx.“ Xxxx. x tomu x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxxx 2012, sp. zn. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem obsaženým xx xxxxx označeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, u které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rovině xxx. xxxxxxxx uvážení, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu.
„Důvod“ pochybovat x nepodjatosti xxxxxx xxxxx pro její xxxxx k xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx domněnka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx výkladu xxxxxxxxx slovního xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx X xxxx osobou, x xxxxx xx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx přiléhavý x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona (x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ jinak, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx x příslušných právních xxxxxxxxxx; srov. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 ustanovení § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx dobu od 1. ledna 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení § 79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ záměry xxxxxxxx X (odůvodňující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti) z xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx činěny x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční návrh, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X (jenž xx xxxxxxxxxxx družstvem).
Podle xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx č. 87/1995 Xx. povolení xxxxxxx xxxx družstevní záložna (xxxx xxx „povolení“) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxx následujících xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxx x b/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx záložna xxxx xxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bank x její podnikání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Družstevní záložna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5 písm. x/) x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podnikat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx bezpečnost x xxxxxxxxx (odstavec 5 xxxx. b/).
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/2005 Xx. xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, jaké bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záložen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, že zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (jakož x x xxxx, xxx se věřitel X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx, i v xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení) xxxxxxxxx nedovoluje upřednostnění xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) řečeno, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx formulovaného zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx) xx spořitelního xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru dlužníka.
V xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X hodnotově bezvýznamná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx X xxxxx (xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x úsudek odvolacího xxxxx, xx členský xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx M (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání zamítl (§ 243x xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, věřitelskému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx doručuje i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 31. května 2016
XXXx. Xxxxxx K r x m x x
xxxxxxxx senátu