Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, xxxxxx (xxxxx výše formulovaného xxxxxxxxx vymezení postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U X N E X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. s., se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, PSČ 695 31, identifikační xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. XXXX 27 XXX 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx věřitele Xxxxxxxx, x. x. x. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 24739871, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16. ledna 2014, x. j. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 VSOL 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X d x x o x x x n x:
Xxxxxxxxx xx xxx 2. května 2013, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Odvolal x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, x. x.) xxxxxxxx Moravský Xxxxxxx Xxxxx - spořitelní xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx X“) [xxx X. výroku].
[2] Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx Kloboucká xxxxx x. x. x. (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x ustanovení § 59 xxxx. 2 x 3 a § 63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx M xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „podjatosti“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xx věřiteli X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek incidenčního xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „věřitel X“). Xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx X (jenž xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx x 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx závažné, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvěryhodnosti xxxxxxxx X. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxx věřitelského výboru, xxx to, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xx xx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx, spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxx vztahů xxxxxxxxx, x zabránění poškození xxxx zvýhodnění xxxxxxxxx x nich, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx věřitelského výboru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč přesto xx za xxxxxx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M, xxxxx xxx důležité xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx věřitel M xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního soudu x následujícím závěrům:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx člena nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru), xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x potvrzení xxxx xxxxx. Xxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Požadavek xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx posuzovat se xxxxxxxx na xxxx xxxxx x věci, x dlužníkovi nebo x jeho xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru dostal xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 písm. j/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Posouzení xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x před xxx, dávat xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx xxxx řádně vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nedomnívá, xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx, xx by (xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx X i xxxxxxx projevují xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxx blízkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx věřitele X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.000 Kč, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 4 odst. 6 zákona x. 87/1995 Xx. přísluší xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeden hlas x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx další členský xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. X 31. březnu 2013 xxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věřiteli X 506.397.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X k xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxx uváděné „všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx“; tyto „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřitele X. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L v xxxxxx z 13. xxxxxx 2013.
[7] Věřitel X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, že:
1/ Věřitel X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx „xxxxx muset“ xxx xxxxxxxxxxxx xx zajištění x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x budou xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx asistence, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 50 miliónů Xx k tomu, xxx xxx xx xxxx půjčil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věřitele X, který xxxxxx xxxx pohledávky; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů.
[8] Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx došlým xxxxx 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřeny 10. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx k refinancování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) x 21. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Xx, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx výhradně k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx asistence pro xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX X. X. - xxxx jen „xxxxxxxxxx X“). Xx stejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M x označených xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. xxxx 2010), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřitele X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx M a xxxxxxxxxxx P dne 7. xxxxx 2010) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Černým (jako xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx Martinem Černým (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) [xxx 7. října 2010]. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 roky před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx L x xxx, xx xxxxxxx X poskytoval xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx činil (xxxx xxxxxxxxx věřitel) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) úmyslu xxxxxxxx X zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx a o xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavních xxxxx (což xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx incidenčním xxxxx), xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[10] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ věřitele M (xxx má xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx Xxx. Xxxx Klega xxxxxx na xxxx xxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx L (aniž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx advokáta a xxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxx, že tento xxxxxxx jednal „na xxxx“ věřitele X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitel X (byť xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx pohledávky xxx xx, se xxxxxx xxx spojen v xxxx xxxxx xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 237 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx i argumentem, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx člena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xx za xxxxxx xxxxx, který by xxxx xxxxxxxxx podjatost xxxxxxxx M xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v nejužším xxxxxx xxxxxxxx.
X další xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx důležité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského výboru xxxx „úpadci“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), nelze limitovat xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ekonomické koordinace.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx soudu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), z nějž xxxxxx xxxxxxxxxxx pasáže:
„Výklad xxxxxxxxxx podmínek závěru, xx xxxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu dlužníkovi xxxxx pochybovat o xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x rovině tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx o nepodjatosti“ xxxxxxx xx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx diskvalifikovatelný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx č. 2 byl konkrétním xxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx chování xxxxxxxx, xxxx. projevem určitého xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxx subjekty.”
Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx by xx jimi xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx podle xxxxxxxxxx x výklad xxxx, xx xxx dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxx osoby, u xxxxx xxx vzhledem x xxxxxx vztahu x dlužníkovi pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. xx. xx. III. XX 3251/10, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx interpretačního sporu (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), zda § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazuje xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xxxx. xxx xxx x kategorie xxxxxx xxxxxx obecnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formy xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxx xxx xxx.“
Xxxxx dovolatel dovozuje, xx xxxxxxxx soud xxx výkladu xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona. Měl xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxx x vztahy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučena „xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně „xxxxxxxx“) x družstevní záložně, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxx člena x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vztahu xx vztahem klient - xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval nepochybně xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx cituje x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 8. prosince 2005, xx. zn. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), větu, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bankou x xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx - banka, xxxxx vztah družstevní xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi spořitelním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx kontextu (x xxxxxxxxxxxxxxx tento vztah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Družstevní xxxxxxx xxxx institut xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunity (xxxxxxxxxx xxxx. společnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sdružili xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx volné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tato xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prostředky xxxxxxxxx xxx členům komunity, xxxxx aktuálně xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebným xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx potřebě některých xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx charakter xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx pouto xx xxx silné, xx xxxxxxx by měla xxx přednost xxxxx xxxxx členů xxxx xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xx jedinému xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“ xxxx po xxxx 1989 xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxxxx x některých opatřeních x tím xxxxxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zprávy: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výhradně) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx družstva. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, druhu xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxxxx vkladů x poskytování xxxxx, xxxxx a peněžních xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx poskytuje xxxx xxxxxx další služby xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x uspokojuje jejich xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 2011) však xxxxxxx zachována xxx xxxxxxx xxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx lze xxxxx xxxxxx, že:
„Spořitelní xxxxxxxx xx nezávislým, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx svých členů“ (xxxxxx 1 bod 1. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X je: „x/ xxxx xxxxxxxxx členů x šetřit xxxxxx xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně zachovává xxxxxxx velmi xxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx setrvává xx xxxx původním xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx členů (x xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxx). Věřitel X xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx záložnou, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx pro blaho xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx zájmy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatel), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených v § 238a o. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v § 238 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní otázky (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx členy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu, která xxxx jejím xxxxxx xx věřitelském xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx ani náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 33 odst. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souhrnné xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxx, a osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx člena nebo xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xx-xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo o xxx, že budou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx věřitelů, na xxxxx x volbě xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxx zanedbávání xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx odvolat xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho členů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx; xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxx. § 10x o. x. ř. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx citované rozhodnutí) xxxxx pouhého usnesení, xx xxx sám Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nálezu xx xxx 13. listopadu 2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx pod číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, tak, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za závazná xxx xxx Ústavní xxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxx 2007, sp. xx. X. ÚS 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx usnesení nejsou xxxxxxx xxxx xxxxx x i když xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx otázce. Xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxx xx svobod, xxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx jistého procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx alibi xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (a často x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx užívají - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx. k xxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. dubna 2012, sp. zn. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx vztahu dlužníkovi xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx její xxxxx x dlužníku (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti oné xxxxx. Srov. x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x § 14 xxxx. 1 o. x. x. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. července 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxx, x xxxxx je (xxx xxxx poměr k xxxxxxxx) důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx situací uvedených x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejde). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx výčet, xxxx xxxxxx (nesprávnou) xxxxx pojmout xxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) a osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxxx xx 1. ledna 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx korporacích.
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx věřitele X (xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) z xxxxxxxx úkonů, xxx xxxx xxx xxxxxx x vědomím dlužníkova xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli X, důvod pochybovat x xxxxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx tvrzení).
Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M zakládá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx členství ve xxxxxxxx X (jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní záložna (xxxx xxx „povolení“) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx se sídlem x České republice x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxx a x/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bank x xxxx podnikání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx živnosti (xxxxxxxx 4). Družstevní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. x/) x je xxxxxxx xxx svém podnikání xxxxxxxxxx obezřetně a x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podnikat způsobem, xxxxx neohrožuje návratnost xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x stabilitu (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx podobě platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/2005 Xx. xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
Xxx zřetele k xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx družstev) x xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spořitelního družstva x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (jakož x v xxxx, xxx xx xxxxxxx X xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, xxx bylo xxxxxx napadené xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx spořitelního xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx) ze spořitelního xxxxxxxx sama o xxxx osobu, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx bezvýznamná x kdy dosavadní xxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxxxx M xxxxx (xx zřetelem x xxxx formulovanému xxxxxxxx xxx činnosti) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členů (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru po xxxxxxxx), xx správný x xxxxxx odvolacího xxxxx, xx členský xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X nezakládá xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxx na „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx X (§ 59 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx X r x m x x
xxxxxxxx xxxxxx