Xxxxxx věta
Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §167 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona rozhodující xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některého z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěna x uvedením xxxxxxxx xxxxx o pozdější xxxx vzniku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx H &xxx; M, Pila x truhlárna x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx 70, PSČ 463 31, identifikační xxxxx xxxxx 25066048, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xx. xx. KSLB 82 XXX 18541/2011, x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x. 1 XXXXXX XXXXX XXX., xx sídlem Akara Xxxx., 24 Xx Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxx X., Road Xxxx, Tortola, Britské Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Schopfem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 777/12, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, č. x. KSLB 57 XXX 18541/2011, 2 XXXX 1376/2013-X-49, takto:
Dovolání xx zamítá.
O d x x x x x ě x í:
Usnesením xx xxx 17. xxxxxx 2013, x. x. XXXX 57 XXX 18541/2011-X-32, vyslovil Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) souhlas x xxx, xxx JUDr. Xxxxx Termer, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X &xxx; X, Xxxx x truhlárna x. x. x., xxxxx xxxxxxx zpeněžení x xxxxxxx majetku sloužícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 193, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx u Xxxxxxx, obec Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“)] xxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 XXXXXX XXXXX XXX. xxxxxx xxxxxx 1.534.034,40 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 508.304 Xx.
[3] Xxxxxxxxx věřitel x. 9 Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxx 449.084,85 Kč x 705.461,15 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Usnesením xx xxx 18. xxxxxx 2007, x. x. 30 E 17/2007-7, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 18. xxxxxxxx 2007, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx 26. ledna 2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 (xxxxxxxxxxx) ve xxxx 449.084,85 Xx (následně xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx ze xxx 16. července 2007, x. x. 155213/2007/192941/5225, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 24. srpna 2007, xxxxxx správce daně (Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj) xxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx xxxx 33.167 Xx (xxxxxxxx přihlášené xx insolvenčního xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxxx ze xxx 29. xxxx 2008, x. x. 203819/2008/192941/5225, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 25. xxxxxxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx xxxx 475.137 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2009, č. x. 30 X 187/2008-14, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 20. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2008 výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx č. 9 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 705.461,15 Xx (následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Usnesením ze xxx 16. xxxxx 2009, č. x. 30 X 73/2009-37, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21. xxxxxxxxx 2009, nařídil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 6. dubna 2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 (oprávněného) xx xxxx 2.197.606,16 Xx (xxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 3.090.676,74 Xx, xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xx xxxx 2.197.606,16 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x takto xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2012 (xxxx xxx „přezkumné jednání“).
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 925.296 Xx, xxxx pohledávky zajištěné xx xxxx 508.304 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx pohledávky zjištěny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 9 přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2.289.118 Xx, xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx 2.062.954 Xx předmětnými xxxxxxxxxxxx x takto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, x. 4 a x. 9, sepsané v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6. února 2012, xxxx zpeněženy za xxxxxx 3.500.000 Kč.
[10] Xx xxxxxx dosažené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 225.751 Xx, z xxxxx 57.751 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a 168.000 Xx náklady xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx § 298 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 1 odst. 2 xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x náhradách jeho xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx členů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o náhradách xxxxxx nutných výdajů, xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx 77.364,61 Xx (2 % z xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx + 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx 19. xxxxxx 2012 o udělení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, x. 4 x x. 9.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1, § 299 xxxx. 1 a § 305 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, x. 4 x č. 9.
[2] Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx den, x němž došel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxx návrh, je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věřiteli č. 9, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx xxxxxx (opět) xxxxxxxx x. 9 x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1.
[4] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx celkovou částku xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x. 9 x xxxxxxx x. 4. Zajištěný věřitel, xxxxx právní důvod xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (věřitel x. 1), xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
[5] Vzhledem x tomu, xx (xxxxx) byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xxx, jak xx uvedeno ve xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx části xxxxxxxx insolvenčního soudu, xx které insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x. 9 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 705.461,15 Xx, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2013, č. x. XXXX 57 XXX 18541/2011, 2 XXXX 1376/2013-X-49, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Není xxxxxxx odvolací xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx (xxxx jen „X. X.“), jelikož xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx zařazen xx xxxxxxxx xxxxxxxx 57 INS, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 9 xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx pro xxx 2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012, Xxx. 2315/2012 (dále xxx „xxxxxxx x. 9“), xxxx totiž xxxxxx oddělení 57 XXX zrušeno k 1. červnu 2012 x xxxxx xxx xxxx zřízeno xxxx xxxxxx xxxxxxxx 54 XXX, xx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 2013) J. X. xxx (x xxxxxx xx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx došel návrh xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxx tím, x xxxxx pořadí, včetně xxxx vzniku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx.
[3] S xxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, že xxxxxxxxxx § 174 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, že jde-li x xxxxxxxxxx zajištěnou, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx právo na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x dobu xxxx xxxxxx. X xxxx xx dlužno dodat, xx podle xxxxxxxxxx § 21 odst. 1 xxxx. x/ xxxx 1 xxxxxxxx x. 311/2007 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx xxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řídí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx zajištění xxxxxxx, xxxx o tom, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx úroku xxxxx ustanovení § 171 xxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[4] Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezit xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx označena xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 195 insolvenčního xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (může xxx) xxxxxxxx pro xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů dle xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx předmětem přezkoumání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) posuzována (řešena) x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxx ustanovení § 298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx je odvolání xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (přehodnotil) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx-xx xxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení nemovitostí.
[6] X xxxxxxxxxxx případě xx (xxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí určující, xx x xxxxxxx x ustanovením § 338x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx věřitel x. 9 xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxx 12. xxxxxxxx 2008, xx. dříve xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil (xx) xxx 6. xxxxx 2009. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx se z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx dovozoval, že xxxxxxxxxx § 299 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pohledávek zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xx den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudcovském xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] K argumentaci xxxxxxxxxxxxx správce, že x ohledem na xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx § 109 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x paradoxní xxxxxxx, xxx xx soudcovské xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxx možno xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx by xxxx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, avšak xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx podán xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 54/2012“) [xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], Xxxxxxxx soud formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx na nemovitostech, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nenabývá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx průběhu.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxx x. 1 „x xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, namítaje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (tedy, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 241a xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx věřitel č. 9 xxxxxx x xxxxxx 705.461,15 Kč xxx částku 41.889, 39 Xx a xxxxxxxxxxx 663.571,76 Xx xxxx vydáno dovolateli.
Dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. X obsazení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx i xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxx zařazen xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xx soudního xxxxxxxx 57 INS. K xxxx, jak se x xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx x. 9 neplyne, xx soudní oddělení 57 XXX xxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx 54 INS, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx x. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx oddělení 57 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 54 XXX (agenda xxxxxxxx oddělení 57 XXX nebyla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx nevyložil, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 xx xxxx 705.461,15 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným usnesením xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. června 2009, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx 12. prosince 2008 (xxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx 20. xxxxx 2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx pak nevypořádal x xxxxxxxx argumentací, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáních, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, proč (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx činí xxxxx xx „III. XX 176/96“, případně „29 Xxx 551/2006“ (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pokouší identifikovat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. září 1996, xx. xx. XXX. XX 176/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 551/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 137.
III. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxxx § 174 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je věřitel xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx § 176 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx pohledávky odpovídá xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklo dne 20. srpna 2009, xxx přihlásil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx“ k 20. xxxxx 2009. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohla xxx výhodnější pořadí. Xx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 9 disponuje xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníky, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx (x xx akcentována xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx údajů uvedených x přihlášce).
Přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x ní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v jaké xxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xxx xxx o xxxxxxxxxx zajištěnou (xxxx xx pořadí zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx pořadí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Stejně xxxx xxxxxx xxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxx (xx něco xxxxxx) xxx xxxxxxxx, nemůže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 byla přezkoumána xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 705.461,15 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x pořadím xxx xxxxxxxxxx vázaným na 20. xxxxx 2009. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku x lepším xxxxxx, xxx xx svědčí, xx namístě popření xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx, se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx. Věřitel xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx; může xxx x xxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx to xxxxxxxxx, bylo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx) xxx ohledu xx vůli xxxxxxxx xx základě volné xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx insolvenčního xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx (xxx xxxxxxxx případným xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxx výhodnějšího xxxx určujícího xxxxxx) xx (dle xxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudcovského zástavního xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní zástavní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx zajistí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx § 338x odst. 1 x. s. x., dodávaje, xx xx-xx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx by xxxxxxx x případném xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořadí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem), xxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx návrh xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení přihlášených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odlišnými xxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx jejich xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx (xxxx. xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx z předmětu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx mohl), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx své pohledávky, xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinak (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pořadím xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx jako x xxxxxx) xxxxxx xxx xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení posuzována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx přezkoumávána x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jsou-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumána, xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxx (nebo mu xxxxxxxx v tvrzeném xxxxxxx či xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata popření xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „je xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx i na xx, že xxxxxxx x. 9 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 705.461,15 Xx xxxx jako xxx vzniku xxxxxxxxx 20. xxxxx 2009, x čímž xx xxxxxxxx xxxx (dle xxxxxx xxxxxxxxxx) nevypořádal.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pořadí zajištěných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, jehož výsledek xx závazný pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx není nadán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx mají x xxxx xx přezkumného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník x xxxxxxxx). Řečené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x § 179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxxx lze x xxxxxxxxx výkladem dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jak skutečnost, xx pohledávka xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx § 230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx [odtud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxx pohledávek (ať xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx uspokojovat xx zpeněžovaného xxxxxxx].
Xxxxx xxxxx zajištěných věřitelů, xxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným věřitelům, xxxx by pokyn xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nakonec xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx první v xxxxxx, xxxx xx xxxx významně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pořadí. O xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxx x x xxxxxxx pokynu, by xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn k xxxx udělení. Xxxxxxxx xx tak xxx x situaci xxxxxxxx x tou, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajištěný xx xxxxxx jisté xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxx pořadí přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx přezkoumány při xxxxxxxxxx xxxxxxx), poškozuje xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů). Nemohou-li xx být přihlášení xxxxxxxx jisti tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (nepopře-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x takové xxxx x v takovém xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, pak jsou xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx popěrná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxx 3 dny xxxx přezkumným jednáním. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lepší pořadí, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byli xx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx (a xxxx xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxx usnesení x xxxxxxx souhlasu s xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Věřitel, xxxxx xx takto xxxxxx xxxxxxxx popřít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx iniciovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xx totiž v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx role, ve xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx; je tedy „xxxxxx možnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx insolvenčního soudu xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx popírají xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx, takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, šlo xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx soud x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nalézacího řízení.
Jak xxxxxxx x textu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydáním výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům (xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxx zákona xx xxxx zřejmé, xx insolvenční soud xxxx v xxxx xxxx xxxxxx, „xx xxxxx xxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx ze xxx iniciativy xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavírá, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 xxx byla x xxxxxxxxx přezkoumána xxx, xxx xx věřitel x. 9 xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řídícím se xxxx 20. xxxxx 2009, x xx xxx přezkumném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx je xxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx toto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx předmětném přezkumném xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx přednostně (xxxx xxx) určena x xxxxxx věřiteli x. 9 (x xxxxxx 705.461,15 Kč) xxx 663.571,76 Xx, x tím, xx xxxxxx 41.889,39 Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 9 (xxxx. článek X. xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx částky 663.571,76 Xx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx § 237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x. a xx xx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 242 odst. 3 x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx takových xxx.
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx smyslu ustanovení § 229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241x x. x. ř. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. srpna 2002, sp. xx. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 32/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pro xxxx xx 1. ledna 2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2015, sp. xx. 29 Cdo 5075/2014, uveřejněného pod xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx x xxx xxxx přihlédnout (xxx xxxxxxx xxxxx) x přípustného xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř.) xxxx xxxxx vytyčeny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. prosince 2005, sp. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 86/2006“). X R 86/2006 (xx xxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, že x tom, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování; xxxxxxxxx xx, xxx zmatečnostní xxxx xx podává xx spisu.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady nedokládá [xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženo xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx (xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx rozvrhu práce)]. Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihuje dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 100/2013“).
X R 100/2013 Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít v xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx zjevně nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx zcela zřetelně x srozumitelně plynou xxxxxx, pro xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (proto, že xxxxxxxx právo věřitele x. 9 xxxxxxx x xxxxxxxxx pořadím xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxxxx xxxx x odvolací námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toho, že xx xxxxx přezkoumal, xxxxx i xxxx xxxxx, že xxxxx x rozhodnutí „nepřezkoumatelné“. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tak dovolateli x xxxxxx směru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neutrpěl xxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx výslovně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx právech.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z X 100/2013. X xxxx xxx dodat, xx z ustanovení § 157 xxxx. 2 x. x. x. [které upravuje xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§ 169 xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro odůvodnění xxxxxxxxxx vydaných odvolacím xxxxxx (§ 211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. III. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx doba (skutečného) xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxxx definoval xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx (xxx shora xxxxxxxxxx) xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx založena přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na danou xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 185/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 167 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doba xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 174 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, jde-li x pohledávku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx se xxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx nebylo.
Z xxxxxxxxxx § 189 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; x xxxxxxxxxx, které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení a xxxxx pohledávky, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v seznamu xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx věřitelů xx navíc uvádí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx, že x xxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx pořadí xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, nebo xx-xx popíráno xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx, v jakém xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uspokojena.
Podle xxxxxxxxxx § 298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx zajištěna (odstavec 1). Xxxxxxx zpeněžení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správou x xxxxxxxxxx x xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 % xxxxxxx zpeněžení; náklady xxxxxxx se správou xxxxxxx v rozsahu 4 % výtěžku xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx i xx větším xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který dosud xxxxxxxx povinnost podle § 157 xxxx. 1, xx xxxx xxxxxxx zpeněžení xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 4). Xxx zpeněžení xxxxx § 293 xx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 230 odst. 3 (odstavec 5).
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25. xxxxxxxxx 2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 1 x. x. x. [x xxxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxxx č. 9 xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 705.461,15 Xx (12. xxxxxxxx 2008), xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx exekuční xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (20. srpna 2009)], xxx pořadí soudcovského xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx je rozhodující xxx, x němž x xxxxx xxxxx xxxxx na zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx pořadí. Bylo-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx právním xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx otevřeným xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Nejvyšší xxxx xx obdobnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx „XXX“)] v xxxxxxxx xx dne 30. září 2014, xx. zn. 29 Xxx 2741/2012. X xxx xxxxxxxx, že:
1/ Xxxx o xxxxxx, x jakém vznikl xxxxxx nárok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx, xxxx povinnou náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání.
2/ Xxxxxxxxxx § 28 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle tam xxxxxxxx pořadí bez xxxxxxx k xxxx, xxx ten xxxxx xxxxxxxx věřitel x xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx xxxxx (tvrdil) xxxx xxxx x xxxxxx, v xxxxx xx vznikl xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Spor x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxx soud předesílá, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx řízení nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [a xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (a xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx]. Xx nicméně xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx. zn. 29 Xxx 2741/2012. Nejvyšší xxxx přitom nepřehlédl, xx v xxxxxxxxx x xxxxx § 20 XXX (rozebraného x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx ustanovení § 174 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nároky xxxxx, xx požaduje, aby xxxxxxxxx takové pohledávky xxxxxxxxxx i údaj x době vzniku xxxxxxxxx.
[3] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx nastavení xxxxx o pořadí x insolvenčním xxxxxx (xxx xxx jsou xxxxxxxxxx v § 195 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 29 Cdo 2741/2012, xxx potud xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2001, sp. zn. 29 Xxx 2494/99, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
[4] X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx (x xxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 170 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx společnosti xxxx x xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatních pohledávek xxxxxxxx (§ 172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx spor x xx, zda pohledávka xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 168 insolvenčního zákona) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (§ 169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 167 xxxx. 1 věta první xxxxxxxxxxxxx zákona). K xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx (xxxx) s xxxxxx právem přednosti xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
[5] Xxxx o xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) mezi věřiteli xxxx skupiny (xxxxx) xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx spor o xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx věřitele platí xxxxxx xxx více, xx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxx. 3 XXX) xxxxxx, x jakém xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx (skupiny zajištěných xxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejnou xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx kterého xxxxx, xx „xxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx k závěru, xx pro pořadí, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx soudcovské xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x. 9 xxxxxxx (x xxxxxxxxx pohledávky xx výši 705.461,15 Xx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§ 338x odst. 1 x. s. x., x rozhodném xxxxx), xx. 12. xxxxxxxxx 2008.
[7] V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 xxxxxxxxx xx nepřesný xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na nemovitostech xxxxx xxxxxx [jako xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x § 156 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. října 2009, xxx věc xxxxxxxxx)] xx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx zřízením (tedy 20. srpna 2009, xxx xx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 9 xxxx xxx vzniku zajištění). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má (xxxxx § 338d xxxx. 1 o. x. x.) xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) datem, xxxxxxxxx xxxx, x němž x soudu xxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx věci xxx x 12. xxxxxxxx 2008). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxx § 28 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx soudcovského zástavního xxxxx xx xxxxxx xxxxx jiného (xxxxxxxxxx) xxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxx] x xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx mohla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x termíny „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „doba vzniku xxxxxxxxx“ (§ 167 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx). X xxxxx ohledu xxxx opět nejde x významovou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „době xxxxxx (xxxxxx) zajištění“ xxxx (xxxxxxxx) pořadí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zástavnímu právu x R 54/2012 (xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) tím xxxxxx dotčeny.
K xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že 12. xxxxxxxx 2008 xx určující xxx xxxxxx uspokojení věřitele x. 9, xxxxx xxxx uvedeno, xx:
[1] X toho, že xxxxxxx xx odpovědný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (§ 176 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxx dle § 179 insolvenčního zákona x xx je x přihlášce xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx spor o xxxxx x uvedeném xxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 195 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být použit xxxxxx předepsaný v § 167 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona.
[2] Xxxxxxxx, xxx dovolatel uvádí xxxx xx, jež xxxxx vést xxxxxxxx (x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx zkreslí (xxxxx nesprávně) xxxx x xxxxxx zajištění, xxxx příklady xxxxxxx x rozporu x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) do insolvenčního xxxxxx, budou mít xxxxxx podle toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podporovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx stav, x xxxx by se xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx), xx xxxxxxxxx xxx xxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dodáno, že „xxxxxxx xxxxxxxx“, jejž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x obavě x neplatnost smluveného xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce, xx řešitelný xxx, xx dřívější zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx tím, xx xxxxxxx obě xxxxxxxxx s horší xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[3] Xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx § 230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 je xxxxxxxx x situaci, xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (se xxxxxxxx k xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x insolvenčních xxxxxxxx je běžný) x po přezkumném xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx faktu, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění (popření xxxxxx) xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx nebo všech xxxxxxxxxxx věřitelů, kteří xx xxxxxx xxxxx xxxxx udělit (nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (potud, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx) vycházejí z xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx zajištění zajištěným xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx vzniku zástavního xxxxx xxxx skutečné xxxx xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx byla pohledávka xxxxxxxx x. 9 xxxxxxxx, xxxx xxxxx x opravě údaje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx postupem předepsaným xx do pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxxx pohledávka některého x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx ani xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. března 2016
XXXx. Xxxxxx X x x m x ř
předseda xxxxxx