Právní věta
Zaměstnanec, x xxxxx se pracovní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx svého xxxxx xxxxxxx nebo xx xx může xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jmenováním, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx důvodu; xx neplatí xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx právní předpisy xxxxxx, xxx které xxx zaměstnance xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 xxx. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. D. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského sady x. 433/10, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112779, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1 – Xxxxx Městě, Xxxxxxxxx x. 791/39, o xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxx sp. xx. 17 C 122/2013, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21. xxxxx 2015 x. j. 62 Xx 410/2014-149, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 10. 4. 2013 sdělila xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci, že xxx Rada xxxxxxxx x funkce ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx xx dne 12. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 a § 52 písm. x) xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxx dnem 10. 4. 2013 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx vhodnou xxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxx zdravotnímu stavu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že byl xx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxx“) xx xxx 12. 8. 2010 xx xxxx určitou xx 16. 8. 2010 do 15. 8. 2015, xx xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 z 6 xxxxx Rady, avšak 3 z těchto 5 členů nebyli xx své funkce xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx politických xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx, x němuž xxxxxx dány „xxxxx xxxxxx“, xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 181/2007 Sb., x xx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx rozvázán xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx míst, xxxxxxx místo mluvčího xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx členů Xxxx xx zcela x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by byl xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx dni 11. 4. 2013 x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx pozice“, xxxxx by odpovídala xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ byla na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 11. 4. 2013 xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 3 rozsudkem xx xxx 2. 5. 2014 č. x. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx usnesením xx xxx 17. 10. 2014 x. j. 17 C 122/2013-127 xxxxxxx žalobě a xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 48&xxxx;044 Xx x xxxxx advokáta JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů xxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb. x xx toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem Rady, x dovodil, že xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 10. 4. 2013 na xxxxxxx Rady x xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (5 xxx, 1 xxxxx), xxxx xxx dodržen xxxxxxx xxx Rady, x xxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předseda Xxxx xxxx jejím xxxxxx, x xx xxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx (xx. 4.4), xx xxxxxxxx xx jednání Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx konání, xxxxx xxxxxx, času xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. 4.5) x xx xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxxx jenom o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xx. 5.7.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx, že o xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxx před xxxxxxxx Xxxx, xx 5 xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx diskutovalo xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xx uskutečnily xxxxxxx x novou (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx členům Xxxx“ x restauraci, x že „šestá xxxxx“, XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x odvolání xxxxxxx x funkce ředitele xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx nemožných xxxxxx“, xxxxxxxxxx do personálních xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx navíc vykonávala xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva XXXx. X. X. xx xxxxx výkon xxxxxx člena Xxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxx intenzity, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx“. Z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 zamítá, a xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x x nákladech řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx nepřísluší přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx řádem Rady, xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5.7 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxx členové Xxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxx xxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx programu, x xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx plní xxx úkoly. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že, x když xx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vedly, xxx xxxxxx se xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx platně xxxxx xxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, že odvolání xxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním úkonem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx., ani xxxxxxxxx řádu Xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ustanovení § 50 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx účelem zákona x. 181/2007 Xx. xx politická nezávislost Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, který xx – jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx moc zákonodárnou, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zajistit xxx xxxxxxxxxxx Xxxx (reflektovanou x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx.XX 25/07), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx mezi Xxxxx x ředitelem Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xx roveň xxxxxx veřejnoprávnímu, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x mezích stanovených xxxxxxx“. X xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxx ředitele, xx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx nezávislostí x x konstrukce tvorby xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (X. X. x X. X.), xxxxx vykonávali xxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx x materiálně provázáni“ x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxxx-xx xxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „poměřovat jednotlivé xxxx s Ústavou x xxxxxx“, měl xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxx Xxxx jednala v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nelze pohlížet xxxx xx xxxxxx, xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx „vyslovil právní xxxxx, že Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, že xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx., že Rada xxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx“ x těmito xxxxxx a že xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavu, xxxxx xx garantována Xxxxx, xxxxx členové xxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede dnem 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých podmínek xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§ 243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx není opodstatněné.
Projednávanou xxx je třeba x v současné xxxx – xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., a xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 31. 7. 2013 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx zákona x. 181/2007 Sb., x Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx a x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 160/2008 Xx. a xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2014 (xxxx xxx zákon x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 zák. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze u xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx,
x) příspěvkové xxxxxxxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxx, xxx xx k xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provede xx x vedoucího
a) xxxxxxxxxxx složky státu xxxxxxx nadřízené organizační xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
c) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxxxx ředitel xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx stojí xxxxxxxxxxxx statutární xxxxx, xxxxxxx xxxxxx fondu,
e) xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky policejní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx je xxx Xxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů (xxxx. § 3 xxxx. 2 xxxxxx č. 181/2007 Sb.), xxxxxxx xx jmenováním pracovní xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx v xxxx xxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 181/2007 Xx.) x x jehož xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 181/2007 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx, příslušná Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, xxxxx xx – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx z xxxx xxxxxx (xxxx. § 6 xxxxxx x. 181/2007 Sb.). Řediteli Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxx, předkládat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x svolání xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x Xxxxx jmenovat x xxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek (§ 11 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x § 33 odst. 3 zák. xxxxx xxxx ten, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 zák. xxxxx), xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; vedoucí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vzdát.
Podle xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx práce xx xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den pozdější.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu nebo xxxxx ustanovení § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxx xxxx xx xx může xxxxx x že xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemně. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx poměr se xxxxxxx jmenováním, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zaměstnance odvolat (xxxx. xxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx příslušná – xxx xxxx xxxxxxx výše - Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb.]. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 181/2007 Xx. (ani xxxx xxxxxxxx právní předpis) xxxxxxxxx, že by xx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) důvodů, xxxx Xxxx xxxxxxxx Ústavu xxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx nebo x xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavního xxxxx x. 160/2008 Sb. (xx. xx. Pl.ÚS 25/07), xxxxxx xxxx xxxx neústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 7 odst. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x který se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx Ústavu xxxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 181/2007 Sb. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx akty (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy“.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – xxx xxxx soudy xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxx Xxxxxx ze xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx - jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx dne 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx Xxxx x xxxx, xx hlasovali xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx pracovního místa. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx místa ředitele Xxxxxx je xxx xxxxxxx xxx okolnost, xxx xxxxxxxxxx členové Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce člena Xxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx Rady xxxx posuzovat jen Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx volit xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x který xxxxx Xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 7 xxxx. 8 písm. a) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx Rady, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx nebylo xxxxxxxx, xx xx některý x nich xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx odvolán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx. odvolán Xxxxx Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 x. s. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.
Vzhledem x xxxx, že xxxxx rozhodnutím dovolacího xxxxx xx řízení x xxxx nekončí, xxxx rozhodnuto x x náhradě nákladů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx