Právní věta
Zaměstnanec, u xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxx xx svého xxxxx xxxxxxx nebo se xx může vzdát x xx odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx písemně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx předpisy xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 xxx. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Pacovským, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx x. 433/10, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x Xxxxx 3 - Žižkově, Xxxxxxxxx x. 2428/2, IČO 75112779, zastoupené Xxx. Xxxx Zenklovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 – Xxxxx Městě, Xxxxxxxxx x. 791/39, o xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx x x neplatnost xxxxxxxx x pracovního poměru, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 17 X 122/2013, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21. ledna 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Dopisem xx dne 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxx odvolává x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx xx dne 12. 4. 2013 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx mu dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 73x xxxx. 2 x § 52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl dnem 10. 4. 2013 xxxxxxx x funkce xxxxxxxx žalované a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vhodnou práci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx neplatné. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenován rozhodnutím Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx xxx jen „Xxxx“) xx dne 12. 8. 2010 xx xxxx určitou xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 x 6 xxxxx Xxxx, avšak 3 x těchto 5 xxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx hlasovat, xx x x případě, xxx xx tito xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odvolání xxxxxxx neplatné xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dány „věcné xxxxxx“, má charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 181/2007 Sb., x xx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx rozvázán xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx místo mluvčího xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx nenabídla.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx členů Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx napadáno žalobou xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxx x žalované, x xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx ke xxx 11. 4. 2013 x xxxxxxxx nebyla „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by odpovídala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx „pozice tiskového xxxxxxxx“ byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 xxxxxxxx Xxx. P. R.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 2. 5. 2014 č. j. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014 x. x. 17 C 122/2013-127 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 48&xxxx;044 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx pravomoc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů xxxxxx Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx. x xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx přijato x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem Rady, x xxxxxxx, že xxxxxxxx o odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxx 10. 4. 2013 na xxxxxxx Rady v xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (5 xxx, 1 proti), xxxx xxx xxxxxxx jednací xxx Xxxx, v xxxx je (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx jejím členům, x to xxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx (xx. 4.4), xx xxxxxxxx xx jednání Rady xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x pořadu jednání (xx. 4.5) a xx na xxxxxxx Xxxx může být xxxxxxx jenom x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx schváleného xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 5.7.). Na xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx jednáním Xxxx, xx 5 xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uskutečnily xxxxxxx x novou (xxx 10. 4. 2013 „zvolenou“) ředitelkou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx členům Xxxx“ x xxxxxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxx“, XXXx. X. X., žádné takové xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx x ní xxxxxxxxxxxx nebylo“, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx Xxxx „xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx nemožných řešení“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. N. K. xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxx Xxxx, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. X xxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx neplatným, xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2015 č. x. 62 Xx 410/2014-149 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 zamítá, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, že xx xxx naléhavý právní xxxxx xxxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zvolení členů Xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem Rady, xxxxx tento bod xxx xx program xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 5.7 jednacího xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxx xxx dne 10. 4. 2013 xxxxxxx podle řádně xxxxxxxxxxx programu, a xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenuje, xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxxx xx xxxx významné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x vztah xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx, x xxxx je xxxxxxxxxx Rady x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vedly, xxx xxxxxx xx pouze xxx, zda x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle zákona x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Sb., xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx, x xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxxxxxx nezávislost Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx – jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - postaven xxxx moc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudní xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. Xx.XX 25/07), tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx vztah mezi Xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech x mezích stanovených xxxxxxx“. X xxxx xxxx nejsou zákonem xxxxxxxxx konkrétní důvody x xxxxxxxx ředitele, xx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx nezávislostí a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx garancemi nezávislosti xx politické konstelaci“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (X. X. x X. X.), xxxxx vykonávali xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx ředitele xxxxxxxx, jsou „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x některou z xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxxx-xx xxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxx nezávislí, nemůže xxx nezávislý xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soudy jsou xxxxxxx „xxxxxxxxx jednotlivé xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx“, měl xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx zmíněných 2 xxxxx Rady xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složení. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx „se xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx politická xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ podle xxxxxxxx práce x xxxxxx x. 181/2007 Xx., xx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx“ s xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx tím xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavu, xxxxx xx garantována Xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx voleni Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
X projednávané xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xx jakých podmínek xxxx být odvolán x xxxxxxxxxx místa xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxx“). Protože xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti odvolání x funkce ředitele Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xx xxx 10. 4. 2013 – posuzovat xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx., x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx. a č. 399/2012 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx zákona x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 160/2008 Sb. a xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (dále xxx xxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx ustanovení § 33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx to zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) příspěvkové xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx-xx příslušnost ke xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx fondu, x xxxxx čele stojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxx poměr mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx předpis xxxxx - xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx složky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx xx xxx Xxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů (xxxx. § 3 odst. 2 zákona x. 181/2007 Xx.), xxxxxxx xx jmenováním xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x k jehož xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. § 6 xxxxxx č. 181/2007 Sb.). Řediteli Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx záležitosti, xxx xxxx x působnosti Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Radě x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx, účastnit xx xxxxxxx Xxxx, je xxxxxxxx požádat xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x Radou xxxxxxxx x odvolávat ředitele Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx (§ 11 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x § 33 odst. 3 zák. xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), vedoucího zaměstnance x xxxxxxxxxx místa xxxxxxx; vedoucí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx se tohoto xxxxx, nebyl-li v xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxx den xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) vyplývá, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může být xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jmenováním, xxxx xxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxx uvedení xxxxxx; xx neplatí xxx xxxxx, stanoví-li zvláštní xxxxxx předpisy xxxxx. Xxxxxxxx-xx právní předpisy xxxxxx, xxx xxxxx xxx zaměstnance xxxxxxx (xxxx. například § 12 odst. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x o změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxxxxx učiněné x jiných důvodů xxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx výše - Xxxx Ústavu, může xxx Radou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 181/2007 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx právní předpis) xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx xxxx jen x xxxxxxxx (v zákoně xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 160/2008 Sb. (xx. xx. Xx.XX 25/07), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx § 7 odst. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx „specifické xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x která – xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx. – „znamená, xx xxxxxxx Ústavu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontrolními apod. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) vlády, xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx uvedení důvodu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x dopise xx dne 10. 4. 2013 adresovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly významné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členy Xxxx x xxxx, xx hlasovali pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního místa. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x členstvím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v politickém xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx Rady xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x xxxxx člena Xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce [srov. § 7 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx členové Rady, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxx byl xx dni xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxx Xxxxx Ústavu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnuto i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx