Xxxxxx věta
Zaměstnanec, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx, může být xx svého místa xxxxxxx xxxx se xx může xxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx jmenováním, může xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x jakéhokoli xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx právní xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33, §73, §73a xxx. č. 262/2006 Xx.; §12 xxx. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského xxxx x. 433/10, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Siwiecova x. 2428/2, XXX 75112779, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 791/39, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa x x neplatnost výpovědi x pracovního xxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 3 pod sp. xx. 17 X 122/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21. xxxxx 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, takto:
Dovolání xxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Dopisem xx xxx 10. 4. 2013 sdělila xxxxxxxxxxx Rady Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx Rada odvolává x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dnem 10. 4. 2013. Xxxxxxx ze dne 12. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 a § 52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by odpovídala xxxx zdravotnímu stavu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx místa x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních režimů (xxxx xxx jen „Xxxx“) xx xxx 12. 8. 2010 xx dobu xxxxxxx xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, že xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxxxx místa xx neplatným právním xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx 5 x 6 xxxxx Xxxx, avšak 3 z xxxxxx 5 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stále ještě xxxxx politických stran, x nemohli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x x případě, xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatné xxx „xxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x. 181/2007 Xx., x xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxx x xxxxxxxx neobsazeno xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx mluvčího xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci, avšak xxxxxxxx mu xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx ke dni 11. 4. 2013 x žalované xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 obsazena Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 3 xxxxxxxxx ze xxx 2. 5. 2014 x. j. 17 C 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014 č. x. 17 X 122/2013-127 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 48&xxxx;044 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Sb. x xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Xxxx, x dovodil, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (5 pro, 1 xxxxx), aniž xxx xxxxxxx jednací xxx Xxxx, x xxxx je (xxxx xxxx) uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx předseda Xxxx xxxx xxxxx členům, x to xxxxxxxxx 7 dní před xxxxxxxx Rady (čl. 4.4), že pozvánka xx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x pořadu jednání (xx. 4.5) a xx xx jednání Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (čl. 5.7.). Xx základě xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx již několik xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx, xx 5 xxxxx Xxxx podklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „zvolenou“) ředitelkou xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx „vybraným xxxxxx Xxxx“ v xxxxxxxxxx, x že „xxxxx xxxxx“, XXXx. X. X., xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x odvolání xxxxxxx x funkce ředitele xxxxxxxx došlo xxxxx, xx si Xxxx „xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx ředitele, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxxxx práva XXXx. N. K. xx xxxxx xxxxx xxxxxx člena Xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2015 č. x. 62 Xx 410/2014-149 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx ředitele xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Poté, xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti odvolání x xxxxxx ředitele xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx, dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem Xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5.7 xxxxxxxxx xxxx x úvodu xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx členové Xxxx xxxxx xxxxxxx, a Xxxx xxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx podle řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenuje, xx xxxx odvolat xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx významné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx úkoly. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx účastníky jde x soukromoprávní (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x vztah xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že, x když xx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx Xxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx pouze xxx, zda k xxxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce x podle xxxxxx x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona č. 181/2007 Xx., xxx xxxxxxxxx řádu Rady, x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 zákoníku xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx účelem zákona x. 181/2007 Xx. xx politická nezávislost Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, xxxxx xx – jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudní xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Rady (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx.XX 25/07), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx vztah mezi Xxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xx Rada xxx xxxx rozhodování xxxxxxx „xxxxxxxxxx nezávislostí x x konstrukce xxxxxx xxxxxx Ústavu pro xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx politické xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx 2 členové Xxxx (X. X. x X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provázáni“ x některou z xxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xxxxxx-xx členové Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nezávislý xxx xxxxx ústav. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx „poměřovat jednotlivé xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx zmíněných 2 xxxxx Rady xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x zda Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složení. Uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „čistě politických xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx „xx příčí xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení a xxx „vyslovil xxxxxx xxxxx, xx Rada Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx motivována“.
Žalovaná navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx je nutno xxxxxxxxx „striktně“ podle xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx č. 181/2007 Xx., xx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „zcela v xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolat x xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxx důvodu, xxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1. 1. 2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odvolán x xxxxxxxxxx místa xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxx“). Protože tato xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxx, že xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce ředitele Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů ze xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. a č. 399/2012 Xx., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx znění účinném xx 31. 7. 2013 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx., x Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 160/2008 Xx. x xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx podle xxxxxx č. 181/2007 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (xxxx xxx xxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem; xxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, zakládá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx republiky.
Podle ustanovení § 33 xxxx. 4 zák. práce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx x vedoucího
a) xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) organizačního xxxxxx organizační složky xxxxx vedoucí xxxx xxxxxxxxxxx složky státu,
c) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx organizace zřizovatel,
f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx se zakládá xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - vedoucí nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx též Xxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů (xxxx. § 3 odst. 2 zákona x. 181/2007 Xx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx také u xxxxxxxx xxxxxx ústavu, xxxxx stojí x xxxx xxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 181/2007 Sb.) x x jehož xxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. § 6 zákona x. 181/2007 Xx.). Řediteli Xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x působnosti Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, účastnit xx xxxxxxx Rady, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx projednání x Radou xxxxxxxx x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek (§ 11 odst. 1 věta druhá xxxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 odst. 1 xxx. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxx xxx, xxx xx příslušný ke xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), vedoucího zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx nebo xxxxxx xx pracovního xxxxx xxxxxx xxx pozdější.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx ustanovení § 33 xxxx. 3 xxx. práce jmenováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xx svého místa xxxxxxx xxxx xx xx může xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jmenováním, může xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxx uvedení důvodu; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx právní xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolat (xxxx. xxxxxxxxx § 12 odst. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx odvolání xxxxxxx x jiných důvodů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxx bylo xxxxxxx výše - Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 181/2007 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, může Xxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxx z jakéhokoli xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx Ústavního soudu x. 160/2008 Xx. (xx. xx. Pl.ÚS 25/07), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení § 7 xxxx. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxx xx x právní úpravě xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx Xxxxxx nevyslovuje, xxx ze „specifické xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, xx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx x xxxxx – xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani ovlivňovat xxxxxxxx, kontrolními xxxx. xxxxxxxxxxxxxx akty (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – jak xxxx soudy xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxx xxx z xxxxxx místa xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx uvedení xxxxxx, xxxxxxx mít xxxxxxxx, xx x dopise xx dne 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivé členy Xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx okolnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxx Xxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx.), neboť xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx členy Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x který xxxxx Xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 7 xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx členové Rady, xxxxx xx účastnili xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx některý x xxxx byl xx dni xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx žalobce byl x souladu x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnuto x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx