Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx dokončení xxxx, xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku. Xxxx xxx namístě aplikovat xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Kraj Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, IČO 70890749, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Praze 2, Fügnerovo xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxx žalované X.X.X., xxxx. x x.x., se sídlem x Brně, Xxxxxxxxx 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. j. 8 Cmo 146/2014-435, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Cm 127/2008-335, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), do xxxx 5 550 000 Xx xxxxxx zamítl (výrok xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX a XX).
Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx xxx 2. 12. 2005, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxx stavby II/405 x xxxxx Jihlava – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rekultivaci, xxxxxxxxxx xxxxx x délce 140 m a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vše x xxxxxxx projektové dokumentace (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx mělo být xxxxxxxx do 30. 11. 2006. X xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx díla xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx délce 243 xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měl xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze x xxxx tíži xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx ve výši 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx změněna xxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dne 14. 3. 2006 xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stavby, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřeném xxx 18. 9. 2006 xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trub (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xx snížení ceny x xxx 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybudovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx deponování xxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxx, že xx xxxxxx dohodly xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu dokončení xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx 3,7 km xxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx xxxxx vybudovat xxx předpokládaný xxxxxxxxxxx xxxx, tak xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx upozorněna xx xxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx do 30. 11. 2006. Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxxx termínu x xx xxxxxxx této xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu Xxxxxxxx x. r. x. x xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s dokončením xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalované, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na straně xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku zpracovaného xxxxxxxxx ústavem Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nařídil xxxx xxxxxxxx posudek, který xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Ten xx znaleckém xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx prodlení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx staveniště, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx termínu xxxxxxxx stavby 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx znalce xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx 8 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx opožděné předání xxxxxxxxxx (od 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx z xxxxxx xx xxxxxx zadavatele xxxxxx xxxxxx x xxxx než 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxx dokončení xxxxxx xxxx upraven x shodnou dobu xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx je xxxxx zohlednit též xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx projektu x smlouvy xxx, xx xxxxx sedmipolového xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x propustkem. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx vybudován most x xxxxxx xxxxx x propustkem, vyplývala xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx postavit, x xxxx xx xxxx výstavba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx negativní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x xx, xx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx násyp, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodržen. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxx projektu, xxxxx mu klást xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dále x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. zák.“). Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxx xxxx nástrojem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokončení stavby x dodržení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněz, xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x jaký xxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx auta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Objízdnou xxxxx xxxxxx používat xxxxx osobní xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx objízdné xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx uzavřel, xx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx I., xx mění xxx, xx se xxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx I), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx II., a xxxxxx ve xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx pod bodem XX) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX, IV x X).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx v rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx konstatoval, xx x prodlení se xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx považovat xx neoprávněný, jestliže xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx platně xxxxxxxx ve smlouvě x dílo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx nepřiměřenou. Odvolací xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahájit xxxxxx xxx čtvrtě xxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx podle harmonogramu xxxxx zpracovaného xxxxxxxxx xxxx xxx práce xx mostě xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizačně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že dílo xxxx zhotoveno natolik xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Evropské xxxx x žalobce změnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cca 11,5 xxxxxxx Xx. Vzal xxx x úvahu, xx xxxxxxx x xxxx po předání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vyhotovení však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zhotovit pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jaře roku 2006 provést geologický xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítal x xx xxxxx smlouvy xxxxx až téměř xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svědčilo subjektivní xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxx, xx výkon xxxxx žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. x. x.“) x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx jinak. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx. požadavek žalobce (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadoval xxxxx sjednané xxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx § 265 obch. xxx. xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx kterém x xxxxxx právních jednání, xxxxxxxxxx x úkonů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahovat. Podle xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na doplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx za nepřípustné, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx vzniklý xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx svůj závěr xx konstatování údajných xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx zpoždění xxxxxxx xxxxxxxxxx x několik xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, které xx xxxx nepochybně známy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nestandardní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavby byla xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx, xxxxxx jako xxx xxxxx vzniklo zpoždění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozorňuje, xx x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx o dílo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zhotovení mostu, xxxxxx násypu x xxxxxxxxxx. Dokončení xxxx x řádném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přislíbila x xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx termínu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx své pravomoci xxxx odborné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx zjišťováno, xxxxx xxxxxxx by mělo xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x násypu x xxxxxxxxxx, ani to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx jakýchkoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxx xxxxxxx vzniknout, xxxx by xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx na dozor, xxxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, náklady na xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťované xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx nemožnost užívat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řadu měsíců, x xxxxx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxx této stavby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx období. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., x xxxxx podle jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. aplikovat.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx xxxxxx položit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádala x další xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxxx obrysy xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx měl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení žádnému x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxxxx XX., bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. požadavek xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na změně xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 obch. zák, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, jelikož jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx postavit xxx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla, nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x tím, xx xxxxx práva - xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - upravily písemným xxxxxxxx ke xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla x xxxxxxx, xx se xxxxxx dohodly xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx času plnění, xxxx v xxxxxxx xx zásadou poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx prodlení x dokončením xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, nemá xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxx xxxx, neboť tato xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx soudně x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. soudem xxxx xxxxxx xx xxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx § 265 obch. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečného postupu, xxxxx xx nepřiznání xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx pokutu z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx byl tedy xxxxxxxx důvodně, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxx vrátil xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx námitkami dovolatele xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 ve xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
X novém rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxx původního, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. května 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx