Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx požadavek xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl výkonem xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., ve xxxx žalobce Kraj Xxxxxxxx, Jihlava, Žižkova 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, XXX 120 00, xxxxx žalované X.X.X., spol. x x.x., se xxxxxx x Xxxx, Křižíkova 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Solařem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 787/7, x zaplacení xxxxxx 11 400 000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. prosince 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx zrušuje a xxx xx vrací Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2013, x. x. 4 Xx 127/2008-335, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxx 5 550 000 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx pod body XXX a XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 2. 12. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX/405 x xxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x délce 140 x a xxxxxxxx stávajících xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx mělo xxx xxxxxxxx do 30. 11. 2006. X xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx stranami xxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení v xxxxxxx xxxxx 243 xxx xxxxx sjednanému xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxx celkové xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 dnů xxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x čl. XX. smlouvy, x xxxx si strany xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nedodržení dohodnutého xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (žalovaná) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dne 14. 3. 2006 xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s použitím xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xx snížení ceny x cca 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx x. 3 xx dne 27. 7. 2007 si xxxxxx xxxxxxxx navýšení xxxx pro ztížení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx vybudovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx a následnou xxxxxx prostoru. X xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx výslechem svědků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Ze xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sedmipolový xxxx, tak násyp x xxxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xx 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 10. 12. 2006 na 31. 8. 2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stavexis x. x. x. x znalce prof. Xxx. Karla Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že důvody xxxxxxxx x dokončením xxxx nebyly v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxx xxx strany, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx materiálu na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx předpokládaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx zahájena 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx znalce xxxx. Ing. Karla Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xx vrub xxxxxxx xx nutno xxxxxxx jen 8 xxx zdržení stavby xxx opožděné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx smlouvy – xx 8. 12. 2008). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud zároveň xxxxxxx, že xxxxx xx z xxxxxx xx straně zadavatele xxxxxx xxxxxx o xxxx xxx 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraven x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx místo sedmipolového xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxx x nikoli xxxxx x propustkem, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx most x xxxx oblasti postavit, x když xx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx zřejmě vyšší xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx negativní xxxx x hlediska xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx žalované, x xx, xx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodržen. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx klást xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokončením díla x souvislosti x xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednána v xxxxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxx xxxxx postupovat xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx pokuta xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx vzít xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Objízdnou xxxxx musely používat xxxxx xxxxxx automobily, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx objízdné trasy xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx xx přiměřeně xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x neshledal xxx xxxx xxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx. xx výroku X., xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx II., x xxxxxx xx xxxxxx XX., xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX, IV x X).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. zák. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, který xx v rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pokuta za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřenou. Xxxxxxxx xxxx však dospěl x závěru, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. zák. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxx čtvrtě xxxx xx zahájení xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxx práce xx mostě zahájeny xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kompletní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx nezajistil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s dokončením xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx dílo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx neprojevilo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Evropské xxxx x žalobce změnou xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxx xxx 11,5 xxxxxxx Xx. Vzal xxx v xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx předání x xxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxx, který za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzal xxxx v úvahu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nestandardně x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, který zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zhotovit pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkum xxxxx, xxx xxx xxx zhotoven xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx následně xx jaře roku 2006 provést geologický xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx průzkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx násypu x xxxxxxxxxx místo xxxxx, xxxxxxx její návrh xxxxxxx odmítal a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx téměř xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx námitky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xx zhotovením xxxx svědčilo xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat po xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx a výše xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x ustanovení § 237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) x tím, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak. Xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. požadavek xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že objednatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx zhotovitel xxxx xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešenou dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxx x námitce xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxx právní kvalifikace, xxxx. xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil xx možnost xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obecné poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x dané xxxx xx následek, xx xxxxx x účastníků xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx skutečnostem, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx změněný xxxxxx názor oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxx prostor xx skutkových zjištěních xxxxxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevzniknout. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx skutkové x právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dokazování, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx x xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, které ji xxxx nepochybně známy. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x zadávací dokumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxx mostu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Dokončení xxxx x řádném xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx změna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx násypem x xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx míru odbornosti xxxxxxxx otázek x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxxxx. Příkladem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx to, xxxx xx byly xxxxxxx žalované a xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám x xxx jakýchkoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dozor, xxxxxxx x pracnost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedokončené xxxxxx a i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavbu xx řadu xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ačkoli s xxxxxxxx této xxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se zprovozněním xx zimní xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx žalovaná nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., x xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. aplikovat.
Závěrem xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle dovolatele xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnem xxxxxxxxxxx xxxxx x náklady, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výše nákladů xxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx počet jednání, xxxxx xx vyžádala x xxxxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxxx, kdy již x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxx xx měl x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolací, postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx jen „o. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxxxx II., xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§ 240 xxxx. 1 o. s. x.) oprávněným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx xx v rozporu xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xx změně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx uplatnění práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x dokončením xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 265 obch. xxx, xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, a dohodly xx, že tato xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx investor otálel x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xx umožnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx na zaplacení xx smlouvě sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxx totiž xx xxxxxxxxx stranách, xxx xxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxx - stavby xxxxxx namísto xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě, x xxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxxx se tak xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx zhotovitele s xxxxxxxxxx díla x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx času plnění, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se změnou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prostředky x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx případný nárok xx xxxxxxx pokutu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx řešení vztahu xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xx xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx soudně x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx, které xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx důvody, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxx xxxxx § 265 obch. xxx., xxxxxxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) a xxx vrátil zpět xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx xx vrácení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 ve xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Hornochová
předsedkyně xxxxxx