Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x společném systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx jednatel xxxxxx xxxxxxxx x DPH.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xx nutno xxxxxx, zda xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx poskytl společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, posuzovat xxxxx x intencích xxxxxx 9 x 10 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx systému XXX činnosti fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2262/2011 Xx. XXX, č. 3027/2014 Xx. XXX, x. 3244/2015 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Simmenthal (C-106/77, Xxxxxxx, x. 629), xx xxx 26.2.1986, X. X. Marshall xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxx Hampshire Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx (C-152/84, Xxxxxxx, x. 723), xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (X-235/85, Recueil, x. 1471), ze dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Recaudadores xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx primera x xxxxxxx (C-202/90, Xxxxxxx, x. X-4247), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx (X-91/92, Xxxxxxx, x. I-3325), ze xxx 27.1.2000, Xxxxxx (X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419), xx xxx 11.7.2002, Xxxxx & Xxxxxxx (X-62/00, Xxxxxxx, x. X-6325), xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx (C-397/01 xx X-403/01, Xx. xxxx., s. X-8835), xx xxx 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx (X-355/06, Xx. xxxx., x. I-8863), ze xxx 11.10.2010, Danosa (X-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405), xx xxx 29.3.2012, XXX (X-436/10), xx xxx 11.9.2014, X (C-112/13) x xx xxx 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx (X-276/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ETP Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxx jednatelem, uzavřela x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxx xxx xx xx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jedna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sjednána platná xxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Později žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období prvního x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014, v xxxxx uplatnila nárok xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx fakturována xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx (správní orgán xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výsledkem xxxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx ze dne 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 ve výši 29&xxxx;400 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 34&xxxx;676 Xx.
Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správným, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §72 x §73 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalobu xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.3.2016, xx. 52 Af 46/2015-136.
Xx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx povahy považovat xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx pracovnímu. Xxxxxxx xxxxxx dovozoval i x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.10.2010, Danosa, C-232/09, Xx. rozh., s. X-11405. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vztahem xxxxxxxxxx-xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx nejedná xxx za xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx její účet x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx valná hromada x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sice dle §195 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se obchodního xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§190 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx x jejím zájmu, xxxxx musí xxxxxxxxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx upravuje xxxxx xxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být stanovena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce zcela xxxxxxxxx. Jednatel xx xxxxxxxxx jednal vůči xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx a x xxxxx zájmu. Mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle mínění xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
Neuznal-li žalovaný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty na xxxxxx x plnění, xxxxx jí poskytl xxxx xxxxxx jednatel xx základě smlouvy x xxxxxx funkce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx 2006/112/XX i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odlišný režim xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině, aniž xx xxxxxxxx přihlédl xx konkrétním okolnostem xxxxxxx, zejména k xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx je však x xxxxxx xxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx hromada xxxx vyhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx x ničemu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxx xxxxxxxx xx ní xxxx xxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxxxxx činnost xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, používá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč měsíčně) x svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx třeba xxxxx x tomu, xx stěžovatelka x xxxx jednatel xxxx xxxxx mají xxxxx xxxx obchodní povahy. Xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto kontextu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx x dovodila, xx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xx x něj xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům xxxx xxxxxxxxx o její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpočtenou xxx z přidané xxxxxxx za stěžovatelku xxxx řádně xxxxxx xxxx jednatel.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Soudního xxxxx ze dne 28.1.2010, Xxxxxx, X-473/08, Xx. rozh., x. X-907. Ke kritériím, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odměňování xx řídilo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx x plném xxxxxxx xx škodu (x xxxxxxx vyšším rozsahu, xxx v jakém xxxxxxxx zaměstnanec za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka také x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, van der Xxxxx, X-355/06, Xx. xxxx., x. X-8863, x xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxx xxxx jednatel, xxxx xxx xxxxxxx xxxx právnické osobě. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx poslední xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Přístupem xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x právní xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tatáž xxxxxxx xx byla x xxxxxxx poskytovatele - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění je xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx stížnosti Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX.2 X xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx
[19] Xxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné, xxx xxxxx, xxxxx definují xxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinná x xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, Xxxxx Wrocław, X-276/14).
[20] Xxxxxxxx 2006/112/XX xx své hlavě XXX vymezuje xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx jejího čl. 9 xxxx. 1, „[x]xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnosti“. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx činností xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svobodných x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx.“ Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxx, „[x]xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx-xx je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pracovních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxxx 9 xxxx. 1 směrnice 2006/112/XX xxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx širokým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx osoby, veřejné x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bez xxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxx považovány xx xxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxłxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx nepovinnými x xxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupující xxxx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxx 13 xxxxxxxx).
[22] Xx xxxxxx xxxxxx, xxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx samostatně, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účet x xx vlastní odpovědnost, xxxxx i to, xxx nese hospodářské xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471; xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx, X-23/98, Xxxxxxx, x. I-419; x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx van der Xxxxx, které xx xxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Společný systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), jejich xxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx výklad směrnice 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směrnic xxxx xxxxxxxx shodná; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxłxx).
[23] Xx xxxx xxx xxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx der Steena - jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, podle xxx xxxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx příspěvek xx xxxxxxxxx. Společnost x xxxx platu xxxxxxxx xxx z xxxxxx x povinné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že J. X. xxx xxx Xxxxx xxx při xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx bylo to, xx X. X. xxx der Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx účet x na svou xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx dán, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx riziko své xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx X. A. xxx der Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx činnost v xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že X. X. van der Xxxxx jako zaměstnanec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx Sharpston x xxxx xxxx pak xxx dále doplnit, xx nizozemské xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx spise x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytovaných J. X. van xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx xx specificky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxx. xx. 4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxx dříve x xxxxxxxx ze dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Recaudadores xx Tributos xx xxx Zonas xxxxxxx x xxxxxxx, X-202/90, Xxxxxxx, s. X-4247, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrčích xxxx. Ti xxxx xxx španělského xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx správním orgánem, xxx nějž vybírali xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx správním orgánem x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pomocný xxxxxxxx. Soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxx xxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zajišťovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx dával xxxxxxxxx, xxx to, že xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx daní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx množství vybraných xxxx, xxx také xx xxxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Konečně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx Soudní xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když vystupovali xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Klíčovým kritériem xxxxx xxxx xx, xx výběrčí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx, xx xxxxx x rámci xxxxxx své xxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxx vstoupili, a xxxx odpovídali xx xxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, že xx xxxxxxx španělských xxxxxxxxx xxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx směrnice.
[25] Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x samostatná xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotně. Xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osoby, xxxxx x osobě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoli xx vztahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podstatné xx xxxxxx xx, xxx dotyčná osoba xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx a xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.3 K xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx českého xxxxx
[26] Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; vede xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx společník, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti x postavením xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxx nezávislé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §161 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxx, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[27] Jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx jejím zákonným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a nahrazuje xxxx xxxx (§151 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x §194 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jedná-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, společnosti xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxx společnost xx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx odpovědna (§436 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Společnost x xxxxxxx omezeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kterého xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§167 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx stranu druhou xx xx xxxxxxx xxxxx víra jednatele (§151 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx a sama xxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však samo x sobě xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx, a xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxxxx či daňoví xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pramenícího x xxxxxx činnosti. Je xxxxx třeba zkoumat xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), stejně xxxx to xxxx Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře (xxxx. xxxxxxx body 24-25 xxxxxxxx xx věci xxx xxx Steen xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx).
[28] Xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§190 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxx svou xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ve sporných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxx řádného xxxxxxxxx postupoval, neboť xxxxxxx břemeno xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zavádí xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx něhož xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §159 občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že jednal xxxx artis; x xxxxxxx případě, nejednal-li xxxxxxxxxx, xxxxxx jednatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x ta, xxxxx xxxxxx ovlivnit. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxx jen na xx, xxxxx jsou xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 135-136, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích).
[29] Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxx společnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx škodu nahradit. Xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odpovídal x za xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ručí xxxxxxxxx xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku). Kromě xxxxxxxxxx nahradit společnosti xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx funkce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §53 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou činností xxxxxxx, x není-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxx v penězích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[30] Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxx zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxx xxxx odpovídat. Xxxxx §62 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxx s xxxx řádného hospodáře xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx vše xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx prospěch, který xx xxxxxxxxxxx obdržel, x xx xx xxxxxx xxxx let xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud nelze xxxxxxxx vydat, xxxxxxx xxx v penězích. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobně xxxxxxx x na bývalé xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, který přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dobu xxx xxx vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x obdobném xxxxxxxxx (§63 zákona x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxxxxxxxx soud taktéž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §68 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx) ručí za xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx či xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx x tomu xxx xxxxxxx [§98 x §99 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx §65 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxx xxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx vyčerpávajícího) xxxxx xxxxxxx negativních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, nese xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx nepatrné - xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nezohlednil.
[32] Jednatel xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx x podřízeném xxxxxx, jako xx xxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2014, čj. 6 Xxx 46/2013-35, č. 3027/2014 Xx. XXX), xxxxxxx nevykonává svou xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx korporacích, které xxxxxxxx komukoliv (xxxx x xxxxx hromadě xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxx jednatelům vysokou xxxx nezávislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení (xxxx. Xxxxxxxxx, I. x kol., xx. xxx., s. 384, xxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení x Xxxxx, J. x xxx., xx xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx, zda navrhované xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxx společnost xxx nevýhodné, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení; xxxx xxxx být xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x obhajitelném xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Druhou možnost, xxx může xxxxx x xxxxxxxxx samostatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx literatura xx nicméně xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx atrahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost.
[33] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx její xxxx x odpovědnost, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx informovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti škodu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx zákonného ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxx srovnatelné pozice). Xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nadto xx ze xxxxxx xxxxxxxxx, nevázaná xx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxx xx xxxx ve xxxxxx zaměstnaneckém.
[34] Xx xx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, byla-li uzavřena, xxxx ze zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxxxx něco jiného (§59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ustálená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je činnost, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx nebo xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury fyzická xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, xxxx xx dne 20.1.2016, xx. zn. 21 Xxx 2831/2015).
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů x xxx, xx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx, x xxxxx o výkon xxxxxxx práce xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx definují xxxxxxxx xxxxx, xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxx, xxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxxxx soud touto xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxxx v xx xxxxx x xxxxx závislé xxxxx, xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxx, aby člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx civilních xxxxx x otázce tzv. xxxxxxx xxxx xxxx xx závěr, k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx [33] xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxx nový směr“. Xxx xxxxxx xx xx, xxx jednatel x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným není xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx strany xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxx, xx xx xxxx podobat xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxx, pro xxx xx typická xxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx soukromoprávní úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx korporacích xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hledět xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxx xxxx xx xxxxxxx X. X. xxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx van xxx Steen. Xxxxxx x aspektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx Ayuntamiento xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že právě xxxx xxx rysy xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx určitá ekonomická xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx spadá pod xxxxxx 9 směrnice 2006/112/XX, xxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ať xx xx xxxxxxx článku 10 xxxx článku 13), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla a Xxxxx Xxxxłxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížet xx xx jako na xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX a xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx.
XXX.4 X xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xx. 10 směrnice 2006/112/ES
[38] Xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx činnost výrobců, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, literární, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařů, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx účelem získání xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samostatně uskutečňovanou xxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatelem, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx přidán).
[39] Zvláštním xxxxxxx, na nějž xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx §6. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1. xxxxxx x xxxxxx z příjmů, „[x]xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx x jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxx (srov. také xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx byl xxxxxx mimo xxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů „xxxx používá xxxxx‚xxxxxxx xxxxxxx‘, tento pojem xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘ (xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx poplatník x příjmy ze xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ x plátce xxxx‚ xxxxxxxxxxxxx‘, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxx xxx zákonem xxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx je pro xxxxx daně x xxxxxx podroben určitému xxxxxxx xxxxxxx, x xx ať již xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - občanskoprávního, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx“ (xxxx. zejména xxxxxxxx xx dne 31.3.2004, xx. 5 Xxx 22/2003-55). Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx zavádí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx vymezené v §6 xxxxx xxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx není. Xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, vykonávanou xxxxxx a fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxx (prací) xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje podstatu xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, a získává xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění (viz xxxx. rozsudky ze xxx 31.8.2010, čj. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Xx. XXX, xx xxx 2.9.2010, čj. 2 Xxx 32/2010-102, nebo xx dne 14.3.2016, xx. 8 Xxx 169/2015-29). Xx příjem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx příjem ze xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xx tom, že xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x daních x xxxxxx naopak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xxxx mu vypláceny xx něco xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx jednatele x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vztahu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, čj. 6 Afs 116/2014-44, x. 3244/2015 Xx. XXX).
[41] Zákonodárce tedy xx základě §6 xxxxxx x daních x xxxxxx zařadil xxxx xxxxx, xx xxxxxxx příjem se xxxxx xxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006. Jakkoliv xxxxxx xxxxxx konstrukce xxxx xxx pro účely xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozšiřovat x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pojem xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx širokým xxxxxxxx x výjimku xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx obdobném xxxxxx vykládá x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxx xxx účely výjimky xxx xxxxxx 10 xx xxxxxxxx to, xxx zde skutečně xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §6 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §5 odst. 2 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdanění daní x xxxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se při xxxxxxxxx článku 9 xxxx xxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx x naplnit v xxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) k dani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, které xxxx xxxxxxx nevykonávají x xxxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxx) vztahu x xxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx x unijním xxxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Holubová, X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty? Xx: x-Xxxxxxxx Komory xxxxxxxx xxxxxxx XX, 2015, č. 7-8, x. 11-13; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x dani x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 62-63).
[42] Xxxxxxxxxxxx lze dát xxxxxxxx x v xxx, xx §5 xxxx. 2 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - fyzické xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxx podnikání. Xxx soukromoprávních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx ni se xxxxxxxxx x okruhu xxxx povinných x xxxx nevztahuje, xxxxxxxx xxxxxx funkce jednatele xx xxxxx stejná - xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 29.3.2012, XXX, X-436/10).
XXX.5 K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx x posuzovaném xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vykonávanou xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tohoto xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, neuznaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxx xx xx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxxxxxx xxxxxxx 9 x 10, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznat přímý xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pojmy, jako xxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pojmy unijního xxxxx, x tudíž xxxx xxx vykládány xxxxxxxx. Členské xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjímat x okruhu osob xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx do xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Články 9 x 10 xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx, xxxx. rozsudky xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, X-62/00, Xxxxxxx, x. I-6325, xxxx xx xxx 5.10.2004, Pfeiffer x xxxxx, X-397/01 xx X-403/01,Xx. rozh., x. X-8835).
[45] Xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx přednosti unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx použitelné xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nepoužitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx x xxxx bylo v xxxxxxx x nadto xxxxx platnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx má x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijní xxxxx, xxxxxxxx xxxx účinek xxxxxxxx norem xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, aniž by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx delle xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, C-106/77, Recueil, x. 629, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx doby xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, A, C-112/13). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x rozporu x právem xxxxxxx, xxxxxx nemají xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2004, xx. xx. Xx. ÚS 19/04).
[46] Xxxxx účinek xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx 2006/112/XX v xxxxxxxxx s principem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zodpovězena xxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xx smyslu xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který výkon xxx xxxxxx nevykonává x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx článku 10 směrnice 2006/112/XX, xxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 9 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty neuznat x odůvodněním, že xxxxxx ze strany xxxxxxxxx nebylo poskytnuto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dán důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxx x napadený rozsudek, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx je xxxxx xxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx věnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx svou činnost x xxxxxxx svazku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxx xxxx ztotožnit xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje xxx výše xxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x navíc xxxxxxxxxx xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jsou příjmy xxxxxxxxx z titulu xxxxxx jednatelské xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx §7 stanovil, že „[x]xxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx [...] se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání“. Xxxxxxxx judikatura, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do samostatnosti x nesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx nebylo-li xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Konečně je xxxxx vzít x xxxxx x xx, xx současný zákon x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx mezi xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. a)] x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným [§25 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxx jaká xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx směrnice Xxxx 92/85/XXX o xxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví xxx xxxxx těhotných zaměstnankyň x xxxxxxxxxxxx krátce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx tudíž x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 92/85/EHS, přičemž xxx xxxxxx definice xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxxxx vůbec posuzována. Xxxxxx, které Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX.
[49] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x nebral x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dospěl k xxxx, že jsou xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx si xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxx, xx xx x každém xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, žádný xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (...)
XX.
Xxxxxx xxxxxx
[51] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx určena, x xxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx toho se xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx dovolávat xxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxx směrnice, xxxxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolávat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x ukládat xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx South-West Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, C-152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx, X-91/92, Xxxxxxx, x. I-3325) Xxxxx xx xx xxxx, xxx dojde xx xxxxxxx xx části §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zpětně ani xx budoucna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxx x přidané hodnoty, x xx x xxxxxx, xx ve xxxxxx směrnice 2006/112/XX xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx k xxxx.