Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jednatel xxxxxx xxxxxxxx x XXX.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX je xxxxx xxxxxx, xxx jednatel - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx systému XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž příjmy xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx ze závislé xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2262/2011 Xx. NSS, x. 3027/2014 Xx. XXX, x. 3244/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Amministrazione xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Simmenthal (X-106/77, Xxxxxxx, x. 629), xx dne 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxx-Xxxx Hampshire Area Xxxxxx Xxxxxxxxx (X-152/84, Xxxxxxx, s. 723), xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx (X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471), xx xxx 25.7.1991, Ayuntamiento xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Tributos xx xxx Zonas xxxxxxx x xxxxxxx (X-202/90, Xxxxxxx, x. X-4247), xx dne 14.7.1994, Xxxxxxx Dori xxxxx Xxxxxx (C-91/92, Xxxxxxx, x. X-3325), ze xxx 27.1.2000, Xxxxxx (X-23/98, Xxxxxxx, s. X-419), ze dne 11.7.2002, Xxxxx & Xxxxxxx (C-62/00, Xxxxxxx, x. I-6325), xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx (X-397/01 xx C-403/01, Xx. xxxx., x. X-8835), xx dne 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx (X-355/06, Sb. rozh., x. I-8863), xx xxx 11.10.2010, Xxxxxx (X-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405), xx xxx 29.3.2012, BLM (X-436/10), ze xxx 11.9.2014, X (X-112/13) x ze xxx 29.9.2015, Xxxxx Wrocław (X-276/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období prvního x druhého xxxxxxxxx xxxx 2014, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet daně x přidané xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxx funkce. Finanční xxxx pro Xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx roku 2014 ve xxxx 29&xxxx;400 Xx, x xxxxxxxxxx výměru xx xxx 18.11.2014, kterým xxxxxxxxx vyměřil daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 34&xxxx;676 Kč.
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správně vyhodnotil xxxxx funkce jednatele xxxx činnost xxxxxxxx x x xx xxxxxxxx příjmy za xxxxxx xxxxxxxxxxx dani x příjmů. Žalobkyni xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňované ekonomické xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §72 a §73 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2016, čj. 52 Xx 46/2015-136.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx vykonávána xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx k výběru xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx soud odkázal xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx povahy xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx; funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 11.10.2010, Danosa, X-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405. Xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vztahem xxxxxxxxxx-xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx zástupcem xxxxxxxxxxx xxx generis, vůči xxxxxx osobám xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx za společnost, xx xxxx xxxx x odpovědnost. Jednatele xxxxxxxxxx xxxxx hromada x xxxx xx xxx xxxxxxxx odvolat. Xxxxxxxxx xxxx xxx §195 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti a xxxxx není oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se obchodního xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, že si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx působnosti jednatele (§190 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Jednatel xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vždy jednat x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zájmem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, omezení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shrnul, xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednal vůči xxxxxx xxxxxx, xx xxxx účet x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx založeným xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx x plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx jediný jednatel xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx důsledná xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, z jakého xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx stěžovatelku x xxxxxx vyplacených příjmů xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxx rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx kupříkladu xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že x ničemu takovému x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx činnost vykonává x xxx xxxx xxxxxxxx, používá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx veškeré náklady xxxxxxx x výkonem xxxxxxxx (ty xxxx xx hrazeny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednatel mezi xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jednatelem je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovala z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx výkon funkce xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xx x něj xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka také xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 28.1.2010, Eulitz, X-473/08, Xx. rozh., s. X-907. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, stěžovatelka xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odměňování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx stěžovatelce odpovídal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx x rozsudku Soudního xxxxx ze dne 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx, X-355/06, Xx. xxxx., x. X-8863, x upozornila x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dodala, xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx její jednatel, xxxx xxx svěřena xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx osobu xx přitom xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx z právní xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kterou Xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx vyloučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx ekonomickou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx judikaturu a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, proč nelze xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...)
III.2 X xxxxxx pojmů xxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[19] Cílem xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této směrnice xx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx jsou zdanitelné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx plnění (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx, X-276/14).
[20] Směrnice 2006/112/XX xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1, „[x]xxxxx povinnou k xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx jakémkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, zemědělské xxxxxx x xxxxxx svobodných x xxxxxx obdobných xxxxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx.“ Podle článku 10 citované xxxxxxxx, „[x]xxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxxxxx x další xxxxx, váže-li je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx svazek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x odměňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxx xxxxx povinné x dani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x soukromé, jakož x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinné x dani x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx věci Gmina Xxxxłxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, které xxxx x zaměstnavateli xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx 10 této xxxxxxxx). Osobami nepovinnými x dani xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxx orgány veřejné xxxx (xxxxxx 13 xxxxxxxx).
[22] Xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx podřízenosti vůči xxxxxxxx jiné. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podřízenosti je xxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx jménem, xx xxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxx vybírá xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, C-235/85, Xxxxxxx, x. 1471; xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx, X-23/98, Recueil, x. X-419; a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx van xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx - Společný systém xxxx z xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxx směrnic xxxx obsahově shodná; x xxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx směrnice 2006/112/XX xxx xxxxxxx výše xxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx Xxxxłxx).
[23] Xx věci van xxx Xxxxx se Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxx Steena - jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pravidelný xxxxxxx plat x xxxxxx xxxxx příspěvek xx dovolenou. Xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx podmínek svého xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx der Xxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xx svou xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. A. xxx xxx Xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx v xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx třetím osobám xxxxx xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxx být xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Sharpston x xxxx xxxx pak xxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx poskytovaných X. X. van xxx Xxxxxxx xxxx poskytovány xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/ES, resp. xx. 4 xxxx. 4 šesté xxxxxxxx xxxx dříve x xxxxxxxx ze xxx 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx Zonas xxxxxxx x xxxxxxx, X-202/90, Xxxxxxx, s. X-4247, xxx řešil povahu xxxxxxxx španělských xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx španělského xxxxx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxx řízeni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx úřady xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxx xxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx, vybavení a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx činnosti byli xxxxxx x místním xxxxxxxx orgánem, který xxx dával xxxxxxxxx, xxx to, že xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx daní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx závisel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Konečně v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx Soudní dvůr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx odpovědným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Klíčovým xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahů, do xxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nejednali xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx xx xxxxxxx španělských výběrčích xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx směrnice.
[25] Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxx x autonomní xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxxx. Xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxx dle unijního xxxxx vyloučeni zaměstnanci, xxxxx váže k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxx xxx nadřízené xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, odměňování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxxx činnost vykonávána xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxx kritérií. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx x xxx xx x výkonem xxxx xxxxxxxx spojena xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.3 K xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx
[26] Xxxxx účinné xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxx xxx fyzická, xxx xxxxxxxxx osoba; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; je jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedením společnosti x kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x informuje xx na xxxxxx xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §161 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, x Lasák, J. x kol. Xxxxx x obchodních korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[27] Jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje za xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx (§151 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §194 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přičitatelné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§436 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavazuje protiprávní xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dopustil (§167 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx stranu xxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxx víra jednatele (§151 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jedná jménem xxxxxxxxxxx, xx její xxxx a sama xxxxxxxxxx je z xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xx však xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx, xx vztah xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xx svazkem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, x postačovalo-li xx jejich naplnění, xxxxx xx xx x xxxx, xx xx za xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx svobodného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pramenícího z xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx jednatele (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podřízenosti x nesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika), xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx ve xxx judikatuře (xxxx. xxxxxxx xxxx 24-25 xxxxxxxx ve xxxx xxx xxx Xxxxx xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx).
[28] Xxxxx §159 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§190 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx], vykonávat xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx x xxxxxxxxx loajalitou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupoval, xxxxx xxxxxxx břemeno xx x této xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxx řádného xxxxxxxxx x zavádí xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úsudku (xxxxxxxx judgement xxxx), xxxxx něhož xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (to xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx loajalitou). Xxxx xxxxxxxxx xxxx modifikovat xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx případě, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx, xxxx i ta, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx xxxxxxx jednání xxx výkonu funkce, xxxxx xxx xx xx, která xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 135-136, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích).
[29] Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx tím xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx škodu nahradit. Xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nenahradí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společností, xxx xxxxxxxx xxxx věřitelům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu, v xxxxx újmu xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxx funkce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xx možné, nahradí xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §53 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx korporacích).
[30] Xxxxxx xx jednatel xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx dle zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nežádoucí xxxx odpovídat. Xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxx x mohl xxxxx, že xx xxxxxxxxxx nachází v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxx řádného hospodáře xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx vše xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pak může xxx insolvenčním správcem xxxxxx x xxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx obdržel, x xx za xxxxxx xxxx let xxxxxx xxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobně uplatní x xx xxxxxx xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx soud taktéž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §68 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (i xxxxxx) ručí xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx [§98 x §99 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx §65 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud x xxx návrhu xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx spojenou x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[31] Xx základě xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx negativních xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx funkce jednatele xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx nepatrné - xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxx xxxxxx významného xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nezohlednil.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podřízeném xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, č. 3027/2014 Xx. NSS), xxxxxxx nevykonává xxxx xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxx hromadě xx dozorčí radě) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení (xxxx. Štenglová, X. x xxx., xx. xxx., s. 384, xxxx výklad k xxxxxx ustanovení x Xxxxx, X. a xxx., xx cit.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx může jednatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx předložením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx navrhované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx společnost xxx nevýhodné, xx xxxxxx vůbec neměl xxxxxxxxxx x posouzení; xxxx tedy být xxxxxxxxxx x xxx, xx navrhované xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x prolomení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele, xxxxxxxxxxx §190 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx“. Komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x stejně xxx xx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění jednat xx xxxxxxxxxx.
[33] Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, na xxxx xxxx a odpovědnost, xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx hospodářské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx prospěch, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[34] Co xx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným týče, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovuje, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx uzavřena, xxxx ze xxxxxx x obchodních korporacích xxxxx xxxx xxxxxx (§59 odst. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx orgánu xxxx xxxxxx ex xxxx xxxx smlouva příkazní, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx civilistická xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je činnost, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx xxxx jeho xxxx. Dle dosavadní xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx práce, jejímž xxxxxxx xx náplň xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, x na xxx navazující rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx dne 17.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxxx xx dne 20.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 2831/2015).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx nedávným nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudů x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákoníku práce x roku 2006, xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx zákonu xxxxx být xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx vztahy, x xxxxx x výkon xxxxxxx práce nejde. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dle Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kogentní . Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx vždy, ale xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 zvolily. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx civilních xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxx xxxxxx podřídí xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, xxxxxxxx x xx nejde o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud pokládal xx nedostatečnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že povaha xxxxxxxxxx korporací xxxxx xxxx, aby člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, neboť xxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxx. xxxxxxx nemá xxxx xx závěr, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl v xxxx [33] xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxx „xxxxxx xxxx směr“. Xxx ohledu na xx, zda xxxxxxxx x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, klíčovým xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxx odpovědnost jednatele, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx korporacích xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hledět xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx obdobný xx smyslu xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx českého práva xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx X. A. xxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx van xxx Xxxxx. Naopak x aspektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x případem xxxxxxxxxxx výběrčích daní xx věci Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx, xx právě xxxx dva rysy xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx závěru, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx pod xxxxxx 9 směrnice 2006/112/XX, nebo xx x této množiny xxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx článku 13), xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx přítomny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxxx Ayuntamiento xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxłxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx úplatně, je xxxxx xxxxxxxx na xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx.
XXX.4 X xxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx. 10 směrnice 2006/112/XX
[38] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx ekonomickou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx činnosti x xxxxxxxxxx výroby x xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vědecké, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vychovatelské nebo xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a účetních xxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx účelem získání xxxxxx, xxxxx je xxxxx majetek využíván xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx uzavřenou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx přidán).
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx §6. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1. zákona x xxxxxx z xxxxxx, „[x]xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť občanský xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx i xxxxxxxxxxxx orgán má xxxxx (xxxx. také xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x daních x xxxxxx).
[40] Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx vyložil, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx „xxxx používá xxxxx‚xxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx pojem xxxx není xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘ (xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx poplatník x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxx xxxx‚ xxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx legislativní zkratky xxx xxx zákonem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxx daně z xxxxxx podroben určitému xxxxxxx xxxxxxx, x xx ať xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - občanskoprávního, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.3.2004, čj. 5 Xxx 22/2003-55). Zákon x daních z xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx v §6 hledí xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxx xx šlo x xxxxxx z činnosti, xxx xxxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx, xxxxx jde x činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. její xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky xx xxx 31.8.2010, čj. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Xx. XXX, xx dne 2.9.2010, xx. 2 Xxx 32/2010-102, nebo xx dne 14.3.2016, xx. 8 Afs 169/2015-29). Na příjem xxxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx tom, že xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx xxx podrobeny xxxxxx příjmy jednatele xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu vypláceny xx xxxx xxxxxx xxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nevyvěrají x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dodavatelsko-odběratelského xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. 6 Xxx 116/2014-44, x. 3244/2015 Xx. XXX).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů zařadil xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jako na xxxxxx ze závislé xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx legitimní, nelze xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx legální fikcí xxxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxxx širokým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx obdobném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxx 10 xx rozhodné xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, český xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx v poslední xxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx článku 9 xxxx xxxxxx 10 xx xxxxxx znění x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinné (xxxx. xxxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx příjmy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak v xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x tomu, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovněprávním (či xxxxxxxx) vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesou, což xx v xxxxxxx x unijním xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Holubová, X. Xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx? Xx: x-Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR, 2015, x. 7-8, x. 11-13; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 62-63).
[42] Xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx x x xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty tím, xx vylučuje xxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x důvodu jejich xxxxxxx daní x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx povinných x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xx stále xxxxxx - bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx právnická xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx x rozlišováním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx u pojmu xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2012, XXX, X-436/10).
XXX.5 X xxxxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx 2006/112/XX do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx, xx činnost jednatele xxxxxxxxxxxx považovaly xxx xxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závislou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obdobném xxxxxxxxxxxxxxx, x tohoto xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx osobu povinnou x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, neuznaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx subjektivních xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx 2006/112/XX plynou.
[44] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES, xxxxxxxxx xxxxxxx 9 x 10, xx xxxxx v tomto xxxxxxx přiznat přímý xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikace na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx 2006/112/ES zavádí xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jako xxxx xxxxx povinná x dani nebo xxxxxxxxxx činnost, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Členské xxxxx xxxxxxx jejich definici xxxxx x xxxxxxx x okruhu osob xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx do xxx xxxxx směrnice xxxxx. Xxxxxx 9 x 10 jsou x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxx x případě xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. ustálenou xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, X-62/00, Xxxxxxx, x. X-6325, xxxx ze xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx, X-397/01 xx X-403/01,Xx. xxxx., x. X-8835).
[45] Články 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxx xx případ stěžovatelky xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx úkor xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx přednosti unijního xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxx použitelné xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vstupem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxx xx x xxxxx své pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxx norem tím, xx xxxxx potřeby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx nejprve xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou xxxx xxxxx xxxxxxxx postupem, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx delle finanze xxxxx Stato xxxxx Xxxxxxxxxx, X-106/77, Xxxxxxx, x. 629, a xx xxx navazující xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, A, X-112/13). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx unijním, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2004, xx. xx. Xx. XX 19/04).
[46] Xxxxx účinek xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx bude otázka, xxx bylo stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx x intencích §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, který výkon xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svazku xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/ES, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 9 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a tudíž xxxxxx plněním zdanitelným. Xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxx x napadený rozsudek, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil otázku, xxx xx xxxxx xxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx věnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx oproti xxxx, jaký xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxxx. X úsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znovu opakuje xxx výše xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx specificky xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx v zásadě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxx z příjmů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx fikcí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednatelské xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxx neúčinnému xxxxxx x. 1/1991 Xx., o zaměstnanosti, xxxxx xx xxxx §7 xxxxxxxx, xx „[x]xxxx, který xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovnímu xx xxxxxx §7 citovaného xxxxxx, totiž jednak xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xx do samostatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx opírala x xxxxxx zdanění příjmu xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx xxxx xxxxxxxxxx determinována xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednatele je xxxxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxx by xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. a)] a xxxxxxxxx společností s xxxxxxx omezeným [§25 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx xx řešený xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx se v xxxx xxxx věnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx šlo x výklad směrnice Xxxx 92/85/EHS o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnankyň x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx porodu xxxx xxxxxxxx zaměstnankyň. Soudní xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x definice xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 92/85/EHS, přičemž xxx xxxxxx definice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které Soudní xxxx ve věci Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xx směrnice 2006/112/XX.
[49] Vytýkala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx x nebral x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx aspektu pochybení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že jsou xxx ni xxxxxxx xxxxx nezávislosti x xxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxx. Xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx blížit, anebo xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx závěr o xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx by mohl xxxxxxx pouze zásah xxxxxxxxxxx. (...)
XX.
Xxxxxx xxxxxx
[51] Xxx rámec nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx práva. X xxxxxxxx toho se xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx dovolávat xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx základě směrnice, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxxx xx směrnic xxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivci x ukládat xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx South-West Xxxxxxxxx Xxxx Health Xxxxxxxxx, C-152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx, X-91/92, Recueil, x. X-3325) Xxxxx xx xx doby, xxx dojde xx xxxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx doměřovat xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx směrnice 2006/112/XX xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx k xxxx.