Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Úplatný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k DPH.

II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx na odpočet XXX xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx - fyzická xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx část §5 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx fyzické xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2262/2011 Xx. XXX, x. 3027/2014 Xx. XXX, x. 3244/2015 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx ze dne 9.3.1978, Amministrazione xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (X-106/77, Xxxxxxx, x. 629), xx xxx 26.2.1986, X. X. Marshall xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Area Xxxxxx Xxxxxxxxx (X-152/84, Xxxxxxx, x. 723), xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx proti Nizozemsku (X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471), ze xxx 25.7.1991, Ayuntamiento xx Xxxxxxx xxxxx Recaudadores xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxx x segunda (C-202/90, Xxxxxxx, x. I-4247), xx dne 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxx (X-91/92, Xxxxxxx, x. I-3325), xx xxx 27.1.2000, Heerma (X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419), ze xxx 11.7.2002, Marks & Xxxxxxx (X-62/00, Xxxxxxx, x. X-6325), xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx (X-397/01 xx C-403/01, Sb. xxxx., x. X-8835), xx dne 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx (X-355/06, Xx. rozh., x. I-8863), xx xxx 11.10.2010, Danosa (X-232/09, Xx. xxxx., x. I-11405), ze xxx 29.3.2012, XXX (X-436/10), ze xxx 11.9.2014, X (X-112/13) x xx xxx 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx (X-276/14).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, společnost x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxx 1.1.2014 smlouvu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíční xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx odměny jednatele xxxx sjednána xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx čtvrtletí xxxx 2014, v xxxxx xxxxxxxxx nárok xx odpočet daně x přidané xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxx funkce. Xxxxxxxx xxxx xxx Pardubický xxxx (správní xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxxx výsledkem bylo xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 ve xxxx 29&xxxx;400 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 34&xxxx;676 Xx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce jednatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx dani x příjmů. Xxxxxxxxx xxx nemohl vzniknout xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §72 x §73 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2016, xx. 52 Xx 46/2015-136.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx to, xxx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Vycházel x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.10.2010, Xxxxxx, X-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405. Podle xxxxxx x účinné právní xxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodavatelsko-odběratelským xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxxx jednatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx valná hromada x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §195 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx není oprávněn xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednatele (§190 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx loajální, x xxxx xxxx xxxxxx x jejím xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zájmem xxxxxxxx. Ustanovení §199 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, omezení xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX srovnatelný xx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel xx základě smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx 2006/112/ES i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odlišný režim xxxxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uvedla, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výlučně v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jakkoliv přihlédl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx stěžovatelku x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost, xxx xx xxxx x přímém xxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx kupříkladu xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které náleží xx xxxxxxxxxx jednatele, xxxxxxx však, že x xxxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxx xxxxxxxx xx ní xxxx xxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxxxxx činnost xxxxxxxx x pro jiné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (ty xxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Kč xxxxxxx) x xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx splněna, x xxxxx xxxx třeba xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxx jednatel mezi xxxxx xxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxx jednatelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jistou xxxx nezávislosti. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx subjektům xxxx xxxxxxxxx o její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx pokladny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvedl xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.1.2010, Xxxxxx, X-473/08, Xx. xxxx., x. X-907. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nastínil Xxxxxx xxxx, stěžovatelka xxxxxx, xx její xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odměňování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx x plném xxxxxxx xx škodu (v xxxxxxx vyšším xxxxxxx, xxx x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx, X-355/06, Sb. xxxx., x. I-8863, x xxxxxxxxxx x xx xxxxx obdobná xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dodala, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel, xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx právnickou osobu xx přitom nevztahuje §6 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §5 odst. 2 xxxx xxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxx Xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxx. Xxxxx činnost xx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vztahem xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jednatelem zcela xxxxxxxxx zabýval, své xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikaturu a x odůvodnění xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx stanovisku x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx setrval, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

(...)

III.2 K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k dani x ekonomická xxxxxxx xxx judikatury Soudního xxxxx

[19] Xxxxx směrnice 2006/112/XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx směrnice xx xxxxx, aby xxxxx, které definují xxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx, X-276/14).

[20] Xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxx hlavě XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani. Xxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1, „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx činností xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx těžební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx.“ Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx směrnice, „[x]xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1, vylučuje xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.

[21] Xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založeným na xxxxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považovány xx xxxxx povinné x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx zmiňovaný rozsudek xx věci Xxxxx Xxxxłxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx 13 xxxxxxxx).

[22] Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx podřízenosti je xxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx tvořící xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Nizozemsku, X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471; xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx, C-23/98, Xxxxxxx, x. I-419; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX o harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z obratu - Xxxxxxxx systém xxxx x přidané xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xx výklad xxxxxxxx 2006/112/XX, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obsahově shodná; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxłxx).

[23] Xx xxxx xxx xxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxx Xxxxxx - jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx společností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx ročně xxxxxxxxx xx dovolenou. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx a povinné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx der Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx J. X. xxx der Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxx, xx svůj účet x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podřízenosti xxxxxx xxx dán, pokud xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx X. A. xxx der Xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx činnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxx hospodářské riziko. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx kterékoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. van xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxx xxxx xx specificky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxx. xx. 4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx de Xxxxxxx xxxxx Recaudadores xx Xxxxxxxx de xxx Zonas xxxxxxx x xxxxxxx, X-202/90, Xxxxxxx, x. I-4247, xxx xxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x vybraných xxxx. Své xxxxx xx xxxxxxxxx sami x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pomocný xxxxxxxx. Soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx nezávisle - x rámci zákonných xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx při xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx daní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx závisel nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx personál x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx jednání výběrčích xxxx, když vystupovali xxxx zástupci xxxxxxx xxxx. Klíčovým kritériem xxxxx bylo xx, xx xxxxxxx daní xxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx, xx xxxxx x rámci xxxxxx xxx činnosti xxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou třetí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[25] Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k dani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pojmy, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx státech xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx unijního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx váže x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, x xxxxx osoby, xxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podobá xx xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměňování a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kritérií. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx xxxx činnosti spojena xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.3 K xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx

[26] Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navenek i xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedením společnosti x kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x informuje xx xx jejich xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx společník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke společnosti x postavením xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sebe, xxxx založeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx také xxxxxxxxx právními skutečnostmi xxxxxxxx (srov. zejména §161 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 x xxxx. xxxxxx x obchodních korporacích, x Lasák, J. x kol. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).

[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje za xx a xxxxxxxxx xxxx vůli (§151 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §194 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jedná-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx jednání a xxxx xxxxxxxxxx xx xx jednání svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§436 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kterého xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§167 xxxxxxxxxx zákoníku), a xx stranu druhou xx xx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxxx (§151 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Jednatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx jedná jménem xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědna. Xx xxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 směrnice 2006/112/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, a xxxxxxxxxxx-xx xx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx paušálně xxxxxxxxxx například také xxxxxxxx xx daňoví xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svobodného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezávisle, xx xxxxxxxxx prostorách, na xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx hospodářského xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx jednatele (zejména xxxxxxxxx xxxxxx podřízenosti x nesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika), xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 24-25 xxxxxxxx xx věci xxx xxx Xxxxx xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla).

[28] Xxxxx §159 občanského xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxxxxxx člen voleného xxxxxx [§190 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx loajalitou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxx xxxxxxxx, xx x xxxx řádného xxxxxxxxx postupoval, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx podnikatelského úsudku (xxxxxxxx xxxxxxxxx rule), xxxxx xxxxx xxxxxxx x s potřebnými xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx (to neplatí, xxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xx xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx artis; x xxxxxxx xxxxxxx, nejednal-li xxxxxxxxxx, xxxxxx jednatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx veškerá xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x ta, xxxxx nemohl xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechna jednání xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 135-136, x důvodovou zprávu x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích).

[29] Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx společnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ručí xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §53 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x penězích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

[30] Mimoto xx jednatel xxxxxxxxx xxxx za „xxxxxxxx xxxxxx“ společnosti, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx dle zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, a jednatel xxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxx řádného hospodáře xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx x xxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx ze smlouvy x výkonu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx obdržel, x xx xx xxxxxx dvou xxx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nahradí xxx x penězích. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxx obdobně xxxxxxx x xx bývalé xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxx x xxx xxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxxx, který xxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx, xxxxx po dobu xxx let xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §68 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout, xx jednatel (x xxxxxx) xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx zapomínat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx xx jinou xxxx xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx [§98 x §99 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx dle §65 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x bez návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z funkce x případě, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně a xxxxxxx porušoval xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx.

[31] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx vyčerpávajícího) xxxxx xxxxxxx negativních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx i xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx nepatrné - xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pominul x xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podřízeném xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Xx. XXX), xxxxxxx nevykonává xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Klíčové je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx komukoliv (tedy x xxxxx hromadě xx dozorčí xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednatelům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxx obchodního vedení (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x kol., xx. xxx., x. 384, xxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení x Xxxxx, X. x xxx., xx cit.). Xxxxxxxxxxx samostatnost xxxxxxxxx xxxx xxx prolomena x xxxxxxx předpokládané x §51 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jednatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx se obchodního xxxxxx. Xxx předložením xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť musí xxxxxx, xxx navrhované xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxx společnost xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx komentářovou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele, xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že „[v]alná xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle tohoto xxxxxx náleží xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx literatura xx nicméně xxxxxxx x xxx, xx xx valná hromada xxxxxx atrahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a stejně xxx xx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx jedná xxxx xxxxxx, xx její xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx informovaný výkon xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxx xx xxxxx xxxxxxx prospěch, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx majetkem či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nadto xx ze zákona xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[34] Co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x společností x xxxxxxx xxxxxxxx týče, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxxxx něco jiného (§59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Smlouva mezi xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx příkazní, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx a nesjednají-li xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx civilistická xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x sjednají-li strany xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, x xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx dne 17.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxxx xx dne 20.1.2016, xx. zn. 21 Xxx 2831/2015).

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. ÚS 190/15. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §2 zákoníku xxxxx x roku 2006, xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx, v xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxx 2006, xxxxx definují závislou xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxx soudu jen xxxxxxxxx (jednostranně) kogentní . Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx podřídí xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, xxxxxxxx x xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx práce, xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nedostatečnou úvahu xxxxxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací brání xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx úvaha nebyla x civilistické judikatuře xxxxxxxxxx zdůvodněna, x xxxxx xxxx nepřezkoumatelná.

[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce tzv. xxxxxxx nemá xxxx xx závěr, x xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx v xxxx [33] xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v případě, xx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx směr“. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx x xxxx 2006, výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxx vykonáván xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, klíčovým xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxx, xxx xxx je typická xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx a xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika xxxx xx xxxxxxx X. X. xxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxx xxx Steen. Xxxxxx x aspektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx spojené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx rozhodující pro xxxxxxxx xxxxxx, zda xx určitá ekonomická xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx spadá xxx xxxxxx 9 směrnice 2006/112/XX, nebo xx x xxxx množiny xxxxxxxxx (ať xx xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxx 13), třebaže xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (srov. rozsudky xx xxxx Ayuntamiento xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxłxx).

[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx vykonává-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úplatně, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx článku 10 xxxx xxxxxxxx.

XXX.4 X xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx s xx. 10 směrnice 2006/112/XX

[38] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx činnost výrobců, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména nezávislé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vychovatelské xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx činnosti lékařů, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx níž xxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu“ (xxxxx přidán).

[39] Zvláštním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx větě, xx xxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxx §6. Podle §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1. zákona x xxxxxx x příjmů, „[x]xxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxx odměny xxxxx orgánu právnické xxxxx“, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 267/2014 Xx., kterým xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů).

[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx „xxxx používá xxxxx‚xxxxxxx xxxxxxx‘, tento xxxxx xxxx xxxx totožný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘ (nájem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx xx poplatník x příjmy ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ x plátce jako‚ xxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxx xxxx x xxxxxx podroben určitému xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx již xxxxxx plyne z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 31.3.2004, xx. 5 Xxx 22/2003-55). Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx zavádí xxxxxxx xxxxx, podle xxx se xx xxxxxx vymezené v §6 hledí xxxx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx, pokud xxx x činnost xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (prací) jednatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, zda xx xxxxxxxx držitelem vlastního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Xx. XXX, xx xxx 2.9.2010, xx. 2 Xxx 32/2010-102, xxxx xx dne 14.3.2016, xx. 8 Xxx 169/2015-29). Xx xxxxxx xxxxxxxxx za výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx jako xx příjem xx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejde. To xxxx nemění xxx xx tom, že xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu vypláceny xx xxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx dodavatelsko-odběratelského xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2015, čj. 6 Afs 116/2014-44, x. 3244/2015 Sb. XXX).

[41] Zákonodárce xxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx jako xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx, zásadně x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx legitimní, xxxxx xx rozšiřovat i xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx legální xxxxx xxxxxxxx, pojem xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem x výjimku stanovenou xxx osoby x xxxxxxxxxxxxxx či obdobném xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX pokládá xxx účely výjimky xxx xxxxxx 10 xx rozhodné xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obdobný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §6 zákona x daních x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx zdanění xxxx x xxxxxx. Směrnice 2006/112/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům možnost xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx článku 9 xxxx xxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx rizika plynoucí x takové činnosti xxxx nesou, xxx xx v xxxxxxx x unijním právem. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dochází i xxxxxxx literatura, na xxxxxx stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty? Xx: x-Xxxxxxxx Komory xxxxxxxx poradců XX, 2015, č. 7-8, x. 11-13; Drábová, X. x kol. Xxxxx x dani x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 62-63).

[42] Xxxxxxxxxxxx xxx dát xxxxxxxx i x xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nově i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx povinných x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stále xxxxxx - bez ohledu xx xx, zda xx vykonává právnická xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxx x rozlišováním zdanění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami (např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.3.2012, XXX, X-436/10).

XXX.5 K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tím, xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vykonávanou xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx tedy neměly xx osobu povinnou x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, neuznaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u zdanitelného xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx.

[44] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxxxxxx článkům 9 x 10, je xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx 2006/112/ES zavádí xxxxxxxx systém daně x xxxxxxx xxxxxxx x pojmy, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxxxx činnost, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být vykládány xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx a vyjímat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dani xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 9 x 10 jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x případě xxxx je xxxxx, xxx xxxxxx správně xxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x této xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, X-62/00, Xxxxxxx, s. X-6325, xxxx xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx, X-397/01 až X-403/01,Xx. xxxx., x. X-8835).

[45] Xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xx třeba xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx činí ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nepoužitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by s xxxx bylo x xxxxxxx a xxxxx xxxxx platnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx své pravomoci xxxxxxxxx unijní právo, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx pozdějšího xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx odstranění xxxxxxxxxxxx cestou xxxx xxxxx ústavním postupem, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx delle finanze xxxxx Stato xxxxx Xxxxxxxxxx, X-106/77, Xxxxxxx, x. 629, a xx xxx navazující xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X, C-112/13). Xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je český xxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx moci (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2004, xx. xx. Xx. ÚS 19/04).

[46] Xxxxx účinek xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tomu, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx bude xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx k xxxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnaneckém nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 směrnice 2006/112/XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 9 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx ze strany xxxxxxxxx nebylo poskytnuto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx plněním zdanitelným. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[47] Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, xx xx xxx zrušovací důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx věnoval povaze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. X úsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx ztotožnit xxxxxx, protože je xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.

[48] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxx posuzovat xxx její xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém §7 stanovil, že „[x]xxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx [...] xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx judikatura, xxxxx xxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx x nesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xx xxxxxx opírala o xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx nepochybně determinována xxx, že nebylo-li xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx jednatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx svazku, x xxxxx xxx xxxxxxx pravidelné xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx i xx, xx současný zákon x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx osobami x pracovněprávním vztahu [§25 xxxx. 1 xxxx. x)] a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. x)]. Xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxxx Danosa xx řešený xxxxxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxx xxxx xx x xxxx věci věnoval xxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx směrnice Xxxx 92/85/XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krátce xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx tudíž x xxxx xxxx xxxxxxxx x definice pojmu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 92/85/XXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzována. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2006/112/XX.

[49] Vytýkala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, a xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že jsou xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (...)

XX.

Xxxxxx xxxxxx

[51] Xxx rámec nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxx práva. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxx dovolávat xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx základě směrnice, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx implementoval. Xxxx naproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, M. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx and South-West Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, C-152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Dori xxxxx Xxxxxx, X-91/92, Xxxxxxx, x. I-3325) Xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx té xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani.