Xxxxxx věta
Uzavření smlouvy x sdružení dle §829 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxx x společnosti xxx §2716 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxx dopustí xxxxxxxxx deliktu umožnění xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx) xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx. Rozhodná xxxx xxxxxxxx právní deklarace xxxxxxxx vztahu, ale xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. NSS x č. 3027/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2014 Xx.
Xxx: Edvard X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx inspekce xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Dne 17.7.2012 provedl Oblastní xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx x Zlínský xxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx drůbež, x.x., na xxxxxx Xxxxxxxx 522, Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx §3 xxxxxx x. 251/2005 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, a xxx §125 x xxxxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx zjistil xxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxx §132 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxx xx dne 17.7.2012“) xxxxxx, že práci (xxxxxxxxxx uzenin, xxxxxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx xxx žalobce. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.11.2012 xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx cizinci, byť xxxx xxxxx disponující xxxxxxxxxxxxx oprávněním, tedy xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislé xxxxx, x že tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx umožnil xxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho argumentace xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 x všichni xx x souladu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přičiňovali x xxxxxxxx a xxxxxxxx účelu sdružení. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trval na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx využil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 12.6.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.1.2014, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx drůbež xxxxxxxxxxxxxx 23 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pracovněprávní xxxxxx, xxxx porušil §3 xxxxxxxx práce, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §89 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opíral o xxxxxxx argumenty x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v kontrolním xxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx subjektivity). Toto xxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.5.2014 zamítl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxx §829 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Vystupování xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx x praktické x xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxxx, x to xxx x rozdílem, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení, v xxxxxxxxx se žalobcem, xxxxxxxxxx xxxxx „podřadnějšího“ xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, xxx se xxxxx soud věnoval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ používaným daňovými xxxxxxxx. V nynější xxxx xxx třeba xxxx vyjít x xxxxx „závislá xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx užší xxx pojem xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovnímu xxxxxx, se xxxxxxxxx x závislou činnost (x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx smluvní xxxx), x nemohlo xxxx xxx xxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx užšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vynucovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx prokázáno, že xxxx xxxxxxxx kumulativně xxxxx závislé xxxxx (xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35), xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx §132 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xx, xx x výnosy vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx o zastřený xxxxxx xxxx; nadto xxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxx, všichni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx sdružení xx xxxxxx §834 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §835 xxxx. 2 daného zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx mít xx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx účastníci sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxx závislé xxxxx xxxxx v §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávali, kumulativně xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce.
Žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxx. Své tvrzení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx ve xxxx xxx. Xx zjevné, xx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx. Vztahem xxxxxxxxxxx xx xxx podrobně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nechat xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx xxxx toho xxxxxx, xx xx rozhodné, xx xx xxx xxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxx zjištěno. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z vietnamských xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
X. x) Xxxxxxxxxxxx nelegálního xxxxxxxxxxxx
[29] Klíčovou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v předmětné xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zmíněných 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx nelegální xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výkon závislé xxxxx mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušil §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxxx §89 xxxxxx x zaměstnanosti. Xx xxxx xxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
[30] Xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx.
[31] Správního deliktu xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx právnická osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §140 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx 19.10.2014 (xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2014, xx. xx. Xx. ÚS 52/13, x. 219/2014 Xx.) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx-xx x správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c) x x), nejméně xxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Xx.
[32] Xxxxx §5 písm. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx §5 písm. e) xxxx 2 xxxxxx x zaměstnanosti xx xxxxxxxxx xxxxx rozumí, „xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxx práci v xxxxxxx x vydaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx zákona vyžadováno, xxxx v xxxxxxx x povolením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚zelená xxxxx‘) xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxx kartou; to xxxxxxx x případě xxxxxxxxx na jinou xxxxx podle §41 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx“. Xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (§2). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012 xxxxx, která xx vykonávána xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxx být závislá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §3 xxxxxxxx práce „[x]xxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx vztahy založené xxxxxxxx o pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx platné xxxxxxxx k zaměstnání x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úkolů vyplývajících x předmětu činnosti xxxxxxxxx xxxxx zajišťovaných xxxxxxxxxxx, statutárním orgánem xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Cizinec, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx vydání tohoto xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx karty“.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx světle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vymezil xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 zákoníku xxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou: 1. xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxx výkon xxxxx x 3. vztah xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx x jakýmsi leitmotivem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xx aktivit jiného xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Proto musí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nelegální xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jeho pokynů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nachází x xxxxxxxxxx vztahu.“
[35] Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx práce spočívajícího xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „vztah xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxx představuje nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy zejména xx, xxx zaměstnanec xxx xxxxx své xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxx.“
[36] Jak xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxx) ve svém xxxxxxxx xx xxx 14.11.2007, xx. 3 Xxx 32/2007-66, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. XXX, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx: „Vymezení xxxxx ‚xxxxxxx činnost‘ xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných pokynů, xxxxx se musí xxxxxx o činnost xxxxxxxx závislou na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx práce vykonávaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, pokud xx xxxx jednat x xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx především x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx krátkodobě či xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově xxxxxxx xxxxxxx xxxx.).“
[37] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ dle xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx pojem xx x xxxxxxx xxxx klíčový) x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx dotýká xxxxx xxxxx xxxxxx x může být xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“; na xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx termín xxxx v xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x zaměstnanosti, neboť x ním xxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2007, xx. 3 Xxx 32/2007-66, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „závislosti“, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“), x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx č. 365/2011 Xx. došlo od 1.1.2012 k xxxxxxxxxx xxxxx závislé práce (xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx xxxx být x takový znak, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxx [19] rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35; xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx vyčerpávající x v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxx vědom xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx ambivalence xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závislé činnosti, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, jednak je xxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.9.2011, xx. 1 Xxx 53/2011-208, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xx vysoce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx věc, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x práci xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx, xx i xxxx xxxx, xxxxx danou xxxxxxx pro plátce xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx finanční xxxxxx xx zkoumáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob xxxxxx xxxxx vyvodit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 120. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxx skutečné vůle xxxxxxxxxxxxx osob pominul xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx i jinak xxx svědeckou výpovědí x že xxxx xxxx byla seznatelná x xxxxxxx kooperujících xxxx x žalobkyně. Xxxxxxxx orgány v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx xxxxxxxxxx výpovědí. Z xxxxxxxxx xxxxxx provedených x průběhu daňového xxxxxx [...] bylo xxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxxxxx osob setrvat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: charakter xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně a xxx jejím xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prací proškoleni xxx následnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x odchod x xxxxxxxxxx zaznamenávali xx xxxxxxxxx lístky xxxxxxxx u xxxxxxxx) xx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx x kooperující xxxxx xx si nepřály xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx popsanému xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
[...] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kooperujících xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx logický, xxxxx nenarušený a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx kooperujících xxxx xxxx chovat se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx pracovnímu poměru (xxxxxxx činnosti) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobami xx facto xxxxxxxxxx x obou xxxxxxx: xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytnuté pracovní xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx povinnostem xxxxxxxxxx žalobkyní (xxxxxxxx xxxxxxxx, přidělování práce, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxxxxx v ústním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxx být silně xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x posuzovaném případě xxxx xxxxx nadbytečné, xxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobném závislé xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx.“ Xxxxx v xxxxx smyslu, tedy x rámci xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnějších xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx, x to např. x podobě rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ze xxx 24.2.2005, xx. 2 Afs 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX (xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx reprezentativního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx správního - x nikoli xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „dobrodiní“ x xxx xxxxxxx xxxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxx vyvážit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x dostatečném x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vystavuje xx. do xxxxxxxxxx x relativně nejistého xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jsou snáze xxxxxxxxxxxxxx x řetězec xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[40] X tomto xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, xxxxx závěry xx xxxxxxxx mohou ocitat x xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx citované x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, se xxxxxx x zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x fakturaci xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (k xxxx podrobněji xxxx) - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xx zabýval xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, představují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, specializovanější x samostatnější než xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx cizinci; přitom x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx přiklonil k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2011, xx. 1 Xxx 53/2011-208, xxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx literatury (xxx Xxxxxxxx, X. Xx stínu „xxxxxxxxxxxx“; xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2012, x. 21).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx v rozsudku xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, uvedl, xx „xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxx), nutně xx xx xxxxxxxx prvek xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxx xx spíše x xxxxxxxx vztah, xxx xxxxx strana poptává x xxxxx xxxxxx xx dílo x xxxxxxxx xx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci podle xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx strana by xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx zadávat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a samostatného xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx - v xxxxx znaku se xxxxxxxxxxx hospodářská xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel poskytuje xxx xxxxx svůj xxxxxxx, hmotné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vytváří xxx xx xxxxxxxxxxx x nese xxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnanec xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx a xxxxxxxx ze své xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx mu poskytuje xxxxxxxxxxxxx. Doplňkovým xxxxxxxxx xxxx být i xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxx. Konečně xxxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx (xx xxx ekonomické xx jiné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odlišit xxxxxxxx práci od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[42] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy x judikatury xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závislé xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx zohlednění xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxx, xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx závislé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xx „nadmíru xxxxxxxxxx vykládal“.
[43] Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obsahu xxxxxxxxx spisu, se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx specifikovaných 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřetele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x sdružení xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 x jako xxxxxx xxxx přinejmenším formálně xxxxxxxxxxx.
[44] Xx xx xxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxxxx založeném xxx 2.1.2007, kterou xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxx úplného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 270 xxxx (x x xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx), x xx x drtivé xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxxxxx x ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze „xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x tom xxxxxx, že rozhodná xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxx uvedení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykonávali, a xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xx soudy v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx xx, zda xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxx x dílo, je xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu vykonávané xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formálnímu vymezení. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx právě xxxxx smluvní xxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1964 - v xxxxxx smyslu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx). V xxxx xxxx to xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx práci xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat x xxxxx jiného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxx x dané xxxx vykonávaly závislou xxxxx a zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnou právní xxxxxxx; formální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx druhotnou (xxxx. xxxx xxxx. xxx [18] xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2015, xx. 2 Xxx 151/2015-27, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §89 zákona x xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx nebylo), xxxx xx dle názoru xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xx dne 1.11.2012, xx. 17925/9.71/12/15.2, xxxxx xx xxxxxxx mj. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx vykonávali xxxxxxxx xxxxxxx dělníků x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dílo uzavřené xxx 30.12.2011 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jakožto „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.1.2007“), x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx (xxxx. že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx X. X. X. xxxx xxx X. X. T.), xxxxxxx osm xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xx xxxxx, podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odměnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx záznam xx xxxxx xxxxxxxx „xxxx správný xxxxxxxx x den xxxxxxx xxxxxxxx“.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; žádný x cizinců xx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxx zaměstnancem (což xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x úvahu.
[48] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxxxx práce, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx sám xxxxxxx (xx bez xxxxxxx xx x žalobě), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, jakožto i xx xxxxxxx ze xxx 17.7.2012: x xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx xx xxxx celých xxxxx, x xx xxx hodin xxxxx, xxxxxxx rámcová xxxxxxx x dílo, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 x cizinci xxxxxx xxxxx vykonávali, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxx již xxx 2.1.2007. Činnost xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
[49] Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxx xxxxxxxx x danými xxxxxxx, souhlasí soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x prokázaný. Xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelů, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx sdružení xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx, xx sama xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx „kvalifikovanější“ a xxxx „podřadnější“, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx, xx zhodnocení xxxx, xxxxxxxx soud postavení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx sdružení, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poměry, za xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce zaměstnavateli. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xx právně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx „rozložení xxx“ mezi žalobcem x ostatními xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxx, xx věcně xxx cizinci spolčenými xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízenosti měl.
[50] X xxxx xxxx xx rozklíčování skutečného xxxxxxxxxx činnosti vykonávané xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx (nejen xxxx formálního xxxxxxxxx xxx smlouvy o xxxxxxxx) důležité x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o sdružení xx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx i naplnění xxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx, stala by xxxxxxxxxxxxxx kogentně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx.
[51] Xx xxxx xx tedy xxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxx smlouvy (xxxx. xxx zmíněná xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxx 30.12.2011, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se úklidových xxxxx ze xxx 30.12.2011, xxxxxxx smlouvy xx xxx 30.12.2011 xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx objednávky xxxxx založené x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, byť v xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx vzpomenuté xxxxxxx smlouvě x xxxx xx xxx 30.12.2011 xx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxx, xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vedoucím sdružení xxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx“. Xxxxxx je xxx zdůrazněna především xxxxxxxxx pozice xxxxxxx xx smyslu udílení xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx předpokládáno, že xxxxx xxxx vykonávána xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) - xx tedy (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, jak xx tomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 30.12.2011 xx byl xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví při xxxxx x požární xxxxxxx, xxxxx x xxxx „xxxxxxxx úrazů xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx pak lze xxxxx, xx to xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx např. xxxxxxx o xxxx xx xxx 2.1.2012 x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovních oděvů xx xxxxxxxxxxx Berendsen Xxxxxx Servis, x. x. o.; byť xx xx xxxx xxxxx, xx zde xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx činnost xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx za xxxxxxx pomůcek, které xxx opět „xxxxx“ xxxxx xxxx (soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o dílo xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 522, Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
[52] Krajský xxxx xx uvědomuje, xx x rámci xxxxxxxx xxx §829 a xxxx. občanského zákoníku x roku 1964 xxxx účastníci xxxxxxx xx povinnost ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxx práce xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx a předpisů xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx navenek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavázanost xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xx, xxx x xxx xx xxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxxx xxxxxx specializovanou činnost, x níž xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx [xxx hodnocení xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 4.5.2016, xx. 36 Xx 36/2014-57, xxx [32], xx xxxx Xxxxxxxx, X. Xx xxxxx „švarcsystému“; xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx činnost“. Xxxxxx rozhledy, 2012, x. 21: „Výkon ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx pro modifikaci xxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx“; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx předestřený xxxxxxxx, x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, xxxxx práce zedníka xx specializovanější; xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx integrováni do xxxxxxxxxx „obchodního xxxxxxx xxxxxxx“; xxxxx x xxxxxxxx xxxxx tří x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxxxx pouze jeden x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx sdružení xxxxxxxxxx xxxxx agenturní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx]. K xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce, ale xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx práci xxxxx, či xxxxxx.
[54] Xxx již bylo xxxxxx, žalobce předestřel, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sdružení je xxxxxxxx x nerozdílná x v xxxxx xxxxxx cizinci, i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika na xxxxx, které byly x podstatě v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx závislé xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vstup xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesloužil k xxxxxxxx pracovní doby), x to v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx půdorysu jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx množství xxxxxxxx xxxxx (xxxx v xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx záznamů ze xxx 17.7.2012) - xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.9.2012; xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx po xxxx osmi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx; x odměňování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx hodinových xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2011, xx. 1 Xxx 53/2011-208, xxx [33], xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2015, čj. 2 Xxx 151/2015-27, xxx [19]). V tomto xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx si je xxxxx argumentace xxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx (výnosy), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx prokazovat tzv. xxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx doklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxx xxxxxx práce vykonávané xxxxxxx, kdy xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však má xx xx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „smlouvy x xxxx“ xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx poté, xxx pro účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxx zdůrazňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce odpovídala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx práce). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §307x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx „[x]x xxxxxxxx xxxxx podle §2 [xxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxxx xxxx případy, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xxx ‚agentura xxxxx‘) dočasně xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli na xxxxxxx ujednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zaměstnanec xx zaváže xxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx uživatele a xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a uživatelem“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zaměstnavateli nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx popsanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u „xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxx xxxxxxx cizincům faktické x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx x xx xxxx pracoviště dojít, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx obsah záznamů xx xxx 17.7.2012, xxx kterých byly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pokyny x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vodňanská xxxxxx).