Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která definují xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práce xxxx, xxx nebrání ani xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx sice vždy xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx ale xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx práce xxxxx“. Xxxxxx obecným soudům, xx musí zejména „xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx a korporace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx funkce, xxx xxxxx xx zvolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x „xxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné (pověřené) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - není xxxxxxxxx, xxx tato působnost xxxx svěřena přímo xxxxxxx statutárního orgánu (x aby xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §13, §191, §192 xxx. x. 513/1991 Xx.; §37, §39, §41a xxx. č. 40/1964 Xx.; §1, §2 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX, x.x. xx sídlem x Olomouci, Xxxxxxxxx x. 59718, XXX 47675730, zastoupené XXXx. Xxxxxx Příkazskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 710/31, proti xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hulvou, advokátem xx sídlem v Xxxxx, náměstí Xxxxxxxxx x. 2/1, o 1.320.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 106 X 57/2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2015, x. x. 16 Xx 47/2015-370, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6.413,- Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 710/31.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 1.320.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx následujícím xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxx ředitel, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2007 „xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x individuálních pracovních x xxxxxxxxx podmínkách“, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1. 1. 2007, xx žalovaný x xxxx uzavření manažerské xxxxxxx vykonával xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že xxx 18. 12. 2008 xxx x xxxxxx generálního ředitele xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 1. 2007, x xx x xxxxxx čl. XX. Žalovaný obdržel xxxx jiné na xxxxxxxx 1.320.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx je „xxxxxxxxxx smlouva“ neplatná, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx žalobkyni xxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx s xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovách xxxxxxxxx x tom, xxx xx oprávněn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx xxx vyplacením uvedených xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx úkor xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. 8. 2011, x. x. 106 X 57/2010-78, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx řízení žalovanému 79.320,- Xx k xxxxx xxxx zástupce x XX - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 406,- Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx x Stanov žalobkyně) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxx ředitelem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx x důvodu „xxxxxxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxx představenstva“. Její xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx podepsána xxxxxxxxx jako zaměstnancem x xx druhé xxxxxx místopředsedou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyplaceny x xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovýto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2012, x. x. 16 Xx 164/2012-165, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 78.146,- Xx x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx, xx „žalovaný xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx let xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007“, xx „xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, pracovních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti“ a xx „xxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxx x platové podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x tom, že „xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx“ x že „rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádem xx xxxxxxxxx širší“. Xxxxxxxx x tomu, xx dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 a 2 xxxxx nekonkrétní x xx xxxxxxxxx je xxxxxx xx, že xxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xx 50%, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxx, jednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx“.
X dovolání xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx „xxxxxx funkce generálního xxxxxxxx byla (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon této xxxxxx xx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx dne 11. 9. 2014, x. x. 106 X 57/2010-292, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.320.000,- Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx stanovené ČNB xxx poslední xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x prodlení, zvýšené x sedm xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx druhým xxxx xxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxx žalovanému až xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Vyšel z xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2007 „xx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx jako takovou, xxxxx xxxxxx pracovní x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxxxx ředitele“, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx manažerskou xxxxxxx xx xxx 16. 12. 2004. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx xxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) složku xxxx žalovanému nenáleží, xxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přijal-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx, pro který xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx neplatným. X xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx fakticky xxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xx xxxx xxxxxxxxx nahradit, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx 1.320.000,- Xx xx xx xxx dispozici; x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx ke škodě. Xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vykonával-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx, „xxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 28.800,- Xx měsíčně x 200.000,- Xx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx po žalovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jen xx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „na xxxxxxxxx částce xxxx“ xx xxx xxxxxxxxx (9 měsíců) xxxx 2008, tedy 1.320.000,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 5.2015, x. x. 16 Xx 4712015-370, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.320.000,- Kč xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se náhrady xxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 35.639,- Kč x rukám xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 60.626,- Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx a xx xxxx právní závěry xxxx správné; pro xxxxxxxxx na ně xxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx manažerských xxxxx, neboť žalovaný xxx členem statutárního xxxxxx žalobkyně - xxxxxxxxx představenstva již xx 21. 8. 1996. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xx účinnosti „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x xx tohoto xxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manažerské smlouvy xx xxx 23. 1. 2007. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx faktický xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx tak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx do 23. 4. 2009, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práce. Žalobkyni xxxxxxx vzniknout na xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx obohacení, které xx započitatelné s xxxxxxxxxx mzdou, jež xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xx, xx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx vyplacena, xxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx částku 200.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2012, a xx § 66 odst. 1, xxxx xxxxx xx konvalidaci xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx xxx 23. 10. 2007“, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přijal-li xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, je xxxxx mu xxxxxx xx žalobkyni xxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx: „xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatně x xxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) způsobil xxxxxxx xxxxxxx - ten xxxxxxxxxxx 1) manažerskou xxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - žalovaný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx řád) xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx pracovněprávní xxxxx, „xxxxxxxx pracovní smlouva xxxxxx (dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxxxxxx x tomu „je xxxxx xxxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x r. 2008, xxxx, xxx. § 19 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“. Zaměstnanec (xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx zaměstnavateli (xxxxxxxxx) x xxxxxx přijaté xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje x zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx závěrem (xx xxxxxx k uplatněné xxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx xx částku 1.320.000,- Xx xx své xxxxxxxxx x nedošlo x xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxxxxxx § 2952 xxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx poskytl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manažerských xxxxx xx xxx 14. 1. 1998, xx dne 30. 1. 2002 a xx xxx 16. 12. 2004, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, x xxxxxxx se xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x teprve po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatná“. Xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx překrývání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“, dovozuje, xx „Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx překročil své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx!“. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x aby xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x žalobkyně xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve věci xxxx zahájeno přede xxxx 1. 1. 2014 (srov. Čl. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx všech souvislostech xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá - xxxx. § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 x. x. ř.), že xxxxxxxx xxx xxx 18. 12. 2008 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx které byl xxxxxxxx od 1. 1. 1998 (xxx 24. 10. 1997), x že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxx 23. 1. 2007, xxxxxx podepsali xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x členové xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně Ing. X. X., Xxx. X. S., Xxx. X. Xxx. x Xxx. X. R. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x čl. XX. uvedené manažerské xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 2008 obdržel xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxx na odměnách 1.320.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx a navíc xx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. například xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. 4. 1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 13 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995, xxxx xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 8. 2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29. 9. 2004, xx. xx. 21 Cdo 894/2004, xx xxx 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, ze xxx 16. 12. 2010, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, ze xxx 12. 1. 2012, xx. zn. 21 Xxx 3104/2010, xxxx ze xxx 25. 6. 2015, xx. zn. 21 Xxx 2687/2014) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (popřípadě xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, x to xxx x případě, xx xxxx společníkem, xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouva (nebo xxxx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx nebo xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx orgán); xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávaly xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrům se xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. odůvodnění jeho xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2010, xx. xx. 3 Xxx 119/2010). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx, xxx jsou (měly xxx) xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (popřípadě xxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx jako xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxx (popřípadě xxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx-xx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xx x pracovním poměru xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2015, xx. xx. 21 Xxx 496/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 4. 2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015).
Xxx uvedl xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 21. 1. 2014, č. j. 21 Xxx 3822/2012-218, xxxxxxx x této xxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx 1997 jmenován xx xxxxxx generálního xxxxxxxx x xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 18. 12. 2008, x němuž xxx xxxxxx odvolán x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 1. 2007 bylo (xxxx xxxx xxxxxxx), xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx představenstva společnosti x duchu Stanov xxxxxxxxxxx, Organizačního xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, Pracovním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxx“, x xx xxxxxxxxx ředitel xx xxxxxxx „zachovávat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 93 xxx. xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx povinností generálního xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizačního řádu xxxxxxxxxxx (zabezpečovat xxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx svěřeny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, kontrolovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, předkládat x xxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx finančních investic, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx, přijímat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměry x řídícími xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření x veškerým majetkem xxxxxxxxxxx, projednávat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx) je nepochybné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx být) xxxxxx xxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx dovnitř xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xx uzavřená xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 11. 9. 2014, č. x. 106 C 57/2010-292, x xxxxx xx xxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X mezidobí xx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 13. 9. 2016, sp. xx. X. XX 190/15, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (v xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx OLMA, x. x. (x xxxx věci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx statutárnímu orgánu, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218) xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodné xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx práci, xxxx jen relativně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx v jiných xxxxxxxxx strany režim xxxxxxxx práce xxxxxxx“. Xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx práce (či xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx obecným xxxxxx, xx musí xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx režim zákoníku xxxxx“, x „proč - xxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodnímu vedení xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx vnitřní věcí xxxxxxxxxxx) - není xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxxxx xxxx svěřena xxxxx členovi statutárního xxxxxx (x xxx xx xxx xxxxxx xxxx uzavřena s xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxxx).“
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu může xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jedná xxxxxx nebo za xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx (§ 13 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31. 12. 2007 – xxxx jen „xxxx. xxx.“). Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, je xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným xxxxx statutárním orgánem xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětu podnikání, xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§ 13 xxxx. 4 obch. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zveřejněna (§ 13 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejím jménem, x které xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx valné hromady xxxx dozorčí xxxx; xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx navenek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představenstva (§ 191 odst. 1 xxxx xxxxx až xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx účetní závěrku x návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx. xxx. xx řízení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx organizování x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 8. 2004, sp. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 80 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2005).
Jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx hlavním xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxx společnosti). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (hierarchie) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx postavení xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx (x akciové xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx obchodním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx statutárnímu xxxxxx „xxxxxxxx“ a xxx tak oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navenek i xxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být „rozmělněno“ (xxxxxxxxxx, rozvolněno) tím, xx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). Může xxxx xxxxxx různé poradní xxxx konzultační orgány (xxxxxxxxx konkrétní fyzické xxxxx), xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování (jednání).
Podle xxxxxxxxxx § 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31. 7. 2007, xx. xx xxx, xxx xxxxx účinnosti zákon x. 181/2007 Xx., x Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Archivu xxxxxxxxxxxxxx složek a x xxxxx některých xxxxxx (žalobce xxxx xxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 1. 2007) [xxxx xxx xxx „zák. xxxxx“] xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x pracovní xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.
Má-li xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která je xxxxxxxxxx xx vztahu „xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xx mzdu, plat xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou-li xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho členů, xxx-xx x kolektivní xxxxx - představenstvo) xx zřejmé, xx xxx výkonu své xxxxxx (xxxx statutárního xxxxxx) nenaplňuje (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávní. Není xxxxxx, xxx xx xx byl nadřízen x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx člena, xxx-xx x kolektivní xxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx xxxx družstva fyzická xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podřízeny režimu xxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx práce podřízeny x xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx x xxxxx závislé xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx předpokladem xxxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxx, xx je xxx (shodná) vůle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxx xxxx x to, zda xx xxxxx o xxxx xxxx stran xxxxxxxx xxxxxx, stojí-li xx straně jedné xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, aby x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx jiná xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve zaujala xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx při právním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx. I xxxx xxxxxxx práce neměl (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx § 4 x § 12 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 22 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xx dne 31. 12. 2007) [xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“] xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx zastoupeného, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx statutární orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 11. 1998, sp. zn. 21 Cdo 11/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/99 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xxxx ze xxx 21. 12. 2010, xx. xx. 21 Cdo 3053/2010).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx skutečnosti xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx“, při němž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost. Xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx, že - objektivně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - chtějí xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxx xx nejvýhodnější (xxxx práce, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx za xxxxx xxxx.) x xxx na xxx xxxxxx ani xx, xx případně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxx, neboť i x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmů obou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnance při xxxxxxxx smlouvy (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učinila xxxxxx právní úkon xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx „xxxxxxxx“ hájit své xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. 12. 2007, xx. xx. 21 Xxx 313/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 11. 2011, xx. xx. 21 Xxx 3061/2010). Xxxxxxxxxxx než x (xxxxxx) „xxxx xxxxx“ xx tak xxxx xxxxx hovořit x „vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x ten xxxxx xxxxxxx své xxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx protichůdné zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxx § 1 – xxxxxxx „právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztahy před xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x zaměstnavateli, nikoliv xxxx také právní xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx (x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. § 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) právní xxxxxx, v nichž xxxxx x výkon xxxxxxx práce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx práce, nutně xx znamená, xx xx xxxxxxx podrobit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené v § 1 xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxx jestliže xx xxxxxxx práce výslovně xxxxxxx (srov. § 4 zák. xxxxx); xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx zákoník xxxxx, x xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů“ (srov. § 4 zákoníku xxxxx x aktuálním xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx „xxxxxxx k volnému xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx“ (xxxxxx xx xxxxx potřeb jednajících). Xxxxxx jinak x xxxxx srozumitelněji, xxxxxxx xxxxx popsaným způsobem xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx stran na xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závislé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx § 1 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) i xxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, xxxxxxx řád, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx strany xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x statutárním xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx společnost (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx oprávnění (xxxxx), jaké xx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, ledaže xx xx zákon (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx statutárnímu xxxxxx (členu statutárního xxxxxx) náleží xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x práci, odškodnění xxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx řídil xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx mohou xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, určitě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx x § 37 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx účastníkem pracovněprávního xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X soukromoprávních xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx x pracovněprávních xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx úkon xx projev vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx práv xxxx povinností, xxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxx spojují (xxxx. § 34 xxx. xxx.). Právní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích projevuje (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx více smluvních xxxx (smíšenou smlouvu), xxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx předpisech xxxx xxxxxxxx upravena (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx smlouvy (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání) jsou – jak xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx (x podobě xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, znamená xx (mimo xxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxx označení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx svého obsahu, x xx v xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxx vážnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba jen xxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli, xxx xxxxx opravdu xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předstírá určitou xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „naoko“ (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx jiný právní xxxx (disimulovaný xxxxxx xxxx), xx předstíraný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx x § 41x xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx – xx xxxxxxxx, že svým xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx dobrým xxxxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. práce, § 39 obč. xxx.) - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. práce x § 41a xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx „úspěšné“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx označily, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx (skutečné) xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úkony (xxxxxx xxxxxxx) xx – xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného - xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx toho, xx xx xxxxx smluvní xxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxx, x celý xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x formalisticky xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx hlediska xxx xxxxxx xxxxxx smlouva, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx, xx si xx xxxxxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx statutárního xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx § 41x xxx. zák., xxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxx s určitým xxxxxxx xxxxxx naloženo, x xxxx xx xxxxxxxxxx projevené xxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zástěrkou xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx.
X xxxxxx nebylo xxxxxxxx (xxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 1 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx x xxxxxxxxx x manažerské xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007, xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxx, aby pracovněprávní xxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxx) byl xxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxx manažerská xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx neplatná. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx generálního ředitele x žalobkyně vykonávat xx xxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007 neřeší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx manažerskou xxxxxxx xx dne 16. 12. 2004, x xx, nebyl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [žalovaný xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx z titulu xxxxxx xxxxxxxx představenstva (xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx)], žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými závěry. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx není ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, v xxxxxxx xx zákonem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x teprve po xxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvého a xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx jmenování x xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx“. Xxx totiž vyplývá x xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. 1. 2014, č. j. 21 Xxx 3822/2012-218, xxxxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxx zjištění ani xxxxxxxx závěry xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zavázal pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx závěry.
Z uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.
Xxx rozhodování o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx odměny xx být určena xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§ 151 odst. 2 xxxx xxxx xxxxx xxxx středníkem x. s. x.), xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 147 nebo § 149 xxxx. 2 x. x. x. x ani xxxxxxxxx případu v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu o xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 151 xxxx. 2 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx o. x. x.). Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx upravovala xxxxx odměny advokáta xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17. 4. 2013 č. 116/2013 Xx. xxxx 7. 5. 2013 xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx situace určil xxx účely xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx sazbu xxxxxx xxx řízení v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (obtížnosti) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx. Kromě této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč (xxxx. § 13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x nákladům, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx náhrada xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.113,- Xx (§ 137 odst. 3, § 151 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové výši 6.413,- Xx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, která žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. x.), xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 160 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx