Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx práce xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim zákoníku xxxxx xxxxxxx“. Vztahy, xxxxxxx předmětem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx i jiné xxxxxx xxxxxx, v xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx nejde“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx musí zejména „xxxxxxxx odůvodnit, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a korporace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx“, x „xxxx - xxxxx může člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oprávnění k xxxxxxxxxx xxxxxx delegovat xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx mohou xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx za xxx účelem xxxx xxxxxxxx s členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §191, §192 xxx. x. 513/1991 Sb.; §37, §39, §41a xxx. x. 40/1964 Xx.; §1, §2 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx OLMA, x.x. xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 59718, XXX 47675730, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 710/31, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx x. 2/1, x 1.320.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 106 X 57/2010, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14. xxxxxx 2015, x. j. 16 Xx 47/2015-370, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 6.413,- Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky xx sídlem x Xxxxx 1, Vodičkova x. 710/31.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.320.000,- Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které předchází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, x xx počínaje xxxxxx xxxx následujícím xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx tím, že xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2007 „xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platových xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ode dne 1. 1. 2007, xx xxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a že xxx 18. 12. 2008 byl z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx období xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 1. 2007, x to x xxxxxx xx. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx 1.320.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx těchto funkcí xx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a stanovách xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx straně žalovaného xxx vyplacením uvedených xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 8. 2011, x. x. 106 X 57/2010-78, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 79.320,- Xx x xxxxx jeho zástupce x ČR - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 406,- Kč. X listinných důkazů („xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ředitelem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x důvodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxx představenstva“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx namítána ani xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxx xxxxxx podepsána xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x na druhé xxxxxx místopředsedou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx vyplacené, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovýto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2012, x. x. 16 Xx 164/2012-165, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 78.146,- Kč x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Hulvy. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx generálního xxxxxxxx společnosti“ a xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky, xxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně také x xxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx s organizačním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx“ x že „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxx pod xxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx je xxxxxx xx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx do 50%, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxx obdrží xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx představenstva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu má xxxxxxxxxxxxx význam, „xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx“.
X dovolání xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, č. x. 21 Cdo 3822/2012-218, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (měla xxx) xxxxxx činnost, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodní xxxxxx společnosti i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založen xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx manažerská xxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxx je xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 11. 9. 2014, x. x. 106 X 57/2010-292, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.320.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx ČNB xxx poslední den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx kalendářnímu pololetí, x němž došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zaplacení, x xxxxxxxxx žalobkyni právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2007 „xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x platové podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx tato smlouva x plném rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 16. 12. 2004. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx konstatovat, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přijal-li žalovaný xxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx z titulu xxxx xxxxxxxxx částku, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxx 1.320.000,- Xx xx xx xxx dispozici; u xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnost, xx xxx z xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxx titulu, „xxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx odměňován x xxxxxxx xxxxxx 28.800,- Xx měsíčně x 200.000,- Xx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx po žalovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ xx xxx xxxxxxxxx (9 měsíců) xxxx 2008, xxxx 1.320.000,- Xx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 5.2015, x. x. 16 Xx 4712015-370, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx 1.320.000,- Xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx změnil xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.639,- Xx x xxxxx advokátky XXXx. Xxxxx Příkazské, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 60.626,- Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx; pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx představenstva xxx xx 21. 8. 1996. X této xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „historických xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx odkazuje, x xx tohoto xxxxx důvody jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx dne 23. 1. 2007. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nemohl xxxxxxxxx xxx faktický xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx vykonával xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx tak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx na daný xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23. 4. 2009, x xxxxxxxxxx proto nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení. Poukázal xxxxxx xx xx, xx mzda, xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zpět x xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mzdy xxxxxx 200.000,- Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2012, x xx § 66 odst. 1, mělo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - manažerské xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxx 23. 10. 2007“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx představující pohyblivou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přijal-li xxxx xxxxxx xxxx xxxx mzdy, xx xxxxx mu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx: „xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je širší, xxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxx xxx souběh xxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - ten xxxxxxxxxxx 1) manažerskou xxxxxxx, 2) vnitřní xxxxxxx zaměstnavatele, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - žalovaný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx) zaměstnavatele“. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, „xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx (dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxxxxxx x xxxx „je xxxxx xxxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném x x. 2008, xxxx, xxx. § 19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního úkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 1.320.000,- Xx ve své xxxxxxxxx x nedošlo x xxx xx xxxxxxxx xxxx majetku“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2952 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, záleží-li xxxxxxxx xxxxx ve vzniku xxxxx, xx poškozený xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx mu poskytl xxxxxxx. Vytýká xxxxxx, xx xx nezabývaly xxxx xxxxxxxxx manažerských xxxxx ze xxx 14. 1. 1998, xx xxx 30. 1. 2002 x xx dne 16. 12. 2004, když „xxxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxx odlišné, x xxxxx xx náplň xxxxx generálního ředitele xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, x xxxxxxx xx zákonem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx překrývání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svěřené xxxxxx xxxx ústavou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx!“. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x žalobkyně xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1. 1. 2014 (srov. Xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. s. x.) x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xxxxxxxx xxx dne 18. 12. 2008 xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 (xxx 24. 10. 1997), x xx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 1. 2007, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx jako generální xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. J. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxx. X. Š., Xxx. X. X., Xxx. X. Xxx. a Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx na xxxxxxxx 1.320.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný x žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx xx kryla. Xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. 4. 1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 8. 2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29. 9. 2004, sp. zn. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4. 11. 2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx xxx 16. 12. 2010, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, ze xxx 12. 1. 2012, sp. xx. 21 Xxx 3104/2010, xxxx xx xxx 25. 6. 2015, xx. xx. 21 Xxx 2687/2014) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, x xx xxx x případě, xx není společníkem, xxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není druhem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx nebo xxxxx, xx jejichž základě xx zaměstnanec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstvu xxxxx (xxxxxx), jejíž xxxxxx xx činnost, xxxxxx x této právnické xxxxx koná xxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx x kolektivní xxxxx); xxxxxx předpisy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávaly xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, není-li xxxxxx pracovního xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2010, xx. zn. 3 Xxx 119/2010). X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx proto xxxxx xxxxxxxxx, zda činnosti, xxx xxxx (měly xxx) xxxxxx práce xxxxx (manažerské) xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx (popřípadě jeho xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) stejná xxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx vykonávala (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx-xx x xxxxxxx (práci) xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2015, sp. xx. 21 Cdo 496/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 4. 2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015).
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Cdo 3822/2012-218, xxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx předsedou představenstva xxxxxxxxx, xxx x xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 18. 12. 2008, x němuž xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007 bylo (xxxx xxxx xxxxxxx), xx „je xxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx řádu, Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Organizačním xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxx“, x xx xxxxxxxxx ředitel xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx uvedeném, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práci xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 93 zák. xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x organizačního řádu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těch, které xxxx svěřeny valné xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x souladu s xxxxxxxxx plánem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxxxx a dozorčí xxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx finančních investic, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní poměry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx státními x xxxxxxxxx orgány, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, odpovídat xx účelné hospodaření x xxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxxx, projednávat x xxxxxxxxx řediteli xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx (měl xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx uzavřená xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx závěrů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 9. 2014, č. x. 106 X 57/2010-292, x xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x nálezu ze xxx 13. 9. 2016, xx. xx. X. ÚS 190/15, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. G. (x xxxx xxxx žalovaného) xx xxxxxx OLMA, x. x. (x xxxx věci žalobkyně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx statutárnímu orgánu, x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx argumentace obecných xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (shodná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 1. 2014, č. x. 21 Xxx 3822/2012-218) xx v xxxxxxx xx subjektivním právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx argumentace obecných xxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx závislou xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zákoníkem xxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxx tomu, aby xx v jiných xxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, jejichž předmětem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx „xx základě xxxx xxxxx nemohly xxx xxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxx právní vztahy, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx práce xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx „náležitě xxxxxxxxx, xxxx si xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx který xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx“, a „xxxx - pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oprávnění x obchodnímu vedení xxxxxxxxx xx jiné (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx) - xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx tím xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxxx).“
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx podnikatelem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx (§ 13 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31. 12. 2007 – xxxx jen „xxxx. xxx.“). Je-li podnikatelem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx překročil xxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§ 13 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx obdobného xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx, x když xxxx zveřejněna (§ 13 odst. 5 xxxx. zák.).
Statutárním xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejím xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx; xxxxxxxxx-xx xx stanov xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jedná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§ 191 odst. 1 xxxx xxxxx až xxxxx obch. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předkládá valné xxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák. xx řízení xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 8. 2004, xx. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 80 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2005).
Jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán (xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti) xx hlavním řídícím, xxxxxxxx x jednatelským xxxxxxx právnické osoby (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx to právě xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (hierarchie) právnické xxxxx x jejích xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx vyhrazeny xx xxxxxxxxxx valné hromady xxxx dozorčí xxxx). X xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxx statutárnímu xxxxxx „nadřízen“ x xxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx toto (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přenese některá xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx fyzické osoby (xxxxxxxxxxx). Může xxxx xxxxxx xxxxx poradní xxxx konzultační xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31. 7. 2007, xx. xx dne, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx x x Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 23. 1. 2007) [dále též xxx „zák. xxxxx“] xxxxx xxxxx upravuje xxxxxx vztahy vznikající xxx xxxxxx závislé xxxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 2 odst. 4 xxx. xxxxx za xxxxxxxx práci, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon práce xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx, za xxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, x pracovní době xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a zaměstnancem, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, výlučně xxxxxx zaměstnancem pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x pracovní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho členů, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx) xx zřejmé, že xxx xxxxxx xxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nenaplňuje (nemůže xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, kdo xx xx xxx xxxxxxxx x mohl xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x kolektivní xxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) v pracovním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxx xxxxx si xxxxx režim xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx), neznamená, xx xx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být režimu xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x výkon xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xx jedná o xxxx dvou xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx-xx xx straně jedné xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx xxxx statutárního orgánu x na xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx člen statutárního xxxxxx. Okolnost, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx statutárním xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxx x sobě xxxxxxx xxxx, aby x xx byla xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx jiná xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx výkon xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx práce neměl (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele u xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx § 4 x § 12 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 22 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xx dne 31. 12. 2007) [dále xxx xxx „xxx. xxx.“] xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx zaměstnavatele, jsou-li xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 11. 1998, sp. xx. 21 Xxx 11/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 63/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Cdo 1634/2004, xxxx ze xxx 21. 12. 2010, xx. xx. 21 Xxx 3053/2010).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx i jiná xxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx stát xxxxxxxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, které uzavírají xxxxxxx, xxx xx xx skutečnosti jde x xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx, xx - xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - chtějí xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxx xx nejvýhodnější (xxxx práce, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, odměnu xx xxxxx xxxx.) a xxx na tom xxxxxx ani xx, xx případně xxxxx x bezvýhradnému xxxxxxx xxxxxxx, neboť x x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxx uzavření smlouvy xxxx odlišná. Xxxx xxx xxxxx x xxxxx aktuální situace xx trhu xxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - výsledek xxxxxxx xxx nevypovídá o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx sjednávání xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x zaměstnance při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx směřuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx zaměstnavatele učinila xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dohody) xxxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxx odpovídajícím způsobem „xxxxxxxx“ xxxxx své xxxxx xxxx zaměstnance x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele (srov. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13. 12. 2007, xx. xx. 21 Xxx 313/2007, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 11. 2011, xx. xx. 21 Cdo 3061/2010). Xxxxxxxxxxx xxx x (xxxxxx) „vůli xxxxx“ xx xxx xxxx možné hovořit x „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x ten xxxxx sleduje své xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době - xxx xxxxxxxxx z xxxx § 1 – xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxx závislé xxxxx xxxx zaměstnanci a xxxxxxxxxxxxxx“, jakož i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztahy před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx závislé xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavateli, xxxxxxx xxxx také právní xxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxx-xx (x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. § 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 1 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxx jestliže to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. § 4 xxx. xxxxx); xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx x souladu xx základními zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů“ (xxxx. § 4 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx každému, komu xx xxxx xxxxx xxxx“ (použít xx xxxxx xxxxxx jednajících). Xxxxxx jinak x xxxxx srozumitelněji, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxx vztahován xxxxx na xxxxxxx xxxx stran xx xxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vznikají x intencích § 1 xxxxxxxx práce x souvislosti s xxxxxxx závislé práce. Xxxxxxx xxxxx působnost xxxxxxxx (regulují) x xxxxx xxxxxx předpisy (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx řád, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a statutárním xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ujednání, xx xxxxxxx kterých xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx oprávnění (xxxxx), jaké má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx (x xxxxxxxxxx korporacích nebo xxxx) zakazoval; je xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) náleží dovolená, xxxxxxx při xxxxxxxxxx x práci, xxxxxxxxxx xxx poškození xx xxxxxx x pod. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx svobodně, xxxxx, určitě nebo xxxxxxxxxxxx, xx neplatný (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx a § 37 xxxx. 1 obč. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platný, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelně, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx úkon xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx projevem xxxxxxx (xxxx. § 34 xxx. zák.). Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxxxxxx, která je xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx více smluvních xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx předpisech xxxx xxxxxxxx upravena (xxxxxxxxxxxxxx smlouvu).
Obsahem xxxxxxx (x xxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx) jsou – xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx x povinností), xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zavedené praxe xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, znamená xx (xxxx xxxx), xx se xxxxxxxxxx xxxxx označení, xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx svého xxxxxx, x xx x xx xxxxxx, xxx xxx projeven (vyjádřen) xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba jen xxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli, xxx xxxxx xxxxxxx xx. Při disimulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx sleduje. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (právní xxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vážné vůle. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxxxx právním xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxx xxxxxxxx (srov. § 4 x § 18 xxx. xxxxx x § 41a xxxx. 2 xxx. xxx.). Splňuje-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx x xx se ani xxxxxxx dobrým mravům (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx, § 39 xxx. zák.) - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. § 4 a § 18 xxx. xxxxx x § 41x xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ simulace xxxx xxxxxxxxxx) projevily xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx označily, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx pravé (skutečné) xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úkony (xxxxxx xxxxxxx) xx – xxx vyplývá se xxxxx uvedeného - xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve smlouvě xxxx xxxxx právním xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za výraz „xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx zastíraly xx, xx xx xx xxxxxxxxxxx smluvně upravily xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx (člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxx § 41x xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxx, xxxx obsolentním (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, autonomního projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zástěrkou xxxx, xxx činila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
V xxxxxx xxxxxx zjištěno (xxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., zák. xxxxx, xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 23. 1. 2007, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx člena) byl xxxxxxx xxxxx smlouvou xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pracovněprávní xxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx xx vztahu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 1. 2007 xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx x plném rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 16. 12. 2004, x xx, nebyl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx tak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxxx xxxxxx představující (xxxxxxxxxx) xxxxxx mzdy, žalovanému xxxxxxxx, rozhodl správně x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 zák. xxxxx a žalovanému xxxxx xxxxxx náležet xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, v xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx po xxxxx přezkoumání a xxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx prvého a xxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že xxxx jmenování i xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatná“. Xxx xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. j. 21 Xxx 3822/2012-218, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx toliko právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v § 229 odst. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. a) x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx výše xxxxxx xx být určena xxxxx sazeb stanovených xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem (§ 151 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx před středníkem x. x. ř.), xxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 147 xxxx § 149 xxxx. 2 o. x. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx neodůvodňují, xxx xxxx postupováno xxxxx ustanovení zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 151 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. x. ř.). Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx upravovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 4. 2013 x. 116/2013 Xx. dnem 7. 5. 2013 xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx situace xxxxx xxx účely náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednávané xxxx x ke xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 5.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx sazby odměny xxxxxxxxx vznikly žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (srov. § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1.113,- Xx (§ 137 odst. 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x celkové xxxx 6.413,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. ř.), xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 160 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2017
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx