Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, jež x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xx smyslu článku 4 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx, xxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx systému x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx; v opačném xxxxxxx se správní xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
XX. Před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 26 x xx. 27 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, tedy xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §10a xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dle §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žádosti je xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 604/2013 xxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán povinnost xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 303/2004 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 21.12.2011, X. X. a X. X., (X-411/10, Xxxxxxx, s. I-13905), xx xxx 14.11.2013, Xxxx (C 4/11), xx dne 10.12.2013, Xxxxxxxxx (X-394/12), xx xxx 7.6.2016, Xxxxxxxxxx (X-63/15) a xx xxx 7.6.2016, Xxxxx (X-155/15); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2011, X. X .X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx x. 30696/09), a xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29217/12).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná xxxxx §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany se xxxxxxxxx podle §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Itálie.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx článek 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neseznámil x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Itálie. Xxxxxxx měl za xx, že podobně, xxxx xx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlouhou xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovány.
Krajský xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2016, xx. 29 Xx 32/2016-63, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XXX x správně xxxxx, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx seriózně xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx riziko nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 4 Listiny základních xxxx EU (xx. 3 xxxx. 2 xxxxx pododstavec xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxx xx členským xxxxxx XX, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx III x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na tamní xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x uvedenému xxxxx, xx sám xxxx žádné informace x xxxxxxx neposkytl xxxxx důkaz xxx xxxxxxx o xxx, xx xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupy, či xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx pak xxxxxxx soud označil xx xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx neurčité xx xx by v xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x námitce x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx článek 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx §36 odst. 3 správního xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx článek 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx oprávnění členského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx není právní xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nevyužití xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) poté xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx s námitkou, xxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx vyplývajících x §2 x §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Dublin III. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxx xxxx, xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešeného xxxxxxx a nešetřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx s podklady xxx xxxxxx rozhodnutí, x stěžovatel xxx xxxxx možnost xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací žalovaného, xxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx vydání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, resp. xx xxxxx článkem xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxx stěžovatele v xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx do Itálie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2015, čj. 49 Xx 90/2015-29, a xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx nepovažuje námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX. K xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx a o xxxxxxxxxxxx Itálie x xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně zjištěného xxxxx xxxx. Vycházel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx požádal x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx území ČR, xxxxxxxxx platného xxxxxxxx x xxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2015 x platností xx xxx 18.4.2017. X xxxx důvodu xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx 12 xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxx x xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x krajský soud. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 28.7.2016.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx příslušnost státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, které nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost seznamovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx x meritorně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx se týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti žadatele, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xx výlučně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx oprávněním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postupují dle xxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je dle xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.5.2016, čj. 2 Xxx 113/2016-26, usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.7.2016, xx. 9 Xxx 118/2016-36, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.3.2015, čj. 49 Xx 18/2015-48). Ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přítelkyni, xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Dublin XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je přesvědčen x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx přesunu xxxxxxxxxxx xx Itálie a xxxxxx azylového řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zcela xxxxx x xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neopřel xxxx závěr o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxx xx svědčila x xxxxxxxxx systematických nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
(...) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxx v tomto xxxxxx nebyla správnost xxxxxxxx xxx. dublinských xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti přemístění xxxxxxxxxxx do Xxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Xxxxxx III.
Podle čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[n]ení-li xxxxx přemístit xxxxxxxx xx členského státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x daném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, členský stát, xxxxx vede xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX, xxx xxxxxxx, xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu určeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx členského státu, x němž byla xxxxxx podána, členský xxxx, xxxxx vede xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx stává příslušným xxxxxxxx státem“.
Jak xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x rozsudku xx dne 12.9.2016, xx. 5 Azs 195/2016-22, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu vykazují xxxxxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxx standardů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Společného xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxx), xx xx zde x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx dublinského systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s požadavky xxxxxxx článku 4 Xxxxxxx základních xxxx XX, xxxx. článku 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx takové xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (velkého xxxxxx) xx xxx 21.12.2011, X. S. x xxxxx, X-411/10, Xxxxxxx, x. X-13905; xx xxx 14.11.2013, Xxxx, C-4/11; a xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx, X-394/12; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 21.1.2011, X. X. S. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, stížnost x. 30696/09; x xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 29217/12; poslední x xxxx xx xxxx přemístění xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xx Xxxxxx), x xx xx xxx xxxxx v xxxx xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx přemístěn, xxxxx - z důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxx třetích, xxxxxx případně x xxxx jeho xxxxxx (xxxx. XXX: x xxxxxx, že xxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx výraz „xxxxxxxxxxxx nedostatky“, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx i x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III xxxx xxx obsažena x každém xxxxxxxxxx x přemístění žadatele, xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27). Na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx v této xxxx, xxxxx by xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx systém v Xxxxxx xxxxxx systémovými xxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxx, xx vycházel xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx Xxxx Evropy (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva), xxxxx xx na xxxxxx od Řecka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx si xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx transfer xxxxxxxxx xxxxxx do Itálie, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx Itálie xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x července 2013, xxxxx xxx žalovaného xxxxxx o zlepšení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podotkl, xx xxx xx červenci 2013 Úřad Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přemístění xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxx říci, xx xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nedostatek xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že zprávy x doporučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx systému x Xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2016 xxxxxx xxxxxxx, xx uvedené podklady xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Zjištění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. 33 Xx 8/2016-25, xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx, xxxxx nad rámec xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xx měly xxxxxxx x xxxx zdroje xxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx komisaře XXX xxx uprchlíky, xxxx. xxxxxx mezinárodních nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že úkolem xxxxxxxxxx je „shromáždit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výčet upravuje §23x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx x státu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x členských xxxxxxx XX, do nichž xxxxxxxx xxxxxxx cizince x xxxxxxxxxx xxxxxx. X x konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx XX xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy a [Xxxxxxx] xxxxxxxxxx práv XX.“
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu x Itálii, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx učinil, xxxxx ve správním xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž x rozporu s §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, ve spise xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx seznamovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žádosti x xxxxx rozsahu vyhovuje, x xxxxxxxxx, který xx práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx procesních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným důkazům (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2014, xx. 9 Xx 42/2014-35). Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že nebude xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2009, xx. 9 Xxx 33/2009-95).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967), xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx současným §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx poté, co xxxxxxx xxxxx ukončil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx účastník xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx shromažďování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2003, xx. 7 X 112/2002-36, x. 303/2004 Xx. XXX).
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx „rozhodnutí xx xxxx“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže souhlasit x žalovaným, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxxxxxxx xxxx (xxx x xx xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro účely §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx věci“, xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 406), xxx xxxxxx xxx x xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu §2 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příslušného x posouzení jeho xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx věci, zda xx xxxxxx čl. 3 odst. 2 xxxxxxx pododstavce nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxx x porušení zásady xxx-xxxxxxxxxxx, zda tedy xxxxx přemístěním xxxxxx xxxxxxx dotčen na xxxx základním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx. xxxxxx 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx povinnost xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx xx žalovaný x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx pravdou, xx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx zakotveného x xx. 27 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jež xx být xxxxxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 7.6.2016, Xxxxxxxxxx, X-63/15, x xxxx xx Soudní xxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx 51 xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx [Xxxxxx XXX] neomezil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zapojit xx xxxxxx řízení žadatele x azyl xxx, xx xxxxxx členským xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx příležitost předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxxxx xxxxxx“ (srov. xxx rozsudek Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) xx dne 7.6.2016, Xxxxx, X-155/15, body 22-27).
Xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx tedy xxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx. Dosažení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx. (...)