Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx x jedu xxxxx §284 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x množství xxxxxx než xxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x sebe (xxxx. xxxxxxxxxxxx rozborem), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedovolené xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejím xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx opatření, x xxxxxxx kvality xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x neprospěch obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25.3.2015, sp. xx. 44 To 133/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X106/2014, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 9.2.2015, xx. xx. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx: "xxx 16.8.2014 v xxxx xxxxx 1:00 xxxxx x X. xx xx. X., x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xx. R., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx expertízou z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 x xxxxx x obsahem xxxxxx xxxxx 13,2 %, xxx xxxx 0,749 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je uveden xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 Nařízení xxxxx x. 463/2013 Sb., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozhodovací praxe x xxxxxxx x. 1 ke Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013 xx xx větší než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx minimálně 1 x xxxxxxx s 0,54 x účinné xxxxxx xxxxx."
2. Xx xx xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §284 xxxx. 2 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20 (xxxxxxx) xxxxxx. Současně mu xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 4,918 x "xxxxx" uložené x xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X, xxx xx. xx. KRPA-315436/TČ-2014-001114.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx. xx. 44 Xx 133/2015 xx xxx 25.3.2015 xxx, že xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx správních xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx "jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
4. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně se xxxxx soud neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx drogu xxxxxxx x neprováděl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx xxxxx " xx xxxx ponechat, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxx", pak xx x xxxx xxxxxx jednalo o xxxxxxx nedbalost, a xxxxxxx x xxxxx xxxxx, jak skutek xxxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx postoupil Úřadu Xxxxxxx xxxxx X. 1, odboru správních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx předmětným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx neztotožnil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx následující xxxxxxx:
6. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x údajném xxxxxxxx xxxxxx drogy xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx x výjimkou, xx xxxxxxx xxxx xxxxx disponuje příslušným xxxxxxxxx xx smyslu §4, anebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xx xxxxxx §5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
7. Jelikož Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx správná x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x tohoto pohledu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formě zavinění xxxxxxxx S. xxxxxx. Xx množství větší xxx malé xx xxxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stanoveno množství xxxxxxx 1 g xxxxx (tj. substance) xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx 5,672 x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx množství xx xxxxxxxx neuvědomoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřesáhl a xx obsah účinné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se rovněž xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyplynulo, xx zadržený kokain xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx odkázal xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, z něhož xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx určujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx substance". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx droga xxxxxxxxxx celkem 13,2 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu, což xx xxxxxxxxxxx, kterou xxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx relativně xxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx dovodil, že xxxxxxx kokainu běžně xxxxxxxx nejen obdobných, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxx dovolatelova xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kokain x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx objektivní, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska zcela xxxxxxxxx, x protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Městské xxxxx X. 1, xxxx xxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xx xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. ř. zrušil, xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx x souladu x §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx deliktů stanovila xxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyprodukované či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx překonán x je chápán xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx obviněný X. zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx parametry zajištěné xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xx "brutto" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx obvyklou xxxxxxx xxxxxxx substance, xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx?.
10. Xxxxx xxxxxx obhajoby na xxxx xxxxxxx zareagovala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx rozhodující "xxxxxx" - xx. xxxxx xx celková xxxxxx xxxxx, ale xxxxx "xxxxx" - xxxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. (Xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.)
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, ze xxx 27.2.2013, xxx xxxx např. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 7 Xxx 795/2011, xx xxx 15.12.2011.
V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx X. zdůraznil, xx x hlediska posuzování xxxx není vůbec xxxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vědom xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx gramem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neboť tento xxxxxx uvažování by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx však xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x ve vztahu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedbalostní. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslný, je xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x protože xxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013 x xxxxxxx xxxxxxx označila xxxx "xxxxx xxx xxxx množství" 1 x kokainu x xxxxxxxx 0,54 g xxxxxx látky. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx - xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5,672 x x 0,739 x xxxxxx látky, xxx xxxxxxx xxxxx 0,13 x účinné látky xx 1 g xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx nižší, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. xxx xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx dvouměsíční zákonné xxxxx, xx příslušném xxxxx (x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x. x oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx x §265d odst. 1 písm. x) xxxx. 2 tr. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x. Po jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx argumenty, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadil pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně kvalifikovány x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé jsou x reálném xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, event. x xxxxxxxxx narovnání - xxxx byly pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx Š. dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx x xxxx první xxxxxxxx x akcentoval, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. d) xx. x.] x xxxxxx, xx pro to xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporoval xxxxxx závěr odvolacího xxxxx o nedostatku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx S., resp. x xxxxx zavinění xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedbalost. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx X. naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxxxxxx, xx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxx X., xx které xxx xxxxxx sáček x xxxxxxxx, xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxx na xxxxxxxxx" x xxxxxx xx obviněném chtít xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že "xx řekl, xx xxxx hloupá, xx xx xx to xx nějaké peníze, xxxxxxx xx xx xxxx, x že xx xxx sebe xxxxxxx". Jinými slovy - xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x podstatě xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx obviněný xxxx xxxxx vymyslel xxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1.
17. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxx klíčové, xx xx, xx obviněný X. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omamných látek (xxxxxxx kokainu, ale x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nemohl x xxxxxx předem xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx droga čistá, xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je "xxxxxxx". A dvojnásob xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koupit xxxxx z neověřeného xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. uklízečka, xxxxx xxxxx údajně xxxxx). Neboť xxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx drogy xx x různých xxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx dealerů, xxxxx x x xxxxxxxx dealerů x xxxxxx čase". Xxxxxxxxx xxxx je, že xxxxx narkoman, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx co xxxxxxx snížit - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx tím, že xxx drogu xxxxx, xxx její množství x kvalitu xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx váhy (xxxxxxx xxxx obviněný X., "xxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx účinků (xxxx xx na xxxxxxx dají "čáru"). Xxx tak však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kupované xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx laboratorního xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx xx jako xxxxxxxx "opatřenou drogu xxxxxxx x neprováděl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" a xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx případě xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako výhodu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx.
19. X samotnému xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx x obviněného X. během policejní xxxxx x xxxxxx xxxxx Xx. X. xxx x tašce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx krystalickou xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx podrobena xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx materiál xxxxxx x xxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx, kde byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 5,672 x xxxxx a xxxxxxxxxxx účinné xxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 13,2 %, což x xxxxxxxx na xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxx 0,749 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx).
20. Z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "tabulkovou" xxxxxxx drogy, kterou xx dle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nákupu prováděl xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx množství účinné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx X. (o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x tom, xx xx x xxxxxx klubu Xx. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx drogy xxxxx xxx 20 xxx, a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), taška, xx xxxxx xxx xxxxxxx sáček x 6,1 x kokainu xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx x kokainem xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxx sebe x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dobře xxxxx, že nemůže xxx x xxxx xxxxxx množství xxxxx, x xx xxx xxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §15 tr. xxxxxxxx je trestný xxx spáchán x xxxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poruší nebo xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx porušit xx xxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx látky a xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx to, xx 6,1 x xxxxxxx xx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx si předmětný xxxxx x drogou x xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §284 odst. 2 xx. xxxxxxxx naplnil.
24. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trestného činu xxxxx §284 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Zejména v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání omamných x psychotropních látek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x psychický stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x negativní xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xx xxxxx společnost. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx (xxxx. zákazu xxxxxxxxxxxxxxx), zákonodárce učinil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ten xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamných xxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx?. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však rozhodně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x liberálně založenými xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravý xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx léčit, xx xxxxx xxx obav xxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx x x případě, xx x xxxx chvíli xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx předejití abstinenčních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx také xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "zakázaného ovoce?. [XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Zvláštní část (§14XX121), 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2886 x násl., xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diskusí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společný xxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. A xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xx xx se Xxxxx republika xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx měli oficiálně xxxxx zakázané, xxx "xxx xxxxxxx potřebu" xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, užívali x xxxxxxxxxxxx rizika, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x mnohdy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xx nezájem xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx procesu (x x tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx části xxxx v podobě xxxx xx státního xxxxxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx rodin x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlouhotrvající x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pohybuje xxxx 40-60 %, která xxxxxx rozpočet rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx regulace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "x xxxx xxxxx xxx malé" xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx v "xxxxxxxx xxxxxxxx" častěji - je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Proto - x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx licence xx xxxxxx §4 xxxxxx č. 167/1998 Xx" xx xxxxxxx xxxxxxxx přechovávání x xxx-xxxxxxxx aktivity x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxxx. Xx se samozřejmě xxxxxx xxxxx přechovávání xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§284 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, přímý xx xxxxxxx xxxxxx (xxx §283xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxx z toho, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechovávání xx xxxxxxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx už xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (chemických xxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výrobě omamných xxxxx určeny a xxxxxxxx zneužívány (§285-286 xx. xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Š., xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxx xxxx mít xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx laboratorního rozboru xxx, kdo drogu xxxxxx, nikdy xxxxxx xxxxxxx, xxx kvalitní xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx se vymyká xxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx (takže x §284 tr. xxxxxxxx xx xx stalo xxxxx "mrtvé ustanovení"). X xxxxxxxx toho xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 zákona č. 200/1990 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů].
27. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 795/2011 ze xxx 15.6.2011 xx xxxxxxxxxxx. Nejenom že xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx - xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy podle §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pěstování rostlin xxxxxx xxxxxx. Obhajoba xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx, xx x v xxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pěstovaných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 13/12, xx xxx 23.7.2013, x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 15/2014 Xx. xxxx. xx.).
28. X xxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak kvalitativnímu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přiložená x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx volné xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx dosahující svou xxxxxxxxx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" xxxx xxxxx. Přitom "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xx xxxxxx §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. S xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxx x drogu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013. Xx xxxxxx sloupci xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xx považuje xx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" (v případě xxxxxxx xx xx xxxx xxx 1 x), a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejmenší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označená xxxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx xxx malé". X xxxxxxx xxxxxxx xx xx 0,54 x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx množství xxxxxxx xx xxxxxx sloupci, xx. víc xxx 1 x (až xx 10 g), xx považuje "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obsahuje xxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx. Tabulka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx hledisko) xx které drogy. Xxxxx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vymezeného x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x předepsané xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxx xx třetím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxx hmotnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranice, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx X. Š. v xxxxxx klubu zakoupil x x sebe xxxxxxxxxxx 6,1 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxx 5,672 g) je xxxxxxxx 0,749 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx 0,739 g xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 g xxxxx xxxxxxxxxx xx 0,13 x xxxxxx xxxxx na 1 x xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x účelový. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zkoumaném xxxxxxxx zakoupené směsi xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x xxxxxx látky 1,3xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx předmětného trestného xxxx není xxxxxxx xxxxxx - x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x rovině objektivní. X toho xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x platnou xxxxxx úpravou.
31. Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř. jsou xxxxx oprávněné, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutí x xxx, xx xxx xxxx postoupena xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx být posouzeno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx chybné.
32. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx důvodným, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, xxxxxx xxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu), x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx P. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.