Xxxxxx věta
Jestliže §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx zástupce dali xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx souhlasili x x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx x xxxxx xxxxxxxx byli poučeni. Xxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 21.9.2015, sp. xx. 3 X 101/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 x 10:34 xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. s. xx xxxxxxxxxxx X. X. a. s. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Xx určenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zn. Xxxxxxx x hodnotě 10&xxxx;013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx žadatele x xxxx xxxxx S. X., bytem M., X., x to xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platnost xx strany xxxxxxxxxxx X. C. a. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společnosti H. X. a. s. xx xxxxxx X. X., B., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 21.11.2012, sp. xx. 29 X 72/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx následně zrušen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, trest xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Za xx xx byl xxxxx §211 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx byl pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx A., X., xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání x celém rozsahu, xxxxxx jako xxxx xxxxxx - poškozená X. Č. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Tento xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odůvodnil xxx, xx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. k xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx x fáze před xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx. Tento důkaz xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx věděl, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx pasoval xx xxxx xxxxxxxx napomáhajícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx toliko neformálním xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazem, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevypovídat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslechem poškozené). Xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X podpoření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, jak mělo xxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx umocněna xxx, xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neutrální osobu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx usvědčovat.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, že xxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx F. P. xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 13 xx. x. znamená, xx soud xx xxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xx, xxxxx mu xx xxxxxxx obhajobu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxx využít. Xxxxx náležící xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 x násl. xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx uvážení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho obhajoby. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx explicitní xxxxx obviněného, xxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx odepřel.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu), xxxxx xxx xx xxxx neměl usilovat x odsouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování pouze x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vtělený xx §158 odst. 5 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xx snaze pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V projednávaném xxxxxxx se nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx poškozená xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx poučení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neučinila a xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pravděpodobného xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokument, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx policejní služebně x v xxxxxx xxxxxxx případů xx xxxxxxxx xxx policistou, xxx xxxxxx podávající xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx reagovala novela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxxxxx úřední xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx popírá argument xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxx tento xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxxx xxx x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x xxxxxxx xxx xx věci Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxxx nemohl x xxxxxxx trestního xxxxxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práva na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. pokud xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou obviněnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx byla přítomna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odepření xxxxxxxx xxx brát xxxx xxxxxxx x nepřekonatelný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxx podáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující důkaz x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx své telefonní xxxxx a xxxxxxx x-xxxxxxx adresa xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozená xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, a xxxx xxxxxxxx adresa xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx shledán xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemusí xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx vyvažující xxxxxx, xxxx. možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, Xxxxxxx proti bývalé Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Makedonie, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vyvažuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. ř. za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx nejsou xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x následujícím závěrům.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxxx vady spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán k xxxxxxx, již třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx souhrnně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x analýze a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu č. 265/2001 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, uveřejněné xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx problematikou xx xxx zabýval x Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.".
19. Xxxxxxxx skutkové námitky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. x., x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx do xxxxxx x postuláty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx a právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx rozhodování učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, XXX. ÚS 166/95, XX. ÚS 182/02, XXX. ÚS 570/03 x xxxxx). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxxx zhodnotí xxxx nezákonný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, podle xxxxx xxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx nich odvozeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxx sporu xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání vysvětlení xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx daného xxxxxxxxxx lze se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení číst x xxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 tr. ř.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř., xxxxx xxxxxxx "Xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plné xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx xx též xxxx xxxxxx xxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxx.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl obviněného xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomuto xxxxxxxx. X takovým xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
24. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., která xx x xxxxxxx literatuře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vhodně x xxxxxxxxxxxx poučit obviněného (xxxx. podezřelého, obviněného, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x právech xxxxxxxxxxxx xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx zvolit si xxxxxxx, a to x celém xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině vtělena xx §33 a xxxx. xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx kladou za xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, činit návrhy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky. Xx právo zvolit xx obhájce x x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X obhájcem xx však v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx odpovědět xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Může xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx obhájce účastnil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx speciálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například x právu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. zejm. §33 xxxx. 5 tr. x. xxxx druhou, §95 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, §114 xxxx. 5 tr. ř" 158 xxxx. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 tr. x., §249 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozvedena (xxxx. xxxx. §65 xxxx. 2 xx. x., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 xxxx. 2 xx. ř., §166 xxxx. 1 xx. x., §179b xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx obecně xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora, xxxxx rozvedena.
27. Záruky xxxxx xx obhajobu xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Minely trestní xxxxxxx, jež jsou xxxxx z xxxxxxxx, xxxx zapříčiněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, nebo xxx, xx xxxx zámky xxxx zcela formální. Xxxxxxxx času xx xxxxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x x xxxxxxxxxx řadě Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx zdůraznilo několik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "provedeny" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx tlumočníka,
- xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx zvolit xx xxxxxxx a radit xx x ním,
- xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx xx xxxx x uvádět okolnosti x xxxxxx svědčící xx xxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx x jeho gesci.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx F. X., xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §211 odst. 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., tak tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x jeho použitím xxxx důkazu v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jiný význam xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x možných konsekvencích xxxxxxxx postupu pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nuancí trestního xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z předprocesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxx xxxxx x xxx, xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 odst. 5 xx. x. xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx úřední záznam x xxxxxx vysvětlení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úvaze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novelou xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx formalizovaný xxxx (xxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxx zůstává) již xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx x ním.
32. Xxxx záruky byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neudělit, stejně xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si ho xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx další důkazy x xxxxxxxxx (č. 1. 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx č. 1. 11), xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud se xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx při úvaze x vině obviněného, x pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastat konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 poškozené o xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x že x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nikdo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, že oba xxxxxx poškozené, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, byli x xxxxxxxxx dobu ve xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při sjednávání xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx e-mailovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx logický xxxxxxx.
35. Xx xx xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, na xxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx specifická, xxxxx xxxxx o situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx a bylo xxxxx její původně "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xx nosnou myšlenku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx trestní řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx dány dostatečné xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, při níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záruka pro "xxxxxxx" jeho absence (xxxx. xxxxxxx obhájce) xxx podání vysvětlení xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Zákonodárce dokonce xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx před xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx x obviněný xxxx obhájce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit (xxxx. §211 odst. 4 xx. ř.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 10 v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx důkaz xxxxx výslechem v xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx je řízení xxxx xxxxxx, xxxx. xx stadiu hlavního xxxxxx, x xxxx xxxx být v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Výpovědi, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx existují xxxxxxx, xx kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, odst. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat. Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx.
38. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1,2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Současně zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazují, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx bude vycházet x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx vysvětlení poškozené xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x §211 odst. 6 xx. x., x xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx vysloveného xxxxxx x vině.