Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dali xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx použitím xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx o xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx. Xxxxxx platí x x xxxxxx případech xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx důkazního prostředku xxxx přečtením (např. xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 21.9.2015, xx. zn. 3 X 101/2015, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 v 10:34 xxxxx x X. xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx zboží v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. x. xx společností X. X. x. x. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xx výši 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Samsung x xxxxxxx 10 013 Xx x klávesnici Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 999 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx získání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx žadatele o xxxx uvedl S. X., bytem X., X., a xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s. xx xxxxxx X. X., X., xxxxxxxxx xxxxx škoda, x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 29 T 72/2012, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24.1.2013, xxx trestný čin xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o trestu xxx následně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, trest xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Za xx xx byl xxxxx §211 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx A., X., odkázána x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2015, sp. xx. 5 To 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 XX 77/2015, xxx xxxx popsaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Tento xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, načež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. k xxxxxx xxxxx její vysvětlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nalézací xxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jistě x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx napomáhajícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazem, natož x případě, xxx xxxxxxxxx využila xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslechem poškozené). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx fair xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
6. X podpoření tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxx důsledku - xx vynechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx o zjištění xxxxxxxxxx stavu - Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx se, xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx umožnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx náležící xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 x násl. xx. x., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx od práv, xxxxxxx může xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho obhajoby. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx, nic xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odepřel.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx (patrně xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud nepřípustně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §158 xxxx. 5 tr. x., x xxxxxxxxx znění, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyslechl policisty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx vyhledávací). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx se poškozená xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx na osobu xxxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud nepovažuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xx doby, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebně x v xxxxxx xxxxxxx případů je xxxxxxxx xxx policistou, xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx reagovala novela xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx umožnila úřední xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu obviněného x státního xxxxxxxx.
12. X další xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. Pl. XX 25/13, uveřejněný pod x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx xx dne 22.11.2012, a xxxxxxx xxx ve xxxx Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26766/05 a 22228/06, rozsudek velkého xxxxxx xx dne 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, kterého xxxxxxxx nemohl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx zasaženo do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx - 1. xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného, x 3. pokud xxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx považovat xx výlučnou či xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx brát jako xxxxxxx x nepřekonatelný xxxxx xxx připuštění xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxx podáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného, xxxxx z dokazování xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx adresa xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, a xxxx smyšlená xxxxxx xxxx zvolena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx usvědčujícího xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xx družkou xxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx napadat xxxx hodnověrnost xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx koncepce §211 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vyvažuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, sp. zn. 5 To 457/2015, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x to ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
18. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx ustálenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx souhrnně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x analýze x xxxxxxxxxxx účinnosti novely xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. ve xxxxxx x soudnímu xxxxxx xx xxx 29.9.2004, sp. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx problematikou xx xxx zabýval x Xxxxxxx soud např. x usnesení xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. XX 1692/07, x x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. ÚS 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., x xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxxxx přezkumná povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx, xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx rozumějí xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx na straně xxxxx, resp. xxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, XXX. ÚS 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx mimořádná přezkumná xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §211 odst. 6 xx. ř. proveden xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx byly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 a 5 xx. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Xxx, proti xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tom, xx xx též může xxxxxx obhájce; xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práv.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by obviněný xxxxx, xxxx následky xxxx mít xxxx xxxxxxx souhlasu, nikdy xx k tomuto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
24. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §2 xxxx. 13 tr. x., která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x právech umožňujících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zvolit si xxxxxxx, x xx x celém trestním xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §33 a xxxx. xx. ř., xxx xxxxx xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx za xxxx, a x xxxxxxx x xxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvádět xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx, xxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky. Xx právo xxxxxx xx obhájce x x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx prováděných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X obhájcem xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx radit o xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ...".
25. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxx speciálně upravena xxx některých specifických xxxxxxxxxx situacích, například x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx, §114 xxxx. 5 xx. x" 158 xxxx. 8 xx. ř., 164 xxxx. 4 tr. x., §249 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §65 xxxx. 2 tr. ř., §76 odst. 6 xx. ř., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 odst. 2 xx. ř., §166 xxxx. 1 tr. x., §179x xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx uvedeno xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx "vyspělost" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxx, xxxx zapříčiněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, nebo tím, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závazcích (xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech XXX) a x xxxxxxxxxx řadě Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zdůraznilo xxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů práva xx obhajobu, xxxxx xxxx konkrétně "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx informace o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx tlumočníka,
- právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo hájit xx xxx a xxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxx xx x xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx xx vinu x xxxxxx okolnosti x důkazy xxxxxxxx xx xxxx prospěch,
- xxxxx opravných xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného s xxxx právy. Xxxx xxxxxx poučení je xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztáhneme xx projednávanou xxxxxxx xxx X. P., xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx. Předmětný důkaz xxx totiž xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 odst. 3 xxxx. x) tr. x., xxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. např. §211 odst. 1 xxxx §211 odst. 5 xx. ř.), xxxx xxxxxx souhlas xxx xxxx význam xxx nemůže.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx viny, xxx toliko xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, není pochybením. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxx zasvětit xx xxxxx nuancí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx úlohy xxxxxxx, xxx není xxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxx, zdaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 5 xx. ř. in xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sloužil toliko x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zákonodárce xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxx připomíná xxxxxxxx státní zástupce, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (byť jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxx zůstává) xxx xxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předprocesní xxxx xxxxxxxxx řízení nastavil xxxxx záruky, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněným i xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx osamoceně, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxxx základními xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx zvolit si xxxxxxx x xxxxx xx x xxx.
32. Xxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx nebránilo daný xxxxxxx neudělit, stejně xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx ho xxxxxx dovolit, mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx ostatně policejním xxxxxxx xxxxxx (č. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx podpisem. Xx xxxxx dodat, xx xxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx x. 1. 11), xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožňuje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx při úvaze x xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx perfektně proveden. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř.
34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Například že xxxxxxxx volal xxx 13.1.2015 poškozené x xxx, xx xx xxxx omylem xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x předmětnému xxxx x xx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxx xxxxx nezůstává. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx poškozené, xxxxx xxxx přístup k xxxx, byli x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl x bytu učinit xxxxx objednávku, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx na IP xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kontaktní xxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailovou adresou xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx adresu. Xxxxxxx důkazy svědčící x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx logický xxxxxxx.
35. Xx se xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce, Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx a bylo xxxxx xxxx původně "xxxxxxxxxx" xxxxxx vysvětlení.
36. Xx nosnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx trestní xxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx důvěryhodnosti výpovědi xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výlučný xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x jeho xxxx, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 xx. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zcela jistě xxxxxxxxxx xxxxxx pro "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. absence obhájce) xxx podání vysvětlení xxxxxxxxxx, která byla xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx číst (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx byla xxxx xxxxxxxxx x svém xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxx práva nevyužívá, x pokud xxx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §211 odst. 4 xx. ř.).
37. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx nenavrhla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx důkaz xxxxx výslechem x xxxxxxx xxxxxx, xxx x naprosto logický xxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem, xxxx. xx stadiu xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo před xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vysvětlení svědků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx existují xxxxxxx, xx kterým lze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, odst. 6 xx. x.). Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" četl xxxx xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx položenou xxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. x x xxx spojenou xxxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů s xxxxxxxxxxxx S. X., Xxxxxxxx soud zrušil xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 Xx 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx poté xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx bude vycházet x xxxx, xx xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x souladu x §211 xxxx. 6 xx. ř., x xxxxx z xxxx xxxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx i xxxxxxx vysloveného xxxxxx x xxxx.