Xxxxxx věta
Jestliže §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dali xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx použitím xxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx přečtením (např. xxxxx §211 xxxx. 1 nebo §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 To 457/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 21.9.2015, xx. xx. 3 T 101/2015, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. l,3tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 19.1.2015 x 10:34 xxxxx x X. xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. x. xx xxxxxxxxxxx H. X. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výši 11&xxxx;012 Kč xxxxxxx xx zakoupení xxxxxxxx xxxx xx. Samsung x xxxxxxx 10&xxxx;013 Xx a klávesnici Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x hodnotě 999 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedl S. X., xxxxx M., X., x xx xxx xxxxxx vědomí, xxxxx xxx xxxxx x finančnímu xxxxxx x úvěrové smlouvy xxxx její platnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. s. xx xxxxxx N. X., X., xxxxxxxxx xxxxx škoda, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 29 T 72/2012, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24.1.2013, xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, trest vykonal xxx 12.10.2014.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §211 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx S. C., xxxxxx bytem X., X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx - poškozená X. X. X xxxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, načež xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxx xxxxx xxxx vysvětlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxx rozhodující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 13 tr. x., xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájcem, xx jistě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx důsledky xx xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx pasoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, natož x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obžalobě ani xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx toliko xxxxx výslechem xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx zásadu xxxx xxxxxx spravedlivého procesu.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, jak mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost byla xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dala v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. V xxxxx důsledku - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx xx x výše zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožnit. Důkaz xxxxxxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené byl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx využít. Xxxxx náležící xxxxxxxxxx xx smyslu §33 x xxxx. tr. x., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx může xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 tr. ř. xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx procesní postup, xxxxxxx může obviněný xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxx xxxx obhájcem, x xxxxx ho xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx by xxxx neměl xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavý. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §158 odst. 5 xx. x., x tehdejším xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxx situaci tím, xx vyslechl xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poučení xxx xxxxxxxxxx podání vysvětlení xxx xxxxxxxxx a xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vysvětlení xx xxxxx x pravém xxxxxx xxxxx. S xxx se dalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasit xxx xx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxx xx policejní služebně x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx reagovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx číst xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx vysvětlení poškozené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usvědčující xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, uveřejněný pod x. 175/2013 Xx. xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x zvláště xxx ve xxxx Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Spojenému království, x. 26766/05 a 22228/06, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. pokud xxxxx jen tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výlučnou xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
13. Xxxxxxxxx S. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx odepření xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podáním xxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přestože poškozená xxxx svou xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, x xxxx xxxxxxxx adresa xxxx zvolena xx xxxxxx vzbuzení dojmu xxxxxxxxxxx. Pokud xx x přesto xxx xxxxxxxx xxxxx shledán xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, nemusí xx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvažující xxxxxx, xxxx. xxxxxxx usvědčujícího xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Krasnik xxxxx České republice, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Makedonie, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Kostovski proti Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. je družkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx napadat xxxx hodnověrnost či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxx §211 odst. 6 xx. ř. (xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce) vyvažuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Závěrem xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. ř. za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x následujícím xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x to ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného. Dovolání, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §265e odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx dovolací důvod xxxxx nelze přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. US 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx třetímu xxxxxxxxxx zkoumání skutkového xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Případy, na xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x analýze a xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Sb. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, uveřejněné xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, uveřejněné xxx x. 21/2007 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx problematikou se xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. I. ÚS 1692/07, a x xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx dovolací námitky, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.".
19. Xxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x proto xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního řízení xx dostává xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, XXX. XX 166/95, XX. ÚS 182/02, XXX. ÚS 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx mimořádná přezkumná xxxxxxxxx xxxxxx i xx případy, kdy xxxx xxxxxxx zohlednit xxx úvahách x xxxxxxxxx stavu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx xx xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx byl důkaz xxxxxxx záznamem xxx §211 xxxx. 6 xx. x. proveden xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx odvozeným xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 a 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 x 5 tr. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř., xxxxx xxxxxxx "Ten, xxxxx xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxxx a srozumitelně xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx též může xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx umožnit xx xxxxxxxxx jeho xxxx.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl obviněného xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čtení úředních xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikdy xx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx však Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 13 tr. x., která xx x odborné literatuře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx vhodně a xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxx. podezřelého, obviněného, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx xx §33 a xxxx. tr. ř., xxx podle odstavce 1 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx "... xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zvolit xx obhájce a x xxx xx xxxxx x během xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxx. Může xxxxx, xxx xxx vyslýchán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx účastnil x jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx povinnost je xxxx speciálně upravena xxx xxxxxxxxx specifických xxxxxxxxxx situacích, například x právu na xxxxxxxxx prohlídku xx xxxxxxxx, o právu xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. zejm. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx druhou, §95 odst. 2 xx. ř. in xxxx, §114 xxxx. 5 xx. x" 158 xxxx. 8 xx. ř., 164 xxxx. 4 tr. x., §249 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §65 xxxx. 2 xx. ř., §76 odst. 6 xx. ř., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 xxxx. 2 xx. ř., §166 xxxx. 1 tr. x., §179x xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx mířit xxxxxx xx nejzákladnějších xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx specificky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx zapříčiněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxx, xx xxxx xxxxx xxxx zcela formální. Xxxxxxxx času xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx XXX) x x xxxxxxxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx konkrétně "provedeny" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx informace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xxxxx xx sám x xxxxx zvolit si xxxxxxx a radit xx x ním,
- xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx okolnosti x důkazy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx prostředků.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného seznámit xx xxxx x xxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx obviněného s xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx obviněný xxxxx a mohl xx aktivně xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx obviněný prosazovat xx xxxx xxxx x xxxx gesci.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxxx xx projednávanou trestní xxx F. X., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz čtením xxxxxxxx záznamů o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Předmětný důkaz xxx totiž xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného x státního zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 6 xx. x. xxxx xxxxxxx s přečtením xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x., xxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho použitím xxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx platí i x xxxxxx případech xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. §211 xxxx. 1 xxxx §211 odst. 5 xx. ř.), xxxx takový xxxxxxx xxx xxxx význam xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx konsekvencích xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx toliko xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zasvětit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx. Xxx xx již xxxxxxxxx xx úlohy xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx nestranným a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxx návrhů, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxx, zdaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 5 xx. ř. xx xxxx, xxxxxxxxx také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx sloužil xxxxxx x úvaze xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx., jak připomíná xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx jasně xxxxxx, xx xxxxx formalizovaný xxxx (xxx jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxx x předprocesní xxxx xxxxxxxxx řízení nastavil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, například x xxxxxx zvolit si xxxxxxx a radit xx s xxx.
32. Xxxx xxxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k dispozici. Xxxxx xxxxxxx po xxxxxx samosoudce x xxxxxxx líčení xxxxxx xx pochybách, nic xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx využít ve xxx trestní věci xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx ho xxxxxx dovolit, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o čemž xxx xxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxx (č. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx podpisem. Xx xxxxx xxxxx, xx také mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx další důkazy x xxxxxxxxx (x. 1. 100 ve xxxxxxx x xxxxxxxx xx č. 1. 11), xxxxx nevyužil.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx svědčících x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapadaly xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Například xx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx přístup x xxxx, byli x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x práci, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx také zjištění, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxx kontaktní xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx dojmu autenticity xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důkazy svědčící x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx logický xxxxxxx.
35. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x dovolání odkázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx o situaci, xxx svědkyně xxxxxx xxxxxxxx líčení vůbec xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" podání vysvětlení.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury, xxxx xx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx dány dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 xx. x., které podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záruka xxx "xxxxxxx" jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxx bene x xxxxx případě jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx číst (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vypovídat, x xxxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx před xxxxxxxxx o xxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §211 xxxx. 4 xx. x.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 v xxxxxxxx nenavrhla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, což k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx soudem, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a bezprostřednosti xxxxxxx provedeny všechny xxxxxx přímo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx svědků x přípravném řízení, xx x xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx výjimky, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, odst. 6 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem využila xxxxx xxxxx nevypovídat. Xxxxxxxx soud proto "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx jednalo právě x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečtených xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxx S. C., Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 To 457/2015, v xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx bude xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v souladu x §211 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx z xxxx bude xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx.