Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx trvání pracovního xxxxxx neprováděl xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, aniž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx rozhodnutí.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §284, §290 zák. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pobočky x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2013, sp. xx. 73 Xx 332/2012, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. zn. 41 X 535/2010, x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, x. x. 41 E 535/2010-24, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, č. x. 41 X 535/2010-11, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.1986, xx. xx. 14 X 927/85, 14 C 981/85, 14 X 982/85, 14 C 983/85,14 X 984/85 x 14 C 986/85, který nabyl xxxxxx xxxx 8.8.1986 x vykonatelnosti 11.8.1986. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žádnému z xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba podle §110, 112 xxx. xxx. (xxx xxxx xxxxxxxx od 23.8.1986 xx 23.3.1995 viz xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx vedený xxx xx. zn. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx E 1819/86, xxxx xx 14.4.1995 xx 13.3.1996 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxx xx. xx. E 892/95 x od 14.8.2006 xx 10.12.2009 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých věcí xxxxxx pod xx. xx. 44 X 719/2006), x xxx xxxx možné právo xxxxxxx, již xxxxxxxx (xxxxx na zahájení xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedený xxx xx. xx. 41 X 535/2010 byl xxxxx 24.6.2010) x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxx.
2. Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx titul se xxxx vykonatelným xxx 11.8.1986, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§112 xxx. zák.) začala xxxxx od 12.8.1986. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxx podán xxx 28.8.1986 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl v xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. X. xx xxx 13.6.1989 srážky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xx dne 7.11.1989 měla srážky xx xxxx povinného xxxxxx xxxxxxxx Dubena X. D., xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. Ke xxx 22.2.1995 xxx xxxx xxxxxxxxxx stále 114&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxx ze xxx 23.3.1995 xxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x řízení vedeném xxx sp. xx. X 1819/86 xxx xxxxx příkaz xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxx, aniž by xxx soud povinen xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx datem 23.3.1995, xxx xxxx oprávněná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pod xx. xx. E 892/95, xxxx zahájeno 13.4.1995 x pravomocně xxxxxxxxx 13.3.1996. Xxxxx xxxxx xxx podán xxx 14.8.2006, xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 44 X 719/2006 x xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.12.2009. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 24.6.2010 x dne 29.6.2010 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx. 41 X 535/2010). X s přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx již v xxxxxx xx 14.3.1996 xx 14.8.2006 xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx sp. zn. X 1819/86, xxxxxxx xxx, xx Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxx xx dne 29.3.1995 oprávněné xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxxxxx část první, xx. XX, bod 7. zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxx první, xx. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Xx.).
XX. Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx xxxxxx skončil, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obdobný xxxxx nevznikl, přičemž xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§290 xxxx. 1 o. s. x.).
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Takové xxxx xxxx dovolací xxxx neshledal.
7. Xxxxx §276 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx xx mzdy xxx provádět xxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky s xxxxxxxxxxxxxx.
8. Podle §284 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněného uspokojena (§276).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. E 1819/86 xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xx xxx 28.8.1986 xxxxxxx usnesením ze xxx 29.8.1986 výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xx xxxx byl xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x X. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno. Xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx mzdy xx xxx 7.11.1989 výrobnímu xxxxxxxx Xxxxxx Č. X., ani x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správkyně konkursní xxxxxxxx xxx x. 1. 34). Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 23.3.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že povinný xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx, kdy soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, byl povinný x označeného xxxxxx xxxx zaměstnán (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 9.8.1977, xx. xx. 11 Co 289/77, xxxxxxxxxx xxx x. 18/1980 ve Xx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx mzdu xxxxxxxxx x nového xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §294 xxxx. 3 x. x. x.).
11. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX XX X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxxx, xxxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx srážky ze xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch jiných xxxxxxxxxx x stejně xxx xxxxxx sražena xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. DRAPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201-376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009,2319 x.). X xxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) srážkami xx xxxx xx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxx xxxxxxx, vůči xxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxx (xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovat x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo obdobný xxxxx x xxxx xxxxxx vztah nezaložil, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §290 odst. 1 o. x. x. xx danou xxx pro absenci xxxxxx nedopadá, x xxxx xxxx. xxxx. XXXXX X., DRÁPAL X. Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx: Xxxxx, 2004, x. 418). Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okolností předvídaných xxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx pod xx. xx. X 1819/86 xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx bylo ve xxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxxx pohledávky tak, xxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx správné.
13. Xxxxxxxx xxxx postupoval podle §243x xxxx. 1,2 x. x. x., xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
15. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud poukazuje xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1. 14), k tomu xxxx. §326x o. x. ř.