Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxxxxx xx mzdy xx xxxxxxxx pohledávky oprávněného (xxxxxx byly prováděny xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, aniž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx, xxxx xx následek "skončení" xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §284, §290 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem pobočky x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 73 Xx 332/2012, a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.9.2011, sp. xx. 41 X 535/2010, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, č. x. 41 X 535/2010-24, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, č. x. 41 X 535/2010-11, na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.1.1986, sp. xx. 14 X 927/85, 14 X 981/85, 14 X 982/85, 14 C 983/85,14 X 984/85 x 14 X 986/85, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8.8.1986 x xxxxxxxxxxxxxx 11.8.1986. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení s xxx, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110, 112 xxx. xxx. (jež xxxx xxxxxxxx od 23.8.1986 xx 23.3.1995 viz xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx X 1819/86, xxxx xx 14.4.1995 xx 13.3.1996 - xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxx xx. xx. E 892/95 x xx 14.8.2006 xx 10.12.2009 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 44 E 719/2006), x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uplynula (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prodejem movitých xxxx vedený pod xx. xx. 41 X 535/2010 xxx xxxxx 24.6.2010) a xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxx.
2. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vykonatelným xxx 11.8.1986, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§112 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx xx 12.8.1986. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dne 28.8.1986 xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx mzdy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xx době xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Věznice X. S. xx xxx 13.6.1989 xxxxxx x výdělku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.1989 xxxx xxxxxx xx mzdy xxxxxxxxx xxxxxx provádět Xxxxxx X. D., jejímž xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. Xx xxx 22.2.1995 xxx stav xxxxxxxxxx stále 114 800 Xx. Xxxxxxxx xx xxx 23.3.1995 xxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinného, xxxxx se stal xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. X 1819/86 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mzda xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx však postižena xxxxxx, xxxxxx nařízeného xxxxxx rozhodnutí proto xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxx, aniž by xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 23.3.1995, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx. zn. X 892/95, xxxx xxxxxxxx 13.4.1995 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 13.3.1996. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.8.2006, řízení xxxx vedeno pod xx. xx. 44 X 719/2006 x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.12.2009. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 24.6.2010 x dne 29.6.2010 xxx nařízen výkon xxxxxxxxxx (xx. xx. 41 X 535/2010). X s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx desetiletá promlčecí xxxx xxx v xxxxxx xx 14.3.1996 xx 14.8.2006 uplynula.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Oprávněná x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povinného, vedený xxx xx. xx. X 1819/86, xxxxxxx xxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx učinit xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stále trvá, xxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx návrh xx nařízení nevzala xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx první, xx. XX, xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxx xxxxx, xx. XX, bod 2. zákona x. 293/2013 Sb.).
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Dovolání je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se dosud xxxxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povinného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení skončil, xxxxx xxxxx nový xxxxxxxx xxxx obdobný xxxxx nevznikl, přičemž xxxxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§290 xxxx. 1 x. x. x.).
6. Podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neshledal.
7. Xxxxx §276 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx xx xxxx xxx provádět xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
8. Podle §284 xxxx. 1 o. x. x. plátce xxxx xxxxxxxx provádět xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§276).
9. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. X 1819/86 xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.1986 xxxxxxx usnesením xx xxx 29.8.1986 xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx xxxxxxxxx, v xx xxxx byl xxxxxxx v Nápravně xxxxxxxxx ústavu XX x X. X., xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; následně xxxx zasláno usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mzdy ze xxx 7.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Č. X., xxx x xxxx nebylo ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx však odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 1. 34). Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.1995 xxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx posouzení, xxx byl výkon xxxxxxxxxx srážkami ze xxxx účinně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx soud xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx povinný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnán (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 9.8.1977, sp. zn. 11 Xx 289/77, xxxxxxxxxx xxx č. 18/1980 xx Xx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami ze xxxx již nepracuje x organizace označené xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx povinného x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §294 odst. 3 x. s. x.).
11. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx povinný xx xxxxxx xxxxxx x XXX MS H. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxx (xxxxxxxx odměny) xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx zániku xxxxxx rozhodnutí nevede (x xxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201-376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009,2319 x.). X tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx, vůči xxxxx xx povinný nárok xx xxxx (xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo obdobný xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx trvá, xxxxx xxxx xxxxxxxx prováděn, xxxxxxx tu není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx bylo lze xxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxxx §290 xxxx. 1 x. x. x. xx danou xxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx srov. např. XXXXX X., DRÁPAL X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Lindě, 2004, x. 418). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx běží, xxxxx nenastane xxxxxxx x xxxxxxxxx předvídaných xxxxxxx, na základě xxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. E 1819/86 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx bylo xx xxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx (x xx i přes xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx věcí) k xxxxxxxxx pohledávky tak, xxx soudy v xxxx věci zamýšlely; xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1,2 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
15. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1. 14), x tomu xxxx. §326x x. x. x.