Xxxxxx věta
Počátek subjektivní xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu škody (§106 odst. 1 xxx. xxx.) se xxxx k xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 xxx. x. 40/1964 Xx.; §14 xxx. x. 219/2000 Xx.; §15 xxx. č. 290/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 21.4.2015, xx. zn. 60 Xx 52/2015.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 2406/2013, a xxxx, co usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pobočky ve Xxxxx ze xxx 7.10.2014, x. j. 60 Xx 553/2012-251, xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 23.8.2012, x. x. 8 X 304/2010-156, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 12.10.2012, x. j. 8 X 304/2010-181, x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014, x. x. 8 X 304/2010-271, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;432,80 Kč x xxxxxxxx na xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx 32&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxxxx x. 290/2002 Xx. nabyla xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx. č. 487, 623/3 x 632/59 x xxxxxxxxxxxx území X. x X. x xxxxxxxxx xx 1.1.2003. Dne 8.8.2006 xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 sdělila, xx nabídka je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pak x xxxxxx xx xxx 6.10.2006 uvedla, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx nadbytečný, x případě zájmu xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a dala xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třetí osoby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx xxx 19.10.2007. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tržní xxxx xxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x §15 odst. 4 xxxxxx x. 290/2002 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky x změnách xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxxx xxxxx x 8.8.2006 není xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pozemek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x označena xxxx xxxx část xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodala. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda (§420 xxx. xxx.) ve xxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X., který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. zvolil xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) metodu xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxxx skutečně xx 1.1.2012 xxxxx. Soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx na vzniku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to ani x xxxxxxx na xx, xx 19.10.2007 xxx podán xxxxx xx vklad vlastnického xxxxx x 7.12.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx okamžik, xxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx změna xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2015, č. x. 60 Co 52/2015-337, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx potvrdil, xx xxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx xxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost učinit xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 290/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 15.6.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx dni 19.10.2007, x xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s pokyny x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x zhodnocení xxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X., který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své závěry xxxxxxxxxxx zdůvodnil, takže xxxxxx třeba vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ohledně namítaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení právních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx průběh řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a namítá, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. J. xxx xxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., aniž xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 583/2001, 30 Xxx 3631/2011, 29 Xxx 1763/2011, 25 Cdo 583/2001, 22 Xxx 1188/2008, 22 Xxx 1290/2007 x 21 Xxx 2616/2013, a xxxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 260/05 x X. XX 191/05. Xxxx xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 221/84198/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx mimosoudně xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx nereagovala, x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účelem xxxxxxxx nabízela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly. Dovozuje, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx při řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 3371/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx na základě xxxxx smlouvy, takže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20.10.2007, xxxxxxxx 8.12.2007, xxxxx xxxxx na vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxx podán 19.10.2007 x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7.12.2007. Xx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxxx-xx příslušný xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx povolány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobkyně xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx znalci byli xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vypracování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, která xxxx xx xxx předmětem xxxxxxx, x dopise x 8.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnila. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 632/3 v x. ú. K. x Z. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx 2009. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podstatné, kdy xxxxxxxx o škodě x x tom, xxx xx ni xxxxxxxx, nabyla ta xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. S námitkami xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přiznány xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxxxx osobou - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §237 o. x. x. přípustné x xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x způsobené xxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. X ohledem xx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx "x. x."), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014 posuzuje xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.").
7. Xxxxx §106 obč. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx za xxx xxxx xxx dne, xxx se poškozený xxxxx o škodě x o xxx, xxx xx ni xxxxxxxx (xxxx. 1).
8. Xxxxxxxx x §3041 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xx xxxxxx povaha xxxxx a jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. podle §21 xxx. xxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka, že xxxxxxxx xxxx xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3371/2008, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx právo xxxx porušeno) domáhat xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx koupi, xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka, x xx domáhat se xxxxx §603 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx ke koupi xx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxx "xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx tříletá a xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx". Xxxxx x xxxx xxxx nejde o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby xxxx xxx obecného §101 obč. xxx., xxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx vztah xxxx xxx. xxxxxxx a xxxxxxxxxx, kdy běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx speciálního §106 xxx. xxx.
10. Xxxxxx, xxx se xxxx ve xxxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, x xxxx x xxxxx případě nabyl xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx smlouvy v xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxx xxxx xxx, kdy žalovaná xxxxxx x finančního xxxxx xx X. xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx započal xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxx.
11. Xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 31.12.2007 (xxxx jen "xxxxx x. 219/2000 Xx."), xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "stát"), xxxxxxxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatňování a xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vlastníka x xxx ochraně xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx x včas uplatňuje xxxxx na náhradu xxxxx x právo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit, xx kterých xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx soudy a xxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 věty první xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx včasným xxxxxxxxxx x vymáháním xxxx xxxxx zajišťuje, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx majetku před xxxxxxxxxxxxx zásahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je svěřeno "xxxxxxxxx", xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx složce xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx vznikla xxxxx x xxx xx ni odpovídá (§106 xxxx. 1 xxx. zák.), xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za stát xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx je xxxx, xx rozhodující x xxxxxxxx jeho vědomosti x xxx, xx xxxxx xx jeho xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxx je xxxxxx (§107 obč. xxx.), xx xxxxxxxx, kdy xx x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx or-ganizace), xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. zn. 25 Cdo 2581/98, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 28 Xxx 685/2011).
14. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx doby (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx v §107 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx jako x §106 obč. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x tom, xxx za xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na vklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku xx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s výší xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho zhodnocení xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxx xxxxxxx, xx xx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx nevyžádal xxxxxxx xxxxxxx ke zjištění xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, a xxx i xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, a xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx byla prokázána, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxx z xxxx závěrů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xxxxx v xxxxx xxxxx potřebné další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podstatné okolnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxx provedenými x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §241a xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, náhrady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx x xxxx škody; xxxxxxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxx xx xxxxxx neomezeného xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jakou xxxxxx xxxxxx xxx, x xx které xxxxxxxx rozhodovací praxe xx řešení xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx vyplývá x xxxx uvedeného, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé o. x. ř., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; dovolání xxxxx podle §243d xxxx. a) x. x. x. zamítl.