Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxx x okamžiku, xxx xx x xxxxx a x xxxxxx dozvěděla ta xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxxxx xxx uplatňování xxxx práva xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §106 zák. x. 40/1964 Xx.; §14 zák. x. 219/2000 Xx.; §15 xxx. x. 290/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 60 Xx 52/2015.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 2406/2013, a xxxx, co xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pobočky ve Xxxxx xx dne 7.10.2014, x. j. 60 Xx 553/2012-251, xxx zrušen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 23.8.2012, x. x. 8 X 304/2010-156, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2012, x. x. 8 X 304/2010-181, x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x pokyny x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx, Okresní soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2014, x. j. 8 X 304/2010-271, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 800 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx nákladů xxxxxx 9&xxxx;432,80 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx soudní poplatek 32&xxxx;000 Xx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxxxx x. 290/2002 Xx. xxxxxx žalovaná xx státu do xxxxx vlastnictví pozemky xxxx. č. 487, 623/3 x 632/59 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. x xxxxxxxxx xx 1.1.2003. Xxx 8.8.2006 xxxxxxxx xxxxxxx nabídla xxxxxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxx zakreslenou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že nabízenou xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, žalovaná pak x dopise xx xxx 6.10.2006 uvedla, xx pozemek byl xxxxxxxxxx specifikován, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x případě zájmu xx ho žalobkyně xxxx nechat xxxxxxxxx xxxx, x dala xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dni 19.10.2007. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx podle §420 xxx. zák. x §15 odst. 4 xxxxxx x. 290/2002 Xx., x přechodu xxxxxxxxx xxxx, práv x závazků z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxx xxxxx x 8.8.2006 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pozemek xxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§420 xxx. xxx.) xx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx Ing. X., který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny a xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plocha x xxx xxx zahájen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavební, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2012 došlo. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vady, x xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, x xx ani x xxxxxxx xx xx, že 19.10.2007 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a 7.12.2007 xxxx podáno přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx okamžik, xxx xx stát xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx o xxxxx x x xxx, xxx za ni xxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx okamžik, kdy xx x tom xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Uplatněný xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx úpravy.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.4.2015, x. x. 60 Xx 52/2015-337, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodu vyplývající x §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 290/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 15.6.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx 19.10.2007, x jeho postup xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx x pokyny x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxx vzat xxxxxxx Xxx. J., xxxxx xxxxxx vhodnější xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxxx xxxxxx třeba vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 obč. xxx. x x xxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Tento xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx neřešené. Podrobně xxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x namítá, xx rozhodnutí soudů xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xx Xxx. J. při xxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posudku, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx znaleckým posudkem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o důkaz xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, z nichž xxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 583/2001, 30 Xxx 3631/2011, 29 Cdo 1763/2011, 25 Xxx 583/2001, 22 Xxx 1188/2008, 22 Xxx 1290/2007 x 21 Xxx 2616/2013, x xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 260/05 a X. XX 191/05. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx x. x. 221/84198/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, avšak žalobkyně xx to nereagovala, x x datu xxxxxx xxxxxx již xxxx nabídková povinnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dále, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §442 odst. 2 xxx. xxx. a xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx při řešení xxxxxx promlčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Cdo 3371/2008, xxxxx něhož promlčecí xxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxx subjektivní promlčecí xxxx xxxxxxx 20.10.2007, xxxxxxxx 8.12.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 19.10.2007 x přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7.12.2007. Xx stát xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx složky státu, xxxx-xx příslušný vztah x projednávané věci, xxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úřad, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx též xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v dopise x 8.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnila. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výměry xxxxxxx x. 632/3 x x. ú. K. x Z. x xxxxxx xxxxx pozemku xx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2009. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podstatné, kdy xxxxxxxx o xxxxx x x tom, xxx za xx xxxxxxxx, nabyla ta xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. X námitkami xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx zakládala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx skutkovém základě x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. X xxxxxxx na §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "x. x."), xx xxxxxxxxx xxxxxx i xx 1.1.2014 posuzuje xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.").
7. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx škody se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx (odst. 1).
8. Xxxxxxxx x §3041 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx §21 xxx. zák.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3371/2008, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx právo xxxx porušeno) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx řeší xxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx §603 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxx "xxxxx xxxx v xxxxxxx ustanoveních uvedeno xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx x xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx vykonáno poprvé". Xxxxx x dané xxxx nejde x xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x vztah, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx obecného §101 obč. xxx., xxxxx v dané xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx. škůdcem x xxxxxxxxxx, kdy běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx speciálního §106 xxx. zák.
10. Xxxxxx, xxx xx xxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx státu je xxxxxxxx xxxxx vědomost xxxx, kteří xxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x projednávané věci, x stát x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí, x rovněž xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxx.
11. Xxxxx §21 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx právnickou xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 31.12.2007 (xxxx jen "zákon x. 219/2000 Sb."), xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxx"), vystupování xxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, zřizování x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatňování a xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zvláštní právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx případech x za xxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx týkajících xx xxxxxxx vystupuje xx xxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda dlužníci xxxx x řádně xxxx xxx závazky, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx práv.
12. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxx vlastníka, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy x xxxxxxx uplatňování xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxx x hlediska xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx vznikla xxxxx x kdo xx ni xxxxxxxx (§106 odst. 1 xxx. xxx.), xx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tu okolnost, xxx xx x xxxxx x x xxxxxx dozvěděla xx xxxxxxxxxxx složka státu, xxxxx za xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx jedná.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x nároku xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx zaujal xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vědomosti x tom, že xxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxx xx xxxxxx (§107 xxx. xxx.), xx okolnost, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx-xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 25 Xxx 2581/98, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, sp. xx. 28 Cdo 685/2011).
14. Xxxxxxxx k tomu, xx promlčecí xxxx (xxxxxxxxxxx x objektivní) xxxx x §107 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx x §106 xxx. zák. x nároku xx xxxxxxx škody, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x škodě x x tom, xxx za xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnými x xxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, proto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx smlouvy xxx xxxxxx přiznání x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výší xxxxx xxx, jak xxxx x xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nevyžádal revizní xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx škody. X xxxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxxx poukazuje, se xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx xxxxx případ, když xxxx xxxxx, a xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. jako xxxxxxx x xxxx z xxxx závěrů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx či nebyly xxxxxx provedenými x xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx rozsahu, x xxxxx byl skutkový xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx volacím xxxxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
18. Xxxxx xxxxxxx x dovolání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, nemravné x xxxxxxxxx žaloby, náhrady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx (§237 x. x. x.), nýbrž xxxxxxxxxxx zejména správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x podstatě xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkového stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jakou xxxxxx xxxxxx xxx, x xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, řešil odvolací xxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; dovolání xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.