Xxxxxx věta
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §106, §444 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 44 Xx 477/2012.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský soud x Brně rozsudkem xx xxx 18.6.2012, x. j. 17 X 84/2008-197, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 780 300 Xx, xxxxxx xxxxxxx částky 910&xxxx;500 Kč zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx lékař xxx 3.5.2006 ošetřil xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, plnicí xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx následně ošetřena xx Xxxxxxxx nemocnici X., kde však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hmota xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chirurgickým xxxxxxxx ve Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx 3.8.2006, xxx již část xxxxxxxxxxxx nervu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bolest xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, každé xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx špatnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxxxxxx prostory, xxxxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx synem. Xxxx xxxxxxx xxxxx tiší, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porucha, xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx §421x obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerv, x xxxxxxx postup žalovaného xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nástroje, xxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx ohodnoceno znaleckým xxxxxxxx xxxxxx xx 130 xxxx [xx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.], ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xx 1315 xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx jedná x případ hodný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2370/2007 x 21 Xxx 3885/2009) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nervu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlavové (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na vyléčení, xxxxxxxxx, izolací, rodinný xxxxx xxxxxx, nestýká xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx znalce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx žalovaným xx 75 %, soud xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §438 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx 75 % x xxxxxxxxx xxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zákrok byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.5.2006 a xxxxxx xxxx xxxxxx 10.4.2008. Xxxxxxxx k tomu, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dovodil, xx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu 3.12.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. 44 Xx 477/2012-276, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. 44 Xx 477/2012-282, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 211 800 Kč xxxxxxxx a xx xx xxxxxx 568&xxxx;500 Xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zamítavém xxxxxx xxx x xxxxxxx napadené částky 260&xxxx;100 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ošetření xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx non xxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, a xxxxx x nedostatcích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§421x xxx. xxx.), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. xxx. x xx škodu odpovídá xxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx zdravotního xxxxx žalobkyně "až xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákroku", xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, že x xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx, xxxx xxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx 2006 xxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnici x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého poranění x x tom, xxx za ně xxxxxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx bolestného co xx xxxxxx 376&xxxx;800 Xx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2008, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxx 54&xxxx;000 Kč. X přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx až xxxx měsíců od xxxxxxxx xxxx "xxxxx x xxxxxxxx" (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx, xxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxxx, xxxx částku 54&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx trvalý xxxxxxxx xx xxx v xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx položkou x xxxxxxxx "duševní xxxxxxx? x kromě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odškodnění xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx 440/2001 Xx., xxxxx co xx xxxxxx 710 100 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx 568&xxxx;500 Xx xxxxxx, x xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx: xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx nastíněný xxxxxxxxxx postup obsažený x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xx x průběhu xxxxxx xxxxx najevo x xx účastníci xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xx. xx. 30 Xxx 5359/2007 x 28 Xxx 418/2009) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup odpovídat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx bolestného xxxxx §7 vyhlášky je xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13.5.2008, avšak xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx bolestí xx byla xxxxxxxxx xxxxx dříve, než xx x ní xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx škodě xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xx 20/90,25 Xxx 862/2006,25 Xxx 2593/2011), xx podmínky xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x škodě x x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2891/2007) x xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx teprve, když xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ji mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 477/2001). Xxxx xxxxxx, xx ačkoliv xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 24 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xx x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxx xx. 24 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x §132 o. x. x. (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx okolností x x dané xxxx nejde o xxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxxxx soudní praxe xxx o nesprávné xxxxxx posouzení. Úmluva x lidských právech x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2001 Xx. x. x., x čl. 24 (xxxxx, xxxxx utrpěla xxxx způsobenou xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xx podmínek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. xx. 25 Xxx 1085/2011).
14. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., dovolání