Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.1.2014, sp. xx. 6 Xxx 377/2013, x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2013, sp. xx. 37 Cm 18/2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 37 Xx 18/2012; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uložil žalovaným xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 343&xxxx;250 Kč x žalobci b) xxxxxx 343 250 Kč. Xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Společné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalobci zákonnými xxxxxx.
2. Před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx co do xxxxxx 55 014 Xx xxxx. Městský xxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxx této částky x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.3.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2013, x. x. 37 Xx 18/2012-67.
3. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 631&xxxx;486 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcům nárok xx zaplacení xxxxxx 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx. XXXx. X. X. vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 11.3.2011, č. x. 90 X 48/96-340, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx zemřelému XXXx. F. X. xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx odměnu xx xxxx 4&xxxx;688&xxxx;235 Xx. Xx xxxx částky xxxxxxxx odečetli xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx XXXx. X. M. schválil Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.7.2002,x.x. 90X 48/96-340, a xxx byla poukázána xx xxxx sdružení. Xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx 4&xxxx;508&xxxx;235 Xx, xxxx 3 381 176 Kč. Xx odečtení xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxx náleží 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx.
4. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, x. j. 37 Xx 18/2012-120, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, x. x. 37 Xx 18/2012-153, xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 315&xxxx;743 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2008 (xxxxx X.) x zaplatit xxxxxxx x) společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 315&xxxx;743 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2008 (xxxxx II.); xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx x) xxxxxxxx žalobcům xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx (xxxxx XXX.) a xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx (xxxxx XX.); xxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žalobci xxxx dědici xx XXXx. F. X. xxxxxxxx dne 4.1.2008, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 1.1.2000 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x žalovanými. XXXx. X. X. xxxxxxx x sdružení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2007 x xxxx 31.12.2007 a xxxxxxx x vyplacení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo.
6. Nárok xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx ani xxxx (631&xxxx;486 Kč), soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu x §839 občanského xxxxxxxx a xxxxxxx xx žalobců přiznal xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněným, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není činností xxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx"), x nelze xxx xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxx xxxxxx klientovi. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 90 X 48/96 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx X xxxx 6 xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxx o sdružení?). Xxxx xxxxxx proto xxxxxx x souzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu společné xxxxxxxx a xxxxxxx xx spoluvlastnictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §834 xxxxxxxxxx zákoníku.
8. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvoláním xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, žalovaní xxxxxxx pouze výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 17.9.2014, x. x. 6 Xxx 377/2013- -201, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé a xxxxxx xxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
10. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx právu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odměna JUDr. X. X. jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb, x xxxxx xxxxxxx xx příjmů xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx žalovaných o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi účastníky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxx, xx i příjmy x xxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Stran výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahovala xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, která xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx podáních, x xxxxxxxxx xxx důvod x xxxxxx poradám xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx částku xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx xxxxxxxx podávají x xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1, xxxxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx sdružený xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xx pouze v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1997 xx 31.12.2007 xxxxxxxxx, xxxxx opomněl xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.1997 xx 31.3.2006 (xxxx. §14 odst. 5 tohoto zákona xx znění xxxxxxx xx 1.4.2006 xx 31.12.2007).
16. Xx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx účinného v xxxx od 1.1.1997 xx 3.6.2002 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinného x xxxx xx 4.6.2002 xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx. tedy x §14 tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx byl-li advokát xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty účastníkem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx vykonávat x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx xxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky §243x xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x) i žaloba xxxxxxx b) se xxxxxxxx, xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) je xxxxxxx zaplatit žalobcům xxxxxxxx a nerozdílně 1&xxxx;374&xxxx;845 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x ve xxxxxx II. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
III. Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxx ke společnému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze x rámci tohoto xxxxxxxx?, x xxxxx xxxxxx, xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
20. Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 xxxx. 1 x. s. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.). Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §829 xxxx. 1 xxx. xxx. se xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu. Xxxxx §829 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §834 obč. xxx. majetek xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx se stává xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §839 xxx. zák. xxxxxxxxxxx, xxxxx vystoupil xxxx byl xxxxxxxx, xx vrátí xxxx xxxxxxx do sdružení. Xxxxx xxxxxxx podle xxxxx v den xxxxxxxxxx xxxx vyloučení xx xx vyplatí x xxxxxxxx.
Xxxxx xx. X xxxx 1 xxxxxxx o sdružení xx účastníci dohodli, xx se sdružují x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx.
Xxxxx xx. X xxxx 6 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxx rozdělení x xxxxx xxxxxxxxx společníci xxxxxxxx.
Xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx příslušnými ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ,,ZKV"), xxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx?) x xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") se zásadně xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx příslušný k xxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx způsobilá x xxxxxxx úkonům, xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx seznamu. Veřejná xxxxxxxx společnost, ustavená xxxxxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx bude jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správcem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Osoba xxxxxxx xx seznamu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správcem x osobu xx xxxxxxx správců nezapsanou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx. Xx-xx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 3 XXX správce má xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx hotových xxxxxx se xxxxxxxx x náklady xx xxxx x spisovnu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provede xxxxxxx x konečné xxxxxx, x xxxx-xx xx, při xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx může povolit xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx správci zálohu x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx určen xxxx, xx xxxx má xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxx, x nimž xx správce povinen, xxxx xxxxxxx zadat xxxxxx xxxxxx xx xxxx podstaty jen xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx i poskytování xxxxxxxx xxxxxx advokáty (xxxx jen "výkon xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx orgány, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx-xx vykonávána xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2006 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§15) xxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2006 xx 31.8.2008 xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru (§15a).
Podle §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 advokát xx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávaný xxxxxxxxx lze zahrnout xxx výkon xxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 27.12.2000 x xxx xxx xx tento xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 (xxxx. xxxx. 5) xxxxx zákona x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zahrnout pod xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §1 zákona x advokacii. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §7 XX), nýbrž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §8 KV) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx vlastně xxxx xxxxxxxx jedná v xxxxxx xxxxx) xxx xx zástupce xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění)." Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Umožňuje-li xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx advokát, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x přiměřenou odbornou xxxxxxxxxxxx, nikoliv však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Shodný názor xx xxxxxxxx x x odborné literatuře (XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komentáře. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2002), již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 6 xxxxx rozsudku, xx xxxxx se xxxxx, xx "výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxx xxx xxxxxx správce-advokát (xxxxx) xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx". Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx podle §1 xxxxxx o xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 41 xxxx. 2 Legislativních xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právními vztahy, xx xxxxx se xx použít, xxx xxx použití xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 41 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 5.6.2007, xx. zn. 21 Xxx 612/2006, "xxxxxxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxx? xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx právní vztahy xxxxxxxx jen některé xxxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxx úpravy, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xx legislativního xxxxxxx ,xxxxxxx?, které xx xxxxxxx x xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxx? xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxxxx x míře xxxxxxxxx použitelnosti jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxx vycházet xxxxxxx z cíle xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx způsobu, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx upraveny, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x obecně závazném xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx; teprve xx xxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxx a o xxx, x xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxx použití vyloučeno."
25. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx §14 xxxx. 4 (xxxx. odst. 5) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx hledisek Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxx sdružený xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx nestává xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §834 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx žalovaných proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. pro nedůvodnost xxxxxx.