Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx nežádala x xxxxxxx satisfakci, xxxxxx xxx důvodem xxx přiznání nižšího xxxxxxxxxx zadostiučinění, xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx x penězích xx závažný zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.7.2013, sp. zn. 1 Xx 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 C 131/2008, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, x. x. 34 X 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 1 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 34 367,47 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásah xx osobnostních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dnech 21.8.2008 a 9.10.2008, xxxx jsou vydávány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx panička! X. V. nechala xxxxxx svoji fenku xxxxxxxxx", xxxxx uveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx doprovodem "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx psa". X xxxxx článku bylo xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx obtíž, tak xx nechala xx xxxxxx xxxxx lidem, xx xxxxxxxx v X. x koncerty x xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx, xx xx xxxx smrti xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezkušenému xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x péče. V xxxxxx xxxxxx "X. X. xxxxxxxx štěně" xx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nového xxx x následně xxxxxx xx dovolenou, zatímco xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pejska, xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx médiím (xxxxx XXX!) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxx (xx. xx xxxx chápána jako xxxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxx nesla xxxx xxxxxxxxx obtíže x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx veterinář xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx velmi těžce xxxxx smrt svého xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx články xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx paničku" a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x současně xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx psychiatra x "xxx xx dohromady". Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jména x xxxxxx žalobkyně, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, využití jména xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxxx x její xxxxxx zpřístupnili tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nepřesností xxxxxx informací, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx lidí, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx cesty.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxx 23.7.2013 změnil xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 rozsudek xxxxx prvního xxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, jinak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.
4. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx povinna xxxxxx nepravdivé a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x pořízením xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx přiznanou náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bezcitnou x zavrženíhodnou osobu) x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musela vyhledat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možným xxxxxxxxxx v médiích. Xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, že xxxx x xx xxxxxxxx, a dále x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx periodiku, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédl x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx periodika, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx televizní xxxxxxx XXXX, v xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx žalobkyně, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ti xxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxx v xxxxx cílený záměr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xx uvedené číslo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při určení xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx zveřejněná po xxxxxx xxxxxx xx xxxx neúčinná.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx průběh celého xxxxxx a xxxxxx, xx jí byla xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xxxxx další xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx nezměnil, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a x rozporu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poruchového jednání, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx opravdovou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za uvedenými xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx předmětného periodika x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vyhledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xx x jejím xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx třeba ji xxxxxxxxx vyšší částkou. Xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhla proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx, dále xxx "x. x. x.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxx x. s. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x to x xxxxxxx xx §243x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.).
10. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x.], xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x, neboť xxxxxx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x promítnutí xxxxxx odmítnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx cíl, xx. přiměřeně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx být přihlíženo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxx svoji satisfakční xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
15. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx (subsidiámí) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx zadostiučinění xxxxx (xx xxxxx, xxxx zčásti) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx satisfakci xx xxxxx xxxxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx x xxxxxx výjimečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx objektivní hodnocení xxxxxxx (srovnej xxxx. XXXX X., ŠVESTKA X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanů. Xxxxx a xxxxxxxxx, 1991, x.6, s. 330 xxxx.).
16. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx vždy xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx podle xxxxx uvážení, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxx formě. Obecně xxxxx, že xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže x xxx xxxx xxx xxxxxx, a xxxxx o něm x ohledem na §153 xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx {ne xxx xxxxx ultra xxxxxx xxxxxxx) (xxxx. XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 181). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx může žalobce x x xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx soudy shledají, xx forma zadostiučinění xx x ohledem xx zjištěné okolnosti xxxxxxxxxxxx případu nepřiměřená xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx žaloba zamítnuta.
17. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x morální xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x funkčnost, xxxxxxxxx xx taková xxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx funkce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2001, xx. xx. XX. XX 581/99).
18. X přezkoumávané xxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích, x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxx po tolika xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zohlednil xx výše přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydávaném xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x penězích, jí xxxxxx xxx x xxxx, zvláště xxxx xxxxxx, xxxxx okolnosti xx x xxxx xxxxx (časový xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx satisfakci žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysokou xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx její xxxxx xx přiznání satisfakce x xxxxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx osobnostních práv xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nepřiměřený, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx dobu, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odstup daný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinkem, xxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.2.2004, xx. xx. XXX. XX 281/03). X ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx nepožadovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx morální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřinesla kýženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxx namístě, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx.