Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x morální satisfakci, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xx-xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xx závažný zásah xx xxxxxx osobnostních xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x části xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.7.2013, sp. xx. 1 Xx 101/2010, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 C 131/2008, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, x. x. 34 C 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku x xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx určil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě nákladů xxxxxx částku 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydavatelkou xxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxx článek xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx! X. X. nechala xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kampaň x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Utrápila xxxxx xxx". V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, tak xx nechala xx xxxxxx cizím xxxxx, xx xxxxxxxx x X. x koncerty x xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx přednější xxx xxxxxx její xxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx podíl viny, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "pokusný králík" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veterináři x xxxxx se xxxxxxxxx potřebné xxxxx x xxxx. V xxxxxx xxxxxx "X. X. odložila štěně" xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nového psa x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zatímco xxx odložila xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nové xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxxx médiím (xxxxx XXX!) informace xxxxxxxx se xxxx xxxxx (xx. že xxxx chápána xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx nákladnou xxxxxx, že veterinář xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx velmi xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a "xxx se xxxxxxxxx". Xxxxx tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jména x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, využití xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx. Přihlédl i x tomu, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx informací, x xx žalobkyně sice xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxx xxxxxxxx v zahraničí x xxxxxxx na xxxxxxxx cesty.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxx 23.7.2013 změnil xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx prvního soudu xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za smrt xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x pořízením xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zasáhly xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výši 300 000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užitých formulací (xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zavrženíhodnou osobu) x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx následným xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxx dále přihlédnul x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji klást x xxxx, xx xxxx x na xxxxxxxx, x dále x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx periodiku, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pěvecké xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx periodika, xxxxx xxxx vysílána xx televizní stanici XXXX, x níž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx prodeje.
5. Xxxxxxxxxxx poté podala xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, rozsudek xxxxxxxxxx soudu částečně xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poškodit žalobkyni x xx, xx xx xxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxx televizní xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx satisfakce x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx xxxxx další xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxx nezměnil, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx x zastává pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx článek xxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i později xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx vyhledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v jejím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx újmu x xx xxxxx xx xxxxxxxxx vyšší částkou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx odmítla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "x. s. ř.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, x xx s xxxxxxx xx §243f xxxx. 2 x. x. ř. ve xxxxxxx s čl. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
10. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X podání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma odstranitelná xxx, že dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. dovolání [§240 odst. 1, §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x, xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx a promítnutí xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx osobnosti xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
14. Morální zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxx xxxxxx cíl, xx. přiměřeně s xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx újmu vzniklou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Primárně xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x samotné podstatě xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x adekvátně xxxxxxxx x zmírnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
15. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) podle §13 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx (subsidiámí) funkci, xxxxx nastupuje xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx, xxxx xxxxxx) nepostačujícím. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx konkrétní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXX K., ŠVESTKA X. Xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1991, x.6, x. 330 xxxx.).
16. Nicméně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx formě. Xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepožádá, nemůže x xxx soud xxx jednat, x xxxxx x xxx x xxxxxxx xx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx {xx xxx index xxxxx xxxxxx xxxxxxx) (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 181). Xxxxxx si formu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx shledají, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřená xxxxx §13 odst. 1 obč. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx toho musela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X případech, xxx je xxxxxx, xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nejeví jako xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxx xx xxxxx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx způsobem xxxxxxx své xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančního (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2001, sp. xx. XX. XX 581/99).
18. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx od zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx článku neplnilo xxxxxxxxxxx funkci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nižší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x periodiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomu xxxxx (xxxxxx odstup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nežádala, xxxx. xx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxxxxxx, kdy žalobkyně xxx poměrně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je zřejmé, xx její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx facie xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx žalovat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Taktéž s xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx uplynula xxx xx s xxxxxxx xx velký xxxxxx odstup daný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinkem, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, sp. xx. III. XX 281/03). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, když bylo xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zásahu do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřinesla kýženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxx xxxx tak, jak xx jejím prvořadým xxxxx.
20. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx namístě, xxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx.