Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x morální xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx její xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prima xxxxx xxxxx nepřiměřený.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v části xxxxxx I. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.7.2013, xx. zn. 1 Co 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 C 131/2008, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, x. j. 34 X 131/2008-117, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dále xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx určil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dnech 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx jsou vydávány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx svět. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx panička! X. V. xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní kampaň x xxxxxxxx NOVA xx xxxxxxx doprovodem "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx promluvil: Xxxxxxxx xxxxx xxx". X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opuštěnou, xx xxxxx x xxxxxxx xx začínala být xx obtíž, xxx xx nechala xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x X. x koncerty x xxx x x xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx, že na xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx králík" x xxxxx xx xxxx odborníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veterináři x fence xx xxxxxxxxx potřebné xxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx "X. X. odložila štěně" xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx psa x xxxxxxxx odjela xx dovolenou, xxxxxxx xxx odložila xx xxx právničce, x xxxxxxx osud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pejska, xxxx i xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu a xx poskytla médiím (xxxxx XXX!) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxx smrt xxxxx xxx). Proto soud xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx paničku" x xx xxxx pes xxxxxxx xxxx ten xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxx se xxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxx, jména x xxxxxx žalobkyně, x xxxx tak splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jména xxxxxxxxx x reklamě, x dlouhotrvajícímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx informací, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fenku x xxxxxx lidí, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jezdila na xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx není povinna xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx články xxxxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x pořízením xxxxxx psa. Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x názoru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vážnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxx náhrady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bezcitnou x zavrženíhodnou osobu) x xxx, xx xxxxxx měly dopad xx její psychiku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx x xxxx, že xxxx x na xxxxxxxx, x dále x xxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x reklamě xx publikaci periodika, xxxxx byla xxxxxxxx xx televizní xxxxxxx XXXX, x xxx xxxxxxxx úmrtí psa xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, rozsudek xxxxxxxxxx soudu částečně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.7.2013, x. j. 1 Xx 101/2010-181, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
7. Xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když ti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vzal x xxxxx cílený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádí, xx xxxxxx zveřejněná xx xxxxxx letech xx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxx x uvedla, xx jí byla xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč xxxxx další xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, proto xx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečná x xxxxxx odradit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx x zastává pozici xxxxxxxxxx šéfredaktorky. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx v týdeníku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx běžné xxxxxx, xxxxx žalobkyně byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxx "x. x. x.") xxx projednal podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xx x xxxxxxx na §243x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx s xx. XX. bodem 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
10. X xxxxxxx, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. X podání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx [§240 odst. 1, §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx x xxxxx rozsahu ji xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x, neboť xxxxxx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí do xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxx vyvážit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx, xxx xxxxxxxx zadostiučinění účelně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x adekvátně xxxxxxxx x zmírnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) podle §13 xxxx. 2 xxx. zák. plní xxxxxxxxx (subsidiámí) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxx, xxx xx xxxxxxx zadostiučinění xxxxx (xx xxxxx, xxxx xxxxxx) nepostačujícím. Xxxx xxxxxxxx satisfakci xx xxxxx xxxxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx x zásadě výjimečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx objektivní hodnocení xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXX K., XXXXXXX X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x zákonnost, 1991, č.6, s. 330 xxxx.).
16. Nicméně xx xxxxx zdůraznit, xx je xxxx xx poškozeném, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxx formě. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxx x přiznání přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx x xxx x xxxxxxx xx §153 xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx {xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) (srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-159. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 181). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x x xxxxxxx, xx x případě, xxx soudy shledají, xx forma xxxxxxxxxxxxxx xx s ohledem xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx xxxxxx zamítnuta.
17. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx musela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx přiznání morální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x ztrácí xxxxx xxxxxxxx a funkčnost, xxxxxxxxx se taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, může se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančního (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2001, sp. xx. XX. XX 581/99).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x tvrzením, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nižší xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx omluva uveřejněná x periodiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by přinesla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejností.
19. Takové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx k xxxx, zvláště xxxx xxxxxx, které okolnosti xx k tomu xxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dehonestujícího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Pouhá xxxxxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nežádala, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx přiznání nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx satisfakce x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx xxxxx xxxxx facie xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxx, xxxxx již xx xxxxxx článku xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, sp. xx. III. XX 281/03). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx pak xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx morální xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kýženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx namístě, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.