Právní xxxx
Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podle §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx navrhovatele P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.6.2013, xx. xx. 7 Xxx 552/2011.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 14.9.2011, x. j. 46 Xx 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., P. X. x X. X. xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx x. s. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx") (xxxxx X.), xxxxxxxx M. L., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., X. Š., X. R. x X. S. xxxxx xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxxxx společnosti (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV.).
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxxxxxxxx x J. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxx X. x XXX., xxxxxxxxxxx x) x J. X. xx výroku XX. x xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x do výroku XXX. x části, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xx výroků XX. x XXX. x xxxxxxxxxxx d) xx xxxxxx XX.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx navrhovatelky x) xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xx části výroku XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členem xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx navrhovatele x) do části xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx X. X. a X. X. jmenováni xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx výroku III. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx X. F., X. X. a X. X. xx xxxxx dozorčí xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx navrhovatele x) xx xxxxx xxxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx L. P. x X. X. xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxx v řízení X. Š., X. X., K. X. x X. S. (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxxx, jejichž xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. J. xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti xxx, xx návrh xx jmenování Xxx. X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx, x ve xxxxxx XX. v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX. (první xxxxx). Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Navrhovatelka x) xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx spojeno 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx dohromady xxxxxx 10 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, s nimiž xx spojeno 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterým se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx?.
[4] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx dozorčí xxxx.
[5] Xxxxx navržené xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. dozorčí xxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tři xxxxx, jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx společnosti, xxxxx kterýkoliv člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a M. X., pravomocné.
6. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Má-li xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. Soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx navenek a xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rady, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx respektování xx xxxxxxxxx zavázali xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxx vlastní a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx hlasů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné většiny".
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx je za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx "x. x. x."), a to x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti soudem", "xxxxxxx xxxx" x "xxxxxx právní moci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx věcí xx xxx 4.2.2011 nebylo xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx věcí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolatel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx, když xxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 1202/2009) x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za přistoupení xx řízení x xxxxxx návrhu, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx představuje "xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx otázky procesního xxxxx".
11. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolatele současně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx rady jmenován X. Z. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jmenováni X. X. a X. X" za xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), x xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx; na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovatelky xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx. Taktéž výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) x plném xxxxxxx, xxxx xxxxxx jmenování X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nemohl xxxxx xxxxxx moci. Xx nemohlo xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) x x) v xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx se domáhal xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx L. X. a M. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxxxx dovoláni v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ("50 % xx 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx konsenzus xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení vypočtená x §238x x. x. x.; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání (xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xx odvolací xxxxxx končí) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2011, č. x. 46 Xx 114/2010-59, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxx, dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx vést x nesprávnému xxxxxxxxxx xx věci, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv otázku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxxxxx důvod (§241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přezkoumání není xxxxxxxxx. Pouze na xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx projednání návrhů xx jmenování členů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx xxx x věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritériím §112 xxxx. 1 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v části, x xxx xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx J. X. x xxxxx představenstva X. X. x X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx její zodpovězení xxxx xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x M. X. členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x on xxx (viz x. 1. 124 a 130 xxxxx), a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxx xxxx i jeho xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. x X. a X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rady X. X. x členy xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. H.), xx xxx x xxxxxxx x §218 x. x. ř., xxxxx x x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.1.1999, xx. xx. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Zcela xxx xxxxxxx je xxx otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxxx xxxx předmětem xx- xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx přípustné [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx slouží xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x.
18. X obsahu xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxx nebrojí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XXX. o zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx je xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx členů představenstva "xxxx právní zájem". Xxxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 odst. 3 a §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x jejímu řešení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §194 xxxx. 2, 4 xx 7 x §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 věty xxxxx x druhé xxxx. xxx., jestliže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx funkční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xx- bude-li x xxxxxx xxxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud na xxxxx osoby, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxxx, jinak xxxx xxxx x xxx xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx x nařídit její xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovených podmínek (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 442/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 10, xxxxxx 2005, xxx x. 162, xx xxx přiléhavě xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx). Jedním x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xx řízením xx statusových věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200e x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, jež xxx jak xxxxx x §194 odst. 2 obch. xxx. x §200e odst. 2 x. x. x., v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx návrh (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010, pod x. 114).
22. Xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxx, xxx xx na jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xxxxxx zájem. Odvolací xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx náleží xxxxx vtělená xx xxxxx xxxx. xxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. zák.) xx xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxx své xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §191, 197 a 198 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxx obligatorně xxxxxxxxx volené orgány xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx a stanovami. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rady xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 a §200 xxxx. 3 xxxx. zák.
24. Xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozumné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §181 xxxx. xxx. dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx (x postupu xxxxx §181 xxxx. xxx. x xxxxxxx, xxx společnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4946/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 2011, pod č. 174).
25. Xx platí x tehdy, není-li xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jen xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti [xxxxxxxxxxxx b), c) x d), disponujícími xxxxxxxxx 50 % xxxxx hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [navrhovatelkou x), xxxxxxxxxxx zbývajícími 50 % xxxxx hlasů xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx s xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx mezi akcionáři; xxxx-xx xxxx akcionáři xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady (a x xxxxxxxx xxxx xxxx obsazen xxxxx, xxxxx xxxxx stanov xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx c) xxxx. zák.
26. Zbývá xxxxx, xx akcionáři, xxxx nemá právo xxxxxxx x svolání xxxxx hromady podle §181 obch. zák., xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxx §194 odst. 2 x §200 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, půjde-li x xxxxxxxxx, který xx xx "xxxxxx" situaci xx společnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nepodílí x xxxxxxxx nedisponuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx podmínka, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxx není xxxxxxx xxxx schopna xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř.