Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx důsledky xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §337, §352, §356 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 5 Xxx 445/2012.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 26.9.2012, x. x. 25 Xx 172/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx, xxx xx žalobce (X. X., spol. x x. o.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. XXX xxxx. s x. x.) zaplacení xxxxxx 1&xxxx;234&xxxx;151,56 Kč xx specifikovaným příslušenstvím (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 16.4.2009 xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx ze dne 27.4.2009, č. j. XXXX 32 XXX 2062/2009-X-18, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx 27.4. xx 27.7.2009.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodal xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. do 29.7.2009 xxxxxxxx x ocelový xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;392&xxxx;666 Xx. Xx fakturu xx xxx 2.7.2009 xxxxxxxx částečně xx xx výše 93&xxxx;559,10 Xx plnil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx požadoval x xxxxxx 1&xxxx;299&xxxx;106,90 Xx. Pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 xx xxxx 61&xxxx;166 Kč vznikla xx zániku xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009, x. j. XXXX 40 (32) XXX 2062/2009-X-44, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx úpadek žalovaného.
[5] Xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;299&xxxx;106,90 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx svého xxxxxxx z xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxx-xx. Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx do reorganizačního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2009, x. x. KSBR 40 (32) XXX 2062/2009-X-15, Xxxxxxx xxxx x Xxxx povolil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxx x 20. 8. x 22. 10. 2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X., tehdejší xxxxxxxxxxx správkyni žalovaného. Xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9. a 30.10.2009 xxx, xx xxx xxxxxx názoru x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.
[8] Xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2009 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.12.2009) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2010, x. x. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-X- -138, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx reorganizační xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx být uspokojeny xx výše 5 % z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Žalobce xxxxxx xxx 7.11.2011 xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxx pokračováno x xxxxxxxxx F. ŽSO xxxx. s r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 25 Xx 172/2009-60, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.12.2011.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 31.8.2012, x. j. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-X-244, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x rozhodl x xxxxxxxx reorganizace s xxxxxx k 31.8.2012.
[12] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 % z xxxxx xxxxxxxxxx fakturované xxxxxx (celkem xx xxxx 64&xxxx;955,34 Xx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;234&xxxx;151,56 Xx. Xxxx prvního stupně x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xxxxxxxxx konaném xxx 19.9.2012 zastavil (x. 1. 71).
3. Xxxx xxxxxxx stupně nejprve xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx x xxxxxx ze xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxx tak x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx surovinou xx xxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx litinového x xxxxxxxxx odpadu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx těchto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx provozována. Xxx xxxxxx xx to, xx pojem suroviny xxx §41 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx význam, a xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx surovina xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxx materii v xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (potud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na http://cs.wikipedia.org/wiki/surovina). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpad za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou dle §168 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. K xxxx xxxxxxx jediné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx moratoriu (xxxx xx 27.7.2009) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx případě x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx pohledávku uhrazeno 5 %) xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, x. x. 5 Cmo 445/2012-127, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx litinový x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval skutečnost, xx dodávky tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx níž xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx z úvěrového xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona.
10. Xxxxxxx proto podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx?, x xxxxx xx žalovaný (xxxxxxx X. XXX spol. x x. x.) xxxx xx věci xxxxxxx legitimován.
11. Za xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx žaloby považoval xxxxxxxx xxxx skutečnost, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (x ani xxxxxx) xxxxx reorganizačnímu plánu xxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§356 xxxx. 1 insolvenčního zákona).II. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek, xxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xxx se xxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxx s ní xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx toliko xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx s xxx, že je x xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx reorganizační xxxx splněn?
[3] Xxxx xx xxxxx §203 x §330, xxxx. §353 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona? Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx uplatněny xxxx insolvenčnímu správci, xx xx uplatňují xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními?
[4] Pokud xx pořadem práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu, x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx možné x nadále uplatňovat xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotnému dlužníku?
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx 1).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx přihlásil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx právní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, pokud je x xxxxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx. Xxxxxx upozorňuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobou xxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxxxxxx plánu a xxxxxxxxxx xxxxx němu, xx podle xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx garantoval 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitele xxx za xx, xx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X otázce xx 2).
Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx plán (čl. XXXX) stanovil, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xx 3) x 4).
15. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xx dlužníka, xxxxx se tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o pohledávce xx xxxxxxxxxx podstatou (§303 x§353 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxx xxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxx x xxxxx okamžiku nedisponuje x xxxxxxxxxx podstatou, x nemůže tak xx dlužníka xxxxxxx xxxxx. Poukazuje x xx §154 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též jen "x. x. ř."), x tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již insolvenční xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zproštěn xxx funkce.
III. Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyřešeny. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 2), 3) x 4). Xxxxxx xxxxxx 1) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx zodpovězení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx přihlásil xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx práva vůči xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx vztahu k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
21. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x jeho znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
22. X xxxxxxx §356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx [otázka xx 2)].
23. Xxxxx skutkových, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nepřednostní xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx takto v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi "xxxxxx" xxxxxxxxxx x uspokojena xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skupin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx hlasují "xx xxxxxxxxx") (§344 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§337 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x určením, xxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých skupinách, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx, zda x xxxx závazky vůči xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx náležitosti reorganizačního xxxxx [§340 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odůvodněnost x vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§337 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nesouhlasí-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§350 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x to, xx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx byly (xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stane xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx zákona],
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxx další jejich xxxxxxxxxx x xxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§337 xxxx. 2 xxxx. c) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx], a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §337 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx není-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx plánu (k xxxx xxxx. §352 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx.
26.Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx východiska xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxxxxxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dlužníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je podstatou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu budou xxxxxxxxxxxx dotčeny. Reorganizační xxxx xx pro xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx) již xxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §352 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx však poznamenat, xx v xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zařadil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do skupiny "xxxxxxx" věřitelů, xxxx xx něm, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx pohledávky do xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxxxxxxxx plánu [včetně xxxxxxxx xxx §348 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx x x xxxxxxxxx řízení. Nic x xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Namítá-li xxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx měl xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx pohledávka xxxx v reorganizačním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X tomu srov. xxxxxxxxx dikci §356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, podle xxxxx xx xx věřitele xxxxxxxx považují osoby xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsahu jejich xxxx.
29. Jak shora xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti reorganizačního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx reorganizací (§337 xxxx. 3 a 4 insolvenčního xxxxxx), xx pak xxxx xxxx xx x xxxx, xx dlužník xxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxx reorganizační xxxx. Xxxxx nově se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx počítal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prosazovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx reorganizačního xxxxx. Až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxx jiné (x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nešlo "x běžnou xxxxxxxxxx". Xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neměli xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx "popírat" xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx (§195 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x písm. x) x. x. ř.]. Xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace [xxxxxx xx 3) x 4)], xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu).